Me toch maar even gewaagd aan Van Muiswinkel’s Van Zon op Zaterdag (zaterdag, 21:25 uur, Ned1). Aangezien de kijkcijfers in een week tijd met 200.000 stuks zijn gekelderd is het analyseren van dit Vara-zaterdagavondprogramma de moeite vast wel waard. Bovendien schijnt het enorm beledigend en kwetsend te zijn voor de rechtse medemens. Dat is altijd leuk, programma’s die beledigend en kwetsend zijn.
Maar dat beledigen en kwetsen viel tegen. De creatie Van Zon is behoorlijk mislukt, Van Muiswinkel onwaardig zelfs. Die had natuurlijk gedacht dat na zijn eclatante succes met de Janmaat-persiflages in de jaren negentig het persifleren van rare rechtse mannetjes een koud kunstje blijft. Verkeerd gedacht: meneer Van Zon is niet alleen erg flauw, meneer Van Zon is vooral niet persiflerend, ironisch, beledigend en kwetsend genoeg. Als je een rechts populist wilt neerzetten ga dan ook over the top. Het lijkt er nu meer op dat Van Muiswinkel gas probeert te geven met zijn voet op de rem.
Dat geldt trouwens voor meer items in het programma: een televisiekok persifleren is leuk zolang het een persiflage is, maar een televisiekok natuurgetrouw nadoen zonder verdere ironie levert gewoon een televisiekok op.
De elementen die wél leuk zijn in dit typische zaterdagavondcabaret zijn dan ook de grappen die verder niets met rechtse politieke van doen hebben. Het zijn de Koefnoen-typetjes en de sneren naar televisieland. Cabaret zoals we dat kennen van, juist, Koefnoen dus.
Van Zon op Zaterdag komt 15 jaar te laat, duurt zeker twintig minuten te lang en is onbedoeld ironisch. Cabaret dat onbedoeld ironisch is, is dodelijk cabaret.
Deze column verscheen eerder in weekblad Revu.
54 Responses to “Van Zon op Zaterdag”
Sorry, the comment form is closed at this time.
conclusie: een programma met een baard
Kop en spijker…
Gelukkig, kan ik tenminste zaterdag met een gerust hart uit eten, missen zal ik niets.
De makers van dit programma hebben goed gekeken naar de leukste momenten uit Zeg n’s Aaaaaa, Oppassen!!, Kinderen geen Bezwaar en Toon Hermans.
En dat bedoel ik niet als compliment.
* Zoals Al Bundy huilen doet en dood wil *
Echt tenenkrommend slecht. Zie ook zijn compleet mislukte optreden bij DWDD van 12 januari (Mulder vindt het ook totaal niet grappig). http://dewerelddraaitdoor.vara.....2ff089b5dc
Stomme link doet het niet, hier is code
Geweldig programma. Eindelijk weer eens iets fatsoenlijks op het kijkijzer. Goed gekozen typetjes en zo leuk om dat het precies laat zien waar wij als samenleving momenteel staan.
Nee hier kan ik nog rustig een seizoen of 5 van kijken hoor.
@Joost: ja jij wel natuurlijk. het prgramma is ook in al zijn eenvoud op jou afgestemd.
Je verlangt gewoon terug naar Kopspijkers…
@9 als je blieft zeg houdt die sjak spijkerman van de TV. Mijn koninkrijk voor een sjak vrije NL TV!!!1!!
@9: is het zo erg?
jeumig…
@8
Krijg ik in ieder geval waar voor mijn kijkgeld(via de belastingen)
Maar goed iedereen heeft recht op zijn mening zoals Brussen, hoe krom die ook is.
@12:
Ik wist niet dat Brussen krom was…
@13
Zijn mening in ieder geval wel in deze.
IK ken Brussen(gelukkig) persoonlijk niet. Hij kan nu al niet met mij overweg.
Zijn er dan mensen, je moeder uitgesloten, die wel met jou overweg kunnen Joost?
Ik hoorde net op de redactie van Flabber dat Joost en ik dikke vrienden zijn.
Een redactie moet je per definitie niet vertrouwen Levi
En een redacteur dan? Die wel?
He Levi, je kunt niet eeuwig op dezelfde roem teren. Bedenk iets anders
Zeg Joost, moet jij niet eens gauw even een bijdrage gaan leveren aan deze samenleving?
@19 roem?
sowieso is de timing van de grappen ook extreem matig, terwijl de grappen zelf al extreem matig zijn. veel matigheid bij elkaar dus. bovendien bevestigt het programma alleen maar hoe linkse mensen naar rechtse mensen kijken, zonder een serieuse kritiek te leveren.
kortom: 60 slecht gespendeerde minuten mijnerzijds (ik heb 2 afleveringen gekeken).
Archie Bunker was wel grappig.
@20
Waar denk je dat ik mee bezig ben dan? Of dacht je dat jouw van de straat houden vrijwilligerswerk was dan?
Prima dat je hier blijft komen, Joost. Ik vermaak me wel met je reacties. Maar ik trek die stuitende spelfouten van je niet. Het is JOU zonder w.
@Levi
Jij bent alleen maar jaloers dat jij niet aan van die leuke programma’s mag meewerken.
Wat voor programma’s maak jij eigenlijk, want volgens je bio ‘maak je televisie’. Ben wel benieuwd naar een mooi lijstje van bekende programma’s waar jij je medewerking aan hebt verleend.
Hey Joost, poep aan je lul!
joos heb poep aan z’n doos
Wim Bosboom zou zich in zijn graf omdraaien als hij Van Zon op Zaterdag zou zien. En terecht. Stuitend slecht. Van Muiswinkel en zijn team kunnen beter.
@26 Ik ben niet jaloers hoor. Verre van. Maar laten we vooral niet stoppen met op de man spelen. Als je iets verder dan mijn bio kijkt, dan zie je een aantal dingen op mijn webzijde waar ik mijn medewerking aan heb verleend.
Het heeft iets van gggristelijke standup comedy: ze willen heel erg graag maar alles wat er uitkomt is een natte scheet.
Die Joost is ook een aardige persiflage. Van zichzelf, helaas.
@32
Ik vind hem eigenlijk wel amusant, die Joost. Al ik heb het idee dat Joost het hier geen vijf seizoenen gaat volhouden.
Het is dat jullie je er me vermaken anders had ik hem geband. Ik ben die stuitend domme rukkers spuugzat. Als het niet een of andere pillenslikkende Sergei is dan is het wel weer een zo’n jankbloesem als Joost. Rot toch eens op naar je eigen leefwereld man.
Nou ik vind er weinig grappigs aan hoor, beetje een stoorzender… Een tegengeluid is nooit verkeerd, maar dit is gewoon vals gekrijs…
Tja journalistentypjes he, willen graag zelf erg grappig en alert zijn, maar als er dan tegengas komt, dan raken van slag en gaan om zich heen slaan.
Zeg eens leren ze jullie op de school voor journalistiek niet te incasseren of zo?
Ah toe Bert, mogen we’m nog even houden?
@36
Ze leren daar wel over het algemeen correct spellen en zinnen formuleren, iets waar jij duidelijk moeite mee hebt. Geeft niet, for the time being ben je hier een amusant speeltje.
Alleen al het feit dat iemand mij durft te vernederen door te suggereren dat ik School voor Journalistiek zou hebben gedaan is voldoende voor een levenslange reactie- en siteban.
Over welk “tegengas” heeft deze poliep het eigenlijk? Bedoelt hij dan IK ken Brussen(gelukkig) persoonlijk niet of bedoelt hij wellicht hee Levi, jij bent alleen maar jaloers dat jij niet aan van die leuke programma’s mag meewerken. ?
Voordeel boven die Sergei is wel dat deze Joost een stuk minder woorden per comment nodig heeft. Dat houdt het overzichtelijk.
Wat heb je dan voor opleiding Brussen. Stukkies schrijven deel 1 van LOI?
Je plaat begint wel een beetje vals te klinken Joost. Tijd voor een nieuw batterijtje?
@41
Zou Joost hier het eind van de avond gaan halen?
@41 Conan: niet op de man spelen, Conan, das niet eerlijk.
Ontopic: ik heb het wel bijna gehad met die joost. Van mij mag ie een enkeltje NuJij krijgen.
Laten we er over stemmen, lekker D66.
Wie is er VOOR een ban op Joost en wie is er TEGEN?
Gaarne uw stem.
Voor. Strikje er omheen en hop.
Joost definitief weg.
OT: Anneke acht op dejaap graag ook een enkeltje joop
Ach, voor, draai’m z’n nek maar om.
@43, ik speel altijd op de man.
Ok, meerderheid beslist.
Doei Joost!
Mooi man, democratie.
Mijn verstand zegt Joost uit zijn lijden verlossen, het duiveltje in mij zegt tegen.
Ah, het is al gebeurd. Euthanasie kan dus wel best wel snel, als je maar wilt.
En we gaan over tot de orde van de dag… Hoe staat het met de heer Van Dipten? Doet zijn wifi het al in de Sahara?
- Edit: echt niet, jij bent geband. Doeidoei en blijf weg. -
Van Muiswinkel is nog nooit leuk geweest en ook in deze hoedanigheid is hij niet leuk, maar ja de Vara betaald grif als het gaat om ‘satire’