Het DDR-gezicht van Nederland
“ De staat waakt over het welzijn van haar burgers. Wat voor gezicht hebt u die dag van de staat gezien?
‘Ik kreeg een flash back. Kort na de Val van de Muur was ik veel in Roemenië, waar de toenmalige geheime dienst Securitate nog volop zijn gang ging. De Nederlandse staat trok een lelijk gezicht met een onrechtmatige schending van mijn journalistieke brongeheim en van mijn privacy. Zoiets went niet. Ik ben geen misdadiger, maar een journalist die gewoon haar werk doet. Ze zijn met een stofkam door het huis gegaan, alles is van zijn plaats geweest, tot aan de Donald Duck-jes en Suske en Wiskes van mijn zoon toe. ’
Hebt u gemerkt dat u werd gevolgd?‘Nee. De mensen die dat deden zijn top of the bill, dat merk je niet. Waarschijnlijk is er kort na de publicatie over Irak heimelijk een peilzender onder mijn auto geplaatst, zodat ze me op afstand konden volgen. Tijdens de huiszoeking in juni is mijn auto namelijk tien minuten door ze meegenomen. Vermoedelijk hebben ze die peilzender er toen weer onderuit gehaald.’
[...]
Minister Ter Horst van Binnenlandse Zaken heeft haar handtekening gezet om u te laten afluisteren.
‘De PvdA moet zich de ogen uit zijn kop schamen met een minister die de rechten van journalisten zo zwaar schaadt. Op het moment dat het strafrechtelijk onderzoek tegen mij nog in volle gang was, vond ze het kennelijk ook nodig de zaak te beïnvloeden. Ter Horst schreef toen aan de Kamer dat ik weloverwogen bezig was geweest binnen de AIVD een informatiepositie te verwerven om staatsgeheimen te bemachtigen. Alsof ik als een Mata Hari AIVD’ers runde. Een minister hoort zich niet met onderzoeken tegen verdachten te bemoeien en mag daar ook helemaal geen uitspraken over doen. Maar ze is door het gerechtshof en de commissie van toezicht op de vingers getikt.’
Een vraaggesprek in de Volkskrant met Telegraaf-journaliste Jolande van der Graaf, die werd verdacht van het achterhouden van AIVD-staatsgeheimen. Na haar te hebben afgeluisterd en gevolgd viel de AIVD haar huis binnen om, uiteraard, niets strafbaars te vinden. Opnieuw een ontluisterend bewijs dat bananenrepubliek Nederland in sneltreinvaart op weg is naar de nieuwe DDR, opnieuw mede mogelijk gemaakt door PvdA-minister Guusje ter Horst. Beangstigend en misselijkmakend.
Update: lees ook dit SCHOKKENDE artikel waaruit duidelijk wordt dat zelfs het CPB schijt heeft aan uw privacy en het de NS glimlachend toestaat u te dwingen niet anoniem te reizen om alles over u te weten te kunnen komen en deze informatie zeven jaar (!) op te slaan en ter beschikking te stellen aan de overheid.
1 februari 2010 om 10:53
Ik weet niet waar die muur nu staat maar op de een of andere manier zitten wij er nou opeens achter.
1 februari 2010 om 12:08
Het is vooral het amateurisme van de opsporingsdiensten wat een bedreiging vormt voor de democratie en de rechtstaat. Daarnaast zijn wij burgers juridisch niet bevoegd om in te grijpen. Moreel zijn we het des te meer verplicht.
Terwijl iedereen zich druk zit te maken om Wilders is er niemand die zich druk maakt om de seriesluipmoordenaar die de PvdA heet.
1 februari 2010 om 14:11
@Kniftig: We hebben het anders niet alleen met de PvdA van doen, meer nog het CDA die onze vrijheden inperken. Mevrouw de PvdA minister vind ik de verkeerde persoon op de verkeerde plek, maar als zij schrijft wat zij van het AIVD hoort aan de Tweede Kamer, moet zij, want daarvoor is het haar organisatie, daar op kunnen vertrouwen. Er is dus geen bemoeienis. Helaas is men wanneer het op haar aankomt maar kritisch in één richting. Nogmaals: geen fan van die mevrouw, maar hier heeft ze juist geen fout gemaakt.
1 februari 2010 om 14:12
Mocht u overigens menen dat dit wel het geval is, dan hoop ik dat men even streng is voor het CDA en Jan Peter Bakellende, hij zei ook te vertrouwen op de informatie die hem gegeven was.
1 februari 2010 om 17:57
Is het overigens niemand opgevallen dat inmiddels publiek is dat twee regiokorpsen, info die is verkregen met cameratoezicht voor verkeersveiligheid, wordt gebruikt voor profiling? Ter Horst merkte daarover meen ik slechts zuinig op dat dat niet mag, VVD-boevenvanger Teeven vond het sowieso geen probleem.
Wat voor kutvolk (en namens de kiezer kut-parlement) is dit aan het worden, dat z’n vrijheid verkwanselt en inmiddels tot in alle hoeken en gaten door de overheid wordt en kan worden gevolgd, waar zijzelf die overheid in de gaten zou moeten houden?
2 februari 2010 om 10:42
Ik vind het verhaal van Vincent Dekker over de NS kortingskaart erg naief. Die kaart is nooit anoniem geweest, evenmin als de kortingskaarten die hij zonder twijfel van zekere winkelketens op zak heeft. Het zijn ten slotte persoonlijke kortingskaarten. Dat NS in het algemeen alle reisgegevens langer vast houdt dan nodig is voor de verrekening, dat is pas verontrustend. En wat is het nut ervan dat houders van een algemeen abonnement toch moeten in- en uitchecken ondanks dat ze alles van te voren betaald hebben?