Arne Mosselman over Joop.nl en Francisco van Jole

Mijn contact met de heer Van Jole is niet bepaald optimaal. Ik heb – net als een groot deel van mijn generatie – niet zoveel met mensen die altijd met het vingertje zwaaien. [...] Van Jole is het toonbeeld van oud links. Zoals van Eveline Herfkens, die tegen de wereld roept dat ze veel belasting moeten betalen, maar zelf tonnen opstrijkt. Of Hedy D’Ancona, die zelf voor de vrouwenrechten heeft gestreden, maar als het gaat om moslimmeisjes niet op de barricade gaat. Oud-links berokkent links veel schade, mensen op straat zien die hypocrisie. Als de overigens heel aardige Hero Brinkman een barman een klap geeft staat het land – terecht – op zijn kop, maar als Luuk Blom met een honkbalknuppel de straat op rent is het verdacht stil bij Van Jole. [...] Ik denk oprecht dat de oud-linksen zoals Van Jole gevaarlijk zijn. Hij mailde me dat als je GeenStijl leest, je dus hun mening uitdraagt en dat is slecht voor Nederland. Dus als ik het leuk vind om die site te bezoeken, is dat slecht voor het land! En natuurlijk citeer ik niet graag uit e-mails, sterker nog dit is de enige keer tot nu toe, maar die denkwijze is funest. Niet alleen is dat ondemocratisch, maar je zegt tegen al die linkse mensen die ook wel eens op GeenStijl kijken: jij hoort hier niet bij. Het toontje van wij hebben de waarheid in pacht, daar haken mensen bij af.

Aldus Arne Mosselman, student sociologie aan de UvA (dan weet je het wel), scribent voor Joop en Jaap, Nieuw Links, kroegmaat van Eddy Terstall en Grote Held op HP/DeTijd.nl.
Update: let ook op de bekentenis van Mosselman dat hij “voor andere Joop-opiniemakers teksten schrijft”. De door Van Jole zo bejubelde opiniemakers zijn dus niet allemaal echt. Een fop-opiniesite dus.

16 Reacties op “Arne Mosselman over Joop.nl en Francisco van Jole”

  1. zeur Zegt:

    Leuk geprobeerd Mosselman, poseren als het menselijk gezicht van de Pvda.Dan liever Hero die een barman die weigert in te schenken niet eens ter plekke doodknuppelt wegens insubordinatie .Dàt is de ware humaniteit.

  2. dercks Zegt:

    Van Jolio is een held in het wegzetten van bevolkingsgroepen

  3. brutus Zegt:

    @2

    Hear hear. Jij en Francisco hebben dus meer gemeen dan je zou denken.

    Je liefhebbende links-liberale vriend Brutus.

  4. Bert Brussen Zegt:

    lol @ zeur.

  5. brutus Zegt:

    “Dus als je GeenStijl leest, draag je hun mening uit” citeer ik ff uit de losse pols. Als Van Jole dit werkelijk meent dan wel geschreven heeft, is de arme man werkelijk toe aan deskundige hulp.

  6. Sytze Vliegen Zegt:

    In sommige gevallen kan zelfs deskundige hulp tekort schieten Brutus.

  7. Nep Jeroen Mirck (Wat maakt het verschil?) Zegt:

    Ik Mirck help van Jole elke dag. Zodra hij een plasje moet doen…

  8. brutus Zegt:

    @6

    Tsja, dat is best tragisch. In die zin is Van Jole eigenlijk wilsonbekwaam te noemen.

  9. vander F Zegt:

    @Bert,
    als jij stukken schrijft op Frontaalnaakt onder het pseudoniem ‘Peter Breedveld’,
    dan mag Mosselman toch ook Joop-punt-nl ongezien bezwangeren met z’n schrijfsels?

    Ik bedoel, opiniërend Nederland,
    dat zijn toch een man of 8?

  10. vander F Zegt:

    @5
    ik kan eigenlijk niet geloven dat die man dit heeft gezegd.

    Maar ik schijn te moeten vrezen dat dit wel het geval is,
    exitus van Jole.

    Ik vond het gezeur over hem in eerste instantie op z’n minst grappig, pesterijtjes.
    Maar nu is het helemaal niet meer grappig,
    maar pathetisch en eng,
    bedorven.

  11. Sytze Vliegen Zegt:

    Het is een groot complot…

  12. Francisco van Jole Zegt:

    wat je leest, dat ben je.

  13. Joost Zegt:

    Dat verklaart dan wel meteen waarom Geertje de koran nog nooit heeft gelezen.

  14. Justin Case Zegt:

    Jij snapt het, Van Jole, jouw wijsheid is ongekend. Wat je leest, dat ben je. Genie dat je er bent.

    De labels en etiketten zijn in de aanbieding bij de Bruna.

  15. Ruud Zegt:

    Een 3 seconden ‘back of the envelope’ berekening van de Joop statistieken, geeft ook een verrassend inzicht in de aldaar gebezigde moderatie intensiteit.

    “De leugen regeert nog steeds” door Francisco van Jole:
    ‘Wilde de PvdA de verkiezingen uitstellen? Oordeel zelf’.
    2553 x bekeken Reageer (59)

    =2.3% response rate

    “Oud-PvdA-ministers pleiten voor val kabinet”
    ‘Leg de grote keuzes van nu voor aan de kiezer’
    2538 x bekeken Reageer (120)

    =5% response rate

    Eerste artikel was bovendien ‘hot in the press’ en nogal controversieel. Dit dubbele aantal klopt gewoon niet. Iemand draait de moderatiesluizen kennelijk potdicht.

    Wellicht een nieuwe idee. De JMSD-score. De Joop Moderatie Sluis Dichtheids-index.

    Maurice, kom d’r maar in!

  16. sjef Zegt:

    Mosselman lijkt me niet de persoon ongenuanceerd of uit rancune te reageren. Ik zou de inhoudelijke reacties, die worden gecensureerd op joop, wel eens ergens willen lezen.
    Van Jole maakt het dan niet lang meer lijkt me zo.

Uw waardering
UserOnline
BB-Nieuwsbrief
Schrijf u nu in!

E-mail:

Subscribe
Unsubscribe

Categorieën
Archief
Willekeurig citaat
"Ik vraag me af of Kluun Dawkins überhaupt wel gelezen heeft." Bart Klink, internetatheist, op DeAtheist.nl
Met dank aan