Reacties op: Arne Mosselman over Joop.nl en Francisco van Jole

Door: sjef

sjef — Thu, 04 Feb 2010 18:55:07 +0000

Mosselman lijkt me niet de persoon ongenuanceerd of uit rancune te reageren. Ik zou de inhoudelijke reacties, die worden gecensureerd op joop, wel eens ergens willen lezen.
Van Jole maakt het dan niet lang meer lijkt me zo.

Door: Ruud

Ruud — Thu, 04 Feb 2010 14:43:25 +0000

Een 3 seconden ‘back of the envelope’ berekening van de Joop statistieken, geeft ook een verrassend inzicht in de aldaar gebezigde moderatie intensiteit.

“De leugen regeert nog steeds” door Francisco van Jole:
‘Wilde de PvdA de verkiezingen uitstellen? Oordeel zelf’.
2553 x bekeken Reageer (59)

=2.3% response rate

“Oud-PvdA-ministers pleiten voor val kabinet”
‘Leg de grote keuzes van nu voor aan de kiezer’
2538 x bekeken Reageer (120)

=5% response rate

Eerste artikel was bovendien ‘hot in the press’ en nogal controversieel. Dit dubbele aantal klopt gewoon niet. Iemand draait de moderatiesluizen kennelijk potdicht.

Wellicht een nieuwe idee. De JMSD-score. De Joop Moderatie Sluis Dichtheids-index.

Maurice, kom d’r maar in!

Door: Justin Case

Justin Case — Thu, 04 Feb 2010 11:48:24 +0000

Jij snapt het, Van Jole, jouw wijsheid is ongekend. Wat je leest, dat ben je. Genie dat je er bent.

De labels en etiketten zijn in de aanbieding bij de Bruna.

Door: Joost

Joost — Thu, 04 Feb 2010 08:52:54 +0000

Dat verklaart dan wel meteen waarom Geertje de koran nog nooit heeft gelezen.

Door: Francisco van Jole

Francisco van Jole — Thu, 04 Feb 2010 08:51:03 +0000

wat je leest, dat ben je.

Door: Sytze Vliegen

Sytze Vliegen — Wed, 03 Feb 2010 23:20:15 +0000

Het is een groot complot…

Door: vander F

vander F — Wed, 03 Feb 2010 23:06:44 +0000

@5
ik kan eigenlijk niet geloven dat die man dit heeft gezegd.

Maar ik schijn te moeten vrezen dat dit wel het geval is,
exitus van Jole.

Ik vond het gezeur over hem in eerste instantie op z’n minst grappig, pesterijtjes.
Maar nu is het helemaal niet meer grappig,
maar pathetisch en eng,
bedorven.

Door: vander F

vander F — Wed, 03 Feb 2010 22:54:23 +0000

@Bert,
als jij stukken schrijft op Frontaalnaakt onder het pseudoniem ‘Peter Breedveld’,
dan mag Mosselman toch ook Joop-punt-nl ongezien bezwangeren met z’n schrijfsels?

Ik bedoel, opiniërend Nederland,
dat zijn toch een man of 8?

Door: brutus

brutus — Wed, 03 Feb 2010 22:50:20 +0000

Tsja, dat is best tragisch. In die zin is Van Jole eigenlijk wilsonbekwaam te noemen.

Door: Nep Jeroen Mirck (Wat maakt het verschil?)

Nep Jeroen Mirck (Wat maakt het verschil?) — Wed, 03 Feb 2010 22:13:19 +0000

Ik Mirck help van Jole elke dag. Zodra hij een plasje moet doen…