D66 lanceert revolutionaire verkiezingsspot op YouTube

21 Reacties op “D66 lanceert revolutionaire verkiezingsspot op YouTube”

  1. Jeroen Mirck Zegt:

    Dank voor deze gratis reclame voor D66. :)

  2. Bert Brussen Zegt:

    Op zich doet deze spot nog steeds recht aan de uiterst moderne opvattingen van D66.

  3. zeur Zegt:

    Toen zag ie grauw als Mirck,nu ziet ie mooi bruin,net als Kennedy in zijn hoogtijdagen.En door dezelfde oorzaak.

  4. Cliff Barnes Zegt:

    Verdorie, ik heb ook zo’n kapsel

  5. Conan Zegt:

    Je ziet duidelijk de hand van Hal Roach in dit filmpje.

  6. dercks Zegt:

    Tja ons plan. wat was dat ook al weer? Nieuw kiesstelsel: zit geen hond op te wachten. Vernieuwing en verjonging? Jan Terlouw? Alexander P. is ook niet echt 25. Het gaat niet om nieuw of jong, vrouw of man, wit of zwart. Het gaat om GOED.

    In 1966 een lege huls, in 2010 nog steeds inhoudsloos.

  7. splinter Zegt:

    @6 Dercks “”een lege huls”"
    Moest bij je opmerking onwillekeurig aan de huidige PVV beweging denken. Roepen vanuit de emotie, geen goede financiële dekking voor de weinige voorstellen die worden gedaan, geen andere standpunten dan tegen links (?) of vreemd en afschaffen van alle subsidies daaromtrent en tot slot een club zonder goede bestuurders. Maar dat zal je wel weer niet bedoelen.

  8. zeur Zegt:

    Als iemand me at gunpoint dwingt te kiezen tussen de PVV en D’66 kies ik toch eerder PVV.Na die gewelddadige onverlaat ongenadig met zijn blaffertje te hebben afgerost allicht.

  9. dercks Zegt:

    @splinter. In onze democratie laat een kabinet de oppositie onderzoeken (dat voorrecht is normaal gesproken slechts noord korea gegeven) om tot de conclusie te komen dat de pvv extreem rechts is. En volgens jouw is dat dus gebaseerd op niets. Of je roept maar wat zoals je het gewoon uitkomt.

    Weinig voorstellen? Koop eens de papieren Elsevier. Daar stond alles haarfijn in. Tja als je je alleen laat informeren door de Volkskrant dan mis je nogal wat.

    Wat is er geroepen uit emotie? Welke plan heeft geen financiele dekking? Nou kom maar op met de feiten. Slechtere bestuurders dan die halve zolen die dit horror kabinet vormen zijn niet te vinden, om over de lokalo’s maar te zwijgen. En als jij de subsidie van de Dag van de Dialoog geweldig vindt of wellicht je geld ook graag in het rammadan festival steekt dan moet je vooral d66 stemmen

  10. ome ger uit mokum Zegt:

    PVV avant la lettre.

  11. Sytze Vliegen Zegt:

    Hey Mirck, beantwoorden jullie nooit mails daar op Joop?

  12. Sacha Zegt:

    “Over de voorrang die je als alcoholistische volksvertegenwoordiger krijgt bij een levertransplantatie, omdat iedereen gelijk is, alleen sommigen een beetje meer gelijk dan anderen”

  13. splinter Zegt:

    @9 Dercks
    Zie o.a http://www.elsevier.nl/web/Nie.....m?rss=true
    Ja men is voor de rechten van huisdieren, maar is men voor of tegen intensieve landbouw? Ja men roept de AOW te willen hanhaven op 65, maar hoe wordt die 4 mrd opgehoest? En hoe denkt men in een jaar of 8, 35-50 mrd te willen bezuinigen? Niemand heeft een flauw idee. Dat is wat ik bedoel. Daar verandert het vanuit de onderbuik ageren tegen wat vreemd of links (?) is niets aan.

  14. dercks Zegt:

    first things first splinter. Ik heb de pvv gelukkig niet op de barricaden gezien om de landbouw de nek om te draaien.En hoe die 4 miljard wordt opgehoest?? ontwikkelingshulp 5,5 miljard per jaar, 1 miljard naar europa, vele miljarden niet werkende re-integratie projecten, multi culti heilsrtaat die een miljardje of 12 per jaar kost die, kan ook wel wat op bezuinigd worden. Je hebt geen idee hoeveel geld er over de balk geflikkerd wordt in dit land. Die 4 miljard is helemaal niets. Prima als je het niet wil horen, maar zeg niet dat het er niet is. Provincies hebben honderden miljoenen per provincie op de bank staan. De BRU (ja google maar even utrechters, vangt 6 miljoen rente per jaar, daar staan dus bij een clubje gemeenten nog eens 200 miljoen op de bank te stinken. ONS GELD!!! Echt bezuinigen is heel makkelijk.

  15. dercks Zegt:

    @splinter: geen idee over toerisme en recreatie heeft de pvv… lekker belangrijk.

    Neem nu de pvda. Die hebben een opinie over recreatie. Daar komt ie dan. Van de woordvoerder toerisme en recreatie: De ondernemer wordt natuurgastheer. Creativiteit ondernemer stimuleren. Greenkey breder inzetten. Uitbreiden aantal campeerplaatsen. Samenwerking binnen de regio door aan te sluiten bij regionale BEELDVERHALEN.

    Ben ik blij dat de PVV hierover geen mening heeft.

  16. Apotheker Zegt:

    Ik ken die jongen ergens van.

  17. Conan Zegt:

    Klopt, da’s de vader van Alexje Pechtold.

  18. Snebbert Zegt:

    Zet een gun op mijn hoofd en ik weet nog steeds niet waar D66 voor staat. “Europa Yay en PVV Nay!!” Zoiets?

  19. Cliff Barnes Zegt:

    Persoonlijk zie ik wel heil in een aanpassing van ons politieke stelsel. Gekozen premier, die kiest ministersploeg; niet op politieke kleur of omdat iemand “aan de beurt is”, maar op merites omdat hij/zij voor die ploeg verantwoordelijk is en het falen / slagen van die ploeg op hem/haar afstraalt. Parlement wordt apart gekozen en wordt, zoals ooit de bedoeling was, weer een echte (controlerende) macht.

  20. dercks Zegt:

    @snebbert
    Je vergeet nog iets: Turkey YEAH, welcome hundreds of thousands of new people paid from our taxes!!!

  21. splinter Zegt:

    @14 en 15 Dercks
    Dat wat je beschrijft is dus precies wat ik bedoel.
    Men roept wat, maar de onderbouwing deugt niet.
    Of je het nou eens bent of niet met het beschavingsideaal achter OS, van de 5,5 mrd wordt een deel terugverdiend door NL bedrijven en helpt een beetje om niet nog meer vluchtelingen naar Europa te jagen.
    Die 12 mrd bevat ooit berekend rijp en groen, waaronder kosten voor taalonderwijs, uitkeringen voor ziekte en werkloosheid enz. Als je in strijd met het gelijkheidsbeginsel een deel daarvan als te realiseren bezuinigingen inboekt, zeg je dus: het maakt me niet uit of u NL spreekt en wordt u ziek of werkloos dan zoekt u het maar uit, u krijgt van ons geen cent. Slecht voor de economie want men geeft niks meer uit, struikel je straks over de zwervers in de steden en gaat een deel vanwege de honger alsnog uit stelen.
    En ja, boeren inschakelen bij landschapsbehoud en beheer i.h.k.v. recreatie naast de van verkeer verziekte randstad. Lijkt me niet zo’n gek idee. Bedankt voor de tip. Kan NL geld mee verdienen. En die boeren moeten wat. Door de int. concurrentie van de vrije markt, de lage energiekosten voor transport en het verschijnsel dat in samenhang daarmee iedereen Spaanse en Egyptische sperciebonen tegen dumpprijzen uit de Jumbo haalt valt in die sector niks meer te verdienen. Ja met varkensflats en megastallen, althans als je de beesten volspuit en zo af en toe op kosten van de belasting betaler ruimt. Ik mis kortom een beetje visie bij die club. Turkeye ligt vlgs mij niet in Europa.

Uw waardering
UserOnline
BB-Nieuwsbrief
Schrijf u nu in!

E-mail:

Subscribe
Unsubscribe

Categorieën
Archief
Willekeurig citaat
"Ik vraag me af of Kluun Dawkins überhaupt wel gelezen heeft." Bart Klink, internetatheist, op DeAtheist.nl
Met dank aan