Reacties op: D66 lanceert revolutionaire verkiezingsspot op YouTube

Door: splinter

splinter — Tue, 09 Feb 2010 11:54:32 +0000

@14 en 15 Dercks
Dat wat je beschrijft is dus precies wat ik bedoel.
Men roept wat, maar de onderbouwing deugt niet.
Of je het nou eens bent of niet met het beschavingsideaal achter OS, van de 5,5 mrd wordt een deel terugverdiend door NL bedrijven en helpt een beetje om niet nog meer vluchtelingen naar Europa te jagen.
Die 12 mrd bevat ooit berekend rijp en groen, waaronder kosten voor taalonderwijs, uitkeringen voor ziekte en werkloosheid enz. Als je in strijd met het gelijkheidsbeginsel een deel daarvan als te realiseren bezuinigingen inboekt, zeg je dus: het maakt me niet uit of u NL spreekt en wordt u ziek of werkloos dan zoekt u het maar uit, u krijgt van ons geen cent. Slecht voor de economie want men geeft niks meer uit, struikel je straks over de zwervers in de steden en gaat een deel vanwege de honger alsnog uit stelen.
En ja, boeren inschakelen bij landschapsbehoud en beheer i.h.k.v. recreatie naast de van verkeer verziekte randstad. Lijkt me niet zo’n gek idee. Bedankt voor de tip. Kan NL geld mee verdienen. En die boeren moeten wat. Door de int. concurrentie van de vrije markt, de lage energiekosten voor transport en het verschijnsel dat in samenhang daarmee iedereen Spaanse en Egyptische sperciebonen tegen dumpprijzen uit de Jumbo haalt valt in die sector niks meer te verdienen. Ja met varkensflats en megastallen, althans als je de beesten volspuit en zo af en toe op kosten van de belasting betaler ruimt. Ik mis kortom een beetje visie bij die club. Turkeye ligt vlgs mij niet in Europa.

Door: dercks

dercks — Tue, 09 Feb 2010 10:03:03 +0000

@snebbert
Je vergeet nog iets: Turkey YEAH, welcome hundreds of thousands of new people paid from our taxes!!!

Door: Cliff Barnes

Cliff Barnes — Tue, 09 Feb 2010 08:27:10 +0000

Persoonlijk zie ik wel heil in een aanpassing van ons politieke stelsel. Gekozen premier, die kiest ministersploeg; niet op politieke kleur of omdat iemand “aan de beurt is”, maar op merites omdat hij/zij voor die ploeg verantwoordelijk is en het falen / slagen van die ploeg op hem/haar afstraalt. Parlement wordt apart gekozen en wordt, zoals ooit de bedoeling was, weer een echte (controlerende) macht.

Door: Snebbert

Snebbert — Tue, 09 Feb 2010 01:20:23 +0000

Zet een gun op mijn hoofd en ik weet nog steeds niet waar D66 voor staat. “Europa Yay en PVV Nay!!” Zoiets?

Door: Conan

Conan — Mon, 08 Feb 2010 23:57:10 +0000

Klopt, da’s de vader van Alexje Pechtold.

Door: Apotheker

Apotheker — Mon, 08 Feb 2010 23:15:23 +0000

Ik ken die jongen ergens van.

Door: dercks

dercks — Mon, 08 Feb 2010 21:05:16 +0000

@splinter: geen idee over toerisme en recreatie heeft de pvv… lekker belangrijk.

Neem nu de pvda. Die hebben een opinie over recreatie. Daar komt ie dan. Van de woordvoerder toerisme en recreatie: De ondernemer wordt natuurgastheer. Creativiteit ondernemer stimuleren. Greenkey breder inzetten. Uitbreiden aantal campeerplaatsen. Samenwerking binnen de regio door aan te sluiten bij regionale BEELDVERHALEN.

Ben ik blij dat de PVV hierover geen mening heeft.

Door: dercks

dercks — Mon, 08 Feb 2010 21:01:25 +0000

first things first splinter. Ik heb de pvv gelukkig niet op de barricaden gezien om de landbouw de nek om te draaien.En hoe die 4 miljard wordt opgehoest?? ontwikkelingshulp 5,5 miljard per jaar, 1 miljard naar europa, vele miljarden niet werkende re-integratie projecten, multi culti heilsrtaat die een miljardje of 12 per jaar kost die, kan ook wel wat op bezuinigd worden. Je hebt geen idee hoeveel geld er over de balk geflikkerd wordt in dit land. Die 4 miljard is helemaal niets. Prima als je het niet wil horen, maar zeg niet dat het er niet is. Provincies hebben honderden miljoenen per provincie op de bank staan. De BRU (ja google maar even utrechters, vangt 6 miljoen rente per jaar, daar staan dus bij een clubje gemeenten nog eens 200 miljoen op de bank te stinken. ONS GELD!!! Echt bezuinigen is heel makkelijk.

Door: splinter

splinter — Mon, 08 Feb 2010 19:29:28 +0000

@9 Dercks
Zie o.a http://www.elsevier.nl/web/Nie.....m?rss=true
Ja men is voor de rechten van huisdieren, maar is men voor of tegen intensieve landbouw? Ja men roept de AOW te willen hanhaven op 65, maar hoe wordt die 4 mrd opgehoest? En hoe denkt men in een jaar of 8, 35-50 mrd te willen bezuinigen? Niemand heeft een flauw idee. Dat is wat ik bedoel. Daar verandert het vanuit de onderbuik ageren tegen wat vreemd of links (?) is niets aan.

Door: Sacha

Sacha — Mon, 08 Feb 2010 19:28:42 +0000

“Over de voorrang die je als alcoholistische volksvertegenwoordiger krijgt bij een levertransplantatie, omdat iedereen gelijk is, alleen sommigen een beetje meer gelijk dan anderen”