Beste Francisco,
Aangezien de redacteuren van Joop, gelijk het door jou vermaledijde opinieweblog Geenstijl, anoniem hun artikelen publiceren schrijf ik jou maar aan. Ik weet dus niet wie onderstaand artikel geschreven heeft, maar jij bent het gezicht van de troupe, dus vandaar. Het gaat mij om het artikel ‘Is Beter Onderwijs Nederland PVV-club geworden?’ En dan met name het intro. Daar valt te lezen: “Ad Verbrugge zei in NRC wel wat in de PVV-visie op onderwijs te zien, maar weerspreekt dat hij ook op andere vlakken heult met PVV” Dat woord ‘heult’ val ik dus over, vandaar de cursivering.
Lees verder op HP/DeTijd.nl >>>
30 Responses to “Bas Paternotte schrijft brief aan Francisco van Jole”
Sorry, the comment form is closed at this time.
vJolo is een bruinhemd pur sang.
toch zuur dat we niet gewoon deze brief op Joop.nl kunnen publiceren, ik vind dat @baspaternotte een strake brief heeft geschreven, waarvoor een luidkeels chapeau!
Ik vind van Jole z’n stukjes en praatjes ook drie keer niks maar die gast gaan aanspreken op het woordje heulen terwijl z’n tegenstanders ‘m regelmatig dood wensen lijkt me een tikje buiten proportie. Paternotte vindt dus eigenlijk dat over van Jole alles gezegd mag worden maar dat van Jole niks over anderen mag zeggen. Omdat ie iets dergelijks heeft beloofd bij de aanvang van Joop. Dus als je claimt kwetsend te zijn, zoals GeenStijl, dan mag je iedereen voor rotte vis uitmaken. Maar o wee als de rotte vis iets terug blupt. Neeeeee, dan is de boot aan. Dat mag niet! Dan gaan we over het woordje ‘heulen’ zaniken. En maar doen alsof je een onafhankelijk denker bent die scherpe columnpjes schrijft. Man, man, man; ik begrijp meteen waarom die kneuzen van HP nog maar 28.000 lezers hebben. Met Basje Paternotte: op naar de noellll…
@Thijs: als je van te oren zegt dat je tegen “tendentieuze” berihtgeving bent, moet je inderdaad niet zelf tendentieus gaan doen.
Paternotte vindt dus eigenlijk dat over van Jole alles gezegd mag worden maar dat van Jole niks over anderen mag zeggen. Omdat ie iets dergelijks heeft beloofd bij de aanvang van Joop. Dus als je claimt kwetsend te zijn, zoals GeenStijl, dan mag je iedereen voor rotte vis uitmaken. Maar o wee als de rotte vis iets terug blupt
Klopt dus inderdaad. Of kwets en kom er voor uit, of verzet je tegen nodeloos kwetsen, maar houd dan ook gewoon je bek dicht. Dat heeft Paternotte dus goed gezien.
Sowieso is dat een groot probleem bij extreem-links Nederland: wel een mond vol hebben over normen en waarden van anderen maar zelf die normen en waarden niet naleven. Tsja, daar mag je inderdaad keihard op aangevallen worden.
anti-fascisten=facisten
Wat klopt hier niet: een socialist die zegt dat iedereen vrijuit zijn mening mag geven.
vorwerts mars Van Jolio
@dercks
Dit soort generalisaties helpen ons ook niet veel verder, toch?
@Thijs
Eens met Bert. Vara claimt verschillig te zijn en subsidieert het Joop-project van Jolo. Jolo roept met nauwelijks verholen morele superioriteit dat ie een tegenhanger voor het eenzijdige, kwetsende en rechtse geluid van GS wil opzetten en claimt dat iedereen daar vrijuit zijn mening kan geven zonder het risico te lopen verketterd te worden. We hebben inmiddels gezien wat in Jolo verstaat onder “vrijuit een mening geven”, maar dat is nog tot daaraan toe – het is immers zijn site. Hij gaat echter een stapje verder (te ver) als ie probeert een persoon als Ad Verbrugge in het verdachte hoekje te plaatsen, domweg omdat die het waagt wel iets in één van de ideeën van Wilders te zien. In dat opzicht lijkt Jolo inmiddels meer op een McCarthy dan een site als GS (die zichzelf niet eens serieus neemt).
@cliff waar zou ik bij moeten helpen en waarom?
@dercks
Misschien had ik moeten schrijven dat we met dat soort generalisaties niet verder komen. Of dat we daar niets mee opschieten. Of dat ze niet bijdragen aan de oplossing. Dat probeerde ik, naar nu blijkt niet heel duidelijk, te zeggen.
@Cliff: waar Van Jole écht veel te ver gaat is natuurlijk het feit dat hij Ad Verbrugge, qua intellectuele bagage ietsiepietsie groter dan Van Jole zullen we maar zeggen, gelijk maar voor de voeten werpt dat Verbrugge het impliciet eens is als er straks duizenden mensen worden gedeporteerd (wat kennelijk gaat gebeuren als Wilders aan de macht is in de gedachtewereld van Van Jole) alleen omdat Verbrugge het onderwijsbeleid van de PVV niet afkeurt (en specifiek alleen zijn mening geeft over onderwijs en verder niks).
Dat is natuurlijk een ziekelijke manier van redeneren. Op dat niveau kun je net zo goed gelijk iedereen als PVV-liefhebber wegzetten als ze tegen dierenmishandeling zijn (want Dion Graus is ook tegen dierenmishandeling) of als ze iets negatiefs zeggen over de Nntillen (want dat is natuurlijk Hero Brinkman-retoriek).
Pure verkettering, en met opinie als in “een fatsoenlijke progressieve opiniesite” heeft het bitter weinig te maken.
De vraag is natuurlijk of je Van Jole van de trap zou duwen als je weet dat er nooit iemand achter zou komen. Ik denk het het niet, maar een taart op zijn tronie mikken lijkt me dan wel weer bevredigend.
Wat voor taart? Bas Taart?
@ Bert
Helemaal eens. Overigens is Joop/Jolo wel zo geslepen om die link naar die deportatie niet zelf te leggen; ze verwijst naar een citaat op Scienceguide. Het feit overigens dat Joop/Jolo juist dit citaat eruit pikt, zegt m.i. al genoeg: Joop/Jolo wil die karaktermoord wel plegen, maar is te laf om eigen handen vies te maken.
Ik vond Van Joles optreden gisteren op #twittershizzle anders erg sterk.
@Bert, nee deze : http://www.koppsbakery.com/adult%20pink%20underware%20with%20hearts%20with%20a%20dirty%20wrikled%20dick%20torso%20cake.jpg
Francisco van Jole=Max Blokzijl
@anonieme Thijs: ik maak nooit mensen voor rotte vis uit in HP. Iets waar jij schijnbaar minder problemen mee hebt.
En waar staat dit, ben benieuwd: “Paternotte vindt dus eigenlijk dat over van Jole alles gezegd mag worden maar dat van Jole niks over anderen mag zeggen. ”
Plus: gaat dit over mij? “En maar doen alsof je een onafhankelijk denker bent die scherpe columnpjes schrijft.”
Zoja: LOL!
@cliff hoe in hemelsnaam kunnen we het probleem Van Jolio oplossen? Daar is maar 1 oplossing voor, schaf de publieke omroep af. Zelfs de PVV wil dat niet (helemaal). Dus zou ik het graag willen laten bij de constatrering dat de man volstrekt geschift is. Als je om het verderfelijke verkiezingsprogram van de pvda een pvv kaft zou doen, zou van Jolio alles verketteren wat hij eigenlijk aanhangt. Need I say more? Negeren die gek.
@Bassie: Thijs is de huistroll. Just dont feed him.
Vingertje Jeauleau is een NSB-er
Scherp gezien en goed stuk Bas.
Zoals Jolo zich ook zorgen maakt over de vervlechting van TMG en Powned en de besteding van publieke gelden, terwijl hij zelf reeds een voorschot heeft genomen op de EU-richtlijnen omtrent staatssteun aan nieuwe media met zijn van publieke gelden gefinancierde VARA-initiatief. Het is allemaal zo dubbel bij die lui. Ik ga Neelie eens mailen, kijken hoe lang ze het bij de joop volhouden met google-ads en vrijwilligers.
“Denk je nou écht dat Verbrugge tientallen miljoenen moslims wil deporteren? De man luistert naar Bob Dylan en David Bowie en is fan van Star Trek!”
Ik moet oppassen, straks komen er op De Joop negatieve stukjes over mij.
Sterker nog, de man is Heideggeriaan en christenexistentialist.
Kijk, ik dacht eerst nog dat die Van Jole gewoon een oude linkse rot was die wellicht niet weet van ophouden en zich al helemaal niet kan indenken dat anderen wel eens een punt zouden kunnen hebben, maar zeker geen kwaad in de zin heeft. Maar nu ik dit artikel lees zie ik dat hij wel degelijk erg gewiekst is. Dit is niet anders te omschrijven dan karaktermoord.
Dat is de FATSOENLIJKE en TOLERANTE denkwereld van Joop.nl: wie ook maar durft te denken aan Wilders moet helemaal kapot.
Wat ik i.r.t. onderwijs nog miste, was wat nu precies is gezegd daar in Denemarken. Als ik me niet vergis, uit de integrale tekst van de speech, dit:
GW: “”…we will have to close down all Islamic schools for they are fascist institutions, to prevent any further indoctrination of young children with an ideology of violence and hatred.”"
Een voorstel tot een afwijking van de vrijheid van onderwijs zoals is neergelegd in onze grondwet.
Wat ik i.r.t. onderwijs nog miste was wat nu precies was gezegd daar in Denemarken. Als ik me niet vergis, uit de integrale tekst van de speech, dit:
GW: “”…we will have to close down all Islamic schools for they are fascist institutions, to prevent any further indoctrination of young children with an ideology of violence and hatred.”"
Een voorstel tot een afwijking van de vrijheid van onderwijs zoals is neergelegd in onze grondwet.
Doe nou eens een keer niet zo zuur Splinter, Dat is gewoon verkiezingsretoriek, meer niet.
@27 Sietse
Ik bedoel zoet noch zuur te zijn. Het is de letterlijke tekst die ik er ff heb bijgezocht vlgs mij. Lijkt me dienstig om ff te weten waarnaar al dan niet wordt verwezen.
En Sietse, hierbij de integrale tekst. Zie onder punt vier onderaan. http://gatesofvienna.blogspot.com/2009/06/text-of-geert-wilders-speech.html
Als je het ook nog beluisteren en bekijken wilt zie:
http://gatesofvienna.blogspot.com/2009/06/geert-wilders-at-danish-free-press.html
Het lijkt me ovrgs. niet zozeer verkiezingsretoriek zoals je schrijft, maar eerder een uitwerking van een door hem ingezette denkrichting.