Reacties op: ONTLUISTEREND: het PvdA-electoraat van Haarlem

Door: Slappe Zuigvis

Slappe Zuigvis — Sat, 20 Feb 2010 08:39:00 +0000

Ik zou zeggen: lang leve de vlaktaks & optiefen met al die belachelijke belastingen.

Belasting betalen over water en brood. Dat kan alleen in Nederland.

Door: dercks

dercks — Fri, 19 Feb 2010 22:43:06 +0000

wat er bij dat domme linkse volk maar niet in wil, is dat als je de belastingen nog verder verhoogd de opbrengst alleen maar lager wordt. Dat is zelfs bij Vermeend doorgedrongen.

Door: dercks

dercks — Fri, 19 Feb 2010 22:40:52 +0000

@splinte.
Hoe komisch. de rijken zijn getrakteerd op een belasting verlaging tot 52 % mwoehahaha (door wouter liar liar bos overigens)

De tarieven zijn het hoogst van de wereld, en ze gaan ook nog eens veel eerder in (schijven zijn veel kleiner) dan waar dan ook in de wereld.

Als je dan toch aan symbool politiek wil doen, pak dan extreme bonussen. Ook dat werkt niet trouwens, maar is goed voor het schuld gevoel van de jaloerse calvinsten van links.

Door: Sytze Vliegen

Sytze Vliegen — Fri, 19 Feb 2010 18:23:30 +0000

@Splinter: dat hele bestemmingsplangedoe is dan misschien het enige waar ambtenaren nog een meerwaarde kunnen hebben (handhaving) maar het afschaffen van de commissie welstand is wat mij betreft helemaal oké. Ik had het over overbodige cluppies.

En nee, ik heb niets tegen realistische ambtenaren en met mensen bedoel ik individuele mensen die kansen benutten.
Overigens zijn er nu ook onvoldoende bestemmingsplannen op orde, ondanks de ambtenaren. De DURP’s werken nauwelijks, de nieuwe WRO loopt hevig vertraging op, de omgevingsvergunning is stroperig traag…

Door: Sjaak

Sjaak — Fri, 19 Feb 2010 18:01:25 +0000

lol @ pet met afbeelding!

Door: splinter

splinter — Fri, 19 Feb 2010 17:23:08 +0000

@11 Sietse
“”minder ambtenaren nodig, … meer mogelijkheden voor mensen om daaraan te verdienen”"
Ik begrijp dat je ambtenaren niet tot de mensen rekent.
Ik zal overigens aan je denken als er zonder overleg een fabriek in je achtertuin wordt gezet omdat het bestemmingsplan niet op orde was omdat die ambtenaren waren wegbezuinigd.

Door: zeur

zeur — Fri, 19 Feb 2010 17:11:29 +0000

@Sytze:die neger is duidelijk TON en de rest lijkt me behept met een chronische Sherry -verslaving en zal dus wel VVD stemmen.

Door: Sytze Vliegen

Sytze Vliegen — Fri, 19 Feb 2010 17:04:31 +0000

Getrakteerd? Rot op Splinter, we zijn jaren lang uitgewrongen door die kutsocialisten.

Misschien zit er nog wat rek in de draagkracht maar dat is niet het issue. Als ik het geld dat ik overhou, goed besteed, dan gaat daarvan 19% BTW naar de overheid om cadeautjes van weg te geven en 81% naar werkgelegenheid. Ik betaal liever direct aan die werkgelegeheid dan dat er allerlei suffe ambtelijke werkgroepen zitten te bedenken op welke wijze al dat gejatte geld weer eens uitgegeven kan worden.

Snappie? Minder taxpoet, minder ambtenaren nodig, minder overheidsuitgaven, meer centjes om direct uit te geven, meer mogelijkheden voor mensen om daaraan te verdienen.

Door: splinter

splinter — Fri, 19 Feb 2010 16:54:30 +0000

@4 Dercks
Nagenoeg niemand met enig benul betaalt over het hoogste stukje van zn inkomen in Nl 52% inkomsten belasting.
Omdat ie er er voor zorgt dat ie zn belastbaar inkomen voldoende verlaagt, door betaalde rente op leningen voor zn huis, op te voeren als aftrekpost voor de IB.

En als het, na inkrimpen waar dat kan en investeren waar dat moet, nodig blijkt, kan er best wat draaglast bij op die rijke schouders.

Nog niet lang geleden zijn de rijken getrakteerd op een verlaging van de hoogste IB-tarieven met meer dan 10 procent en is de vermogensbelasting bijna afgeschaft tot 1,2%.
Dat dat niet in je eigen (en ook niet in het mijne) egoistische belang is, is een ander verhaal.

Door: Sytze Vliegen

Sytze Vliegen — Fri, 19 Feb 2010 16:43:03 +0000

@zeur:
Wil je even aanwijzen wie er van TON is en wie van de VVD? En wie van een andere partij, uiteraard?