Kwoot: 23 februari
“ Voor veel mensen is het een schrikbeeld dat de PVV betrokken wordt bij de volgende regering. Veel, te veel, politici sluiten niet uit dat ze daar aan mee zouden kunnen werken als de krachtsverhoudingen ze daartoe zouden dwingen. Er is dus een reële kans dat Nederland na de komende verkiezingen een regering krijgt die conservatiever is dan enig ander naoorlogs kabinet. Gelukkig heeft de PvdA de afgelopen maanden al duidelijk gemaakt dat deelname aan een regering met Wilders uitgesloten is om de haatzaaiende manier waarop hij migranten en moslims tegemoet treedt en, meer in het algemeen, om het totale gebrek aan democratisch besef binnen zijn beweging. Maar deze stellingname is onvoldoende om het progressieve deel van het electoraat perspectief te bieden op een alternatief voor een ongekende ruk naar rechts.
Ella Vogelaar in de Volkskrant. U mag zelf commentaar toevoegen.
23 februari 2010 om 09:29
Je hoort zelf bij het meest reactionnaire rukpartijtje dat dit land arm is,kaboutermuts.En was de meest falende minister in het meest falende,reactionnaire,fundi-rukkabinet EVER.Nog 1 artikel van zo’n PVDA -fossiel in dat reactionnaire rukblaadje VK en ik ga ook voor Geertje!
23 februari 2010 om 09:33
Ieder mag bepalen met wie ze wel of niet wil gaan regeren (de PVV heeft GroenLinks immers ook al uitgesloten), maar de manier waarop de PvdA nu anderen probeert haar mening op te leggen in plaats van met eigen plannen te komen is dom, speelt Wilders alleen maar in de kaart en is bovendien nogal onsmakelijk.
23 februari 2010 om 09:41
What’s that smell? It’s the smell of FEAR.
23 februari 2010 om 09:42
De PVV conservatief? Die Ella mag weleens een cursusje politieke theorie gaan volgen.
23 februari 2010 om 09:44
@Gijs: voor JOOP-lezers ligt dat anders. Die zijn “progressief”, zelf noemen ze dat vooruitstrevend terwijl ze eigenlijk conservatief zijn. De rest is “conservatief”, want fout.
Het wereldbeeld van een JOOP-lezer is vrij eenvoudig.
23 februari 2010 om 09:47
Uitsluiten: een vak apart.
Ik hoop dat dit toch echt de laatste stuiptrekking van deze voormalige communist is, die overigens haaks staat op haar voorlaatste politieke ruft “Twintig maanden knettergek” (februari 2009), waarin ze voormalig minister en zendelingenzoon W. Bos de stoelpoten onder de protestants-christelijke reet uit probeert te zagen. Wil deze gereformeerde ex-politica zich toch nog inlikken in het confortabele nest van PvdA? Prijkt zij op de lijst voor de komende kamerverkiezingen? Dan ben ik benieuwd waarom de PvdA-top het vertrouwen in haar heeft herwonnen.
23 februari 2010 om 09:59
Een ruk naar meer vrijheid is waar ik de voorkeur aan geef. Meer vrijheid is meer rijkdom, meer individualisme is meer sociale cohesie.
23 februari 2010 om 10:20
Ik vind het vreemd dat Ella hier de woorden conservatief en progressief gebruikt waar ze resp. rechts en links bedoelt. Zoals Gijs@4 al zegt: de PVV is volgens mij niet conservatief. CDA en CU zijn dat wel.
Dat links en progressief niet hetzelfde is, laat de SP mooi zien. Een erg conservatieve partij maar wel links. De PvdA is ook niet erg progressief. D66 en GroenLinks zijn dat wel.
Jammer van Ella.
23 februari 2010 om 11:00
En omdat de partij van de ayatollahs wel democratisch is sluiten ze een van de grotere partijen na de verkiezing uit. Democratie volgens socialisten. Kan niemand echt verbazen.
23 februari 2010 om 11:02
mocht u om welke reden een seculiere pvda-er zoeken dan weet u waar ze zitten: http://www.pvda.nl/activiteit/.....erdam.html
23 februari 2010 om 11:39
“De PvdA moet met een plan komen om de woningmarkt te hervormen” en “visie en leiderschap tonen” sprak de oud-minister van VROM, terwijl ze zelf het rapport van de VROM-raad over de hervorming van de woningmarkt in een bureaula had gestopt, alle uitkomsten van onderzoek naar wijkbeleid negeerde en ruzie had gekregen met alle corporaties.
“Nu even niet, eerst moeten alle bewoners van Vogelaarwijken leren vingerverven en mandalla-tekenen!” Tuurlijk Ella.
23 februari 2010 om 11:42
Om op voorhand gekozen volksvertegenwoordigers uit te sluiten van deelname in een regering vanwege het totale gebrek aan democratisch besef vind ik een totaal gebrek aan democratisch besef. Haar “maar deze stellingname is onvoldoende” klinkt daarom nogal dreigend en roept bij mij het schrikbeeld op van afgeknalde politici.
23 februari 2010 om 11:59
Het is dat Volkert van der Graaf nog 4 jaar moet anders zou je denken dat ze al een vervolgopdracht voor hem hebben. Misschien iets voor Jelle Goezinnen?
23 februari 2010 om 12:24
Mensen als Ella Vogelaar zijn de oorzaak van de dramatische situatie zoals die in sommige wijken in Nederlandse steden is ontstaan. De situatie is zo geflipt dat er zelfs allochtonen op de PVV gaan stemmen. Het mislukken van de multi-culturele samenleving is niet zozeer het gevolg van ‘de’ islam of ‘de’ buitenlanders maar van de volslagen perverse dwanggedachten omtrent persoonlijke- en culturele autonomie zoals die in de geesten der PvdA’ers en CDA’ers ingekapseld zijn.
Het heilige geloof in een ’sterke overheid’, het oliedomme ’strenger straffen helpt niet’ en het krankzinnige ‘we zijn allen gelijk’ en het intrinsiek corrumperende ’subsidie middel’ zijn de wortel van al dit kwaad.
Een radicale bulldozer als de PVV is the lesser of two evils die zo noodzakelijk is geworden als het mes van een chirurg.
Met name het gruwelijk slecht functionerende en aangetaste brein van iemand als Ella Vogelaar toont aan hoe dramatisch ver onze bestuurders van de werkelijkheid af staan.
23 februari 2010 om 12:36
Syp Wynia beweert dat het de strategie van de PvdA is om het CDA uit elkaar te spelen. De linkervleugel zal een kabinet met de PVV niet appreciëren. Gewoon een zet in het schaakspel van de verkiezingen dus.
Zelf vind ik uitsluiten van partijen ondemocratisch. In principe moet je na de verkiezingen met iedereen om de tafel willen zitten en kijken waar er ruimte zit. Als dan blijkt dat de soep van Wilders net zo heet is als hij wordt opgediend kun je altijd nog terug. Totnutoe heeft hij alleen de AOW leeftijd als onbespreekbaar verklaard. Wilders is slim genoeg om te beseffen dat de meeste van zijn voorstellen helemaal niet mogelijk zijn omdat ze of door de grondwet of door het EU-recht worden verworpen.
Bovendien zorgt zo’n cordon sanitaire ervoor dat bepaalde onderwerpen juist niet meer inhoudelijk worden besproken en de uitsluiting maakt Wilders alleen maar groter. Hij zal vaak wijzen op partijen die niet met hem willen samenwerken en daar de vruchten van plukken.
23 februari 2010 om 13:59
Ella heeft een prachtig boek geschreven. Vol grootheidswaanzin, narcisme en taalfouten. Alle reden om eens een lekker grote muil op te zetten.
23 februari 2010 om 14:47
@14: Geef mij een knuffel, comment van de dag!
23 februari 2010 om 14:59
Ella Vogelaar is de Cocky Kuipers van de PvdA.
23 februari 2010 om 15:02
Mens, ga de Vogeltjesdans doen! (vrij naar P.Fortuyn)
23 februari 2010 om 15:02
Conan slaagt er weer in om Cocky Kuipers tot op het naakte boot te beledigen.
23 februari 2010 om 15:10
Hoezo, Cocky is toch geboren met de lach aan haar kont?
23 februari 2010 om 15:17
Ella Vogelaar is de Ella Vogelaar van de PvdA.
23 februari 2010 om 15:18
Ja als je de letters van “Ella Vogelaar” door mekaar husselt krijg je “armageddon”
23 februari 2010 om 15:33
Als je de letters van “Ella Vogelaar” waardeert met oplopende natuurlijke getallen, deze kwadrateert, halveert en deze getallen laat corresponderen met de letters van het alfabet dan krijg je “I felch wombats for Charly Manson”.
23 februari 2010 om 15:39
@24, dat had ik al geprobeerd maar ik vond husselen leuker.
23 februari 2010 om 15:45
@25
Heheh.
Bij husselen sluit je op voorhand al een grote groep mogelijkheden uit. Je roept als het ware op om een cordon sanitaire om andere lettercombinaties te leggen zonder dat dat een alternatief biedt voor het progressieve electoraat.
23 februari 2010 om 15:53
@26 Daar is wat voor te zeggen maar sinds ik hussel met de I Tjing heb ik mijn onbewuste kant ontdekt. Sindsdien hussel ik met alles. Ik hussel Tarot kaarten en hussel sla en hoe meer ik hussel hoe beter ik de PvdA begin te begrijpen.
23 februari 2010 om 17:05
”Maar deze stellingname is onvoldoende om het progressieve deel van het electoraat perspectief te bieden op een alternatief voor een ongekende ruk naar rechts.”
boeiende zin, maar wat wil ze nu precies?
Rechts verbieden? Alleen dat zou immers het ”progressieve” deel van het electoraat behoeden voor een ruk naar rechts.
23 februari 2010 om 17:16
Als je met mijn andere naam husselt, krijg je “best debunk verhaal”. Husselen met Vogelaar heb ik nimmer overwogen, ik ben een kritische hustler.
23 februari 2010 om 17:47
Met abo’tje of koop je alleen losse nummers?
23 februari 2010 om 18:03
Heeft Vogelaar al een nieuwe baan of teert zij nog steeds op wachtgeld ?
23 februari 2010 om 23:15
Ik koop alleeen de nummers met de grootste tieten.
23 februari 2010 om 23:46
Op dit moment ook een PvdA-PVV fittie bij P&W, tenenkrommend optreden van beide kampen.