” De PVV van Geert Wilders wordt bij de gemeenteraadsverkiezingen in Almere met 30 procent van de stemmen in één klap de grootste partij. Dat blijkt uit een peiling van TNS NIPO in opdracht van de Volkskrant en de Universiteit van Amsterdam. De PvdA wordt met 20 procent de tweede partij. Uit het onderzoek, dat daags vóór de val van het kabinet werd afgesloten, blijkt dat de PVV-kiezer vooral een proteststem uitbrengt. Maar liefst 84 procent stemt op die partij uit ontevredenheid met de prestaties van de regeringscoalitie. Ter vergelijking: bij de VVD is dat 24 procent, bij D66 en GroenLinks 27 procent. Ook zijn de PVV’ers het meest ontevreden over het zittende college in hun stad. [...] De PvdA dankt haar positie mede aan het aantal kiezers van Surinaamse en Antilliaanse afkomst. Als die groepen gaan stemmen, is dat vooral op de PvdA.
Goh, en ik maar denken dat de PvdA voor iedereen was. Blijkt het gewoon toch de Partij voor de Allochtonen te zijn. Raarrrrrrrrrrrr. In de Volkskrant.
33 Responses to “‘PVV pakt 30 procent stemmen in Almere’”
Sorry, the comment form is closed at this time.
Stop toch eens met dat PVV bashen Bert!
Coño mama!Hero is viessssssssss,swa!.
aha, ‘ik ben ontevreden, laten we de moslims het land uit knallen’. zo had ik er nog nooit tegenaangekeken #kktokkies
lol @ Wubbe
Knalt de gemeenteraad van Almere moslims het land uit? Zit Hero in de gemeenteraad van Almere? Wordt hier de PVV gebashed of het onvermogen van de PvdA aangetoond?
ok, beide dan..
Ik ben benieuwd hoe een grote PVV in de gemeenteraad zich gaat ontwikkelen :-)
@6
Je bedoelt, gezien de verwachte ‘kwaliteit’ van de bezetting van de zetels?
@wubbe, zullen we beginnen met de criminelen?? of mag je niet ontevreden zijn als je ‘s-avonds je deur nit meer uit kan?
@justin
Heb je de lijst al gezien dan in almere? heb je vergelijkbare lijsten gezien?
Blijkbaar niet anders had je zo niet kunnen reageren.
@dercks het gaat mij om die graftakken die ontevreden zijn óm het ontevreden zijn, en daarom aan Islam-bashen doen.
iemand misschien nog Fritsma gewassen en geschoren zien worden door Jeltje van Nieuwenhoven in P&W? Een keer doorvragen en die olijke kop begint te hakkelen. Dat krijg je ervan als je ‘ontevreden bent om het ontevreden zijn’, je kúnt het eenvoudig niet onderbouwen, laat staan dat je er de discussie mee wint.
@wubbe ontevreden om ontevreden te zijn ja ja, zoeist als zielige mensen. die konden toch bij de pvda terecht
@DB nee dat heb ik niet gezien. Ik heb iemand gezien die liever de dag van de dialoog organiseert dan voor veiligheid op straat zorgt. Iemand die al 50 jaar de jongetjes bij de hand wil nemen. Vleesgeworden naiviteit/ debiliteit
En ja DB het was lachen dat Sietse niet meteen een moskee kon benoemen in den haag waarvoor het bestemmingsplan is aangepast. Nou DB ELK bestemmingsplan moet worden aangepast voor een haatpaleis, want in geen enkel bestemmnigsplan staat DAAR kan een moskee komen. En zal ik je nog eens wat vertellen: helemaal niemand had toestemming gekregen op die plekken om te bouwen; behalve door de meebuigende linkse gemeentebesturen staan er nu zoveel moskeen. Wil je voorbeelden : Soest, half bos gekapt, bestemmingsplan: groen, moskee op doorgaande weg in blanke buurt, gefinancierd door mili gürüs, verboden in duitsland.
In arnhem speelt precies nu ook zo een zaak. Niemand in de buurt wil het: maar de linkse hufters weten wat goed voor je is dus pleurt een moskee voor je deur!! En jij maar lachen.
en nog een stemadviesje voor Hagenezen want daar doen we ook mee: http://www.telegraaf.nl/binnenland/6124744/__Stemhulp__.html?p=29,2
@14
“We”, Dercks?? Ben je actief voor de PVV, of ben je zo idolaat van je grote blonde leider dat je in de “we”-vorm over hem spreekt? Ik kan je nu al verzekeren dat met een grote PVV in die mistroostige mislukte polderstad de problemen alleen maar groter zullen worden. En dan heb ik het over het compleet onbestuurbaar maken van een stad. “Leefbaar”, “Hart voor” en een partij als de PVV staan garant voor bestuurlijke chaos. En voor een hoop cabaret, elk nadeel heeft zijn voordeel, dat dan weer wel.
Ik vind het eerlijk gezegd een bescheten links riedeltje worden da je “niet ontevreden mag zijn”. Rot toch op, ik mag wel ontevreden zijn.
Als ik in Almere zou wonen zou ik iig ontevreden zijn.
@brutus
ja er zal op alle vlakken tegenwerking zijn.De hele ambtenarij zal op zijn achterste benen staan, net als toen fleur agema voor de LPF in de provincie wilde weten waar al ONS geld bleef. Willen ze liever niet vertellen. Dus ja het zal zeker moeilijk worden.Zomaar mee eens. Maar er is geen alternatief. Jeltje stemmen die het straattuig weer bij de hand neemt?
En kunnen de problemen veel groter worden dan ze al zijn. Er hangt permanent een heli in de lucht om overvallers te traceren.
PS ik ben van niemand idolaat. dat zit niet in mijn aard.
@16
In Almere wonen is een keuze, Bert. Een verkeerde, weliswaar, maar het blijft een keuze. Tig idioten die het om de een of andere duistere reden geweldig vinden in Almere.
@brutus
Zou het misschien iets te maken hebben met een falend woningbeleid in amsterdam? waardoor daar alleen nog maar kanslozen en grachtengordeldieren wonen (zie verkiezingsuitslagen de afgelopen decennia)?
Dercks heb je al gesolliciteerd op die open vacature van directeur bij de PVV?
@17
Die ambtenaren moeten niet zeuren, die hebben een uitvoerende taak. Als ze morele problemen hebben met wat ze moeten doen, moeten ze ander werk gaan zoeken. Het probleem gaat hem zitten in de gemeenteraad. A: het zal moeilijk zijn een coalitie te vormen B : als er dan eentje is, zal die een wankele basis hebben C: op lokaal niveau spelen vaak wat persoonlijke belangetjes mee, hetgeen de bestuurbaarheid nou niet echt helpt.
Het klopt inderdaad dat er boven Almere continu een politie-helicopter hangt. Dat is deels een lapmiddel, aangezien Almere een te klein politiekorps heeft voor een gemeente van een dergelijke omvang. Dat kan je de lokale bestuurders niet kwalijk nemen, daarvoor moet je in Den Haag wezen. Mag jij raden wie van welke partij daar de afgelopen drie jaar verantwoordelijk voor is geweest….
brutus, er ware al doekle-terpstra-agenten die zich publiekelijk afvroegen hoe ze zouden moeten reageren op een overheid waar de pvv deel van zou uitmaken. Democratie is voor sommigen alleen aantrekkelijk als ze het zelf voor het zeggen krijgen.
Als gemeente kan je wel zeggen: dan maak ik zelf geld vrij voor de politie en dan subsidieer ik niet meer de dag van de dialoog, vlinderreisjes, ramadanfestival, ontwikkel ik geen poppodium waarvan een blinde uit lissabon kan zien dat het failliet zal gaan etc. etc. Priorities.
Nobody said it would be easy.
wat is het alternatief brutus: http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Binnenland/article/detail/465743/2010/02/24/Opnieuw-Marokkaans-geweld-in-Culemborgse-probleemwijk.dhtml
wat ga jij stemmen bert in utreg?
@22
Doekle Terpstra-agenten kunnen gemist worden als kiespijn. Dat doen ze maar in hun vrije tijd, dat Doekle Terpstra-en.
Als gemeente zelf geld vrij maken voor een groter en effectiever politiekorps is onmogelijk, dat weet zelfs een blinde uit Lissabon. En gelukkig maar, want zoiets hoort landelijk geregeld te zijn. Overigens gaat het hier om het korps Flevoland….
@ stroman van Bert
Help me even, wie zegt dat je niet ontevreden mag zijn? Moi? Ben persoonlijk van mening dat ontevredenheid een rete belangrijke, zo niet de belangrijkste aanjager voor verandering kan zijn. Ben je klaar met een koets, bedenk je een auto. Gaat de post te langzaam, kom je met internet. Dat idee. Zeggen dat je het allemaal zo kut hebt en dan ongefundeerd richting Islam gaan wijzen (zie Wubbe) en verder geen enkele oplossing aandragen, dat zuigt. Wat zeg ik, dát is bescheten.
@ Dercks
Heerlijk, dat voorspelbare gestrekte been van je. Kan me goed voorstellen dat de naam Jeltje als een rooie lap op je uitwerkt, maar daarom hoef je nog geen poep te praten. Ik heb gisteren bij vlagen met kromme tenen naar haar gekeken (‘laten we ze rotjochies noemen, geen straatterroristen’ -die moeder van die halfbloedmocro’s was trouwens ook een mooi exemplaar) en moest me soms inhouden om haar rooie riedel niet weg te zappen. Ik zie heus wel hoe fout zij/links soms kan zijn. Maar ik zie het ook als ze Sietsma met een paar vragen aan het wankelen brengt.
@brutus
kan wel dat een gemeente zelf geld steekt in politie. Leefbaar Rdam gaat dat in Rdam ook doen. Pas de problems.
@DB
Zou die mevrouw van die half marokkaanse zonen nou helemaal niet begrijpen waarom een oudere vrouw die langs liep haar tas goed vast hield. Die vraag wordt maar niet gesteld. Komt dat door de pvv of door de slechte opvoeding van deze oude vrouw, of is er een andere reden? Waarom zou ze dat nou toch doen mevrouw de moeder?
@dercks
Precies die redenering vond ik ziek! Die vooringenomen wereldvreemdheid van dat wijf, ‘iedereen is hier [in de Schildersbuurt, godbetert!] juist heel aardig en positief naar elkaar’. En dat ze goddomme de PVV het verwijt maakt dat die vrouw nu denkt haar tasje steviger vast te moeten houden. Dit soort cultureelcentrumvrouwen, dit ‘voer geen oorlog maar eendjes’-denken, daar zouden we eens komaf mee moeten maken. Kunnen we dit dergelijke mensen niet het land uitknikkeren –als je straks toch bezig gaat.
@27
Het kan wel, maar het zet nauwelijks zoden aan de Almeerse dijken. Projectje dit, projectje zus. Het gaat hierover menskracht, en daar is het Rijk verantwoordelijk voor.
Was geen stroman, was ik. Maar dan niet ingelogd.
*authenticiteitsstempel*
@DB ;-)
We moeten niet vergeten dat het veelal dat soort volk is dat de oorzaak is van de problemen. Geen kertboom in de HS in de Den Haag. Het gros van de allochtone leerlingen vond het zwaar bezopen. Maar voor de camera kwam zo een Goren Links trol uitleggen dat de school zich wilde verbreden.
Moraal: die linkse partijen zijn de bijl aan de wortel van ons land.
@29 zoek niet voor elke oplossing een probleem: geen geld meer aan linkse hobbies maar aan agenten
@31
Je gaat toch niet plotseling genuanceerd doen en dergelijke?? Nou ja, voor jouw doen dan.
@brutus ik ben altijd genuanceerd
maar wat ga je nou stemmen bert?