mrt 012010
 

Een volslagen idioot die zich AIRVD noemt, kan maar niet berusten in het feit dat hij op geen enkel weblog welkom is. Ook hier niet. De man is een spammer, een stalker, een psychopaat en een levensgevaarlijke gek. Ik wil niets maar dan ook niets met dit individu te maken hebben. De oorspronkelijke tekst die hier stond is verwijderd omdat bleek dat dit gevaarlijke individu deze tekst had geschreven en ingezonden onder een pseudoniem. Dit kan ik uiteraard niet toestaan. Je moet ergens een grens trekken. Bij deze krankzinnige TBS-kliniek bewoner trek ik die grens.

  42 Responses to “AIRVD is een gevaarlijke gek”

  1. Gaat het maar eens uitleggen aan de struisvogels, Halsema, Bos, Kant, JP

  2. Maak van heel NL gewoon één grote Femke-twist-party (column van Bert Brussen included), pigmentloosheid verzekert!

  3. Niets ‘geleerd’? Heb nochtans de indruk dat juist de gematigde partijen dit toch wel opgepikt hebben en sommige punten van Fortuyn wel degelijk in hun partijprogramma hebben opgenomen. Het lijkt alsof het hele politieke landschap een beetje naar ‘rechts’ is opgeschoven.

  4. Matige poging tot parodie op een VK “brief van de dag”.Wie weet geschreven door Bertje zelf…in dat geval een geniale parodie!

  5. Goed artikel Frank!

  6. kan iemand mij uitleggen wat ‘!!1!!111′ precies betekent, ik zie het telkens opduiken, maar het ontgaat mij ?

  7. Ralf is óf middelmatig begaafd óf dyslectisch óf hij heeft bij het schrijven van dit stukje het leespubliek van bbrussen.nl wat te intellectueel beperkt ingeschat: ik lees hele korte zinnen, zodra mijn ogen op snelheid zijn zie ik alweer een punt. Ik ga uit van het derde.

    Inhoudelijk: je leunt te veel op percentages. Ik ben van mening dat de leefbaarheid in een wijk afhankelijk is van o.a. de gezinscultuur en sociale controle (politie, buurtbewoners): een wijk zal leefbaarder zijn als er 80% “normale” niet-Westerse allochtonen wonen dan als er slechts 5% allochtonen wonen die allemaal uit een compleet dysfunctioneel gezin komen. Wellicht weet jij meer dan ik over de situatie in Duitsland. Gokken zij meer op assimilatie of is de sociale controle en druk groter, waardoor zij minder last hebben van bv. criminele jongeren? Denk aan het intrekken van paspoorten of uitkeringen als zij daar herhaaldelijk in de fout gaan, een praktijk die op veel plekken in de wereld gangbaar is behalve in policor Nederland.

  8. Dat kun je toch zelf wel bedenken bakfietsje!!!!1one11!!1!

  9. @6, bakfietsje: Dat zal ik je uitleggen als jij op zoek gaat naar wat Tubgirl nu eigenlijk is. Welcome to teh interwebs!!!1!einz

  10. @8: ja, natuurlijk, waarom zou ik het anders vragen, duh.

    @9: vast nsfw, ik ga straks zoeken. Je commentaar doet me denken aan zo’n straatgozertje op TV ooit, die z’n slang zo cryptisch mogelijk maakte, zodat alleen zijn homies het nog begrepen. een zelfverkozen outcast zonder opleiding was dat, heerlijk puberaal allemaal.

  11. @Bakfietsje:

    111!!!1one!!11! betekent gewoon one!!!111!

  12. Je kan je nick beter veranderen in bakvisje.

  13. wat zijn homies?

  14. Het is gewoon een kwestie van getallen,
    een maatschappij kan nu eenmaal niet meer dan een x-aantal immigranten ontvangen en een plaatsje geven.

    Teveel is gewoon teveel,
    ik meen dat hier een valide Amerikaans onderzoek naar is gedaan, het gaat dus WEL om percentages.

    Verder, immigratiebeleid.
    Nederland is een immigratieland zonder een krachtige visie op immigratie.
    Men lult nog te ambigue over asielzoekers en vluchtelingen.
    Hou het helder, je hebt inderdaad vluchtelingen, dat zijn er niet zoveel en ze kunnen uiteindelijk terug naar land van herkomst.
    Immigratie is nu eenmaal een ander fenomeen maar wordt vaak op de grote asiel hoop gegooid.
    Het lijkt me dat belangengroeperingen in Nederland er belang bij hebben dat dit onderwerp zo mistig mogelijk moet blijven.

  15. @slappe zuigvis. Let op lange zin met komma’s, haakjes enzo, zodat jij het een beetje kan volgen:
    Je kan niet inburgeren in een stad of stadsdeel waar de bevolking slechts bestaat uit één (van oorsprong) buitenlandse bevolkingsgroep die, gelet op het politieke klimaat, op geen enkele manier wordt aangemoedigd of aangespoord, laat staan wordt verplicht, zich aan het gastland aan te passen.
    Dus grenzen DICHT

  16. Ik wil geen politici die alleen benoemen, ik wil oplossingen horen. Dan weet ik waar ik op moet stemmen. Van het voorstel tot een hoofddoekjesverbod voor ambtenaren word ik niet warm. Of gaan de straatklootzakjes zich dan ineens gedragen?

  17. @16 Abdul, Abdul Jabar?

  18. Nou zeg, ik word gewoon preventief weggebert! Laatste poging. Dit artikel is ook verschenen op twee weblogjes die ik hier blijkbaar niet mag noemen:

    - Edit: inderdaad, die mag je hier niet noemen. -

  19. Zal ik eens kijken of ik je uit de spempbak ken halen skatje?

  20. Owwwwja, die twee, nee dat heeft Toean Bert liever niet.

  21. ah dus het is eigenlijk een tekst van AIRVD. Dan haal ik hem nu integraal weg.

  22. Voor alle duidelijkheid: ik ben dus NIET airvd.

  23. Voor de duidelijkheid: ik ben het dus niet hè.

  24. En dat terwijl je wel een gevaarlijke gek bent!!11!!!1111!!!!

  25. Ik ben niet gevaarlijk.

  26. Ongelooflijk hoe die AIRVD in wat voor gedaante dan ook er telkens weer in slaagt uit zijn separeercel te ontsnappen. De Houdini onder de psychoten. Vroeger werden zorgvragers als AIRVD preventief opgesloten en liefdevol verpleegd in een instelling ver weg in een lommerrijk park ergens ver weg in de bossen met een groot hek erom heen, tegenwoordig hebben ze internet……

  27. @24

    Dat zeg jij.

  28. Vroeger werden psychoten opgesloten in een instelling, ergens in een lommerijk bos, en liefdevol verpleegd. Inzichten veranderen, en zorgvragers als x. lopen tegenwoordig vrij rond, en hebben beschikking tot het internet. Moderne inzichten leiden niet per definitie tot vooruitgang.

  29. Ellen is niet gevaarlijk… wel gek.

  30. @27 hoezo, gebruikt ze nog steeds Linux dan?

  31. @28

    Heeft dat Linux nog steeds zoveel bijwerkingen dan?

  32. Nee omdat ze blote reetfoto’s publiceert!!!11one!

  33. Van d’r eiges?

  34. @30

    Gadver. Hoe durft ze. Schande!!

  35. @Brutus, ik heb ergens gehoord dat je de foto’s ook als hardcopy kunt bestellen compleet met een vernuftige scratch&sniff geurstrip.

  36. Echt! Van heur eiges!!!11!

  37. was zij die tubgirl die vanmiddag mijn hele lunch naar boven deed komen??//??/?

  38. @38: LOL!!!11one!!

  39. Tubgirls take chocolate for breakfast.

  40. @dercks, 15: Leuk dat je mijn punt onderschrijft :) Grenzen dicht is een oplossing als je een verzorgingsstaat in leven probeert te houden, grenzen kunnen wagenwijd open op het moment dat immigranten gepushed worden om volgens het Nederlandse model te leven.

  41. En ja hoor, Slappe Zuigvis moet het weer on topic trekken. Miet!

Sorry, the comment form is closed at this time.