Voor veel, vooral linkse, politici is het nog altijd de vraag: hoe gaan we met de populaiteit van Wilders om? Gaan we hem demoniseren (D66), leggen we er een cordon sanitaire omheen (PvdA) of leren we juist van zijn populariteit (andere wel normale partijen)? In Almere, hét aankomend PVV-bastion heeft wethouder Adri Duivesteijn (PvdA) iets totaal nieuws bedacht: het volledig aanpassen van de werkelijkheid om hoe dan ook je gelijk te halen. Desnoods over het lijk van de democratie.
In een ronkend jammerstuk in de Volkskrant laat de faalwethouder weten dat hij het contact met elke realiteit volledig kwijt is. Volgens hem zijn die 30 procent PVV-stemmers in Almere namelijk D-O-M. Zo zeuren ze over onveiligheid in Almere (wat niet zo heel gek is als je overvalgolf na overvalgolf krijgt te verwerken) maar dat mag dus niet van wethouder Duijvestein. Want, let op nu komt het, het is namelijk ONTZETTEND VEILIG IN ALMERE: “De PVV en de media creëren een schijnwerkelijkheid in Almere. Almere is sinds 2008 veilig en in 2009 werd het nog veel veiliger”.
Volgens wethouder Duivesteijn zou het bij de verkiezingen in Almere dan ook om “de bereikbaarheid van de stad moeten gaan”.
Tsja, als je de onder een groot deel van het volk levende prioriteiten volledig negeert is het inderdaad makkelijk om je met secundaire problemen bezig te houden. Misschien is het in dat geval ook een goed idee als de landelijk politici eens gaan inzien dat er helemaal geen crisis is en dat het echte probleem in Nederland, namelijk het uitsterven van de huismus, veel meer aandacht verdient?
Dat 30 procent van de Almeerders het niet met wethouder Duivesteijn eens is, doet er voor deze wethouder niet toe. Als wethouder Duivesteijn vindt dat het veilig is in Almere, dan ís het ook veilig in Almere. Je hebt namelijk het volk (hahaha!) en je hebt wethouder Duivesteijn. Het volk is gewoon zeurend vullis, wethouder Duivesteijn is God.
Je zou denken: in een democratie werkt dat toch anders? Je zou denken: als 30 procent van je volk laat weten zich onveilig te voelen, dan pas je daar je beleid toch op aan? Dan ga je toch als een stier aan het werk om die burgers tenminste het idee te geven dat er aan deze problemen wordt gewerkt? Je zou denken: het doet er toch niet toe wat er werkelijk gande is, als 30 procent van je kiezers iets vinden dan doe je daar toch wta mee? Je zou denken: in een democratie wordt de macht toch gevormd door de wensen van de burger, niet door de arrogante willekeur van politieke ego’s?
Niet in de democratie van Wethouder Duivesteijn. Voor wethouder Duivesteijn is de werkelijkheid volledig aanpasbaar aan wat wethouder Duivesteijn het beste uitkomt. Als hij daarvoor 30 procent van zijn volk voorgoed van zijn toch al discutabele partij moet vervreemden dan doet wethouder Duivesteijn dat. Desnoods is wethouder Duivesteijn bereid het volk in de armen van de door wethouder Duivesteijn zo gehate Wilders te sturen. Zo is wethouder Duivesteijn ook wel weer.
Wilders-stemmers, die zijn namelijk kut. En iedereen die kut is, heeft per definitie ongelijk. Nee, er zit ook niet misschien een beetje een kern van waarheid in de problemen die door deze kutstemmers worden benoemd. Wethouder Duivesteijn zegt: het moet nu maar eens afgelopen zijn met het zelfstandig benoemen van problemen door het volk. Voortaan bepaalt wethouder Duivesteijn gewoon weer wat wel en wat niet een probleem is in Almere. Net zoals wethouder Duivesteijn ook bepaalt dat de aarde plat is, dat er vierkante cirkels bestaan, dat 1 + 1 = 3 en dat als winkelier zes keer in een seizoen worden overvallen gewoon een incidentje is. Punt uit. Geen verdere discussie mogelijk. Niks democratie. Ego Duivesteijn en daarmee basta. Gelijk hebben is gelijk krijgen, ook als het niet zo is. Dat is nou “sterk en sociaal”.
Met mensen als wethouder Duivesteijn in je gemeentebestuur is de overwinning van de PVV geen bijzondere gebeurtenis maar pure rechtvaardigheid. Ook als je, zoals ik, geen voorstander bent van de PVV en niets ziet in een hoofddoekjesverbod of een hetze tegen alles wat islam is, dan nog kun je niets anders dan hopen op een monsterzege voor de PVV. Wat mij betreft is alles wat democratisch mogelijk gerechtvaardigd om voorgoed een einde te maken aan de weerzinwekkende arrogante middeleeuwse haast feodale regentenmentaliteit van wethouders als Adri Duivensteijn.
Lang leve de democratie.
Bert Brussen is beslist geen PVV-sympathisant en ziet niets in hoofddoekjesverboden of een hetze tegen de islam maar wordt zo langzamerhand kotsmisselijk van zelfgenoegzame arrogante PvdA-ego’s.
59 Responses to “Adri Duivesteijn (PvdA): ‘Almere is heel veilig!’”
Sorry, the comment form is closed at this time.
Toen ik in 1988 wethouder Duivesteijn adviseerde over de bereikbaarheid van Den Haag en vooral over het grote ruimtegebrek voor parkeerplaatsen in de kleine binnenstad, riep hij als klein verwend jochie uit: “dan maken ze de auto’s maar wat kleiner!”.
Sindsdien is er weinig veranderd aan de perceptie van wat waar, mogelijk en echt is, bij Adri Duivesteijn.
pvda: iedereen liegt mee
In 1988 was deze man dus al wethouder. Hoe kan het dat hij dat nu nog is?
Dan is het alleen maar stemmen op Wilders om te pesten. Nah, stem dan op een willekeurige lokale partij zou ik zeggen.
Haha, ja die bereikbaarheid is wel belangrijk voor de taxi’s die Adri inzet voor van alles en nog wat. Hopen dat ie dit keer zijn stembiljet niet weer vergeet!
http://www.almerevandaag.nl/ni.....?secId=633
Dus zes overvallen in een seizoen maakt een stad van 200.000 zielen opeens een rokende puinhoop vol plunderende criminelen? Sorry hoor, maar Almere staat in de ranglijst van onveilige steden op plek 37 (!).
Er wonen 11.000 moslims in Almere. Dat is iets meer dan 5 % van de bevolking. Islamisering? Voor de PVV’ers, dat wil zeggen dat 95 % nog altijd geen muzelman is. Hou toch op man.
De inwoners van Almere bestaan voornamelijk uit bange Amsterdammers. Ze hebben de stad achter zich gelaten, maar hun angst meegenomen.
Maar goed, omdat het niet bon ton is onze Geert aan te pakken, hier een lied (let vooral ook even op het INFO-tekstje rechtsboven): http://www.youtube.com/watch?v=lm1reVyKDqw
“I never read the Economist.”
Wethouder Adri Duivesteijn. Aged 59.
Zo is het Ach en Wee, cijfers zijn het enige wat telt, gevoelens telt niet mee. Waar staat overigens “een rokende puinhoop vol criminelen”?
Ook zo benieuwd hoe veilig een winkelier zich voelt als hij voor de derde keer is overvallen? Gelukkig maar dat je zelf de feiten ook totaal negeert: in tegenstelling tot “zes overvallen in een seizoen” is er in Almere meerdere maken sprake geweest van een overvalgolf. Daar hebben ze zelf in Amsterdam geen last van.
Misschien kun je solliciteren bij de PvdA, ook jij schijnt exact te weten wat waarheid is hoe men zich dient te voelen. Voelt u zich onveilig? Dan bent u gewoon “een bange Amsterdammer”.
Blijven aanpakken die gevoelens van burgers. Stel je voor dat je er iets mee moet gaan doen.
@Bert: omdat hij van stadje naar stadje hopt. Tussendoor even directeur van het NAi geweest (waar hij ook al geen verstand van had). Zo’n typische linkse carrièrebestuurder.
Ik kom er wel eens en ik heb Almere nooit als onveilig ervaren. Maar ik lees ook geen Telegraaf en ik luister niet naar Wilders en consorten.
Los van of Duivestijn een bekwame wethouder is, heeft hij volgens mij wel gelijk. Probeer Almere maar eens in te rijden tussen 4-6 uur door de week.
@bert
Gevoel is voor wijven. Ik hou me liever aan de feiten.
@sytze
Los van mijn mening over Adri, wat is er opeens mis met een carriere als bestuurder?
En Duivesteijn is winnaar van de Rotterdam-Maaskantje-prijs.
http://nl.wikipedia.org/wiki/R.....skantprijs
@ach en wee: niets mis mee alleen heb ik dikke poep aan bestuurders die al 35 jaar zonder enige kennis van zaken telkens op het juiste moment een andere bestuursfunctie hebben weten op te pikken.
@ach en wee: en hij is links, ook dat nog.
@Ach en Wee: hou je dan ook aan de feiten…
http://www.google.nl/search?hl.....=f&oq=
Wilders komt er nooit in in Almere zolang de zittende raadsleden de stemmen nog zelf mogen tellen.
@Bert
LOL, jammer alleen dat al die hits gaan over ‘slechts’ 2 overvallen in februari 2009.
k heb Almere nooit als onveilig ervaren. Maar ik lees ook geen Telegraaf en ik luister niet naar Wilders en consorten
En terecht, je moet zoveel mogelijk eenzijdig nieuws tot je nemen en zorgen dat je alleen hoort wat je wilt horen.
@prinz pils, verder heb je ook geen winkel of supermarkt in almere, ben je geen helicopterpiloot, lees je uberhaupt geen krant en laat je je volledig objectief informeren door hans laroes.
@ach en wee:
21 feb 2009
7 feb 2008
20 feb 2010
3 juni 2008
13 feb 2010
6 nov 2008
15 dec 2009
Alleen al in de eerste 2 pagina’s. Feiten checken is niet je sterkste kant geloof ik.
Mijn gevoel zegt dat feiten niet echt werken voor ach en wee
nog een feit: Duivesteijn is een baby boomer.
En ook nog kaal.
Een babyboomer aan de macht? In Nederland? JOH!
Verbazingwekkend hoe getracht wordt een discussie over een verblinde wethouder binnen enkele comments te kapen en in de richting van ‘islamisering’ te drukken, afgerond met een verwijtend ‘het is hier niet bon ton om Wilders te bekritiseren dus hier een filmpje’.
Ja dat ontging mij dus ook. Die hele islam kwam überhaupt niet voor in dit stuk.
Hier nog een bevestiging van de beschreven linkse reflex op nu.nl (dus dan is het zo):
http://www.nu.nl/politiek/2196.....rtuyn.html
De afschuw van de politieke tegenstander is zo groot dat de werkelijkheid niet doordringt. Uit de mond van een CDA-er, dat wel.
Nou… denk eens een baard aan Adri:
http://ayaanhirsiali.web-log.n.....5511b1.jpg
Hij heeft meer iets weg van Dijkshoorn die zich een voorstelling maakt van de verslaggeefster in een andere pose.
Ik bedoel juist het tegenovergesteld, Bert. Hoe kom jij aan je info dat het daar zo onveilig is?
Zover ik Almere ken (ik woon er gelukkig niet), is het een 80% procent wit burgermansnieuwbouwdorp. Wat heeft een mens er mee te winnen door op de PVV te stemmen? Gaan die met stadscommando’s (melkertcommando’s!) overvallen oplossen? Het gaat toch om die overvallen?
@Prinz Piz, zogauw je IQ oploopt naar 80 mag je op het knopje rechtsbovenin drukken.
Ik vind het wel een goed idee om juist in Almere een beetje te exoperimenteren met stadscommando’s. Juist Almere is een stad voor pioniers.
Almere, daar gaat je padvindershartje toch sneller van kloppen?
Verklaar jezelf Conan.
Je bedoelt waarschijnlijk: “Verklaar je nader Conan” Prinz Piz?
Adri Duivelsteijn zuigt grote tijd.
Zuipesteijn…
@Prinz Piz, neuh, is duidelijk zo.
@Sytze
Je bedoelt waarschijnlijk: Je bedoelt waarschijnlijk: “Verklaar je nader Conan” Prinz Pilz?
@39: Verklaar je nader Prinz Piz?
PiLz Gggrrr!1111@2
Ach en Wee zei “Gevoel is voor wijven. Ik hou me liever aan de feiten”.
Onmogelijk! Je gevoel bepaalt welke feiten je belangrijk vindt.
Ja Conan verklaar jezelf nu eens een keer.
Duijvestein een gevalletje niets kunnen en toch op het pluche plakken. Jammer voor hem dat hij geen marokkaan is, was hij zeker burgemeester geworden van een grote stad
@6 ag en wee
Amsterdam voert een dermate achterlijk woningbeleid, dat iedereen de stad uit is gevlucht. Het heeft het grootste areaal aan sociale huurwoningen (zie verkiezingsuitslagen) of te dure grachtengrodelwoningen voor medewerkers van de publieke omroep.
Uit welk wetenschappelijk onderzeok heb je kunnen destilleren dat de inwoners van Almere bange Amsterdammers zijn? Zouden het misschien mensen kunnen zijn die ook een tuintje wilden en geen 2 mio te besteden hebben?
Een bekende van mij woont er (naam bij mij bekend) en die heeft in die paar jaar dat hij er woont o.a. een bomaanslag op een woning (om de hoek) meegemaakt en een overval of 2 op de naastgelegen supermarkt. Voor de rest is alles heel veilig daar.
Almere is een rustig kudtdorp.
splinter, Den Haag.
@45
Een bekende van je van wie je de naam bekend is, Dercks?? Tss, hoe is het mogelijk.
Ter zake. Die bekende van je van wie je naam kent woont in ieder geval niet in het meest welvarende deel van Almere. Net zoals elke grote stad in Nederland kent Almere haar probleemwijken, waarin de onrendabelen onder ons worden weggestopt. Almere kent een groot aantal probleem Antillianen, die voor een groot deel voor de huidige overlast zorgen. Rondhangen in winkelcentra, ergens willekeurig op straat (het meer dan beruchte “Spoorbaanpad” onder andere), stations etc. Dat veroorzaakt het (terechte) gevoel van onveiligheid in Almere. Almere is tevens een paradijs voor overvallers vanwege de vele fietspaden en busbanen, prima vluchtwegen voor een scooter. Tel daarbij een te klein politiekorps, en je hebt een voedingsbodem voor PVV-stemmers.
Poging tot humor niet aan je besteed brutus, jammer.
PS: vrije sector huurwoning lijkt me niet echt een achterstandswijk
@48
In Almere wel. Die vrije sector huurwoning dan… Laat me raden, Haven of Muziekwijk?
Filmwijk. Aanslag op woning jaar of twee geleden, gevel eruit. Komt niet in de krant. Niets aan de hand gewoon doorlopen
@50
Filmwijk. Aaarghhhhh. Je zal er maar wonen. Op pakweg “The Sound of Music-straat” of zoiets dergelijks. Dan vraag je er eigenlijk om dat je huis wordt opgeblazen.
I will pass the message
mij niet gezien, wonen in Almere. Maar begrijp de mensen wel die er een huissie kochten. Jammer dat de politiek niet even dacht aan een goede verbinding met amsterdam
@53
Same here. Ideetjes over betere verbindingen zijn er zat, maar zoals gewoonlijk, vogeltje hier, visje daar en je bent zo honderd jaar verder.
LOL @ 21
Sorry Bert, I stand corrected. Maar poe poe, dat lijstje bewijst inderdaad dat er een tsunami aan overvallen heeft plaats gevonden in Almere. Echt een no go-area dat Almere. Laten we de dijken doorprikken. Almere, het nieuwe Atlantis.
@Ach en Wee: moeten er dan eerst doden vallen voordat er echt iets gebeurt?
Adri Duivesteijn het toonbeeld van een plucheplakker die nog nooit een normale baan heeft gehad. Dit zijn de figuren die ons land naar de kloten helpen.
Gemiste journalistieke kans, keiharde kriminaliteitscijfers willen we zien, waaruit blijkt dat deze bestuurder inderdaad zwetst en het onder zijn bewind alleen maar achteruit is gegaan. 2 of 7 krantenberichtjes over overvallen zegt mij niks.
Als nou blijkt dat de criminaliteit achteruit is gegaan maar het onveiligheidsgevoel is gestegen, dan moeten we blijkbaar investeren in communicatie en niet in knieschijfschieters (let op het woord van 2010)
Almere heel veilig ????
Kan niet, Duivesteijn woont er !