BB-propagandadag
Morgen verkiezingen, vandaag propagandadag. Omdat u rechts bent en de rest links, omdat u links bent en de rest plebs, omdat u vindt dat mensen zich moeten schamen als ze niet gaan stemmen of omdat u vindt dat niet stemmen de enige redding is uit de hel die Nederlandse democratie heet. Laat uw beste vuile propagandateksten achter in de comments en win een date met Danielle de Winter. Tips en hints: Godwins gebruiken, waarheid claimen, moraal in pacht hebben, woordgrappen maken (bijv: “Islamsterdam, Partij van de Arabieren”), kiezers zo onserieus mogelijk nemen, clichés gebruiken (meer werk, samen, solidariteit, terreur, keihard aanpakken, doorpakken, schouders-lasten) en natuurlijk iedereen die het in zijn hoofd haalt zich in Nederland onveilig te voelen, te klagen of ontevreden te zijn direct de mond snoeren en kapot te demoniseren. SUCCES!
2 maart 2010 om 17:40
Stem lijst 6, nummer 4!
2 maart 2010 om 17:43
Alsof die walgelijke vmbo-tokkie Daniëlle voor mij,academisch geschoolde (afgestudeerd in de communicatiewetenschap mat Mirck)D’66 stemmer goed genoeg zou zijn.Een beetje de holocaust voorbereiden in Salou!Tekent het niveau van die PVV tokkies die gelukkig te dom zijn om de treinen op tijd te laten rijden!
Dan liever een date met Lekkere Liesje Kontroest richting Auschwitz zodat we kunnen zien wat er gebeurt als gekke peroxide Geertje Eichmann/ Goebbels/Hitler aan de macht komt.Gelukkig staat het verzet van Marcel en Francisco klaar om het jachtseizoen op het blonde monster te openen en heeft Anne Frank in de hemel al toegezegd PVDA te zullen stemmen
2 maart 2010 om 17:44
Hou me hier verre van. Stel dat ik, Allah verhoedde het, een date win met Danielle de Winter…., de horror….
2 maart 2010 om 17:45
Stem Daniëlle de Winter en verdien een ongewassen beurt. Daniëlle de Winter, de vrouw die alles gelooft, zelfs dat u twee lullen heeft.
“Het is maar hoe je het bekijkt”, zegt Daniëlle altijd.
Dus: stem Daniëlle en neuk u scheel!
2 maart 2010 om 17:52
Stem voor verbetering, stem blanco!
2 maart 2010 om 18:14
H! H! H! Daniëlle vindt de VVD elitair! Er is veel mis met de VVD, maar om ze elitair te noemen… Neuh.
2 maart 2010 om 18:25
Glas
plas
was!
2 maart 2010 om 18:30
Wat nou “er is veel mis met de VVD”? Wat dan? Hè? Wat dan?
Reageer maar niet te snel Judith want ik ga toch eerst een uurtje in het Turks stoombad.
2 maart 2010 om 19:12
Het kan natuurlijk niet zo zijn, dat wanneer het gaat om inspirerende, wervende propagandateksten, het electoraat des godsvrezende CDA’s zich onbetuigd zal laten en zich niet verbaal op den communistischen hordes der Nationaal Socialistischen Arbeiders Partij zal storten. Zonder geloof kan men immers niet functioneren! Laat Balkenende zijn karwei afmaken!!
2 maart 2010 om 19:25
Die naïve Daniëlle toch. “De PVV stond juist te springen om mensen.” Goh, verbaast mij niks.
Maar goed een leus: “Stemt Daniëlle, uw Arische PVV-prinses”
2 maart 2010 om 20:14
Ik stem morgen op mezelf. Gewoon omdat het kan. Later hoeft het toch niet meer :)
2 maart 2010 om 20:52
@11: ik ook!
2 maart 2010 om 22:29
En degene met de slechtste inzending wint een date met Lies Roest.
2 maart 2010 om 22:59
Lies Roest. Here I come…
“Help Danielle de Winter door!” :-)
2 maart 2010 om 23:26
Nu op P&W de publieke onttakeling van Agnes Kant.
Christus wat erg, beelden van Piet Vroon bij Spijkerman en Ratelband zijn er niets bij.
2 maart 2010 om 23:45
Die Pauw doet het wel goed in dit debat, van welke partij is hij?
De SP kan het inderdaad vergeten morgen.
2 maart 2010 om 23:53
@15
Ja, best wel triest dat Spijkerman en Ratelband daarna zelfmoord hebben gepleegd.
3 maart 2010 om 00:01
heet die walvis echt Daniëlle? Is wat zij allemaal geconsumeerd heeft wel goed voor het mejeu?
3 maart 2010 om 00:02
@zeur heb jij vroeger ook in s-heerenberg op kostschool gezeten?
3 maart 2010 om 00:04
Het begrip viswijf is de laatste tijd wat in ongebruik geraakt. Met Agnes Kant daarentegen zal het weer een glorieuse toekomst tegemoet gaan.
3 maart 2010 om 00:10
@20
Geeft je met pijn in het hart gelijk. Ze heeft inderdaad een kut-stem
3 maart 2010 om 00:14
als het alleen maar haar stem was, ging het nog wel brutus
3 maart 2010 om 01:06
@dercks:nooit van mijn leven ook maar daar geweest,hoezo?
P.S.:de potvis op die foto heet dus Lies Roest.
3 maart 2010 om 08:09
M.b.t. Kant:
Vind zoleuk dazze gaat struikle vlak vodda ze der punt maakt
3 maart 2010 om 09:39
Stem een moslim weg!
3 maart 2010 om 10:21
Agnes Deliah Hendrika Dirkje Kant…
3 maart 2010 om 10:54
…uit het Nedersaksische Hessisch Oldendorf -op circa 15 kilometer afstand van de rattenvangerstad Hameln.
- hoorde ik van Jabir, want die schijnt daar ook gewoond te hebben
3 maart 2010 om 11:01
Waarom hebben ze dan die laatste paar ratten niet verdelgd?
3 maart 2010 om 11:04
Ja, je zou toch zeggen dat juist Duitsers thema’s als verdelging ziemlich serieus nemen.
3 maart 2010 om 11:07
Typsich Kant, wel klagen over de rijken maar het liefst ziet ze dat al haar stemmers ertussen gaan wonen. Goedschiks of kwaadschiks. Het is het een of het ander Kant: de rijken deugen niet en dan zijn de armen beter af in je eigen wijken, of ze deugen wel en vandaar dat de armen ook rijk willen zijn.
3 maart 2010 om 11:16
Redelijk aangezet van Halsema ook: ‘In een land waar [mensen verplicht worden ergens te wonen] wil ik niet leven’.
Tussen die haken kun je zo ongeveer alles invullen in verkiezingstijd, maar dat terzijde. ‘t Was een onverwachte, zusterlijke dolk in Agnes’ rug, en alleen al daarom leuk om te zien.
3 maart 2010 om 11:21
Femke, ik verafschuw apartheid maar twee uurtjes per week (hoerkinizwemmen) moet kunnen. Of een avondje in het theater is ook goed. Of aan het gemeenteloket is een beetje apartheid ook best te tolereren.
3 maart 2010 om 11:27
En het ergste is nog dat dat mens, hoe emotioneel bevlogen ook, d’r houterige reet afveegt met wetenschappelijk onderzoek én empirisch bewijs, waarmee het ‘mengen is goed’-geloof al lang geleden finaal onderuit is getrapt.
‘Uit het onderzoek blijkt dat in de VS een significante relatie bestaat tussen etnische diversiteit en vertrouwen, waarbij te zien is dat een hogere etnische diversiteit leidt tot minder vertrouwen, zowel binnen de etnische groep als tussen etnische gemeenschappen. Deze resultaten botsen met de traditionele theorie dat diversiteit in etniciteit juist leidt tot meer begrip tussen etnische groepen. Volgens Putnam trekken mensen zich juist bij een hoge etnische diversiteit terug in hun schulp als schildpadden bij gevaar. Dit geldt, zo zegt hij, voor alle demografische categorieën; van vrouw tot man en van jong tot oud.’
Robert Putnam, anyone?
Of dichterbij huis, Utrechts stadsgeograaf dr. Gideon Bolt: http://tinyurl.com/48qmmv
3 maart 2010 om 11:33
Femke:
“Wij steunen alle maatregelen die bijdragen aan emancipatie, zelfs segregatie”
3 maart 2010 om 11:38
@33:
Kort samengevat: soort zoekt soort.
Gemengd huwelijk: kut
Voetballer in een hockeyteam: kut
Hardrocker is een disco: kut
Vegetariër naar de slager: kut
Man op een vrouwenmiddag in de sauna: kut
We zijn gewoon kuttedieren.
3 maart 2010 om 11:47
@35
Kort door de bocht: soort zoekt soort, inderdaad. En als je wilt kun je op zo’n tegeltjesstelling een hele academische carrière grondvesten.
Of je kunt het ontkennen en op een waanbeeld een krankzinnig partijstandpunt innemen.
3 maart 2010 om 11:48
#34
Toch vond ik het antwoord van Mark twee maal zwak: 1) “Voor iedere allochtoon die integreert door uw plannen komt er een nieuwe bij, zo blijft de situatie dus precies zoals hij nu is.” 2) “Dus de overheid mag discrimineren, zodat mensen leren dat discrimineren niet mag in dit land? Dat noemt Groenlinks emancipatie?”. Maar hij liep vooral zijn eigen mantra’s te herhalen en wat verongelijkt ‘nee, nee’ te zeggen, ipv hard door te pakken en te scoren op punten waarop de VVD wel gelijk heeft.
3 maart 2010 om 11:54
Homo in de katholieke kerk: kut
Nachtburgemeester in een wit pak: kut
Rouvoet in de gayparade: kut
Inderdaad, daar kun je op promoveren zeg. Nooit zo bij stilgestaan. Feitelijk kom ik dan ook tot de academische conclusie dat dwang de vrijheid van keuze aantast!
En over de vrijheid van keuze gesproken: daar ga ik nu uiting aan geven! Waar is mijn stempas?
3 maart 2010 om 11:57
Valreepje @37
Die tweede vond ik dan wel weer eentje van filosofische waarde (moet je meewerken aan discriminatie om die discriminatie uiteiondelijk uit te bannen?).
Die eerste vond ik ook: kut
3 maart 2010 om 11:57
Maar sowieso:
Rutte in Pauw en Witteman: kut.
3 maart 2010 om 13:18
iedereen bij pvda & pvda-man is per definitie kut