20 Reacties op “Joop Glimmerveen vs. Theo Hiddema”

1. Conan Zegt:
   5 maart 2010 om 11:50

   Diezelfde Hiddema die nu graag minister van Justitie wil worden onder Wilders I?

2. dercks Zegt:
   5 maart 2010 om 13:21

   Glimmerveen: “Alle buitenlanders het land uit!”. Hiddema: “U ziet er zachtmoedig, beschaafd en vriendelijk uit”. Kan dat niet samengaan dan?

   Bos ziet er ook beschaafd uit.

3. wimke Zegt:
   5 maart 2010 om 13:38

   Ach…ze zijn allemaal eender wat dat betreft….wolf in schaapskleren enzo….
   Je weet wellicht dat het woord “parlement” is opgebouwd uit twee franse werkwoorden: parlez en mentir…….

4. Beau ter Ham Zegt:
   5 maart 2010 om 13:59

   hahaha, ‘het is een beetje een fossiel gesprek aan het worden hier’ die Hiddema is een absolute woordkoning.

5. Conan Zegt:
   5 maart 2010 om 14:27

   @3 hier in NL heeft het meer weg van par lament.

6. Snebbert Zegt:
   5 maart 2010 om 14:38

   15 minuten gekeken, Hiddema is een beetje de Midas Dekker onder de strafrecht advocaten.

   Buitenlanders het land uit, hoe dan?

   Glimmerveen: “In Oeganda waren ze er zo uit” …()
   Hiddema: “Ja daar heb je ook geen bijstandsuitkering en loketten daar wil je wel wegwezen als daar de pleuris uitbreekt” etc etc

7. dercks Zegt:
   5 maart 2010 om 14:42

   Hiddema is geweldig. Als minister van justitie een gigantische sprong voorwaarts t.o.v. ernt hirsh stalin.

8. Harrie Zegt:
   5 maart 2010 om 15:04

   Glimmerveen is geen partij voor Hiddema, na gisteren zou het zou leuker zijn om hem een uur tegenover Rottenberg te zetten.

9. Robin Zegt:
   5 maart 2010 om 15:14

   Hahaha, van Jole stapt net in de trein op Hilversum-Noord. Die houdt het om 1500 uur voor gezien bij Joop.

10. Snebbert Zegt:
    5 maart 2010 om 15:18

    @8 Van zo’n emotioneel drammerig type als Rottenberg win je het nooit als rationalist(Hiddema), of juist altijd het is maar net wat je aanspreekt.

    “Dit moeten we met z’n allen in dit land niet willen” (overslaande stem, vingertje in de lucht)

    “eerhm….ja, nee…okay dan”

11. Conan Zegt:
    5 maart 2010 om 15:40

    Volgende keer bij DWDD een punaise op de stoel van Rottenberg leggen. Loopt ie langzaam leeg tijdens de uitzending.

12. zeur Zegt:
    5 maart 2010 om 15:46

    Rottenberg v Hiddema is zoiets als Kluun v Reve,althans dat denk ik.Naar die culturvervuiling op de PO kijk ik uiteraard niet.

13. Snebbert Zegt:
    5 maart 2010 om 15:47

    @Robin (9): Jolo mist zijn trein..hahaha en denkt aan zelfmoord.

    Ik zeg doen!! http://twitter.com/2525/status/10025158049

    of zie hieronder:

    Ok, het kan nog erger: ik mis nu de verlate trein omdat ik vergeten was kaartje te kopen. Ga geloof ik even op het spoor liggen. 43 minutes ago via Tweetie
    2525
    Francisco van Jole

14. Ellen Zegt:
    5 maart 2010 om 19:57

    Opmerkelijk dat Glimmerveen aan het eind veel meer genoten lijkt te hebben van het gesprek dan Hiddema. Beiden hebben humor maar Hiddema lijkt me een wijzer iemand.

15. Superted Zegt:
    5 maart 2010 om 22:26

    Zo’n fossiel als Glimmerveen moet eigenlijk in een museum tentoongesteld worden.

16. Conan Zegt:
    6 maart 2010 om 02:19

    Dat van Gunther Von Hagens?

17. vanhetgoor Zegt:
    6 maart 2010 om 09:05

    Heb mij nooit veel verdiept in Glimmerveen. Toch heb ik dit stuk gekeken nu. Wellicht zou ik met de jaren over hem een andere mening kunnen krijgen, maar nee. Anders dan met het Janmaat interview dat recent weer was geplaatst bij de Vpro kan ik over Glimmerveen geen andere mening krijgen dan vroeger. Wat ik niet wist was dat hij als kind bij de SS wilde. Hij heeft dus in al die jaren niets bijgeleerd. Als 16 jarige jongen mag je een fout maken, jouw sympathie verkeerd leggen. Dat is aandoenlijk en vergeeflijk, maar als je na 60 jaar nog steeds de verkeerde gedachten hebt dan is het een verspild leven geweest.

    Hiddema is een kanjer, weet niet waarom hij niet meer werkt, hij heeft nog steeds het heilig vuur van de rede en het verstand. Prachtig ook zoals hij enige weken geleden die presentator van die actualiteitenrubriek op TV van repliek diende.

18. Maurits Burgers Zegt:
    6 maart 2010 om 19:46

    Buitengewoon vermakelijk. Die Glimmerveen kent echt zijn geschiedenis wel, zijn eigen dan wel. Altijd 16 gebleven, mentaal en psychologisch. Het soort denker dat nooit twijfelt. Een soort gelovige eigenlijk, hoewel wel atheist (‘ik geloof niet in een schepper’) dan wel weer.
    Hiddema is weer eens sierlijk in zijn berustende intellectuele overwicht en grappig, altijd hautain én grappig in snedige commentaartjes en contrapunten. En dan ook nog uitleggen hoe je dat doet.
    Hij solliciteert naar een plaats op de PVV-kieslijst.

    Zou wel werken vrees ik.

19. Sabian Zegt:
    7 maart 2010 om 21:17

    Echt tof dat je dit geplaatst hebt Brussen, had het anders nooit gezien. Zeer verhelderend dit gesprek. Racisme wordt hier weer eens heel inzichtelijk gemaakt. Het laat ook goed zien dat angst voor een religie of ideologie van een andere orde is dan racisme. Hoewel de islam niet eens aan de orde komt. Dat zegt eigenlijk al genoeg.

20. Ahitofel Zegt:
    8 maart 2010 om 14:33

    “Het is een beetje een fossiel gesprek aan het worden op deze manier.” Ge-weldige televisie!