mrt 082010
“ Matthijs van Nieuwkerk is de Nederlandse Oprah Winfrey.
Kastjes liggen weer onder uw stoel: A voor eens, B voor niet eens. Stemmen maarrrrrrrrrrrr!
27 Responses to “Maandagstelling”
Sorry, the comment form is closed at this time.
Bert Brussen
don't know, don't care
Nu op DeJaap.nl
- Too hot for video: de Video Nasties. De Exploitatiefilm (7) Erik Jacobs
- Kijkbuiskansen: 24 uur met…, Luck en The Jonathan Ross Show Joep Smaling en Linda Duits
- Pringle (1): Pregnant Laura
- De slechtste zondag ooit voor Frank de Boer Yelle Tieleman
- Langer werken is geen straf Adriaan Andringa
Meer BB online
B: Oprah steelt niet van de burgert
Oneerlijke vergelijking, Oprah heeft mooiere benen.
@1
Dat zeg jij. Als er iemand commercieel is, dan is het Winfrey wel. Vergeleken met haar is Van Nieuwkerk een onschuldig koorknaapje, die voor een modale fooi zijn kunstje mag opvoeren, al dan niet op kosten van de belastingbetaler.
Ik vind wel A maar toch ook weer een beetje B
Voor het overige zie Willibald.
@Sytze: D66′er.
@brutus, wordt de amerikaan verplicht mee te betalen aan Oprah? Neen. Wordt de nederlander verplicht om mee te betalen aan mvn? ja
Ik vind het wel gerechtvaardigd om geen mening over MvN te hebben. Ik zou liever dominee Gremdaat in zijn plaats zien.
BA
B, niet eens. Mathijs is eerder de nieuwe Marga van Praag.
B; Matthijs lijkt me meer de nieuwe Willem Duijs van de Nl televisie, maar dan niet in rechts, maar in links populistische uitvoering.
Die kale, die tafelheer met die bril, heeft ook wel wat weg van een naar lucht happende vis, soms.
@dercks
Neen, dat is zo. Maar die Winfrey is een gewetenloze geldwolf die er alles aan doet zoveel mogelijk geld te verdienen over de ruggen van haar debiele kijkvolk. Dat lijkt me een ergere misdaad dan het salaris van Van Nieuwkerk. Maar dat is slechts mijn abjecte mening.
De vraag dringt zich op: Waar zouden we zijn zonder Matthijs?
@12 het heeft uiteraard ook positieve kanten. De timeslots die Mathijs nu heeft kunnen niet meer aan Paul de Leeuw gegeven worden.
Ik vind Oprah vele malen inspirerender, eerlijk gezegd.
En beter te verstaan.
FF met terugwerkende kracht Ron Kaal opsniffen:
http://www.bbrussen.nl/wp-cont.....thijs1.jpg
http://www.bbrussen.nl/wp-cont.....thijs2.jpg
Ik ga voor Oprah, de vrouw van 1 miljard. Als MvN ooit een miljard op de rekening heeft is een goed deel door mij gedoneerd, tegen mijn wil.
-excuus, 2,3 miljard-
Vindt ik niet hoor. Ik heb MvN nog nooit een intelligente vraag horen stellen en bij Oprah kun je altijd lekker ontspannen met een sherrytje erbij en bij MvN lukt dat nooit echt goed.
Het blijft natuurlijk een lekkere huiskamer met eigenzinnige bewoners en met ruimte voor mediocere talenten. Waar vind je dat nog? (behalve bij DeJaap)
Geheel mee eens, wat een topstelling!
MvN is de nieuwe Ivo Niehe: niet luisteren maar lullen.
Typisch Vara, en nee dat zeg ik niet om lollig te doen. Dat zei ik al voor ik überhaupt wist wat webloggen was. Ik heb die ‘interviews’ nooit begrepen.
Als Oprah Winfrey hetzelfde als Michael Jackson had gedaan, had zij er nu uitgezien als MvN
Ik vraag me af hoe Michael Jackson er tegenwoordig uitziet.
@Sytze #24
ik gok nog een stukje bleker, precies zoals hij het gewild had.
…en met een heel smal neusje.
en op streefgewicht