27 Reacties op “Maandagstelling”

1. dercks Zegt:
   8 maart 2010 om 18:45

   B: Oprah steelt niet van de burgert

2. Willibald Wonder Zegt:
   8 maart 2010 om 18:51

   Oneerlijke vergelijking, Oprah heeft mooiere benen.

3. brutus Zegt:
   8 maart 2010 om 18:51

   @1

   Dat zeg jij. Als er iemand commercieel is, dan is het Winfrey wel. Vergeleken met haar is Van Nieuwkerk een onschuldig koorknaapje, die voor een modale fooi zijn kunstje mag opvoeren, al dan niet op kosten van de belastingbetaler.

4. Sytze Vliegen Zegt:
   8 maart 2010 om 18:55

   Ik vind wel A maar toch ook weer een beetje B
   Voor het overige zie Willibald.

5. Bert Brussen Zegt:
   8 maart 2010 om 19:07

   @Sytze: D66′er.

6. dercks Zegt:
   8 maart 2010 om 19:13

   @brutus, wordt de amerikaan verplicht mee te betalen aan Oprah? Neen. Wordt de nederlander verplicht om mee te betalen aan mvn? ja

7. Sytze Vliegen Zegt:
   8 maart 2010 om 19:13

   Ik vind het wel gerechtvaardigd om geen mening over MvN te hebben. Ik zou liever dominee Gremdaat in zijn plaats zien.

8. Superjan Zegt:
   8 maart 2010 om 19:14

   BA

9. Conan Zegt:
   8 maart 2010 om 19:16

   B, niet eens. Mathijs is eerder de nieuwe Marga van Praag.

10. splinter Zegt:
    8 maart 2010 om 19:28

    B; Matthijs lijkt me meer de nieuwe Willem Duijs van de Nl televisie, maar dan niet in rechts, maar in links populistische uitvoering.
    Die kale, die tafelheer met die bril, heeft ook wel wat weg van een naar lucht happende vis, soms.

11. brutus Zegt:
    8 maart 2010 om 19:33

    @dercks

    Neen, dat is zo. Maar die Winfrey is een gewetenloze geldwolf die er alles aan doet zoveel mogelijk geld te verdienen over de ruggen van haar debiele kijkvolk. Dat lijkt me een ergere misdaad dan het salaris van Van Nieuwkerk. Maar dat is slechts mijn abjecte mening.

12. Willibald Wonder Zegt:
    8 maart 2010 om 20:27

    De vraag dringt zich op: Waar zouden we zijn zonder Matthijs?

13. Conan Zegt:
    8 maart 2010 om 20:33

    @12 het heeft uiteraard ook positieve kanten. De timeslots die Mathijs nu heeft kunnen niet meer aan Paul de Leeuw gegeven worden.

14. Ellen Zegt:
    8 maart 2010 om 21:50

    Ik vind Oprah vele malen inspirerender, eerlijk gezegd.

15. Conan Zegt:
    8 maart 2010 om 21:55

    En beter te verstaan.

16. Ahitofel Zegt:
    8 maart 2010 om 22:17

    FF met terugwerkende kracht Ron Kaal opsniffen:
    http://www.bbrussen.nl/wp-cont.....thijs1.jpg
    http://www.bbrussen.nl/wp-cont.....thijs2.jpg

17. Slappe Zuigvis Zegt:
    8 maart 2010 om 22:21

    Ik ga voor Oprah, de vrouw van 1 miljard. Als MvN ooit een miljard op de rekening heeft is een goed deel door mij gedoneerd, tegen mijn wil.

    -excuus, 2,3 miljard-

18. Teen Zegt:
    8 maart 2010 om 22:42

    Vindt ik niet hoor. Ik heb MvN nog nooit een intelligente vraag horen stellen en bij Oprah kun je altijd lekker ontspannen met een sherrytje erbij en bij MvN lukt dat nooit echt goed.

19. Willibald Wonder Zegt:
    8 maart 2010 om 22:53

    Het blijft natuurlijk een lekkere huiskamer met eigenzinnige bewoners en met ruimte voor mediocere talenten. Waar vind je dat nog? (behalve bij DeJaap)

20. ThE_ED Zegt:
    8 maart 2010 om 23:19

    Geheel mee eens, wat een topstelling!

21. suzan Zegt:
    8 maart 2010 om 23:31

    MvN is de nieuwe Ivo Niehe: niet luisteren maar lullen.

22. ThE_ED Zegt:
    8 maart 2010 om 23:34

    Typisch Vara, en nee dat zeg ik niet om lollig te doen. Dat zei ik al voor ik überhaupt wist wat webloggen was. Ik heb die ‘interviews’ nooit begrepen.

23. Cliff Barnes Zegt:
    9 maart 2010 om 10:36

    Als Oprah Winfrey hetzelfde als Michael Jackson had gedaan, had zij er nu uitgezien als MvN

24. Sytze Vliegen Zegt:
    9 maart 2010 om 10:47

    Ik vraag me af hoe Michael Jackson er tegenwoordig uitziet.

25. Cliff Barnes Zegt:
    9 maart 2010 om 11:15

    @Sytze #24
    ik gok nog een stukje bleker, precies zoals hij het gewild had.

26. Sytze Vliegen Zegt:
    9 maart 2010 om 11:38

    …en met een heel smal neusje.

27. D.B. Fetmann Zegt:
    9 maart 2010 om 12:00

    en op streefgewicht