Mar 082010
 

Verschillig nieuws uit Joop-land: Matthijs van Nieuwkerk heeft voor drie jaar bijgetekend bij de Vara. Dit tegen alle verwachtingen, roddels en quotes uit de wandelgangen in. Men ging er namelijk eensgezind van uit dat Van Nieuwkerk het na vijf jaar voor gezien zou houden bij De Wereld Draait Door en de Vara. Dit was althans wat hij zelf altijd tussen neus en lippen door liet blijken. Een horroscenario werd hierdoor de afgelopen maanden zichtbaar: De Wereld Draait Door gepresenteerd door Menno Bentveld en Claudia de Breij en Francisco van Jole maar dus zonder Matthijs van Nieuwkerk. Daar hoeft de DWDD-kijker de komende drie jaar dus niet voor te vrezen. Lezersvraag: hoeveel zou Van Nieuwkerk de komende jaren gaan verdienen? En is dat meer of minder dan de totale jaarlijkse kosten van Joop.nl?

  21 Responses to “Matthijs van Nieuwkerk gaat doorrrrrr”

  1. Het is goed scheppen van de grote hoop, ik denk dat hij 400K per jaar pakt. Volgens de wetten van de markt is hij dit bedrag ook wel waard, dit i.t.t. de wetten van een maatschappij zoals de VARA(PvdA) het graag ziet.

  2. Waarschijnlijk passeert Van Nieuwkerk nu wel de 500.000 grens, aangezien hij voorheen al RUIM 4 ton (417k max volgens Vara, 450k volgens andere bronnen) verdiende.

  3. Ik heb genoeg van Matthijs van Nieuwkerk. Wat een irritant mannetje is dat. Het stond me al langer tegen dat mensen zo over-positief over hem waren terwijl ik hem ‘wel okee’ vond.
    Dit weekend heb ik echter weer eens een aflevering van DWDD gekeken en ik vond het tegenkrommend. Zat ook nog eens Ivo Niehe aan tafel. Bah.
    Clairy Polak was trouwens wel bijzonder grappig. Die ownde MvN behoorlijk.

  4. Zelfs voor het salaris wat Van Nieuwkerk pakt kan je geen Joop runnen. Joop is niet alleen een naargeestig Vara-kindje, maar ook een heel duur kindje….

  5. Ik begin toch zo’n hekel aan die gast te krijgen. Hij laat geen mens uitpraten, ratelt zelf continue op 78 toeren door en stelt de ene vraag na de andere zonder op een antwoord te wachten of soms zelfs een antwoord al na twee woorden te onderbreken met een totaal andere vraag. Zelden zo’n irritante pedante kwast gezien als die Mathijs. En dan dat verschrikkelijke kale dikke ADHD manneke met dat vervelende hoge piepstemmetje en die toneelbril. Klein schreeuwlelijkje met je noninteressante blaatmeninkjes, ook ophoepelen. En neem die schele kudtdisckjockey met dat spraakgebrek aub ook mee.
    Alleen Jan Mulder mag blijven. Wat zeg ik, geef Jan de baan van die kudtmathijs.

  6. @6

    Je vergeet dat nare Brabantse betwetertje van een Jaspers nog….

  7. De ogen van Yvon zijn wel lekker ledig.

  8. En dan ook nog zo’n mislukte dichter op de woensdag, maar goed dat Wilders straks die subsidiekranen dichtdraait ;-)

  9. 520.000 op jaarbasis, schat ik in. De ster van MvN is nog steeds rijzende al weet niemand precies waarom. Dat benut hij en dat is wel weer begrijpelijk…

    En overigens vind ik dat alle kippen vrije uitloopkippen moeten worden.

  10. Offtopic: waarom hoor ik politici deze actie van Wilders niet aanprijzen? Ies toch democratisch? http://binnenlandsbestuur.nl/nieuws/2010/03/wilders-toch-in-gemeenteraad-den-haag.151627.lynkx

  11. ten einde de overdosis pvda-propaganda enigzins te beperken wordt hier in huis o.a. dit programma gebooikot.

  12. socialisten zijn tegen marktwerking. behalve als het betekent dat je zelf je zakken kan vullen: “”Mathijs van Nieuwkerk heeft overigens optimaal geprofiteerd van de komst van de zender Talpa/Tien van John de Mol. Omdat De Mol graag Van Nieuwkerk wilde als presentator voor het voetbalprogramma bood hij hem een megasalaris. Van Nieuwkerk ging met dit aanbod naar Vara-voorzitter Vera Keur die hem hetzelfde salaris bood: ruim 400.000 euro per jaar”"

  13. Zo lang alle overige, niet socialistische, omroepen nalaten (en nu al jaren) een even veel bekeken en veelbesproken programma rond de waan van de dag weten neer te zetten, mag Van Nieuwkerk van mij verdienen wat ie verdient.

  14. Ik weet niet hoeveel hij ervoor vangt maar MvN is de enige presentator die de leegte van het programma weet te verhullen, dus hij zal wel wat waard zijn.

    Belangrijker, wat vangt opportunist Dijkshoorn wekelijks voor zn digtkundsten?

  15. @Harrie: 500 euro.

    tafelheren- en dames doen 750 euro per keer.

  16. Dat klinkt me eerlijk gezegd als nogal weinig. Als je een beetje spreker in wilt huren ben je al gauw datzelfde tarief kwijt.

  17. Klopt, zoveel is dat ook niet. 500 euro voor een wekelijks optreden is nog veel in tvland. Let wel: tafelheren en dames zitten er maar eens per X dagen, dat scheelt ook.

  18. @16
    Dat is dus tenminste 1,2 mln die de komende 3 jaren vanuit de schatkist via de verschillige VARA in de zakken van Van Nieuwkerk vloeien. We hebben het hier over een presentator die zoveel dagen per week, voor een beperkt aantal maanden per jaar hetzelfde georchestreerde kunstje doet.

    Maar als dat nodig is om de leegte te verhullen dan is het dat inderdaad dubbel en dwars waard. Maar ondertussen denk ik aan 100.000 slachtoffers!!1!11!!one!

    Overigens ben ik tegen het dragen van bont.

  19. Daar komen inkomsten van extra activiteiten zoals Popquiz à Go-Go en top 2000 en voetbaltijdschrift “Hard Gras” ook nog bij. Ik vind het weer wel te waarderen dat hij zich (voorzover ik weet) niet laat gebruiken voor het doorknippen van linten en het openen van nieuwe LIDL’s.
    Ach, er zijn slechtere mensen op de wereld.

Sorry, the comment form is closed at this time.