Het Meldpunt Discriminatie Internet (MDI), een uit met zichzelf ingenomen linkse goedmensen en moraalpolitie-agenten die sprekend op René Danen lijken bestaande gesubsidieerde club, tevens verantwoordelijk voor de arrestatie destijds van de onschuldige cartoonist Gregorius Nekschot, wil iedereen graag laten weten dat hun bestaan volstrekt belachelijk is. Dat doen ze door middel van een persbericht. Lees even mee stelletje antisemieten: “In 2009 ontving het Meldpunt Discriminatie Internet (MDI) melding van 1377 uitingen. Hiervan werden 577 uitingen als strafbaar discriminerend beoordeeld.” Neen maar! 577 “strafbare” uitingen op miljarden internetcliks per jaar! Waar moet het heen met deze op een holocaust afstevende maatschappij! Acht triljard comments per jaar alleen al op GeenStijl.nl en Maroc.nl waarvan er 577 “strafbaar” zijn. Het-is-toch-niet-te-geloven-jongens-jongens-jongens-waar-zijn-we-mee-bezig-we-rennen-op-de-afgrond-af.
“Van deze strafbare uitingen waren 258 antisemitisch, in 41 uitingen was tevens sprake van strafbare Holocaust ontkenning“. Achja, antisemitisch. U weet wel: kritiek op Israël, hardop zeggen dat een muur in Palestina ook niet bepaald lief is, met het dagboek van Anne Frank wapperen als een democratisch gekozen politicus aan de macht dreigt te komen, kastanjebomen omhakken…Leren we het dan nooit? Houdt het dan nooit op????? (Voeg hier uw tatoeage-op-onderam-Godwin in).
“Van deze strafbare antisemitische uitingen is meer dan 80% geplaatst op mainstream sites, 20% was geplaatst op sites met extreme signatuur zoals stormfront.org en radioislam.org. ” 20 procent van 285, dat is 51,6 antisemitische uitingen op Stormfront en dergelijken. Poehpoeh, nounou, dat is haatzaaien alom zeg op dat Stormfront. Daar kan geen granaat met witte fosfor tegenop. En dan de rest van die uiterst criminele uitingen: gewoon op mainstream sites! Zoals daar zijn hondjewafwaf.web-log.nl, hetdagboekvanikke.blogspot.com, dietslandhoogh.tk en natuurlijk hollandiabier.geocities.com. Je zou toch haast een hek om internet zetten. Nog een jaar van dit soort uitingen en de ovens kunnen weer aan (of de treinen naar het oosten rijden weer, kies maar wat u het makkelijkst vindt intimideren).
“Dit betekent dat internetgebruikers relatief gemakkelijk met dit soort uitingen geconfronteerd kunnen worden.” Nee daar moet je toch niet aan denken. Je zult daar maar mee worden geconfronteerd op het internet. Lig je zo zes nachten wakker van. Normaal word je namelijk zel-den geconfronteerd met schokkende uitspraken op het internet. Zie ook: Journaal, het, televisieprogramma waarin kijkers dagelijks geconfronteerd kunnen worden met haatzaaiende uitingen.
“De moderatie van websites lijkt te verbeteren: in 2009 was in 9% van de gevallen een gemelde uiting reeds verwijderd, in 2008 was dit 7%. Het is van groot belang dat websites zelf actief modereren en niet een verzoek van het MDI af wachten om strafbare content te verwijderen.” Het is van groot belang dat men vooral niet modereert wat het MDI wel graag gemodereerd zou willen hebben anders zijn we wel erg snel door onze cartoonisten heen. Zonder moderatie kan men tenslotte zelf zien wat voor een falende, betuttelende en achterlopende club moraalridders voor huilnegers, zeurjoden en Joop-lezers dat is. Modereren: dat is Latijn voor “tekenaars van hun bed lichten”.
Het MDI, goed dat het bestaat. In 1756. U mag nu uw klachten melden. Veel succes met uw vrijheid van meningsuiting!
15 Responses to “MDI bewijst eigen bestaansonrecht”
Sorry, the comment form is closed at this time.
En als je er de trollen, randdebielen en minderjarigen etc ervan af trekt hou je er een paar dozijn over.
Waarvan de helft als ironisch op te vatten is.
En de spammers.
Viagra spammen is niet MDI waardig.
Oh kut, zouden ze die van mij ook meetellen als ik zeg dat gristenpaters homoseksuele kinderneuqerTs zijn?
Of die op LWH http://www.lucaswashier.nl/?p=15119#comments
Moslimbashen is dus uit? Die waren kampioen 2008.
Ginnen bange Sytze, ik heb je al verklikt.
Toch fascinerend: die types van het MDI staan altijd als hardste te roepen dat je mensen niet in hokjes mag stoppen end at iedereen gelijk is (stel je voor dat je zegt dat Marokkanen een probleem veroorzaken), maar als het om slachtoffer spelen gaat zijn de etiketten niet aan te slepen.
Je zou denken dat discriminatie discriminatie is, maar neen. Je hebt discriminerende uitlatingen op het internet en antisemitische uitlatingen op het internet. Daar zit dan kennelijk een verschil in ofzo. Wel zo handig, als je de verschillen nog maar eens wilt uitvergroten of benadrukken. Antisemitisme is stiekem veel erger dan andere vormen van discriminatie, kennelijk.
Waaruit maar weer duidelijk wordt uit welke hoek de wind waait bij dit soort dwaze organisaties.
Maar de Holocaust heeft toch ook nooit plaatsgevonden?
Ik denk wel dat er ooit wel zoiets als een holocaust is geweest tenminste als die niet bestaat is er wel iets anders in ieder geval wel zoiets dat is zeker. Maar eigenlijk is het niet discriminatie als je zegt dat die nooit heeft plaatsgevonden want je zegt niet joden zijn lelijk maar je zegt dat er geen holocaust was want je kan best zeggen dat je joden tof vind en dan toch zeggen dat er geen holocaust was en dat is geen discriminatie. Maar tog denk ik wel dat er een holocaust was en anders iets anders.
Zo, net Bas van der Vlies en de wijk Imam aangegeven.
Anoniem ook nog.
Wat is eigenlijk een “strafbare Holocaust ontkenning”??
@10
NSB-er !!!
Dit wordt een druk topic voor de René Danens van het MDI zie ik nu al…
Je moet ongelooflijk alert zijn tijdens het onderhandelen met een Jood.
@Ellen, LOL.