Mar 172010
Het revolutionaire essay waarin Komrij op een werkelijk gekmakende wijze zo mooi zijn generatie van verraderlijke, liegende, zakkenvullende, stelende, onderwijsverziekende, verburgerlijkte, truttige, privacyhatende, angstige, cultuurverneukende, Kluunliefhebbende, Kamerzetelvervuilende, drammende en vooral hard falende babyboomers kapotschrijft staat gelukkig hier online (PDF). Lezen dus. Puur genot. Aansluitend vreugdevuur met geroosterde babyboomers. Harry de Winter en Freek de Jonge komen ook.
18 Responses to “Powerranten met Gerrit Komrij”
Sorry, the comment form is closed at this time.
Nou ik vond hem (helaas) tegen het seniele aan. Het kost hem te veel moeite om snel te formuleren. Dat essay is dan wel weer genieten. Wordt hoog tijd dat we weer nieuwe Komrij’s krijgen. Niet per sé homo en dichter, wel cynisch en raak formulerend. Ik tip alvast Kustaw Bessems en Diederik Ebbinge.
Tsja, ik heb er even doorheen gescand en het klinkt mij nogal hypocriet in de oren. Dat hij nou de dandy zonder kinderen wil uithangen, moet ie zelf weten, maar gun leeftijdsgenoten toch gewoon dat geluk. Die vent heeft zelf ook een eigen huis, dus ook een hypotheek.
Hij wil lekker in zijn literair-decadente nichtenuniversum rondvliegen, met afkeer van het gepeupel, getuige die opmerking over van den Ende.
Makkelijk zeuren als je je schaapjes op het droge hebt, grachtengordelgezeur, wat mij betreft.
Dat fragment van P&W moet ik nog even zien.
PS: ‘vertrutting’ klinkt mij als een heel decadent nichterig woord in de oren
PS2: ‘burgerlijk’ is typisch een vrije school kind-opmering, dus de links bakfietshoek.
Seniel? Welnee, eerder verstrooid.
Ik kan van harte de CD “dansen op spijkers” aanbevelen.
A propos laatmaar, Komrij woont in Portugal, daar hebben ze geen grachtengordel.
@3: ik weet dat hij in Portugal woont, ik doel zijn houding.
Ik vind zijn gedrag juist contrair laatmaar, contrair het grachtengordelgedoe. Hij zet zich af tegen waar hij vandaan komt. Feitelijk staat hij in zijn eigen nest te piesen en dat vind ik moedig voor een seniele baas. En los van dat is het gewoon om je te bescheuren, wat hij schrijft.
Heb gisteren een angstvallige poging gedaan om de man te kunnen volgen, maar helaas.
@5: ik zal het nog in z’n geheel gaan lezen, maar ik heb altijd al iets tegen Komrij gehad, en meer in het algemeen tegen pedanterie. Tot nu toe heb ik mij nog niet bescheurd, vrees ik. Fijn voor je, dat je het zo amusant vindt.
Wel opvallend: de aangeschoven krakers Bussemaker en Vendrik opgegroeid tussen de door hen aangestoken rokende puinhopen in Adam werden uiteraard geen strobreed in de weg gelegd.
Peter de Virus wordt ook een running gag van de pvda-propaganda machine. Zijn zogenaamde citaat in de persconferentie in London van Geert is niet terug te vinden op de filmpjes van die hele persco. Komt waarschijnlijk uit zijn duim. Zijn linker.
“Jongens en meisjes uit opwaarts strevende gezinnen die nu veel gemakkelijker konden krijgen waar eerdere generaties voor hadden moeten zwoegen, in een verstarde maatschappij waarin autoriteit het mikpunt was maar toch nog zeer in trek – zoiets moest wel eindigen in een feestbanket voor profiteurs, overlopers, hypocrieten, maniakken en dictatortjes”
…briljant.
Kustaw Bessems en Diederik Ebbinge
Want jij werkt bij De Pers?
Voor de liefhebber van de schrijver die reeds lang geleden een pleidooi voor het schelden en tegen het humanistisch exzeem van de politieke correctheid hield,
zie ook zijn eerdere essays
“De gelukkige schizo”" en
“Met het bloed dat drukinkt heet”.
En voor van de zomer, z’n schitterende bundels verzamelde (bijna vergeten) Nederlandse Poëzie.
Deze man staat eenzaam aan de top.
Komrij heeft het nou juist tegen slappe zakken als “laatmaar”, die brave types die “gun anderen toch ook hun geluk” bazelen als iemand terecht met kritiek komt. Het soort bescheten bakfietsrijders die de hoge cultuur kapot willen hebben “want links gractengordel elitair” en als dwingend argument niets anders dan “man kijk naar jezelf jij hebt je schaapjes op het droge” aandragen.
In plaats van “babyboomers” had er ook “Laatmaar” kunnen staan. Bravende, zalvende, egalistische, bescheten burgerkliek.
GO KOMRIJ, GO!
@12: he-he, Brussen wordt ook wakker, ik dacht al, waar blijft ie ;-)
Ik heb niks tegen zogeheten moeilijke / hoge cultuur, tenzij dat haar bestaansrecht baseert op het zuur neerkijken op volksheid. Dat noem ik ideeenarmoede.
Ik was het met Joop van den Ende eens, die boos werd op een SP kamerlid, dat voorstellingen voor een groot publiek niet onder kultuur vond vallen. Dat soort vooringenomenheid trek ik niet.
Verder heb ik ik geen last van Komrij hoor, dat genoegen gun ik hem niet.
Zijn stem lijkt een beetje op die van Bert. Elke andere overeenkomst kan slechts op toeval berusten.
Dramatisch optreden, wat een gezever. Meestal doet hij zijn kunstje beter en grappiger.
Het zal voor Bert wel effe schrikken zijn, maar ik vind (heb het stuk helemaal gelezen) het best een aardig essay geworden. Alleen kende ik zijn afkeer van massacultuur al, en deel ik die niet. Ik ben trouwens veel te jong om een babyboomer te kunnen zijn. Die tijd ken ik alleen indirect, dus is het voor mij hier en daar gissen op welke types hij doelt. Verder heb ik ook niks met ietisme en met sociologisch geneuzel van die generatie.
Bij ‘grachtengordel’ had ikzelf voornamelijk het beeld van zo’n Groene Amsterdammer & VN-redactie in gedachten
Van die types krijg ik best huiduitslag, maar verder heb ik niks tegen verwerving van kennis & culturele bagage, ik zie culturele bagage gewoon breder.
Voor mij is het helemaal niet ‘chique’ om niet te weten wie Jan Smit is, en hoeft niemand zich te schamen voor het lezen van de klassieke filosofen & dichters.
Zo, weet Bert dat ook weer.
@bertbrussen / 10
Nee. Waren gewoon twee namen die me te binnen schoten. Beiden zijn goed in wat ze doen en leveren stukken/columns met vaak onvoorspelbare, leuk rellerige inhoud. Kijk bijvoorbeeld even naar hoe Bessems vanmorgen over Louise Fresco twitterde.
Gerrit Komrij is een lul. Wie wil weten waarom precies: http://tinyurl.com/yzvnx9p