Bekijkt u vooral het filmpje nog eens waarvoor, volgens een SP-RAADSLID, mensen het ziekenhuis in mogen worden geslagen…
Duurde nog lang eigenlijk: de in Almere woonachtige moslima Ayse Bayrak-de Jager gaat aangifte doen tegen het door de Almeerse bevolking democratisch verkozen PVV-gemeenteraadslid Raymond de Roon. Volgens de boze aangiftemevrouw maakt De Roon zich schuldig aan haatzaaien en discriminatie omdat zijn PVV pleit voor een verbod op hoofddoekjes in door de gemeente gesubsidieerde instellingen. Het is nog niet bekend of Els Lucas haar spontane hulp al heeft aangeboden maar mevrouw Ayse Bayrak-deJager kan vast rekenen op steun van René Danen, Francisco van Jole, Hedy d’Ancona, Hanneke Groenteman en alle andere grachtenpand bewonende mensen die enorm tegen discriminatie zijn en voor solidariteit of zoiets (want zo zijn ze).
Update: mevrouw de aangeefster is een militante hoofddoekjesfetisjist: “Als vrouwen volledig bedekt binnenkomen, worden ze niet beoordeeld op hun uiterlijk. Dan gaat het om de inhoud. Het is een recht, geen plicht. Bovendien vind ik het iets persoonlijks, het is tussen mij en God.”
Sla nu alvast in: bouwlampen, zonnebank, schijnwerper en natuurlijk een terrasverwarmer om lekker buiten van uw lichtkoepel te genieten!
“ Deze zaak is één groot pleidooi voor juryrechtspraak. Ons systeem, van een elite die be- en veroordeelt, verbijstert Amerikanen: hoe kan het dat je niet door je gelijken wordt beoordeeld? Je ziet ook hier weer de advocaat-generaal zijn eigen stand beschermen. De rechters pakt hij aan met zijden handschoenen, over de schandelijke praktijken van zijn eigen OM, heeft hij het eenvoudigweg niet. Hij zegt zelfs in het begin: ‘meer, beter of anders te construeren bewijs is in het dossier niet aanwezig’. Het is doodeng.
De zaak Lucia de B., een horrorverhaal waar zelfs Kafka niet voor zou tekenen en waarvan en beetje dictator nog bleek zou wegtrekken, toont maar weer eens aan hoe door en door verrot de Nederlandse rechtstaat is. In Nederland word je nooit vrijgesproken: in Nederland ben je altijd schuldig, hooguit ontbreekt er voldoende bewijs om je schuld aan te tonen. In NRC Handelsblad (lees ook het requisitoir, PDF)
“ Allochtonen en vooral moslims moeten het ontgelden. Ze zouden geen eigen scholen mogen hebben, geen moskeeën mogen bouwen en geen minister of staatssecretaris mogen worden. En vrouwen wordt hun recht ontnomen een hoofddoek te dragen. [...] Al te vaak verbergen de predikers van angst en haat zich achter de vrijheid van meningsuiting. Het respecteren van die vrijheid ontslaat ons echter niet van de plicht om tegen abjecte vreemdelingenhaat publiekelijk stelling te nemen en minderheden te beschermen tegen discriminatie en racisme. Te weinig burgers, intellectuelen en politici spreken zich uit tegen de discriminatie onder de dekmantel van ‘religiekritiek’. De populisten willen artikel 1 van de Grondwet afschaffen, bepleiten ‘de grenzen dicht te gooien voor niet-westerse allochtonen’ en willen ‘tientallen miljoenen’ Europese moslims deporteren. [...] De angst voor het verbale geweld van angst- en haatzaaiers mag ons niet gijzelen. Daarom spreken wij ons luid en duidelijk uit tegen discriminatie en racisme en voor solidariteit ongeacht etnische afkomst en religie.
Was getekend: Hedy d’Ancona, René Danen, Tineke Lodders, Anja Meulenbelt, Mohamed Rabbae, Jan Terlouw, etc. etc. In de Volkskrant.
Door Ilja Nieuwland – Harry Veenendaal: “De reactie op het boek bestond vooral uit stilte, maar daar hadden we wel op geanticipeerd. Wat me echt tegenviel was dat nieuwsrubrieken zoals De Wereld Draait Door en Pauw & Witteman weliswaar hebben geprobeerd om historici met ons in debat te laten gaan, maar werkelijk iedereen haakte af. We wilden Hans Blom hebben, Jan Bank, Fasseur natuurlijk, maar niemand wilde. Wat we wel hebben gezien zijn kinderachtige, met name persoonlijke afrekeningen met Kelder. Zo humorloos en vol kinnesinne. Vooral een column van Elsbeth Etty in NRC Handelsblad was een treurig dieptepunt. Zonder het boek te hebben gelezen en zonder enige inhoudelijke analyse, maakt ze Kelder met de grond gelijk en tilt ze Fasseur op het schild der alwetendheid.”
Meester Frank Visser, zoals hij is er maar één. Ruzie om coniferen, blaffende honden die niet blaffen, gebroken vishengels, gesteggel over het recht van overpad…meester Frank Visser komt, ziet en overwint. Dat is zijn uitspraak, daar moet u het mee doen. Gotham City heeft de schijnwerper, smal Nederland heeft De Rijdende Rechter. Alles aan Meester Frank Visser is rechter: zijn zeventiendelige pak, zijn Plasterk-hoed, zijn gedistingeerde snor, zijn strenge doch rechvaardige blik, het bescheiden maar robuuste NCRV-montuur van zijn bril. Meester Frank is rechter zoals rechters horen te zijn. Wijze senior in waxjas, vergezeld door labrador, wandelt fluitend over de erfafscheding van boze buren.
Lees verder op 925.nl >>>
Ik vroeg deze “komiek” of hij misschien mee wilde naar Veenendaal, even gezellig vieren dat Nederland veilig is en dat onveiligheidsgevoelens ‘alleen maar onderbuik zijn’, maar dat wilde hij niet. Vreemd. Het zijn toch alleen maar ‘incidentjes’? Ach, misschien wil ie mee naar Dordrecht. Even aan een zekere buurt vertellen dat onveiligheid alleen ‘onderbuikgevoel’ is…
Reageren kan natuurlijk ook op DeJaap.nl.
Maar, er is ook goed nieuws. Positief nieuws. Yes we Cohen-nieuws. Utrecht heeft namelijk een nieuw college: PvdA, D66 en GroenLinks gaan proberen samen Utrecht te besturen. Nou, is dat goed nieuws of goed nieuws? Kan er wel weer worden gegniffeld over de PvdA met hun vorstelijke regentenmentaliteit, D66 met hun eh….ehm…eeh…nouja, Jeroen Mirck D66-mentaliteit of GroenLinks die jeugdcriminaliteit en jongerenoverlast ziet als iets wat altijd een sociaalagogische 1970-oorzaak heeft en het best bestreden kan worden met veel meer geld voor jonge misdadigers en veel minder politie (sowieso, veiligheid, dat is allemaal onbelangrijk onderbuikgezeur. Meer fietspaden en windmolens, dat is pas belangrijk!), we zijn hier toch maar mooi van het CDA en de CU af. Er kunnen dus weer gewoon posters van vrouwen in bikini worden opgehangen, de koopzondagen kunnen doorkomen en de horeca kan weer langer open. Utrecht 2010: gristenvrij. Ok, we zitten nog wel even met burgemeester Aleid Wolfsen maar dat is een detail voor in de shredder. Anyway: yes we Utrechthen! En dan nu groene thee…
Door Jasper Mooren – De wereld staat in brand! Of althans, Nederland staat in brand. Volgens een toenemend aantal mensen, dagbladen en opiniërende weblogs is het geweld in de samenleving enorm toegenomen de laatste jaren. Steeds meer mensen in de straat voelen zich onveilig in hun, voorheen zo gezellige, buitenwijk van pakweg Hilversum.
“ Veenendaal kent al langer problemen met jongeren van Marokkaanse komaf. In gesprekken met betrokkenen wordt naar oplossingen gezocht. “Woensdagavond is afgesproken dat de imam in het vrijdaggebed hier aandacht aan zal besteden”, aldus de zegsman. De imam zal oproepen om informatie over de straatroven te melden.
Kijk, dat is pas een daadkrachtige burgemeester. Niks pappen en nathouden, gewoon hard aanpakken die Marokkaanse bende die Veenendaal in een angstgreep houdt. Vrijdag zal de imam in zijn gebed aandacht aan deze afschuwelijke nachtmerrie besteden dus dan zal het wel dun door de broek gieren bij die daders. “Nu ophouden jongens, anders geen gevuldekoeken”. En verder? Verder niks. Stel je anders voor dat een hele bevolkingsgroep wordt gestigmatiseerd en beledigd. Dat mag natuurlijk niet. Liever wat onschuldige slachtoffers dan een gekwetste Hanneke Groenteman zeg maar. En dan nu: thee. Heel veel thee. Liters en liters thee. Ook voor de koepelorganisaties en de koepelorganisaties overkoepelende koepelorganisties. Ja, twee klontjes. Inshallah.
Goedemorgen, vandaag is het donderdag, een prachtige dag om onderuitgezakt van een lekker DVD-tje te genieten. Een goed DVD-tje, bijvoorbeeld een DVD van de evangelische videotheek. Want film is natuurlijk meer dan ontspanning en plezier alleen. Film moet ook een boodschap hebben. Een tweede laag. Iets om over na te denken. Toch!? Anders kun je niet functioneren. Enfin, laten we eens kijken wat de evangelische videotheek voor prachtige stichtelijke films heeft:
Onderstaande comments zijn afkomstig van dit schokkende topic op Geenstijl.nl. Een topic over rovende en geweldplegende Marokkaanse jongeren in Veenendaal, die kennelijk wekenlang ongestraft hun gang kunnen gaan. Zwaar mishandelde slachtoffers, soms gemarteld voor hun pincode, naakt voor dood achtergelaten. Nederland anno 2010. Na lezing van deze comments zult u eindelijk begrijpen waarom reageren op Joop.nl zonder moderatie vooraf verboden is: de waarheid is zo erg dat iemand met een gemiddeld Francisco van Jole-wereldbeeld die waarheid domweg niet aankan.
Het Meldpunt Discriminatie Internet (MDI), een uit met zichzelf ingenomen linkse goedmensen en moraalpolitie-agenten die sprekend op René Danen lijken bestaande gesubsidieerde club, tevens verantwoordelijk voor de arrestatie destijds van de onschuldige cartoonist Gregorius Nekschot, wil iedereen graag laten weten dat hun bestaan volstrekt belachelijk is. Dat doen ze door middel van een persbericht. Lees even mee stelletje antisemieten: “In 2009 ontving het Meldpunt Discriminatie Internet (MDI) melding van 1377 uitingen. Hiervan werden 577 uitingen als strafbaar discriminerend beoordeeld.” Neen maar! 577 “strafbare” uitingen op miljarden internetcliks per jaar! Waar moet het heen met deze op een holocaust afstevende maatschappij! Acht triljard comments per jaar alleen al op GeenStijl.nl en Maroc.nl waarvan er 577 “strafbaar” zijn. Het-is-toch-niet-te-geloven-jongens-jongens-jongens-waar-zijn-we-mee-bezig-we-rennen-op-de-afgrond-af.
Het komt hiervandaan. Wat is het? Wat betekent het? Heeft het hier mee te maken? Wie het eerst raadt wint een abonnement op Villamedia Magazine.
“ Wat is de reden van Brussen’s vertrek?
Wegens geen behoefte aan een tv-column. Ik vind dat meer iets voor dagbladen. Daar kun je – zoals Jean-Pierre Geelen bij de Volkskrant – status opbouwen.
Revu heeft wel een traditie op dit gebied.
Ja Boudewijn Büch was goed. En Beau van Erven Dorens. Die status mist Bert nét. Ik vind het wel een prima columnist hoor, maar heb gewoon geen plaats voor een tv-column.
Frans Lomans, vanaf 1 april (geen grap) hoofdredacteur van Revu (dan weer Nieuwe Revu), legt in de papieren HP/DeTijd uit welke status Bert Brussen nét niet heeft als columnist en dus uit het blad wordt geschrapt. Oh well, dan maar ergens anders status opbouwen. HP/DeTijd misschien? Of de EO-Visie? Ik ga gelijk solliciteren. Onder de naam A. B. Corstius denk ik.
















Recente reacties