Als het al propaganda was, dan was het toch zeer zeker anti-propaganda. Een sterk staaltje daarvan, bovendien. De ertussen gemonteerde filmfragmenten waren onbeschaamd Michael Mooriaans. Ook de onheilspellende muziek en het stukkie van Paul de Leeuw waren lichtelijk overdreven.

Daar komt nog bij dat Zembla een reeds in de touwen hangende bokser nog een extra klap toedient, maar ze zullen Randstad-indachtig gehandeld hebben: geen half werk. Want het is duidelijk dat het niks meer wordt, met de PVV. In de meest rechtse media lees je al dat Wilders ‘niet meer meedoet’.

Ik ben het ding gaan bekijken met jouw commentaar, alhier en op GS, in het achterhoofd. Waarna ik kan concluderen dat je verontwaardiging terecht is, maar dan wel zoals een verliezer terecht teleurgesteld is, om zich even later te realiseren dat hij teleurgesteld is in zijn eigen prestatie. Met andere woorden: je zult het bij Wilders zelf moeten zoeken. Zembla heeft de feiten op een rijtje gezet, en daar valt geen speld tussen te krijgen: de man heeft de vaderlandse politiek jarenlang gegijzeld met geraaskal en bangmakerij. Voor mij niks nieuws, voor menige (potentiele) PVV-stemmer wellicht een moment van bezinning. Wilders heeft het verneukt door zichzelf te overschreeuwen.

Degene die zich schuldig maakt aan tendentieuze propaganda is vooral Wilders zelf. Zembla heeft dat enkel opgetekend. Nogmaals: als vermoed Wilders-sympathisant is het begrijpelijk dat jij boos bent.

Kort samengevat heeft Zembla wat dingen netjes op een rijtje gezet, er teveel lucht ingepompt dmv stemmingmakende beelden en muziek, en daarmee een prachtige kans tot de definitieve knock-out van GW gemist. Ik snap het volkomen dat anti-Islam-figuren de uitzending na 1 minuut uitgezet hebben. Jammer, jammer, jammer. Had Zembla het iets droger gebracht, dan was men op rechts met stomheid geslagen. Nu maakt men zich vooral boos om de omlijsting. Of maakt men zich boos omdat de wijze een nar is gebleken? Hoe dan ook, alle commentaar op deze docu zorgt louter voor bevestiging. Het staat 1-0 voor Kees Driehuis. En Femke’s getweet, tsja, dat was een doorzichtige poging tot het kapen van kiezers.

Maar wat is het toch dat zo verschrikkelijk schuurt als je hiernaar kijkt? Is het de sluwe montage met angstscenes uit films, die Riefenstahl dreigende muziek, de grofdirecte vergelijking met WO II, de eigen vooroordelen van de kijker zelf?

Neen!

Het is de onvergevelijke grofheid waarmee basisregel 1 uit het handboek van de integere journalist overtreden wordt. Hoor en wederhoor! En het is met name dat stuitende gebrek aan wederhoor, dat zo’n aggressie oproept bij de kijker in deze bepaald niet subtiele karaktermoord. Men doet niet eens een poging. Niet 1 vraag aan een Wilders aanhanger, ook niet de man zelf gevraagd, geen partijlid geinterviewd, partijprogramma niet getoond, heeft ie misschien ook goede punten, etc. etc.

En da’s eng. Da’s heeeeeeeeel erg eng. Zeker omdat dit programma ook nog eens met overheidsgeld gemaakt is…

Zie voor de LOL: http://bit.ly/bjr64W