“ Zembla-eindredacteur Kees Driehuis snapt weinig van de kritiek. ‘Halsema had waarschijnlijk een ongelukkige avond, of ze heeft er niks van begrepen. Ik vond het een geweldig goede uitzending. Wij hebben de feiten nuchter op een rijtje gezet. De vergelijking met Der ewige Jude was correct. Natuurlijk worden er stijlmiddelen gebruikt – dat doet Michael Moore ook, en hij wordt erom geprezen. Ik zou het spijtig vinden als de artistieke vormgeving afleidt van de boodschap. De discussie moet gaan over de inhoud.’ Zembla wil volgens de eigen website ‘een breed publiek informeren met opiniërende onderzoeksjournalistiek’. De uitzending van zondag was daar een goed voorbeeld van, vindt Driehuis. ‘Journalistiek is nooit waardenvrij. Maar ik ga niet flauw doen. Ik wil best toegeven dat we nooit een uitzending in Wilders’ voordeel zouden maken.’ [...] Volgens de eindredacteur zouden collega’s een voorbeeld aan Zembla kunnen nemen. ‘Ik vind niet dat de Nederlandse journalistiek zich ten opzichte van Wilders erg heldhaftig gedraagt. Jammer.’
Kees Driehuis in de Volkskrant.
Beste meneer Plasterk, lieve Ronnie, als de PvdA straks weer in de regering komt (en dat moeten we wel vrezen) en u weer minister van cultuur wordt, wilt u mij dan een plezier doen? Kunt u dan deze enge meneer Driehuis de toegang tot het Mediapark voortaan ontzeggen? Deze meneer is een schande voor de journalistiek en een gevaar voor de democratie. Niet alleen laat hij zonder blikken of blozen weten volstrekt subjectief en vooringenomen te zijn (hij zou immers “nooit een programma maken in het voordeel” van een gekozen volksvertegenwoordiger die hem niet aanstaat) maar veel enger is nog dat deze man gebruik maakt van publieke middelen om haat te zaaien en op te roepen tot subjectieve, partijgebonden journalistiek. Het is natuurlijk te gek voor woorden dat een eindredacteur van een “onderzoeksjournalistiek programma” impliciet beweert dat journalisten zich negatiever tegenover de heer Wilders moeten opstellen. Het is ongehoord dat een complete beroepsgroep die gewoon haar werk doet, namelijk objectieve en onafhankelijke journalistiek bedrijven bij álle gekozen volksvertegenwoordigers, door deze meneer Driehuis in de hoek wordt gezet omdat ze niet net zo wraakzuchtig, agressief, subjectief, grof, en persoonlijk op Wilders reageren als meneer Driehuis dat doet. Het is walgelijk te noemen dat het vrije beroep van journalist door deze meneer Driehuis wordt gereduceerd tot linkse gedachtepolitie en bewakers van een of ander cordon sanitaire om alles wat niet overeenkomt met de gedachtewereld van meneer Driehuis. De uitspraak “ik vind niet dat de Nederlandse journalistiek zich erg heldhaftig gedraagt” is een abjecte en schandalige uitspraak die niet uit de mond van een aan de publieke omroep verbonden journalist hoort te komen. Meneer Plasterk, lieve Ronnie, deze meneer Driehuis is een schande en een smet op de publieke omroep. En u weet dat ook. Ik vertrouw er op dat onze vrije democratie en door alle burgers betaalde publieke omroep voortaan verschoond blijft van dit soort propagandistische haatzaaiers. Journalistiek en de publieke omroep zijn van iedereen, ook van Geert Wilders en zijn kiezers. Zo werkt democratie. Groetjes, Bertje Brussen.
P.S.
Ronnie, heb je dit al gelezen op de website van de NPS? Jij weet toch hopelijk ook wel dat de NPS samen met de Vara Zembla maakt? Vond jij de aflevering over Wilders ook al zo heel erg niet binnen de “wettelijke taakopdracht” van de NPS vallen? Wat nu? Krijgt de NPS nu straf? Welke sancties staan er eigenlijk op het niet aan de “wettelijke taakopdracht” houden? Ik hoor graag van je.
Bovenstaande brief mag onbeperkt worden gekopieerd en gepubliceerd, niet noodzakelijkerwijs met mijn naam er onder.
73 Responses to “Kees Driehuis: ‘Ik zou nooit iets in Wilders’ voordeel maken’”
Sorry, the comment form is closed at this time.
Amen.
Zo is dat Bert, goed geschreven.
En nu ga ik ook maar eens dat Zembla kijken, eerder had ik er geen zin omdat de tekst bij het programma al zo wanstaltig was.
PS: Hoeveel verdient zo’n Driehuis eigenlijk?
@Snebbert: ik denk dat 3huis rond de Balkenende-norm verdient maar meer zal het zeker niet zijn. Waarschijnlijk minder. Alhoewel hij ook presentator is voor Per Seconde Wijzer enzo en hij ongetwijfeld bijschnabbelt. Maar als eindredacteur van Zembla zal hij geen miljonair worden.
En toch lijkt me het veel veiliger de hele publieke omroep onmiddelijk te sluiten. We weten namelijk allemaal dat hans Laroes er hetzelfde over denkt als Loep Driehuis, alleen weet hij het wat meer te verbergen.
Sluiten die tent!
Voor Loep Driehuis pleit dan wel weer dat de integratie steeds beter verloopt, toch: http://www.elsevier.nl/web/Nie.....ocaust.htm
Loepzuiver. Amen.
Pontius Pilatus Driehuis. Of is het eerder Judas?
*niet zo bijbelvast is*
Loep Driehuis.
Nou moet je godverdomme eens ophouden Dercks. Zit ik hier wéér met een natte onderbroek op mijn werk -en het is pas half twaalf
Loupe Driehuis kan trouwens ook – de wolf indachtig die dit bebrilde schaap in essentie wil zijn
Las een lollige comment op GS gisteren: “Kees Driehuis, wel een socialistische naam: aan 1 huis heeft hij natuurlijk niet voldoende.”
Ik zou ook nooit iets in het voordeel van Driehuis maken.
Schaamteloos, deze man. Niet eens meer veinzen dat je onpartijdig nieuws brengt. Je verlagen tot het niveau van de propaganda die je wil bestrijden en dan ook nog genuanceerde berichtgeving wegzetten als laf gedrag. Dit is een doorgebroken speler natrappen binnen de zestien.
[...] Dit blogartikel was vermeld op Twitter door Bert Brussen, Bert Brussen, Ollie_of_Olaz, Think Capital, Jeroen Jamico en anderen. Jeroen Jamico heeft gezegd: http://bit.ly/95PUxo Hier teken ik voor. Fantastische brief @bertbrussen HEAR HEAR!! [...]
Ach…ik vind het wel dapper van hem. Niet geheimzinnig doen over het feit dat hij vooringenomen is. Ik vind het getuigen van klasse dat hij ruiterljk toegeeft Wilders een klootzak te vinden en hem ook zo te bejegenen.
Dat men zich daarbij de haren uit het hoofd trekt (Tendentieus! Ongehoord! Schandelijk!) vind ik alleen maar bijzonder amusant. De kilo’s boter die men hier op het hoofd draagt, GEWELDIG!
Er bestaat maar één remedie. De gehele komedie die Publieke Omroep heet afschaffen. Dan hebben we nooit meer de discussie wat wel en niet op de PO kan. Van alle programma’s van de PO is 75% slecht gemaakt en valt er op de inhoud veel te merken.
Waarvan akte
@14
Amusant? Zeker. Boter op mijn hoofd? Leg eens uit? Er worden hier publieke middelen ingezet om eigen overtuigingen te verspreiden, los van mijn houding voor of tegen Wilders.
[...] eens snel schamen voor deze ongepaste en buitensporige beledigingen! Instant Update: het wordt nog gekker: Zembla zou nooit iets maken in Wilders’ voordeel! Lees ook:Show proces van de eeuw [...]
@15 Noem mij één programma van de PO waar dit niet het geval is?
Elke PO programma (van links naar rechts) doet dit. Dat heeft met de opbouw van de PO te maken en de partijen die erachter zitten). Het is ook helemaal niet erg. Waarre het niet dat in dit geval de pleuris uitbreekt omdat het Wilders betreft.
Daar gaan we weer. Bohoehoe, de publieke omroep zet wat feiten achter elkaar over een politicus die ondanks banden met extremistische Joden, ondanks herhaaldelijk discrimineren, ondanks irritant belletjetrek-gedrag in de 2e Kamer, ondanks ondemocratisch partijstelsel, ondanks dubieuze, om zich heen meppende fractieleden die Dion en Hero heten, ondanks tegen de grondwet indruisende ‘maatregelen’, toch kort geleden nog rond de 30 zetels schommelde. Een fenomeen!? Ja, voor zover holle vaten daar aanspraak op kunnen maken.
Ik kan me nog een paginagroot artikel in de krant van Wakker Fascistisch Nederland herinneren, in 2006: PAS OP VOOR JAN MARIJNISSEN! In de gebruikelijke vette choco-letters. Maar dat zal dan wel weer een onbejctief journalistiek hoogstandje geweest zijn.
De politiek is scherper geworden, Bert. Dat wilden we toch zo graag, met z’n allen? Het moest Amerikaanser, alles moest maar geroepen kunnen worden. Nou, het moddergooien is begonnen. Wees er blij mee!
Maw de pot verwijt de ketel. En je hebt straks Powned toch. En WNL. Kun je daar fijn filmpjes kijken over Cohen of zo. Ik ben benieuwd.
Het filmpje gaat een rel van hier tot ginter worden, als het dat al niet is, en geeft het totale onvermogen aan van het allochtonenbeleid van de overheid over de afgelopen 20 jaar.
“van links naar rechts”
Jaaa, flink rechts ja. ‘Frans Bauer met jou naar Curaçao’ bij de TROS http://images5.speurders.nl/im.....1295_1.jpg
Het zou juist wél grappig & sterk zijn geweest als hij had aangetoond dat FITNA op dezelfde manier was gemaakt als een Moore docu. Wilders wegzetten als linkse drammer.
Waarom denken mensen als SehrGay toch altijd dat heel NL fascistisch en racistisch is? Alleen omdat Kerwin Duijnmeijer destijds is vermoord door een skinhead? Oh wacht, die ‘moord’ bleek achteraf toch wat anders in elkaar te zitten. *bergt Palestinasjaal weer op*
@JM:
Soms moet je niet alle wapens die je ter beschikking hebt inzetten om iemand met een andere mening aan te vallen. We hebben gezien hoe gigantisch fout dat kan gaan met Volkert van der Graaf.
Ik miste Dijkshoorn bij Driehuis om een gedigt voor te dragen over Wilders.
@22 Het volk heeft het recht om te weten op wie het stemt. Wat dat betreft kan belastinggeld niet beter besteed worden dan aan dergelijke documentaires.
Ik ben even NOVA met Cohen aan het terug kijken en moet heel hard lachen om Cohen die er als een pratende Madame Tussaud pop bijzit.
Oh Conan, die Twan interviewt soms ook wel aardig.
@17
Als het alleen om ‘het betreffen’ van Wilders was middels een intelligente docu, best. Maar hier wordt iemand teruggepakt op een manier die de Marcel van Dam-brigade al eerder de wapens heeft doen trekken. En de methode werkt met averechts effect.
@25
Gelukkig hebben we van overheidswege onpartijdige journalisten en programmamakers die het volk objectief laten weten op wie het stemt?
@sergei:Maw de pot verwijt de ketel. En je hebt straks Powned toch. En WNL. Kun je daar fijn filmpjes kijken over Cohen of zo. Ik ben benieuwd.
Uhhh gisteren is nova onbedoeld al begonnen met het voor lul zetten van cohen, tenminste dat deed cohen zelf. Twan Huys: dus die 1,8 miljard die wij geven aan grienkenland dat is eens maar nooit weer (zeg nou jaaaa beter voorzetten heb ik niet). Cohen, bladibla Griekenland moet problemen oplossen maar Griekeland is deel van de euro mag dus niet failliet gaan. Twan Huys: maar moeten we niet de grens trekken bij die 1,8 miljard (hallo voorzet nummer twee, beter heb ik ze niet snap dat nou). Cohen: het is verstandig daar te beginnen en als het even kan moet het daar ook blijven….
Kortom als we nog 2 miljard moeten storten aan griekenland omdat ze daar met 55 jaar de AOW in gaan dan stort job ons geld rustig door. Dan verhogen we gewoon in NL de belasting of blijven wij werken tot ons 70ste, nietwaar JOP?
Gelukkig wist hij wel één vraag te beantwoorden. De prijs van een heel wit…..
@25 sergei propaganda bestempelen als documentaires….Hoe ontloop ik hier een godwin???? Je hebt zeker ook veel commentaar op Berlusconi sergei, of, inspelend op jouw naam, Poetin en de manier waarop die de media kaapt.
haha…NOVA met Cohen, ik denk dat Rutte, Wilders, Pechtold en Halsema Cohen helemaal kapot kunnen lullen als ze er de kans voor krijgen. Helaas krijgen ze de kans niet, ik denk dat Job het meest kan winnen door zijn kop te houden.
29. Inhoudelijk mankeert er n-i-e-t-s aan de Zembla-aflevering. Qua vormgeving zou ik ook zeggen: even dimmen. Aan de andere kant: een bangmakende roeptoeter als Wilders vraagt zelf om zo’n infantiele benadering. Als je zulke onzin verkondigt, en zo discrimineert. Dan verdien je ook niet beter.
Je bent het toch met me eens dat Geert het intussen zelf allemaal al verneukt heeft met zijn acties (o.a. Almere en Den Haag)? Niemand gelooft die man meer. Deze docu is gewoon een gezonde trap na van de PO. Dat zijn ook maar mensen.
Dus ik betaal belasting om de links fascisten via de PO trappen na uit te laten delen. Dacht het toch niet.
PS: sergei kan je me even de stand van zaken in almere vertellen? Of roep je maar wat.
@sytze: Dat Volkert, Fortuyn kon doden heeft niets, maar dan ook niets met media of haatzaaien te maken. Het feit dat wij Nederlanders onze politici niet kunnen beschermen lag hieraan ten grondslag!!! Wij menen dat politici op de fiets naar hun werk moeten kunnen….
33. JM Zegt:
Dat Volkert, Fortuyn kon doden heeft niets, maar dan ook niets met media of haatzaaien te maken.
Tja tegen zoveel onnozelheid valt niet op te discussieren.
@33
Ben jij ooit door een paard tegen je hoofd getrapt?
@33 Fortuyn was nog geen gekozen politicus en btw kun je een kogel(zoals op Fortuyn) vrijwel niet voorkomen. Het gaat om die ongebreidelde PO-laster, vuile journalistiek.
Dercks, denk jij nog steeds dat Melkert, Rosenmoller, De Graaff(Thom dan), Fortuyn DOOD wilden hebben??? Dat ze dachten: ‘ik hoop dat ze hem een keer overhoop knallen, verdomme.’
Als je dat echt denkt: sorry voor je, echt sneu joh. Maar dan ga ik je ook niet informeren over de stand van zaken in Almere. Tipje van de sluier: er zit nog geen beweging in. De stad wordt er niet mooier op.
Waarom praat die Sergei de hele tijd tegen mij?
@Bert, doe niet zo parmantig! Kijk @37, hij heeft nu ook Dercks gevonden.
Lol….wanneer dringt het nu eens eindelijk door dat een falende Nederlandse samenleving tot de dood van Fortuyn geleidt heeft en niet ‘de media’ of politici.
Kijk naar Wilders, nog een graadje erger dan Fortuyn (en ook heel wat dommer). Meneer loopt nog steeds rond.
@40
ja, sssst! Stil maar, jongske.
@37 gelukkig er zijn weer LIENKSCHMENSCHEN die voor anderen gaan denken. Dat is een specialiteit van links: hier met je geld wij weten hoe je het uit moet geven.
Sergei, dat volk wat jij noemt heeft een sfeer geschapen zoals zembla dat nu ook doet, dat links activisten het gerechtvaardigd vinden om moorden te plegen.
@ 40 een falende nederlandse samenleving…. kijk daar hebben we wat aan.
@33:
uh… oké…
@40:
Op een zonnige ochtend, begin mei, besloot de falende samenleving de trein naar Hilversum te nemen. Het leek de falende samenleving een uitstekende dag om eens aan te tonen hoe de persooonsbeveiliging in Nederland kon falen en er was geen betere plaats denkbaar om dat falen voor het voetlicht te krijgen dan het hart van de moderne media. De falende samenleving pakte het pistool dat hij al eerder gebruikt had om het falende milieubeleid af te maken…
Man man man, Van der Graaf was gewoon een linkse moordenaar. Punt uit.
Goed…
Mijn lieve Dercks (en andere linkscomplot denkers), als het klopt wat u zegt, dan maakt u zich op dit moment ook schuldig aan het ‘schapen van een klimaat’…Zeker ten opzichte van Kees Driehuis….Met andere woorden: De pot verwijt de ketel, duidelijk!
Fortuyn werd vermoord door Volkert. Dat kon gebeuren door falende beveiliging. Elke andere bewering is onjuist en zeer zeker niet aan te tonen.
@46 Schapen van een klimaat. Heeft dat iets met Al Gore te maken.
Heb ik Loep Driehuis al een Goebels genoemd vandaag?
De moord kon gebeuren onder impliciete aansporing van Tom de benoemde burgemeester van Nijmegen, Adje SM Melkert, Paul Pol Pot Zakkenvöller en nog wat vvd-ers.
De conclusie: ik kan wel een klimaat scheppen, maar links niet want dan is het een gewone moord. Zal nooit begrijpen hoe linksmensen denken.
Wat, zitten jullie hier nog steeds Kees Driehuis te demoniseren?! Jullie weten toch donders goed dat je met je poten van objectieve en onpartijdige media moeten afblijven?
@47 U heeft een enorm gevoel voor Theater en Drama…wellicht een cariere switch maken?
Ik zal nooit begrijpen hoe mensen met dit weer een aluhoedje kunnen dragen….
@49 weet je welke baan ik nu heb dan? Lijkt me niet een echt een goed onderbouwd beroepskeuzeadvies.
@JM Mag ik je er op wijzen dat de aluhoedjes bij zembla zitten. Een idioot die een zembla propaganda film maakte omdat Bush 9/11 in scene zou hebben gezet. Of die publieke middelen, lees mijn belastinggeld, heeft ingezet voor persoonlijke belangen: http://therealshowstopper.word.....zembla-po/
@51 zit je nou je eigen weblog te pitchen?
Het is overigens niet JOUW belastinggeld, maar ONS. Ik betaal waarschijnlijk zelfs meer! Ik heb er geen enkel probleem mee! Liever dit soort stukjes, dan weer een fout aangelegde metrolijn onder Amsterdam!
“Kunt u dan deze enge meneer Driehuis de toegang tot het Mediapark voortaan ontzeggen”?
Roep je nu op tot censuur?
Dercks, als je je wat meer had verdiept in de persoon VvdG in plaats van 06-05 tien keer te kijken en ‘zie je wel’ te roepen, had je geweten dat Van der G vooral een dierenrechten- en milieuactivist was. Net zoals je die bij de PVV en de VVD hebt.
(hetgeen overigens spreekt voor die mensen, in een land dat belabberd scoort op dit gebied, met varkensflats en dat soort godwin-rijpe praktijken)
Geen huurmoordenaar in ieder geval.
@52 Ik schreef express mijn belastinggeld omdat ik er zomaar van uitging dat iemand met een dergelijke opinie zeer waarschijnlijk zou teren op een uitkering. PS: uitdaging wedstrijdje belastingbetalen ga ik aan.
PS2: wie is eigenlijk verantwoordelijk voor die miljardenput in Adam? Leuk onderwerp voor Zembla. O wacht, Adam/pvda/jop
Dierenactivisten bij de pvv en vvd. Ja de activisten van wakker dier zijn DE stemmer sop de pvv en de vvd. Maar als je jezelf nog ongeloofwaardiger wilt maken als je al was: ga vooral door.
“Ik schreef express mijn belastinggeld omdat ik er zomaar van uitging dat iemand met een dergelijke opinie zeer waarschijnlijk zou teren op een uitkering.”
och nee toch Dercks! Dit is reaguurdersniveau jongen! Ga je straks nog ‘ga es deaud’ roepen (doen)?
Wat een zwakte, man. “jij hebt vast een uitkering”. Hou nou toch op, echt, het wordt TE sneu, jongen. Ga je ontwikkelen of zo.
“Dierenactivisten bij de pvv en vvd”
Google Dion Graus even. En bij de VVD zijn ze tegenwoordig van het milieu, als we Rutte moeten geloven. Dat bedoel ik, Dercks. Ga eerst eens iets lezen voordat je in discussie gaat. Het is zo makkelijk allemaal; lekker wat roepen en dan denken dat je goed bezig bent. Hallo, zo makkelijk kom je niet bij Geert op de lijst hoor!
linksmensen zijn net fanatieke moslims, geen begin van humor.
Als je het verschil tussen milieuactivisten van het type wakkerdier niet kan onderscheiden van wat Dion bij de pvv doet dan verklaard dat een hoop van je comments.
Pin werd gedemoniseerd en kon zich niet verdedigen. Kees Driehuis kan zich tenminste nog verschuilen achter zijn bunkerbril.
Van die achterlijke lui als Van der Graaf lopen er bij de VVD niet rond Sergei, domme zak hooi. Alsof milieubewustheid per definittie extremisme inhoudt. De VVD is als sinds Pieter Winsemius heel bewust met het milieu bezig en heeft daar niemand voor hoeven vermoorden..
@61: kogelvrij lexaan in een licht montuur.
Het is maar wat je achterlijk noemt. Van der Graaf kun je, buiten de moord op Fortuyn, geen domheid verwijten. Hij is zeer intelligent zelfs. Maar over hooi gesproken: je zou de kost eens moeten geven, Wilders-stemmers die tevens Wakker Dier steunen. Dat bijt elkaar niet per se. De echte vijandschap op het gebied van dierenwelzijn is die tussen de godfreak-partijen SGP, CU en CDA (de boerenkinkels die Gods schepping met dertig tegelijk op een vierkante meter willen vetmesten) aan de ene, en de dierenactivisten aan de andere kant. Dat is water en vuur. Heeft weinig met links of rechts te maken.
En dat ‘domme zak hooi’, tut tut, is dat nou nodig, onderontwikkelde?
@64
Zolang jij je bedient van opmerkingen zoals onder @25 zegt jouw ontwikkeling mij niet zoveel.
@64: het was een achterlijke daad. Geen discussie over mogelijk. Misschien is Van der Graaf wel hét voorbeeld van de stelling dat brilnt zijn en waanzin aan elkaar grenzen.
Ik blijf erbij dat u een domme zak hooi bent.
65. Die opmerking op 25 is niet meer dan redelijk. Heb ik al een paar keer uitgelegd. Zoek maar in het eerste bericht over Zembla.
66. U mag dat vinden. Net zoals Zembla het volste recht heeft om droge feiten met lichte humor te omlijsten. Net zoals G. Wilders al jarenlang de vrijheid van meningsuiting misbruikt. Zoals JM het al zei: pot en ketel.
Nochtans wil ik u erop wijzen dat een zak hooi de samenleving nog steeds meer van nut is, bijvoorbeeld als voer voor de cavia of opvulling van dozen met breekbaar materiaal erin, dan mensen met een mening op internet.
En vleien helpt u niet, m’n beste.
“Lichte humor” is een slap excuus om te ontkennen dat je een kutproduct hebt geleverd.
Had ik je al over de inhoud van de zak hooi geïnformeerd? Neen. Rottend hooi is van generlei waarde.
misschien moet je bij life and cooking gaan werken. ze zoeken nog een grapjas die bijna net zo grappig is als Carlo.
GOED PLAN SERGEI!
@61 volkert is niet dom, volkert is zwaar gestoord. komt door dat gras vreten zijn hele leven, gaat er wat mis in je hersenpan. Lees eens een onderzoekje
@Sytze
Ben jij een geblondeerde homofiel die kan koken dan?
@ D.B.
Wat schuift het?