Hallo met Bertje Brussen van kwaliteitscourant De Telegrief hiero. Is dit the unbreakable kid?

‘Ik heb pijn aan mijn benen…’

Hoe voelt het nu om in één klap zestien miljoen Enige Echte vrienden erbij te hebben?

‘Nou, pijn dus…’

In je hartje bedoel ik.

‘Oh…Ja, dat is hartverwarmend! Heel Tropili is er van gaan gloeien, al dat medeleven. Dat enthousiasme, dat raakt je diep hè.’

Ja het volk staat als één man achter je.

‘Er zijn geen woorden voor. Zelf dacht ik eerst nog: er zullen toch nog wel belangrijker zaken zijn dan wat De Telegrief, tenslotte een krant waarvan iedereen zegt dat ze die nooit lezen, op de voorpagina schrijft. Die andere mensen die bij mij in het vliegtuig zaten en het niet hebben overleefd bijvoorbeeld. Maar nee, ik blijk inderdaad het gesprek van de dag week te zijn. Een bijzonder gevoel.’

Denk je dat al die mensen oprecht iets voor je voelen?

‘Maar natuurlijk! Ze hebben mij voor eeuwig in hun hart gesloten. Over zestig jaar zullen ze me nog elk jaar herdenken met een plechtigheid. Je begrijpt dat deze sensatiegerichte media-aandacht voor mijn persoontje écht niet kan. Bepaalde normen en waarden staan nou eenmaal gebeiteld in graniet begrijp je wel. Dat snapt zelfs een unbreakable kid van negen met gebroken unbreakable benen.’

Waar is dat graniet waarin die normen en waarden gebeiteld staan precies te vinden?

‘Geen idee eigenlijk. Ik had er ook nog nooit van gehoord, maar sinds ik die zestien miljoen nieuwe Enige Echte Vrinden erbij heb, blijkt dat wel te bestaan. Wellicht weten mijn zestien miljoen nieuwe vrinden het?’

Wist je al dat jouw nieuwe Enige Echte vrinden de mensen van De Telegrief zo ernstig bedreigen dat deze krantenmensen persoonsbeveiliging nodig hebben?

‘Ja, heel logisch. Er zijn veel erge dingen in de wereld: moord, verkrachting, marteling, de Verenigde Staten, Limburg, mannen met snorren, religie…maar zomaar een jongetje opbellen dat kan natuurlijk niet. Dan mag je helemaal los gaan en mensen bedreigen. Dat is namelijk wél heel fatsoenlijk. Wederom: heel logisch allemaal.’

Sommige mensen noemen het gedrag van jouw nieuwe vrienden hypocriet.

‘Dat soort dingen wordt natuurlijk alleen door systeemhaters geroepen. Al mijn zestien miljoen nieuwe Enige Echte vrienden zijn door en door fatsoenlijk. Die zouden zelf nooit wat verkeerd doen wat dit betreft. Zelf lezen ze bijvoorbeeld niet het online weblog dat mijn ouders hebben gemaakt. Ze willen ook mijn foto’s niet zien en ze willen absoluut niet weten wie ik ben of waar ik woon. De suggestie dat mijn zestien miljoen nieuwe vrienden door het kopen van kranten als De Telegrief of het kijken naar programma’s als Een Vandaag zelf mede verantwoordelijk zijn voor sensatiejournalistiek en dus zo hypocriet als een christelijke staatssecretaris van gezinnen en hoekstenen die zijn adjudant neukt, vind ik dan ook weerzinwekkend. Deze zestien miljoen Echt Betrokken Burgers zijn Echt Betrokken Burgers.’

Er zijn babyboomers (snor, bril) die onze Telegrief-berichtgeving “de schuld van Steengijl.nl” noemen.

‘Terecht! Als Steengijl.nl niet had bestaan dan was De Telegrief nu een intellectuele krant vol doorwrochte analyses en zorgvuldig gecheckte journalistieke verhalen met diepgang en achtergronden. Ik wil natuurlijk niet zeggen dat door de Steengijlisering van het nieuws ook deze vliegramp had kunnen worden voorkomen, maar ik maak graag wat suggesties in dat verband. Overigens zou je dan net zo goed kunnen zeggen dat als Steengijl en De Telegrief bijvoorbeeld een televisie-omroep zouden oprichten de kans groot is dat er weer treinen naar het oosten gaan rijden. Maar dat zeg ik natuurlijk niet want daarvoor moet je de oorlog hebben meegemaakt, net als die babyboomers met snor en bril. Huh? Oh wacht….’

Wat een tendentieuze opmerkingen!

‘Mijn benen doen pijn. Ik ben blij Nederlands te horen. Leven mijn ouders nog?’

Ik moet ophangen mijn accu is leeg.

‘Oké. Zorg jij er dan voor dat de politieke partijen hun campagnes stilleggen? Respect weet je.’

Tuurlijk. Dag.

‘Dag.’

Dit enorm leuke stuk verscheen uiteraard eerder op DeJaap.nl

  21 Responses to “EXCLUSIEF: interview met Uben van Rassouw”

  1. ja laat ik mij nu maar abonneren op de martelhoax-bode

  2. @dercks, ja doe maar het is tegenwoordig een podium voor rechts Nederland. Lees hier het ‘Cohen is een taxpoet verspillende laffe hypocriete faalhaas’ artikel van Frits Bolkestein.
    http://extra.volkskrant.nl/opi.....um=twitter

  3. Zonde, schrijft Bert leuke stukjes voor 925 en dan kan je daar niet commenten omdat je eerst moet inloggen/inschrijven. Waarom kan dat daar niet gewoon net als hier?

    http://925.nl/archief/2010/05/.....oude-media

  4. En dat is dan wel weer grappig want die jongen is er een van Ruben en dat hoor je vaak de laaste tijd dat die dan dus van het ziekenhuis is in libie en dan zijn die anderen dus dood en hij niet dat valt wel op teminste mij wel en dan gebeuren er soms ongelukken dat doet dan wel pijn voor de nabestaanden maar dat heb je soms.

  5. @4
    Kennen we jou niet ergens van?

    http://www.dejaap.nl/2010/05/d...../#comments

  6. Ik dacht dat die mongol #4 een ban had gekregen.

  7. Wacht even. Dus de Telegraaf zet iets op de voorpagina, heel Nederland struikelt daarover en wat doet heel Nederland, ze zetten dat op de voorpagina. Ehm…

    Maar wat me nou nog niet duidelijk is (ik heb effe wat gegoogled, maar wat ik lees is tegenstrijdig); verklapte de journaliste nou dat dat joch z’n ouders dood waren terwijl ‘ie dat nog niet wist? Dat zou ergens wel niet zo, ehr, subtiel zijn geweest.

    En klopt het dat familie van Ruben nadrukkelijk heeft gevraagd ‘m met rust te laten?

    Sorry, hier in het buitenland heb je natuurlijk ook gewoon internet, maar als je zoiets van een afstand meekrijgt mis je toch de essentie van het debat.

  8. @Snebbert

    Ja, precie, nu weet ik het weer.
    Bannen Bert, bannen!

  9. @8
    Correctie:
    Moderator, volgens mij was #4 enige tijd terug geband,

  10. @Apotheker: Telegraaf belt, ziekenhuismedewerker(geen arts)geeft de telefoon aan Ruben, verslaggeefster vertelt niet dat zijn ouders dood zijn en heeft slechts een oppervlakkig gesprekje. Ruben was blij even weer Nederlands te horen(was volgens mij de eerste keer sinds het ongeluk). Vervolgens publiceert de Telegraaf dit(op z’n Telegraafs). That’s it. Heel NL kookt van woede, de Telegraaf heeft het weer gedaan en is de grote Nazi. Moralistisch Nederland zapt weer verder en blijft hangen bij een of andere Ikon/NPS-achtige zender waar we schaamteloos inzoomen op stervende Sahel-kindertjes. Die hebben gelukkig alleen last van honger en niet zozeer van privacy.

    @Willi ……ja bannen :)

  11. @snebbert een krant met een hoofdredacteur die lid is van de partij van de allochtonen komt niet verder da mijn wc, om daar dienst te doen waarvoor het het meest geschikt is.

  12. @dercks, dat is jammer dan. Het is immers goed lezen op de plee en dat artikel van Bolkestein is de moeite waard.

  13. @10 Snebbert

    Dat is de lezing van de Telegraaf! En als de Telegraaf het zegt, dan klopt dat, is dat natuurlijk de absolute ‘pravda’? Dat gesprek is door die hoernalist natuurlijk opgenomen. Om alle twijfel over de integriteit en de manier waarop zij met die gup in contact is gekomen, zou een integrale weergave op het i-net welkom zijn. Maar ik heb zo n flauw vermoeden dat, de Telegraaf dat niet gaat doen

  14. @snebbert
    ja als bolkestein wat publiceert dan lees ik dat wel op het net. Topstuk trouwens. Maar het idee ook maar 1 eurocent uit te geven aan het linkse riool doet me walgen.

  15. @13 Eigenlijk zouden we al het werk van alle Telegraaf journalisten vooraf moeten laten toetsen door een soort commissie(die zal moeten bestaan uit uit de staatsruif vretende PvdA-ers met een moralistische grachtengordel-signatuur).

    En we gaan morgen de straat op om die tape, die vol staat met schokkende, illegale en ontluisterende feiten, bij de Telegraaf op te eisen. Wij zullen deze voorleggen voor een ethische toets aan de hoeder van het Hollands fatsoen, te weten: Marcel van Dam.

  16. @13 Jaaaaa peter opvragen al die onderliggende verzonnen data van de azijnbode over die martelhoax twee dagen voor de vorige verkiezingen. Je bent wel wat laat maar ja.

  17. @dercks, het lag destijds iets genuanceerder. Er werd wel degelijk gemarteld door Nederlandse militairen maar omdat moslims(joden idem) geen pijn kennen zoals wij telt het niet. art.12 Europees Verdrag van Wannsee.

  18. @4:hoi,Francisco.

  19. Hoe is het eigenlijk met Jabir? Volgens mij had ie een fittie met Bert.

  20. @ Snebbert 10;

    Thanks. Dus als ik het goed begrijp komt het erop neer dat de Telegraaf iets op de voorpagina zet, dat heel Nederland daar vervolgens over valt en dat datzelfde heel Nederland dat dan op de voorpagina zet? Zoiets?

  21. @Apotheker, ja joh allemaal hypocrieten. Er is zelfs een Groen Linkser een online petitie gestart(en weer gestopt) zie Bert op GS: http://www.geenstijl.nl/mt/arc.....l#comments

    En vandaag gaat het geruzie weer verder :)
    http://www.geenstijl.nl/mt/arc.....l#comments

Sorry, the comment form is closed at this time.