Door Bart Nijman
Aleid Wolfsen in de bocht (tekstopeningscliché-alert). De censuurbeluste burgervader van 030 is niet alleen wars van krantjes waar zijn naam in genoemd wordt, hij houdt ook niet van foeballuh. As we speak vindt er overleg plaats in de Utrechtse gemeenteraad waaruit blijkt dat huursubsidievanger annex sufferdjeskiller Wolfsen geen trek heeft in gezelligheid tijdens het WK voetbal in Zuid-Afrika dat vanaf komende week een maand lang het openbare-, privé- en arbeidsleven gaat beheersen. NIET in MIJN Utrecht, aldus Wolfsen. Ikke baas!, voegt hij daar met een verongelijkt gezicht aan toe. In de Domstad doet men wat hem betreft net of het hele land gewoon doorgaat met z’n dagelijkse dingen, of het voetbal niemand wat kan schelen en of niet alle onrendabelenwijken van de stad al wekenlang in knaloranje plastic zijn ingepakt. Of zou het Grote Koninginnedag Vuilnistrauma nog te vers in het geheugen liggen om nu alweer een zee van plastic bekertjes en vertrapte vuvuzela’s te riskeren?
Om het nog leuker te maken: Ja, je mag je tv op straat zetten, maar voor ‘groepskijken’ in de horeca komen vergunningen. Met andere woorden: in 030 niet de lusten van een potje voetbal + een potje bier, stiekem wel de lasten van alle onontkoombare oranje WK-troep. Veel plezier, achter de oranje geraniums.
Update: Nieuwsberichtje over Utrechts FussballVerbot op DNU.nu
8 Responses to “Geen WK voetbal in Utrecht”
Sorry, the comment form is closed at this time.
Was Ivo er nog maar :(
En Aleid zelf? Die kijkt met een glas champagne in de hand vanuit een Kaapstadse skybox, 100% declareerbaar als multicultureel uitwisselingsbezoek?
Die laatste alinea van dat stukje in DNU laat duidelijk zien dat er in Utrecht grote neten zitten:
Verse tweet van Bas Paternotte over het huidige beleid in Utrecht:
http://twitter.com/baspaternotte/status/15331229977
Is er niet iemand die connecties heeft met een bovenbaas zodat Aleid in die periode op werkbezoek kan naar collega’s in .. uh …Ciudad Juarez …uh…Baghdad ..offe …Kaapstad is ook goed natuurlijk (momenteel is het de vijfde gevaarlijkste stad ter wereld.)
Die nieuwe burgertruttigheid past natuurlijk wel goed bij de peilingen waarin flinks rechts kukelekuut.
En de meerderheid van NL wil toch besparen op de overheid?
Scheelt geld dit verbod door minder openbare orde problemen en minder zooi op straat.
Nu die onrendabele door de belastingbetaler gesubsidieerde voetbalclubjes nog opheffen en al die gemeentelijke leningen opeisen voor die betonnen bouwmaffia stadions die de laatste 15 jaar overal als paddestoelen uit de grond zijn gekomen.
Ik zou zeggen dit is pas het begin van de bezuinigingen.
Kom maarrr…
@splinter
Flink rechts? In college en gemeenteraad hebben partijen die tegenwoordig links heten (GL, SP, PvdA en CU), de meerderheid. Flink rechts – wat dat ook moge inhouden – heeft in Utrecht weinig te zeggen.
Burgemeester is van PvdA. 4 van de 7 wethouders zijn links (3 PvdA en 1 CU). 2 wethouders zijn van VVD (rechts) en eentje is van CDA (middenpartij).
Gemeenteraad: GL, PvdA, SP en CU: 23 van de 45 zetels. CDA en D’66 (middenpartijen): 13 zetels. VVD, Leefbaar en TON (rechts): 9 zetels.
Overigens is het onderscheid tussen links en rechts een andere dan tussen conservatief en progressief. Als je de partijen langs die lijnen gaat vergelijken, ziet het plaatje er heel anders uit.
Flink-s- Rechts zit hier en daar ook bij vml. Links.