Door Bart Nijman
Een zootje was het, dat #rtldebat van gisterenavond. Veel te snel, veel te onoverzichtelijk en van een debat was totaal geen sprake in de tweettsunami (© opgetogen RTL-redactie). Iedereen schreeuwde door elkaar heen, de heren en dames politici voorop. Pechtold trok het in ieder geval niet. Wie wel uitstekend uit de verf kwam, was ons aller Tante Riet. Aangezien mevrouw Verdonk sowieso nooit verder komt dan puntige oneliners, bleek het Twitterdebat voor haar een uitgelezen kans om haar heldere en overzichtelijke partijprogramma eens goed voor het voetlicht te brengen.
Verdonk liet geen kans onbenut om haar oplossingen voor een Beter Nederland de wereld in te sturen. Managers in het onderwijs? PRUTSERS! Energieprobleem? KernFUSIEenergie! Zelfs de evolutie legde het Helderste Licht van Politiek Den Haag even feilloos uit, onderwijl ze Dierenpoes Thieme en passant een lesje biologie geeft. Toch vindt Rita dat ze SCHANDALIG achtergesteld wordt in het debat. Gelukkig is er nog één doelgroep waar ze zich, als ware ze de helft van een pas gescheiden ouderstel, als een havik op weet te storten. Paaien met een Wii die ooit stemgerechtigden! Tante Rita legt uit hoe simpel het allemaal eigenlijk is: FILMPJE.
41 Responses to “Verdonk gloreert in RTL Twitterdebat”
Sorry, the comment form is closed at this time.
Ach….het is maar goed dat er een mediadictatuur is. Mevrouw Verdonk wekt nou niet bepaald de indruk iets toe te voegen aan de debatten
Die Rita. Misschien dat ik toch maar op haar ga stemmen dan, ik heb immers via de Stemwijzer vernomen dat ik een ietwat progressieve TON-er ben. Ton Light zeg maar.
Of was het Trots Light ?!! Whateva..Mark hep mijn stem al.
Ik heb van het hele debat niets kunnen volgen , twitter is er blijkbaar niet voorgemaakt. Rita heeft leuke oneliners maar vraag me af wat er werkelijk van in uitvoering gebracht kan worden.
Leuk zo’n invalbert
Cohen heeft geen programma
Cohen heeft een “draai”boek
Toch eigenlijk ongelooflijk dat zo iemand ooit minister heeft kunnen worden. Maarja, biologie was dan ook niet haar vakgebied.
Ik heb toch zo ontzettend genoten van Rita tijdens dat #rtldebat dat ik overweeg mijn toch al waardeloze stem aan TON te doneren op 9 juni.
@2 Snebbert Die ooit liberale VVD is met haar rechts-extreme vrijages inmiddels toch ook TON-light?
@8 Dat vond ik nou net zo vreemd, TON is volgens de stemwijzer(of kieskompas) linkser dan de VVD.
zie kwadrant
http://www.dagelijksestandaard.nl/wp-content/uploads/kk11.png
@9 Snebbert
Ik heb het ff voor je uitgezocht. In die wijzer wordt links / rechts bepaald door economische thema’s.
Het zit ‘m in het verschil in standpunt over AOW en verkorting WW. VVD is daar voor, RV is daar tegen.
@10 Splinter, ik zie daar niet zo snel een rechts-linkse invalshoek. Een verkorting van de WW maakt arbeid betaalbaarder en flexibeler. Doorwerken tot 67 vind ik eerlijk gezegd wel belachelijk, dat kan gewoon niet bij heeeeel veel beroepen.
Balk loopt de komiek uit te hangen bij DWDD, gevalletje handdoek-in-de-ring lijkt me.
Dieptepuntje nou bij DWDD…wel mooi om te zien dat JPB zichzelf compleet niet meer serieus neemt.
@11 Snebbert
Vertel mij wat. Als dat AOW gedoe doorgaat zou ik op mn 67ste zonder een dag werkloosheid 50 jaar hebben gewerkt !!!111!!!11 Zoals ik er nu aan toe ben (verregaande artrose door eerste jaren te zwaar werk) wordt dat dus de laatste 10 jaar eerst een jaartje WW, dan geen bijstand want huis opeten en dan de pil van Drion.
Is wel lekker rendabel, langs de neo-liberale meetlat.
Heet te veel en fanatiek rukken tegenwoordig te zwaar werken?
@splinter, juist ja. Voor mensen die in de publieke sector werken zijn er dan wel mooie projecten/regelingen/overgangen/omscholing etc. Hogere inkomens hebben pensioenopbouw en kunnen wellicht eerder uitstappen of gewoon wat minder werken. Maar voor de gewone man (hoi Greet en hoi Emiel)is het toch wel lastig als je ineens ‘versleten’ bent en je moet nog 10 jaar(of meer).
@15 Ome Ger
Kan dat, te veel? Ik dacht dat dat alleen katholieken gold…
Katholieken rukken niet, die onaneren, rukken is meer iets voor gereformeerde tuinders.
Vroeger dacht ik trouwens dat je juist niet op zorg, onderwijs en justitie moet bezuinigen, maar laat dat nou driekwart van de overheidsuitgaven wezen. Met de HRA, defensie en ontwikkelingshulp kom je er niet.
We (en dan bedoel ik de verzorgingsstaten zoals NL en scandinavie) hebben onzelf flink in de vingers gesneden met de europese eenwording, mondialisering en vrijhandel. Dan kun je jezelf wel op de borst kloppen dat jouw zorg zo goed is, de uitkeringen zo hoog zijn en dat de zoon van een bouwvakker professor kan worden, maar ieder nieuw geneesmiddel is weer een stuk duurder, hoge uitkeringen nodigen nou niet echt om te werken en dat zie je aan het type migrant dat hier naartoe komt (of beter gezegd, die hier niet naartoe komt) en als je de belastingen te hoog maakt gaat die kersverse professor zelf als migrant naar de VS.
Als je sterk afwijkt van de rest van de wereld en je hecht waarde aan dat verschil, dan moet je je best doen om dat verschil niet te laten verwateren. Hoe je de verzorgingsstaat in stand wil houden met open grenzen en toenemende vergrijzing zie ik niet.
Tsja, er is maar één partij die de grenzen wil sluiten. Tel uit je winst.
Dat is nog niet genoeg. Bovendien heb je juist hoogopgeleide migranten nodig, maar die moeten dan wel het nut inzien van HRA, pensioen op je 65e en aanvullende uitkeringen…voor een ander, maar wel betaald door hen. Het was een leuk experiment zolang het duurde maar nu het gas op is, blijkt NL niet zo heel veel bijzonderder te wezen dan andere landen.
SGP toch?
We moeten Noorwegen aanvallen, die hebben nog superveel olie en zijn met weinig.
Mark wil ook minder kansarme immigranten, en beter toegang voor buitenlands toptalent. PVV stemmen heeft geen zin ivm gebrek aan draagvlak. VVD is iig een stap de goede richting in.
De gezondheidszorg wordt trouwens steeds duurder, de techniek ‘rukt’ op en er worden steeds geavanceerdere technieken toegepast die het leven weer een paar maandjes kunnen rekken. De specialisten die in deze nieuwe technieken geschoold zijn (meer techneut dan medicus)verdienen net als al die andere snijers natuurlijk ook weer 5-7 ton euro per jaar ofzo.
Kijk uiteindelijk gaat het om de vraag of je iemands leven nog met tien jaar moet verlengen als dat de smaneleving een miljoen kost. Nu zegt iedereen nog ja, maar er komt een moment waarop je nee moet gaan verkopen. En dat hoort niemand graag, maar het is gewoon de realiteit.
Hadden we chirst van dipten nou maar niet kwaad gemaakt, die had ons voor een paar joetjes genezen.
Tsja, vroeger waren ze nog blij met een ziekenfondsbrilletje en later een wandelstok. Mijn (semi)Oma die helemaal niets meer kan die smeren ze dan toch nog snel zo’n scootmobiel aan waar ze vervolgens mee crashed. Zo schijnen er nog meer van die onzinnige dure kostenposten. Tieten, schaamlippen, neuzen, acupunctuur..blalbla
Hoever je moet gaan om iemand in leven te houden en/of zijn leven te verlengen/verbeteren en tegen welke prijs is eigenlijk best een interessante discussie.
@25 Ome Ger
Er zijn zat mogelijkheden niet alleen door te bezuinigen maar ook door te investeren, maar hoor jij ze?
Kijk, als we nou die specialisten gewoon in dienst van ziekenhuizen nemen voor een max 180k per jaar, dan scheelt dat al een slok op een borrel. Oke, laat 20% daarvan dan in het buitenland zn zakken gaan vullen, soit. Daalt de kwaliteit hier iets, neemt de kans op overleven een beetje af. Win, win.
Dan minder pre-pre-pre natale zorg, weg met de ivf (pech bestaat).
Ik las ovrgs dat we 65.000 soldaten hebben. Verwachten ze de Chinezen of zo? Ik zou zeggen NL voor de Europese marine óf luchtmacht en overige taken verdelen over ander Navo landen. Decimeren die hap.
Verder, niks meer aan de files doen, maar meer fietspaden aanleggen i.h.k.v. preventie. Gaan al die forenzende kantoorpikkies die ik elke dag zie maar op <10 km afstand van hun werk wonen maar fietsen. Door thuiswerken hoeven ze toch maar twee maal per week naar kantoor voor overleg. Transport kan 's-nachts plaatsvinden.
Schaf die bijleenregeling voor huizen tot 350k af. Als er iets de huizenmarkt op slot heeft gegooid is het dat wel.
En dan het misverstand over die "hoge uitkeringen".
Ja, aanrechtsubsidie; weg er mee, hup aan het werk.
Verder is er niet veel meer te halen. Nu al (sinds de WAO is afgeschaft) pleur je ondanks tientallen jaren werken en premies betalen, als je pech hebt en echt iets mankeert via ff wia, een paar jaartjes WW de bijstand in, als je tenminste geen eigen huis hebt. Jongeren <27 jaar zonder werk krijgen sinds vorig jaar al helemaal geen bijstand meer. Het is of werken of leren, de gemeente helpt indien nodig, prima. Maarrrr er zijn inmiddels meer dan 100.000 werkloze jongeren. Wat is dat voor waanzin. Stop die kapitaalvernietiging.
De op rendement en kostenbeheersing gerichte neo-politici van links tot rechts hebben het de afgelopen 20 jaar, door fusie op fusie, salarisverlagingen van leraren (wordt nu beetje bij beetje gerepareerd maar te langzaam) schaalvergroting daardoor en wezenloos algemeen onderwijs, voor elkaar gekregen dat al meer dan 15 jaar ik meen meer dan 25% zonder diploma de school verlaat(!).
Een grote rest gaat vooral door tot het universiteitsgaatje om los van begaafdheid en zonder uitzonderlijke interesse en intelligentie, met een nietszeggende bul de campus te verlaten.
Voeg dat bij een overheid die de afgelopen jaren vreselijk heeft misgekleund door alle alle kaarten op de financiële diensteneconomie te zetten, en weg is je verdien capaciteit in een nu noodzakelijke duurzame maak, ontwerp en ontwikkelindustrie, waarvoor jongelui nodig zijn die iets kunnen.
We hebben inmiddels bossen economen, bedrijfskundigen, managers en boekhouders die precies kunnen vertellen hoe je geld kan verdienen en kunt laten renderen, maar dat zelf niet doen doordat ze niks bijdragen aan de reële economie!
Er moet dus tegelijk waanzinnig in delen van het onderwijs worden geïnvesteerd en worden bezuinigd. Beter salarissen, kleinere klassen in het voorbereidende onderwijs, weer fatsoenlijk beroepsonderwijs voor al die jongens die nu afhaken. Breng jongens en meisjes vaardigheden bij die ze nodig hebben voor ondernemerschap.
En, alsjeblieft, niet iedereen doorlaten naar de universiteit. Laat 50% besten en de rest bij loting toe en krimp in. Kan gelijk ook dat ministerie van onwijs grotendeels weg. En btw, weg met dat ministerie van Landbouw. Breng maar onder bij EZ en de inspecties bij VWS. Was dat laatste eerder gebeurd, hadden we nu geen Q-koort met duizenden zieken gehad…. Scheelt ook weer geld.
Wie nog meer out-of-the-box ideeën?
Ontharen voor transseksuelen, dat zat vroeger in het ziekenfondspakket weet ik nog.
Maar idd, als je weet dat zo iets ten koste gaat van de mogelijkheden tot ontplooiing van een ander (niet een plasma-tv maar wel de kwaliteit van onderwijs en opvoedingsondersteuning voor kinderen) of zorg voor weer een ander, waar trek je de grens? Dat doen wij eigenlijk nu ook al, aangezien de levensverwachting van een marokkaan hier 10 jaar hoger is dan in marokko.
Het zijn allemaal (politieke) keuzes, alleen komt er een moment dat de ene groep het vertikt om nog langer de andere te onderhouden. Dat was vroeger natuurlijk al zo, maar nu zie je dat veel mensen inzien dat na 40 jaar immigratie er weinig progressie inzit. De mensen zijn het zat, als jij je hele leven zwaar werk hebt gedaan en je buurman zit al zijn hele leven dagelijks in het theehuis en zijn kinderen lopen te kutten in de wijk, ja dan gaan die mensen PVV stemmen.
Accepteren dat de levensstandaard achteruit gaat. Vriendjespolitiek wordt weer belangrijk, dat zie je ook in landen als Italië en ook veel in Z-Amerika. Van buiten net doen alsof er niets aan de hand is, maar de realiteit is anders.
Waarom denk je dat Powned en WNL het publieke bestel in zijn gegaan? Ik geloof graag dat ze liever commercieel waren gegaan, maar de realiteit is dat het goed scheppen is van de grote hoop. En dat kan bij de PO.
@31 Snebbert
Niet om flauw te doen, maar ik heb toch vooral ook gezien dat die eerste en tweede generatie immigranten juist vaak het zware en vuile werk deden. In slachterijen, chemische industrie, papier/karton, steenfabrieken, grondwerken, schoonmaakbranche enz. Veel van die inmiddels oudjes zijn daarop versleten. Dat wordt nog wel eens uit het oog verloren.
@34 splinter……ja totdat ze de WAO ontdekten :) Ok, foute opmerking. Tuurlijk doen immigranten dat soort werk. Ik snap nooit waarom mensen dat argument er altijd bijhalen, daarvoor deden Nederlanders dat werk en nog steeds doen Nederlanders dat werk. En 100 jaar geleden waren we allemaal aardappel vretende horigen, keuterboeren, dagloners, havenarbeiders. Het is mss niet het leukste werk maar nog steeds gewoon werk hoor; salaris, verzekering, pensioen.
Ik vind dat eigenlijk hetzelfde kul argument als wanneer mensen zeggen dat ze bv een Turk of Marokkaan kennen die heel ‘netjes’ een eigen zaakje heeft(fietsenmaker, groenteman). Waarom is dat zo bijzonder..?
Ik sloeg aan op je “”buurman hele leven in het theehuis”".
Ik heb dat dus in de jaren 80 toch echt heel anders gezien. Het was geen argument maar een nuancering.
@splinter, ik heb dat zelf niet meegemaakt in de jaren 80. Wat ik wel zelf heb gezien is dat veel 3de generatie-kids het vertikken om dat soort werk(loods, magazijn)te doen. Sommigen proberen het maar kappen ermee, ook veel geïmporteerde mannen kappen er na verloop van tijd mee. Heeft verder niets met racisme of voorkeur te maken, zo gaat het gewoon.
Ik denk trouwens niet dat onderwijs zoveel beter kan. We schijnen hier goed onderwijs te geven voor het weinige geld dat er in gestoken wordt. Alleen landen als Finland en Noorwegen presteren nog beter, maar die steken er wel het dubbele in. Hooguit te veel uitval in het vmbo, maar voor de rest doen we het vrij aardig.
Voordat je gaat snijden in taken (ministeries opheffen of bepaalde overheidstaken niet meer uitvoeren) moet er toch een consensus zijn over wat gestaakt kan worden. Defensie om wille van vredesmissies (tbv onze ‘naam’in het buitenland *kuch* lees leuke functies voor ex-politici) ligt voor de hand, net als ontwikkelingshulp. Stuur dat alleen nog naar landen die aantoonbaar hun best doen om de bevolking vooruit te helpen als een prikkel.
Maar het blijven kruimels, zorg en afbetaling van de staatsschuld zijn de grote kostenposten.
Ik vraag me trouwens af op partijen dat soort harde maatregelen welk durven voor te stellen.
Uiteindelijk moet je durven zeggen: “u wilt kinderen, da’s dan uw afweging en niet de onze, geen kinderbijslag”. Veel stemmen zal dat niet opleveren.
@29 splinter
Zitten op zich best leuke ideeën bij (transport ‘s nachts, meer thuiswerken, meer fietsen, defensie op hoger niveau – Europa of NAVO – regelen), maar niet alles is realistisch. Denk ik, want veel verstand heb ik er (ook) niet van. Zoals produktie, dat moet je toch niet meer hier willen regelen? Je wordt toch altijd weggeconcurreerd door lageloonlanden? Ik heb het dan niet over ambachtslieden overigens. Vind het in dat opzicht niet zo gek in te zetten op een diensteneconomie.
Als we IVF en prepreprenatale zorg wegbezuinigen, zullen we dan maar ook gelijk bezuinigen op ziektebestrijding bij bejaarden, laten we zeggen boven de 75 of 80 jaar? Gewoon een beetje geld reserveren voor een prettige paar laatste jaren of maanden zodat de bejaarden rustig en blij kunnen sterven. Ook een gevalletje van pech, nietwaar?
Ik maak onderscheid tussen bewust leven dat er nog niet en al wel is. En meer aandacht voor liefdevolle verzorging om weg naar het pijnloze einde zou nadrukkelijker als alternatief kunnen worden aangeboden.
Nu wordt in veel ziekenhuizen gesleutel tot het laatst haast als patiëntenplicht gebracht.
Vredig sterven, desnoods na laatste slok en shot, lijkt mij althans een beter lot dan reutelend weg te liggen kwijnen met een paar slangen in m’n strot en vastgekoppeld aan een apparaat dat piep doet, zoals ik al te vaak gezien heb. Maar goed, ieder z’n meug.
Bijna niemand lijkt te snappen dat Rita hier (lijkt me duidelijk) reageert op het plan van de PvdA om de stufi af te schaffen en te vervangen door leningen.
Het is dus de PvdA die de moslims afstraft. Zal ongetwijfeld niet de bedoeling zijn aangezien ze het liefst een volledige islamitische staat zien, zodat ze vaker kunnen bukken voor de man met de islamlul.
Niets nieuws trouwens dat de PvdA de partij TEGEN de allochtonen is, want het banenaanbod groeit ondanks de Turkse Groenteboer van Cohen niet evenredig mee met de immigratie…hoe zou dat nou komen?