Tssss, wat er nu toch te lezen valt over de verlenging van het samenschoolverbod in de kansenwijk het ghetto Zuilen-Oost te Utrecht: “Vorig jaar juni werd de maatregel ingevoerd, nadat de situatie in Zuilen-Oost bijna onbeheersbaar was geworden. Voornamelijk Marokkaanse jongeren maakten zich schuldig aan intimiderend en crimineel gedrag en vielen buurtbewoners lastig.” Wat een systeemhaat. Wat een negativiteit en pessimisme toch weer, alsof die blauwe ballen voor niets worden uitgedeeld. Weer zo’n typisch voorbeeld van iedereen over één kam scheren (“jammer!“). De redacteur van dienst zal binnenkort wel van zijn bed worden gelicht na klachten van het MDI. En dat zo vlak voor de verkiezingen. Een rechtse revolutie, dat is het en niet anders. Koepelorganisaties, kom er maar in hoor. (Het is overigens een ANP-bericht, dat u niet denkt dat RTV Utrecht zomaar een groep lieve, leuke, mooie, exotische medelanders over één kam scheert).
Overigens wordt de samenschoolmaatregel met een heel jaar verlengd. Dat is kennelijk noodzakelijk, zo toppiejoppie gezellig als het is in Zuilen. Maar gelukkig is burgemeester Wolfsen er als de kippen bij om de boel te nuanceren: “Volgens burgemeester Aleid Wolfsen van Utrecht hebben de maatregelen – behalve een samenscholings- ook een verbiedsverbod – vruchten afgeworpen. Bewoners ervaren de positieve effecten.” Goh. Blij dat ik geen bewoner ben. Oh wacht…toch wel.
Ja, die positieve effecten zitten kennelijk, net als het gevoel van onveiligheid, vooral tussen de oren. Vorige week nog heb ik de politie kunnen bellen omdat een groep van vijf (5) rondhangmarokkanen aan mijn buurman, die toevallig aan kwam fietsen, te verstaan gaven dat ze zijn “kankerkop” er wel even zouden aftrekken. Gewoon, omdat hij aan kwam fietsen en zij net lekker rondhingen voor mijn portiek. Fascinerend genoeg waren zowel de vijf (5) hangmarocs als ondergetekende vijf minuten daarvoor er getuige van hoe twee geüniformeerde agenten een tokkiemevrouw in een burgerpolitiewagen duwden, onder luid gejoel, gesis en een stroom beledigingen van de vijf (5) Marokkanen in kwestie. De agenten deden alsof ze niets hoorden. Dat deden ze nog steeds toen ze grof werden uitgescholden door de hangjongeren. Dat schijnt zo te horen als je agent bent, jezelf laten vernederen en beledigen zonder ook maar een krimp te geven. De-escalerend optreden noemen ze dat. Het zal één van de eerste wapenfeiten van het mooie nieuwe Groenlinksknuffelcollege in Utrecht zijn. Zomaar een beetje tuig hard aanpakken, dat mag natuurlijk niet, dat creëert alleen maar tweedracht en dan is het nog meer onze eigen schuld dat die lieve jongens zo met hun rug tegen de muur worden gedrukt. Windmolens moeten we hebben! (Zucht.)
Enfin, de slappe arm der wet vertrok in de burgerwagen en liet ons wanhopige bewoners van Zuilen achter met een groepje opgefokte maar triomfantelijke schreeuwnoordafrikanen die zojuist een hele nieuwe overwinning hadden behaald: weer een stuk straat veroverd. Hoera! Lang leve het knuffelen! Iedereen is lief, snel een koepelorganisatie oprichten! Waarna de adrenaline, hormonen en Redbullcaffeine er even uit moest, maar daar heb je tenslotte blanke burgers voor die wél gewoon de hele dag werken nietwaar?
“Ik trek je kankerkop eraf!”. Het woord kanker wordt in Zuilen nog vaker gebruikt dan het woord “hallo”. Ook door jongetjes van zeven, acht jaar oud. Wat dan wel weer in overeenstemming is met hun trainingspakjes en hun opgeschoren kapseltjes. Ze krijgen het van huis uit mee zullen we maar zeggen. Die lieve prinsjes.
Maar om nog even wat positieve effecten met u te delen: vanmiddag werd ik nog bedreigd in buslijn 3 naar Zuilen, u weet wel, die wijk waar zoveel bewoners omkomen in de positieve effecten. De bedreiging werd natuurlijk geuit door een Marokkaan. (Ik zeg natuurlijk omdat in Zuilen 99,9% van de bedreigingen worden geuit door Marokkanen. lekker correct en fatsoenlijk blijven volhouden dat het niet om de afkomst gaat maar om het individu is erg leuk als je vooral ver van die buitenwijken vol positieve effecten woont. Voor mensen die niet genoeg verdienen om GroenLinks te kunnen stemmen is de werkelijkheid een stuk banaler en grimmiger.) Omdat ik met de voorkant van mijn schoen de achterkant van het prinsje zijn schoen raakte, wat je al snel hebt in een drukke bus, werden mij ogenblikkelijk “klappen” beloofd. Ik vroeg waarom ik klappen verdiende maar dat was reden om nog meer klappen te beloven.
“Tweede keer dat je het vraagt”, zei de jongen zonder dat hij de moeite had genomen de oorpluggen van zijn mp3-speler uit te doen, “nog een keer wat zeggen is driemaal en dat is scheepsrecht”.
Juist ja. Een goed geïntegreerde Marokkaan die zijn gezegdes kent. Dat geeft de burger moed. Als je dan toch bedreigd moet worden voor het per ongeluk licht aantikken van iemands schoen dan graag in Hollandsche gezegdes. Rita Verdonk zou trots zijn op zoveel geslaagde integratie.
Gelukkig waren ook de agenten bij wie ik de bedreiging vervolgens meldde niet van de firma thee & knuffel. Beide agenten, blond en blank, driestrepers, gaven grif toe gefrustreerd te zijn over de aanhoudende problematiek met dit soort tuig. Als het aan hun lag “veranderen er dingen in Nederland”, te beginnen met “een einde aan dat softe beleid” maar “gelukkig hebben we al iets meer mogelijkheden”. Tsja. Dat geeft toch te denken. Zelfs bij de politie loopt de frustratie inmiddels op. Ook zij weten wat er gaande is. Ook zij weten dat bedreigingen weliswaar altijd bij de rechter voorkomen maar dat de dader in kwestie nauwelijks wordt gestraft. Als vers bedreigde burger sta je er bij, kijk je er naar en klapper je even met je oren. En dan mag je van JOOP-lezend Nederland niet cynisch zijn.
Ook vertelde de agent dat er op Hoog Catharijne een samenscholingsverbod van kracht is. Grappig. Als je op elk willekeurig moment door Hoog Catharijne loopt, zie je minstens tien groepjes jongeren samenscholen. Altijd. Ook ‘s nachts. Dat toont wel aan hoe zinloos de huidige wetgeving kan zijn als je bepaalde problemen wilt aanpakken. Zelfs als zou de politie het samenscholingsverbod op Hoog Catharijne willen handhaven dan nog heeft ze tientallen agenten te weinig. Sowieso: je geeft ze een boete en ze gaan tien meter verderop samenscholen. Zoals nu dus in Zuilen gebeurt. Een van die door Wolfsen bejubelde positieve effecten is namelijk dat Zuilen-Oost helemaal hangjongeren vrij is, Zuilen-West daarentegen is het nieuwe Marrakesh aan de Vecht. Daar mag je namelijk wél rondhangen en je hoeft er maar honderd meter voor op de scooter af te leggen. Qua positieve effecten is het dus win-win, begrijpt u wel.
Nou, kom er maar weer in linkse Godwinners, koepelorganisaties, meldpunten, UvA-wetenschappers en weet ik wat voor gesubsidieerd gajes. Dit soort teksten zijn natuurlijk hele mooie kansen en uitdagingen om weer eens uitvoerig te blaten over de situatie in het buitenland die “echt veul erger is hoor”, dat het allemaal de schuld is van de sociaal-economische omstandigheden, dat het benoemen van feiten door de media de zaak verergert, dat we de schuld bij onszelf (ons onderdrukkende blanke Nederlanders) moeten zoeken en natuurlijk dat onveiligheid een “gevoel” is. Want als iemand zegt door een Marokkaan bedreigd te zijn dan is dat “gewoon niet waar“. Simpel en logisch. Zoiets gebeurt namelijk nooit in Nederland, je weet tog.
Het zal allemaal wel. Ik heb in ieder geval VVD gestemd. Met bloedend hart, want ik ben geen Telegraaf lezende kruidenier, maar de gedachte aan Job Cohen als premier voelt als een soort van psychose. Dan maar Dixieland en, godbetert, Fred “fuck de rechtstaat” Teeven.
Liever dat dan met het idee een naïeve softe dwaas te zijn te moeten leven.
72 Responses to “Zuilens dagboek: gedroomde positieve effecten”
Sorry, the comment form is closed at this time.
Mooi, recht uit het hart. Ja, helaas gaat het zo en zo zal het wel door blijven gaan. Ik ben bang dat ook de VVD hier niet heel veel aan kan veranderen, het voordeel is wel dat de problemen niet meer zullen worden ontkend zoals dat nu (in zekere zin) nog wel gebeurd.
Het roofdierengedrag van deze prinsjes zit in de cultuur opgesloten, de zwaksten(en/of meest afwijkende gevallen) worden aangevallen door de groep. Ik heb via werk bij een bepaalde afdeling(loods) hetzelfde patroon gezien, zal wel iets tribaals zijn.
Zie je wel……..godver. Meer mensen stemden toch PVV (ipv VVD)
31 pvda
31 VVD
tussenstand.
Mijn god ik word ff misselijk van deze tussenstand.
Die expats uit het buitenland die stemmen toch altijd VVD…hoop dat die stemmen de doorslag geven. Kutzooi..vooralsnog. Bedankt Conan met je Fleur stem.
Er zijn ovrgs inmiddels 120.000 jongeren werkloos, de meeste sinds eind 2009 zonder recht op bijstand.
De komende bezuinigingen en niet zoiets als jeugwerkgarantieplannen o.i.d. zoals er in de jaren ’80 onder Lubbers nog wel waren maar nu niet, zullen dat probleem van rondhangen niet kleiner maken.
Zelfrespect verkrijgt men doorgaans als men iets presteert. Een diploma haalt een baantje vind. Maar hoe?
Dat zielloze VMBO onderwijs dat opleidt to niks, die overvolle klassen; de vele vroegtijdige schoolverlaters.
Het ideaal van de maakbare samenleving is (als linkse hobby) afgeschaft, maar het ideaal van het maakbare individu (rechtse hobby) is voorspelbaar inmiddels ook een illusie gebleken.
@Bert. Ik deel je zorg en kwaadheid en heb er ook dagelijks mee te maken. Maar wat godverdomme stel je voor om dat probleem te tackelen? Iedereen opsluiten? Denk je nou echt dat dat helpt?
Mijn hele familie stemde op Job Cohen en als tegenwicht ben ik op het nippertje toch maar met een verschrikkelijk gevoel in mijn maag op Jeanine Hennis-Plasschaert gaan stemmen. Ze is tenminste tegen registratie en controle op vanalles.
Het roofdierengedrag van deze prinsjes zit opgesloten in de regels. Je ziet het aan Joran, een aantal leden van het koningshuis en dus ook aan die marokkaanse jongens: een kind dat leert dat het over andere mensen heen mag en kan lopen wordt heel naar voor anderen. Eigenlijk is het dus ook zielig voor hen zelf want je bent verschrikkelijk eenzaam omdat al je relaties gebaseerd zijn op macht en angst van anderen.
N.b. Als de polls kloppen (er is geen rechtse, geen paarse en geen linkse meerderheid) gaat verliezer CDA bepalen of het een links of recht kabinet wordt, het kan vreemd lopen.
Tja van een politie die jaarlijks 150.000 aangiftes moet laten liggen kan je niet veel verwachten. Te druk met het invullen van evaluatieformulier A voor monitorproject B van commissie pardon taskforce C. Iets meer vrijheid zou wel prettig zijn, maar ja, de belastingbetaler wil verantwoording.
@Splinter 5: politie die wat meer op straat komt ipv achter het bureau is al een hele winst.
Tsja het is uiterst frustrerend als zoiets je overkomt. Ben er de laatste keer een week lang pissig om geweest. Ook omdat je als verstandige dertiger de zin noch behoefte hebt om met zo’n jochie te doen wat eigenlijk wel noodzakelijk is: een goed pak slaag. Maar dat werkt alleen als omstanders je helpen en det gebeurt dus NOOIT (waar zijn al die pvv’ers met hun grote bekken als je ze nodig hebt), of nog erger, zo’n Joop-figuur gaat jou vertellen dat ook jij een beetje fout zit, misschien nog wel meer, want jij hoort toch beter te weten. Ach binnenkort verhuis ik naar een hogere middenklassewijk. Weg van het onrendabele kutvolk. Dat kan in Rotterdam nog met een beetje bovenmodaal inkomen, in Utrecht of Amsterdam blijft het behelpen.
@splinter
Gast alsjeblieft, denk je nu echt dat die mongolen zich zo gedragen omdat ze werkeloos zijn of hun ouders in een sociale huurwoning wonen? Waarom maken die andere jongeren in die wijken gewoon hun school af en lopen ze niet te kutten? Ze doen het omdat ze er steeds mee weg komen, punt uit.
@Bert Oke, meer politie. Geen hufterig en/of beledigend gedrag meer tolereren. Eens. Opsluiten, na drie keer lang vastzetten.
Maarrr, wat komt er dan na 5 jaar jeugddetentie of bajes terug? Iedere geleerde zal je kunnen uitleggen dat je daar eerder slechter uit komt, dan dat je er bent in gegaan. En in ieder geval met nog minder kans op werk.
-Slechts- korte termijn end-off-pipe aanpak laten onderliggende voedingsbodems en structuren die de kans op deviant gedrag vergroten, ongemoeid.
Daarom zal -alleen- dat repressieve spoor waar flinks rechts vanuit dommige schema’s voor pleit, m.i. niet tot structurele blijvende verbeteringen kunnen leiden.
Maar er lijkt wel een taboe te rusten op doordenken tegenwoordig, omdat redelijk beleid, dat wil zeggen beleid gebaseerd op de rede, met gebruikmaking van de beste wetenschappelijke inzichten, als links wordt bestempeld.
En wie wil er nou nog als links te boek staan tegenwoordig?
Splinter, ze doen het omdat ze ermee weg komen. Als hun broertjes een flinke douw krijgen gaan veel van die gatsen zich wel normaal gedragen. Ik heb nog nooit ruzie gekregen met een capouchon-klootzakje als hij alleen is, ook niet als ze met zijn tweeen zijn. Waarom niet? Omdat ze wel gek zijn om ruzie te zoeken met iemand die een kop groter is. Maar zet er vier op een rij en je hebt een kleine rel.
Ik rijd bijna dagelijks door Overvecht (kansenwijk) en het is er schoon, ruim en groen. Ben je ziek kun je naar de dokter, je kunt elke opleiding volgen en tot 2008 lagen de banen nog voor het oprapen. Wat kun je nog meer doen?
De Marokkanen die ik ken weten dan wel weer in welke tent je illegaal goedkope wiet kunt halen. (niet dat ik blow, heel soms)
“Maar er lijkt wel een taboe te rusten op doordenken tegenwoordig, omdat redelijk beleid, dat wil zeggen beleid gebaseerd op de rede, met gebruikmaking van de beste wetenschappelijke inzichten, als links wordt bestempeld.”
Tsja Splinter. Ik kan je zo een aantal links naar onderzoeken geven die aantonen dat hogere straffen wel werken, dat de meeste kutmarokkaantjes niet vanwege hun sociale achterstanden lopen te kutten, vaak wel een opleiding volgen en deze afmaken en dat de meeste criminelen gewoon rationeel handelen.
Die onderzoeken zijn gewoon openbaar, maar jij kent ze blijkbaar niet, evenmin als die beleidsmakers in Zuilen. Maar volgens mij hoef je die onderzoeken niet eens te kennen, een beetje mensenkennis en gezond verstand vertelt je dat ook wel.
Topstuk!
‘Dat schijnt zo te horen als je agent bent, jezelf laten vernederen en beledigen zonder ook maar een krimp te geven. De-escalerend optreden noemen ze dat.’
Zo waar, en dat geldt ook voor de gewone burger. ‘Beschaafd’ noemen ze dat.
Net nu ik op stoom ben geraakt gaat splinter een verkiezingsfeestje vieren op de zetelwinst van GL. Dat zul je nou altijd zien.
Toch komt die muts Halsema nog redelijk over mbt aftreden van JPB. De rest staat vrolijk op zijn graf te dansen.
@15 Ger
In bijvoorbeeld de VS zitten gevangenissen overvol met in meerderheid zwarten. Dat is daar de onderklasse.
Wat bedoel je met helpen? Dat mensen “”uit de samenleving verwijderd worden”" zodat niemand er meer last van heeft of dat door streng straffen de criminaliteit daalt?
Ik bedoel het item kent zo veel kanten.
Rapperts lossen het tussen elkaar op. SWA! http://www.pp2g.tv/vYnh8ZXUH.aspx
Gefeliciteerd met de overwinning van het atheïsme hedennacht,Bert.Zonder al die goddeloze propaganda op BBB zou dit nooit gebeurd zijn!
Waarbij het vooral prettig is dat de pseudo-messias van ass-up zandhappend relifascistisch Nederland het niet gered heeft dankzij de extra zetel voor een obscurantistisch stelletje pinkstergemeente-sectariërs(PVDD).Instant karma voor Job de fop-agnost.
Ik ctrl+C/ctrl+V mijn exacte gevoel voor het gemak even uit bovenstaande betoog:
“Het zal allemaal wel. Ik heb in ieder geval VVD gestemd. Met bloedend hart, want ik ben geen Telegraaf lezende kruidenier, maar de gedachte aan Job Cohen als premier voelt als een soort van psychose. Dan maar Dixieland en, godbetert, Fred “fuck de rechtstaat” Teeven.
Liever dat dan met het idee een naïeve softe dwaas te zijn te moeten leven.”
@19
Je draait het om, zoals links dat altijd doet.
Als iemand op negatieve wijze aandacht loopt te trekken, moet het slachtoffer van zijn wangedrag na gaan zitten denken welke structuren daaraan ten grondslag liggen, opdat de dader er beter van wordt.
90% van die mensen in deze wijken gedraagt zich wel normaal en juist die mensen dien je als overheid te helpen en in bescherming te nemen. Je moet voorkomen dat zij meegetrokken worden in de malaise die door 10% veroioirzaakt wordt. Als je daarvoor die 10% keihard moet aanpakken en uit die wijk of samenleving moet verwijderen, prima. Ze hebben het er immers zelf naar gemaakt, terwijl hun slachtoffers er nooit om gevraagd hebben.
@19 Ger
Als je de moeite zou willen nemen mn reacties nog eens te lezen zal je zien dat ook ik er voor ben rotte appels hard aan te pakken. Handhaving is wat mij betreft een rechts noch links thema.
Ik vroeg Bert en ook jou waarom toch, zoals te horen is bij het benoemen van reeële problemen en oplossingen ervoor in het VVD/PVV enz, -alleen- die repressieve kant aan bod komt.
Dat is m.i. het cynisme dat volgt op de deceptie dat logischerwijze volgt als je als een gelovige het ideaal van de maakbare individu achterna loopt.
Rust er bij partijen en kiezers die alleen over repressie spreken een taboe op nadenken of zo?
Of is het idd zo dat die partijen en daarmee hun stemmers mensen uiteindelijk afschrijft, opbergt, uitgumd, laat verdwijnen. Dan krijg je straks dus zoals in sommige delen van de VS hele groepen die de eerste jaren van hun volwassen leven alleen gevangenissen van binnen zien met nog meer schade voor de maatschappij als geheel.
Jij schrijft dat streng straffen -helpt- en zwaait met rapporten. Ik vraag je wat je bedoelt met helpen maar krijg een cliché reactie en geen antwoord. Ja het helpt het slachtoffer met zn begrijpelijke wraakgevoelens en gaat recidive tegen doordat de dader is opgeborgen. Maar is slechts dat, de ambitie van rechtse partijen en kiezers?
@25 Splinter: Eerst die repressie eens aanscherpen, en flink. Alle softe maatregelen zijn al geprobeerd. Jarenlang.
In het AD zegt Jack de Vries dat Rutte Cohen weer op het podium heeft getrokken tijdens de campagnestrijd, hij had moeten ‘durven winnen’. Interessante invalshoek. http://www.ad.nl/ad/nl/2504/Verkiezingen/article/detail/489466/2010/06/10/Jack-de-Vries-Rutte-maakte-kapitale-blunder.dhtml
Vanochtend drong tot me door dat ik tot mijn afkeer nu ook de partij heb gesteund van meer snelwegen, slechter openbaar vervoer, natuurgebieden bebouwen, speculanten niets in de weg leggen. De club die al die mannen die in het bestuur van de DSB zaten te profiteren van oplichterij heeft geleverd.
Triest dat ieder weldenkend mens het idee had uit kwaden te moeten kiezen.
@Splinter Ongelooflijk, Je doet net alsof we de afgelopen jaren hebben moeten lijden onder repressieve maatregelen van de beleidsbepalers. Je doet net alsof LinksMensen een andere aanpak prevelen dan die er al is? HALLO?
Juist de afelopen jaren zijn er knuffelclubs, kansenwijken en weet ik het wat voor initiatieven ontplooid om ‘kansen te creëren’, en wat heeft het opgeleverd? Geen ene fuck. Het kost klauwen met geld en het resultaat is nihil. Ja, men loopt te kokketeren met die ene marokaan die zich (uit 1000) heeft weten te ontworstelen uit de klauwen van een achterbuurt. Die wordt dan in A2 formaat op een poster gezet onder mom: Zie je, het kan dus WEL.
Ik snap werkelijk niet waar al die linkse rakkers het gore lef vandaan halen om te roepen dat repressieve maatregelen niets oplossen, terwijl ze de afgelopen jaren vollop kansen hebben gehad (om over de periode Paars nog maar te zwijgen) om het anders op te lossen.
Mijn oplossing is simpel. We bouwen een van onze eilanden om tot reservaat met werkkampen waar de desbetreffende ‘baasjes’ hun straf netjes kunnen uitzitten. Ze kunnen lekker ravotten en klieren zo veel ze willen, maar blijven lekker op dat eiland. Niks geen proefverlof en dergelijke, gewoon een jaartje aan de slag (of, twee of meer). Simpele, effectieve methode om de samenleving nieuw leven in te blazen.
Het wordt tijd dat Dickie Pels met pensioen gaat, het is tijd voor wat anders, het is tijd voor maatregelen die werken.
Ja daar wonen is vragen om moeilijkheden natuurlijk
Nee splinter, het gaat erom dat er geen aandacht is voor die 90% in die wijken en wel voor de 10% relschoppers. Die 90% wordt nu in de steek gelaten en daarom stemmen ze PVV en SP. Dat is geen clichéreactie, dat is de uitkomst van soft beleid.
Repressie beschermt deze mensen en voorkomt ook ncriminaliteit (in het belang van toekomstige cirmineeltjes dus). Alsof het alleen maar met het botvieren van wraakgevoelens te maken heeft.
Aandacht voor de structuren en buurthuizen leidt er alleen maar toe dat de crimineeltjes nooit met de gevolgen van hun handelen geconfronteerd worden, zoals die marokkaantjes hierboven nu denken dat ze alles kunnen flikken en hun joneger broertjes ook. Dan krijg je straks dus zoals in sommige delen van de VS hele groepen die de eerste jaren van hun volwassen leven alleen gevangenissen van binnen zien met nog meer schade voor de maatschappij als geheel. Jouw denken creert een onderklasse.
Splinter heeft geen splinter maar een balk in zijn oog. Verder goed stuk.
Is het niet nog steeds zo, dat ouders verantwoordelijk zijn voor het gedrag van kinderen? Dus bij wangedrag kinderbijslag stoppen en bij herhaling de eventuele uitkering korten. Als dat geen effect heeft paspoorten afnemen en de hele club het land uitflikkeren. Wedden dat na een paar voorbeelden het besef doordringt?
@30 Ger
Ik heb hier al eens een stukkie geschreven over het belang van voorarrest tot aan zitting wat door al die VVD en CDA ministers van justitie die we sinds Van Agt hebben gehad onder de aandacht te brengen. Dat is vnl. om het justitiële apparaat te ontzien en te bezuinigen zo ongeveer afgeschaft. Daarmee kan worden voorkomen dat rovende en overvallende gastjes niet al weer buiten lopen als de agent het pv nog zit te tikken. Ik hoor huichelend politici van links tot rechts over het terugdraaien van die bezuinigingsmove nooit.
Ook ik denk dat de tijd van pappen en nathouden voorbij is. Maar door met karikaturen te schermen komt een oplossing niet dichterbij, zoals ook is gebleken uit het negeren door links van de reële problemen van mensen in de armere wijken, zoals je terecht laat zien.
Ik denk dat je en en moet doen. Ik noemde de toestand op die scholen die fabrieken zijn geworden door fusies, de grote uitval in het VMBO, ik noemde de 120.000 werkloze jongeren die geen geld meer hebben want grotendeels <27 jaar geen recht op bijstand, ik suggereerde de noodzaak van een jeugdwerkgarantieplan enz. ls je dat nalaat zet je er alle kaarten op dat -alleen- repressie helpt. Ik denk dat dat een riskante gok is en dat je het risico loopt generaties af te schrijven. Maar het is een keus.
Dan dit nog. Ik lees hier reacties alsof ik op een ingegroeide teennagel ben gaan staan.
Berts stukkie begon met een stuk tuig dat hem of het onderwerp van het stukkie, verbaal bedreigde. Ik ken het gekmakende verschijnsel want woon en werk in het multi-culti Den Haag. Daartegen helpt strafrecht niet. Dat gaat over moraal, gedrag, waarden en normen.
Maar ja, daarover praten is al helemaal not done in vrijheid blijheid NL.
Ik vind het eenzijdige geschreeuw kortom een kortzichtig zwaktebod, en al helemaal geen reden om te stemmen op VVD of PVV.
@ Splinter
“Daartegen helpt strafrecht niet. Dat gaat over moraal, gedrag, waarden en normen”.
We hebben in nederland een eigen onderklasse en als iemand het van huis uit niet meekrijgt is het al lastig genoeg voor buren, onderwijzers, wijkagenten en de arbeidsmarkt. De vraag is of je steeds meer onderklasse uit een andere kultuur erbij wilt importeren en het probleem veel groter maakt. ODe vraagt is of je geeft om oude ambtenaarsweduwen die in zulke wijken geen leven meer hebben en om mensen die als homo zonder bekrompen bejegend te worden over straat willen.
Jeugdwerkgarantieplannen of meer betaalde stages zijn prima. Tegelijkertijd schreeuwen heel wat winkels en bedrijven om personeel. Ook voor ongeschoolden is iets te vinden. En waarom is er helemaal geen probleem met de meisjes, doen die het zo goed op school? Omdat zij niet boven anderen gesteld zijn als kind en dus niet mensen lastig menen te moeten vallen met hun gebrek aan grenzen.
@Splinter
Dat hoge uitval in het vmbo is een probleem weet ik ook, maar het is niet de oorzaak van noch de oplossing voor de criminaliteit. En dat iedere crimineel weer een andere reden heeft om crimineel te zijn geloof ik zo ook wel. Dat je verder met soft beleid (gericht op preventie voor aanwas, begeleiding van meelopers, scholing tijdens de straf en reclassering om recidive te voorkomen) resultaten kunt halen, die ook nog een maatschappelijke meerwaarde vertegenwoordigen geloof ik ook.
Maar het ging mij om het punt dat lik-op-stuk-beleid en hogere straffen goed werken. Het heeft een afschrikwekkende werking op potentiele criminelen, burgers worden beschermd omdat criminelen van straat zijn, de aanwas van criminelen wordt voorkomen omdat de harde kern zich niet kan organiseren en als dat je nog niet overtuigt: hoe langer je iemand vastzet, hoe ouder hij is als hij vrijkomt en hoe lager de kans op recidive, omdat misdaad sterk daalt met de leeftijd. Daar helpt strafrecht dus 100% wel, terwijl aanpak van moraal, waarden en normen te complex is en allerlei nieuwe problemen oplevert.
Ik weet dat men in die gezinnen van juegdige cirminelen aan het rommelen is met opvoedingsondersteuning enzo. Daar zul jij ook wel voor zijn, zolang de onderliggende structuren sociaal-economisch van aard zijn. Maar er komen nu langzamerhand bewijzen dat islam criminaliteit in de hand werkt. Ga jij er dan ook voor ijveren dat de overheid de islam verbiedt (met weer negatieve gevolgen voor niet-criminele moslims) of secularisering ondersteunt? Dat is toch de consequentie die je uit het aanpakken van de onderliggende structuren mag trekken dan?
@34 Mariska “”De vraag is of je steeds meer onderklasse uit een andere kultuur erbij wilt importeren en het probleem veel groter maakt.”"
Het antwoord op die deelvraag lijkt me nee. Maar kijk eens wat dat Europese grondwettelijke behelsde waar al onze politieke leiders, o.a. omdat ze exportmogelijkheden en kostenbesparingen door geen douane formaliteiten en wisselkoersrisico’s zagen.
Ik heb het van kaft tot kaft gelezen ttt en het ging bij werkelijk alle onderwerpen daarin over marktwerking en wegnemen grenzen. Ongebreidelde marktwerking waardoor, ondanks alle goede aspecten daarvan, met name laag opgeleiden (er zijn nu eenmaal ook niet zo slimme mensen) in de Europese landen, in concurrentie tegen elkaar worden opgezet.
In combinatie met jaren loonmatiging kunnen heel veel mensen in Nl met een baantje, zoals in de schoonmaakbranche maar ook achter een kassa, haast geen fatsoenlijk salaris bij elkaar verdienen. Vooral omdat -wonen- door speculatie met grond en door ongebreidelde hypotheekrenteaftrek zo duur geworden is.
Zo heeft het laatste kabinet ondanks allerlei waarschuwingen opnieuw de grenzen wagenwijd opengezet voor goedkope arbeidskrachten uit het vml. Oostblok.
Dat soort monomane politiek (door VVD waarvan Wilders jarenlang deel uitmaakte, CDA en godbetert ook PvdA gepropageerd) creërt i.c.m. baggeronderwijs, z’n eigen sociale spanningen.
Complexe problemen laten zich m.i. niet met eenvoudige middelen bestrijden. En samenleven is duur, dat vraagt om investeren. Het vraagt van de kiezer i.p.v. te roepen, zich beter verdiepen, zich meer te bemoeien met de gang van zaken in stad, wijk, buurt en de politiek en niet genoegen te nemen met gladde praatjes en niet duurzame oplossingen.
Maar ja…
“Zo heeft het laatste kabinet ondanks allerlei waarschuwingen opnieuw de grenzen wagenwijd opengezet voor goedkope arbeidskrachten uit het vml. Oostblok.”
Maar splinter, dat levert toch alleen welvaartswinsten op waarmee onze verzorgingsstaat ondersteund kan worden? Die mensen komen hier nl als ze 25 zijn (geen kosten opvoeding en scholing), hebben een baan (welvaart) en betalen belastingen en premies (goed voor de staatskist). Is ook allang uitgezocht hoor, door SEO geloof ik.
Het valt me op dat je vaak met grote termen slingert (monomane politiek, clichereactie), maar dat je slecht geinformeerd bent over de uitspraken die je doet. Links geschreeuw zeg maar.
@35 Ger
(Slot) Ik begrijp wat je bedoelt en ben het voor een flink deel met je eens. Das mijn stelling, je moet en en doen.
Eerlijk gezegd klinkt opvoedingsondersteuning (ik kom uit de tijd dat je nog een pak slaag kreeg als je wat had uitgevroten) mij als een gruwel in de oren. Ik weet niet of het helpt, ik geloof het eigenlijk niet, maar heb er geen verstand van. Ik denk echt dat goed onderwijs, kleine klassen, voorbeelden van goede onderwijzers die als voorbeeld kunnen dienen het verschil kunnen maken.
Ik denk dat dat, van links tot rechts i.h.k.v. kostenbesparing en ideologie (gelijke kansen pffff), schandalig is verwaarloosd.
En ik denk dat je knoerthard moet optreden tegen extremisme incl. het uitzetten van religieuze hitsers, waarbij als grote groepen toegang weten te krijgen tot werk, welvaart, keuzemogelijkheden en individuele vrijheden die onze westerse samenlevingen zo mooi maken, secularisatie de rest wel zal doen. Dat is althans wat ik om me heen in grote meerderheid ook zie.
Ik be tegen een verbod op welke overtuiging dan ook. Als je de strikte scheiding kerk en staat maar handhaaft en je eigen principes zoals burgerschap en gelijkheid voor de wet maar hooghoudt.
En zo staan er nog minimaal vier beweringen in je laatste reactie die feitelijk onjuist zijn.
@37 Ger
Die nieuwe instroom leidt in de grote steden tot overbewoning, mensonterende arbeids- en woon- omstandigheden en overlast, illegale arbeid, belastingontduiking. Geloof me, daar weet ik door mn werk alles van. (En voor een prikkelend tekstje draai ik mn hand ook niet om ;-)
@39 welke?
Splinter(paar comments terug) je praat niet altijd peop want hier heb je wel een puntje, goedkope arbeid komt uit het buitenland en werkgevers kiezen en masse voor deze werkkrachten. (succesvol uitzendbureau OTTO is een goed voorbeeld, zij werken vrijwel uitsluitend met Polen)Oost-blokkers werken via uitzendbureaus en doen het werk wat door een hoop prinsjes niet wordt gedaan. De omstandigheden waaronder deze Oostblokvrienden leven en werken is geen feest(geen recht of soc.woning, slechte zorg, 0-urencontracten) itt de meeste Nederlanders.
@42 ik ben geroerd…, steun, al is het maar van een kikker, doet altijd goed.
Ze zijn niet altijd jong, sommigen zijn oud en doen zwaar werk. Ik heb ze gezien, de Polen en Letten die door Europa zwerven op zoek naar werk, uitgebuit door huisjesmelkers en uitgekakt als er even geen werk meer is. Dat zijn de echte onrendabelen hier. Al denk ik niet dat al dit werk zal worden gedaan door onze eigen jongens en meisjes op het moment dat ze vertrekken. Maarja, feit is wel dat ze echt harder werken en daardoor ook direct lagelonenbaantjes wegsnoepen. Gevolg is dus meer werkloosheid in onze eigen onderklasse.
@Bert, wordt het niet gewoon tijd om te verhuizen?
Kijk Splinter, als ik je comments achter elkaar zet, kan ik er een mooi boekje van maken. Zie daar het grootste probleem van links. Lullen, Lullen en nog eens lullen. Rapportje hier, Rapportje daar. Wijzen op cijfertjes, wijzen op nog grotere cijfertjes…..wat blijft erover? Holle frazen als: “Samen werken, samen leven” of “Sterk en sociaal”. Het gaat drie keer nergens over.
Links presteert het zelden (en dan heb ik het in het bijzonder over de PvdA/GroenLinks/D66) om keuzes helder te formuleren met concrete (lees begrijpelijke) taal. Van alles een enorm complex probleem maken, dat alleen, volgens hen, door mensen die gestudeerd hebben op te lossen is.
Ik lach me overigens krom om de PvdA die werkelijk denkt dat mensen ‘voor de PvdA gaan’. Grootste gedeelte van de PvdA kiezer heeft gestemd (onder aanvoering van de grootste beïnvloeder de PO) uit angst voor Wilders, niet omdat de PvdA een goed programma had.
@JM Of zoals Jan Schaeffer al eens zei: in gelul kan je niet wonen. (In dure koop- of geliberaliseerde huur- woningen straks, de meesten ovrgs ook niet).
@Lies: ja, ik ben er al mee bezig. Ben er klaar mee nu. Ik verdien nu toch genoeg om GroenLinks te kunnen gaan wonen.
Dat wordt dus Oud-Zuid….Burrrrrberrry bodywarmer kom er maar in! Dat wordt wel vroeg op staan Bert, die twee goldretrievers laten zich niet zelf uit! zelfs niet als je ze in een saab zet…AJEEEEEE!
Dat wordt nog lachen….binnenkort sta je bekend als BB….’Morgen BB, lekker weerrrrrrjte he?’ Op naar de sloep!
@Bert, kan ik me goed voorstellen. Ik heb in mijn studententijd ook in zo’n soepbuurt gewoond. Tot dat ik op een ochtend wakker werd en ontdekte dat ‘ze’ alle vier de banden onder mijn auto hadden vandaan gejat, was dat voor mij de druppel.
Ga maar lekker GroenLinks wonen in de buurt van het Centrum!
Oh no, de GroenLinks-buurt van Nederland is in Utrecht: De Vogelenbuurt. En daar woon ik.
Zal ik je vast inschrijven als vrijwillig voor het goededoelen-café AVERECHTS? http://www.averechts.nl/joomla/index.php?option=com_content&task=view&id=158&Itemid=79
Iedere week gekke cultuur, wereldmuziek, sosjaal bezig zijn, met je handen eten.
Ik zit hier prima in Rucphen,al schijnen Heerlen,Brunssum,Kerkrade enz. ook mooi te zijn.En Volendam aan de Zuiderzee natuurlijk.
@zeur…ik ben van origine limburger…dat is nu juist de zone (Parkstad) waar je niet wilt zijn :)
@54:had ik een ironie-alert moeten afgeven?
@snebbert: ik ga wel naar het centrum.
Vogelenbuurt is dan officieel mss geen centrum, het is slechts 550 fukking meter naar je werkhok. Alles beter dan die Zwanenburgbaan van nu:)
http://maps.google.nl/maps?f=d&source=s_d&saddr=Jansveld,+Utrecht&daddr=Lijsterstraat+49,+3514+TB+Utrecht+(Averechts+Caf%C3%A9)&geocode=FcjlGgMd9SBOACkbPyVNRG_GRzGX2Ld9mqTCvQ%3BFRTzGgMdzRdOACnXHtUyQW_GRzFwluN1sMYe5A&gl=nl&hl=nl&mra=ls&dirflg=w&sll=52.095315,5.123019&sspn=0.006064,0.01929&ie=UTF8&ll=52.096,5.118878&spn=0.006064,0.01929&z=16
@Lies
….ja dat (vier banden gestolen) heb ik dus ook een keer gedaan met mijn maten. Onze bestuurder was de minst dronken van de vijf en niettemin reed hij tegen een stoeprand aan met een lekke band als gevolg. Toen we de auto naar een parkeerplaats duwden (geen reservewiel) stond daar exact hetzelfde merk auto, maar dan met nieuwe banden. Nadat we de lekke band gewisseld hadden, leek het ons een goed idee om meteen maar alle banden te verwisselen. Dat rijdt namelijk wat stabieler.
Als de pakkans wat groter was geweest en de strafmaat ook, hadden we dat wel uit onze dronken koppen gelaten @zeur
Had die 40% in Rucphen soms te maken met die jongen die is doodgestoken door asielzoekers? Of stemt iedereen in ‘t heike voor de pvv?
Ik belde mijn moeder(limbo) die op vakantie is en vertelde haar dat in haar geboortedorp PVV de grootste was geworden. Ze vond het niet vreemd, in het zuiden stem gewoon geen PvdA. Stomme Hollandse partij.
@ome ger: was het biechthokje bezet?
Ik zoek nieuwe kantoorgenoten. Interesse iemand?
Wel leuke meisjes daar in de Appie op de Voorstraat.
@Ome Ger: Ik weet hoe het voelt; dat je ooit rode – door de zon oranje uitgeslagen – Suzuki ineens op vier blokken staat. Is nooit grappig.
@Bert: Huisje zoeken met kantoortje, onafhankelijk met als enige kantoorgenoot een boekhouder die maandelijks alles voor je in orde maakt.
@Snebbert: connectie Berlicum?
@Lies, dat was iets tss mij en Conan, ik dacht zijn ‘bijzondere’ achternaam te herkennen. Bleken meer hondjes fikkie te heten.
Thuiswerken lijkt leuk maar voor je het weet loop je de hele dag in je badjas.
Het comite Marokaanse Nederlanders doen niets. Verplicht uitzetten dit gespuis. Islam is het onkruid van deze wereld. Onze normen passen niet in hun denken.
VVD gestemd dus. Tja, en straks gaat die VVD een coalitie vormen met het CDA en de theedrinkende Job Cohen en gebeurt er weer vier jaar langs niets anders dan wetgeving die niet wordt gehandhaafd en belastinggeld dat in bodemloze putten wordt gestort om de daders te helpen.
Hoeveel ghetto’s zullen er zijn bijgekomen tegen de tijd dat er weer gestemd mag worden?
“dat ‘ze’ alle vier de banden onder mijn auto hadden vandaan gejat, was dat voor mij de druppel.”
Voor mij was de druppel dat er na een aantal andere moorden in de buurt een man werd doodgeschoten op ongeveer 5 meter van mijn voordeur. En hoe ongeinteresseerd de politie de boel kwam afzetten, de belangrijkste getuigen weg liet lopen. Later zei iemand dat de moordenaar een paar uur later al weer in turkije zat, dus dat ze het toch niet gingen oplossen.
Eigenlijk zijn we dus allemaal racisten omdat we bij de eerste de beste loonsverhoging meteen wegtrekken uit de onrendabelenwijken. En medeschuldig aan het ontstaan van getto’s. Niet dat ik daar een schuldgevoel over heb.
@ome ger, ja dat heet stemmen met de voetjes.
Goed VK stukje van een VVD-er:
Gelovigen zouden geen enkele bijzonder recht moeten hebben, dat niet ook door niet-gelovigen wordt genoten.
http://extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/show/id/5993/Liberaal_islambeleid_hard_nodig
@Snebbert: Ok, ik ben nameljk in Berlicum (N-Br) opgegroeid.
Ik heb geen VVD gestemd en mijn mannetje heeft zakelijk gezien een Turkse partner.
@mariska: ik heb geen ervaring met mensen die in mijn buurt door kogels zijn geraakt.
Ome Ger heeft gelijk: ook ik heb de onredenbalenbuurt verlaten na het afronden van mijn studie en een loonsverhoging, that’s the way the cookie crumbles…..
Berlicum gaat het helemaal worden in 2010!
Het mooiste van Berlicum is dat als je het kanaal oversteekt je uitkomt in Maaskantje.
http://extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/show/id/6001/Toegesprokenen_spreken_terug