Vreemd, zou “redactie Joop” met opzet hebben vergeten te melden dat in de duurste centrumgebieden, meestal met gracht, van de grote steden er veel GroenLinks wordt gestemd?
Dit heb ik ook wel eens uitgezocht voor rotterdam. GL- en D’66 stemmers woonden in blanke wijken, in gekleurde wijken werd pvda/sp of leefbaar rotterdam gestemd.
Is het percentage gebroken huwelijken per wijk significant genoeg om daar direct conclusies over het stemgedrag aan te linken? Vast niet, maar dat boeit de kwaliteits journalisten van Joop vast niet.
Beter is het om het artikel in NRC.Next te lezen. Daar staat in:
- de stembureaus waar GroenLinks de grootste werd liggen in de meest dichtbevolkte wijken liggen en op de NS-stations.
- de stembureaus waar D66 de grootste werd liggen in wijken met veel alleenstaanden en op universiteiten.
- de stembureaus waar de PvdA veel groter werd dan het landelijk gemiddelde liggen in wijken met veel allochtonen.
- de stembureaus waar de VVD veel groter werd dan het landelijk gemiddelde liggen in wijken met hoge huizenprijzen.
- de stembureaus waar CDA de grootste werd liggen in wijken met veel gezinnen
- er is een correlatie tussen het aantal gescheiden mensen in een wijk en het aantal PVV-stemmers.
Het is dus niet zo dat de Joop de conclusie weglaat dat “in de duurste centrumgebieden [...] er veel GroenLinks wordt gestemd” want die conclusie staat ook niet in het oorspronkelijke artikel.
De suggestie is natuurlijk dat het om gefrustreerden en teleurgestelden gaat bij PVV-ers. Het zal best. Meest opmerkelijk is dat de PVV zo sterk is in Limburg, eigenlijk is de PVV overal wel populair.
Ik heb jarenlang in een blanke GL-buurt gewoond (Utrecht, vogelenbuurt). Wat een irritant kutvolk is dat toch, met hun fukking nieuwsbriefjes(grijs stencil papier) in je bus. Maar alles liever dan een multiculti asobuurt.
@Snebbert Ik woon inmiddels dik vier jaar in Lombok – prima multicultibuurt, zelfs als je zoals ik praktisch naast een coffeeshop en een theehuis waar Mocro’s tot na zonsopkomst waterpijp roken en mensergerjenieten (!) woont. Nog nóóit gezeik gehad.
Toegegeven: Kanaleneiland en Overvecht waren wat minder gezellig. Maar die zijn ook niet multiculti, allochtoon en autochtoon bemoeit zich daar simpelweg niet met elkaar.
Maar goed, ik dus liever in een ‘multiculti asobuurt’ tussen de wat lawaaierige doch beduidend minder zeikerige kaasmarokkanen, groenteturken en toko-houders dan in zo’n jaren ’30 leasebakkenwijk waar je al scheve blikken van je fatsoensmorale buren krijgt als je auto een keer met twee banden op de stoep geparkeerd staat.
Lombok is een multiculti-wijk maar geen multiculti ASO-wijk. Lombok is zo’n beetje het Mekka van de multiculti Kerk en Links Nederland, ze komen werkelijk waar van heinde en verre om het ‘succes’ van die wijk te aanschouwen en bestuderen. (witte raaf)
Lombok is idd wel gezellig(ik heb jarenlang naast een gezellige Marokkaanse groetenman gewoond en nog nooit in mijn leven zoveel knoflook olijven gegeten). Zelf zal het me aan mijn reet roesten als ik scheef kijkende fatsoensmoralistische leasebakrijdende buurtjes heb. Zolang ze mij maar niet lastig vallen.
Ik heb ik Utrecht ook tussen de tokkies gewoond(Sterrenwijk), en dat is pas echt vreselijk.
Haha platte Utrechtse tokkies, daar kan idd geen scootermocrobende tegenop. In Overvecht wonen eigenlijk alleen maar door de maatschappij verdoofde bouwvakkers en laagopgeleide gepensioneerden, qua blanke autochtonen. Het is dat je er af en toe één achter zijn raam ziet zitten en dat ‘s avonds de helft van de parkeerhavens door aannemers- en loodgietersbusjes bezet wordt, anders had ik het nooit geweten. Zien doe je ze niet namelijk.
Wat dat artikel betreft trouwens, Snebbert: ondanks dat het bijna 10 jaar oud is, kan ik me er wel in vinden: Lombok wordt nog steeds wel gehypt – en niet geheel onterecht: het ís er ondanks de aanwezigheid van vele culturen/kleuren/nationaliteiten niet ongezellig en zeker niet onveilig.
Voor mij hoeven culturen echter niet per sé te mengen. Ieder het zijne – zolang mijn in een andere cultuur opgegroeide bakker of groenteboer maar een beetje Nederlands spreekt en mij in die taal beleefd helpt, hoeven wij verder niet verplicht in elkaars leefwereld op te gaan wat mij betreft.
De rommel op straat kan mij ook niet zo veel schelen. Ik woon niet op straat, ik woon in een huis. Brandschone straten in een stad zijn zóóó 1950 – en achter mijn voordeur is het opgeruimd en redelijk schoon :)
@Bart: Van mij mag iedereen ook lekker zichzelf blijven, alleen vind ik wel dat iedereen, tot op zekere hoogte, Nederlands moet kunnen spreken. Dat we hier tegenwoordig kinderen hebben die, nota bene hier geboren, amper ABN spreken en zich slechts verstaanbaar kunnen maken met een soort mocroslang vind ik echt een probleem.
Rommel op straat kan mij WEL heel veel schelen, ik zie het altijd en vind het smerig en vooral onnodig. Ik zal nooit aan het beeld wennen van mensen die achteloos blikjes, peuken, sigaretten en McDonalds verpakking op de straat flikkeren. Het zullen wel mijn propere arische genen zijn.
Nederlands spreken is wel een eis ja – ik snap überhaupt niet dat mensen die zich in een ander land vestigen de taal van dat land niet willen leren. Ik zou knettergek worden als ik ergens moest wonen waar ik niemand verstond en mezelf niet verstaanbaar kon maken. Maar goed.
Zelf flikker ik trouwens nooit iets op straat. Alleen peuken :)
De mensen die de taal van het nieuwe land niet (willen) leren zijn vaak familieleden die zich aansluiten, of het zijn mensen die worden opgenomen door een grote gemeenschap die alleen de eigen taal spreek(zoals bij Turken in Duitsland gebeurt, of Mexicanen in Amerika). Je moet eens naar Texas gaan of California, je staat soms gek te kijken dat jij beter Engels spreekt dan hunnie.
Democratie heerst waar besluiten bij meerderheid van stemmen genomen worden of door mensen die bij meerderheid van stemmen gekozen zijn of door mensen die zijn aangesteld door mensen die bij meerderheid van stemmen gekozen zijn. Wat daar - vroeger stilzwijgend, maar na de opkomst van zich democratie noemende dictaturen uitdrukkelijk - bij genoemd moet worden is vrijheid van meningsuiting, dat wil zeggen de mogelijkheid om ongehinderd publiekelijk dingen te zeggen en te schrijven die door de overheid, of door een meerderheid of minderheid van het publiek of desnoods door iedere medeburger voor onwaar, schadelijk, schandelijk, misdadig of krankzinnig worden gehouden.
Karel van het Reve.
Dit heb ik ook wel eens uitgezocht voor rotterdam. GL- en D’66 stemmers woonden in blanke wijken, in gekleurde wijken werd pvda/sp of leefbaar rotterdam gestemd.
lol @ “De PVV is ook populair in een TBS-kliniek.” Misschien dat ze na deze ontdekking ineens toch wat voorzichtiger gaan doen met weekendverloven.
Is het percentage gebroken huwelijken per wijk significant genoeg om daar direct conclusies over het stemgedrag aan te linken? Vast niet, maar dat boeit de kwaliteits journalisten van Joop vast niet.
Opvallend is ook dat DeJoop.nl voornamelijk bezocht wordt door politiek gehandicapten en familie van vjolo.
Beter is het om het artikel in NRC.Next te lezen. Daar staat in:
- de stembureaus waar GroenLinks de grootste werd liggen in de meest dichtbevolkte wijken liggen en op de NS-stations.
- de stembureaus waar D66 de grootste werd liggen in wijken met veel alleenstaanden en op universiteiten.
- de stembureaus waar de PvdA veel groter werd dan het landelijk gemiddelde liggen in wijken met veel allochtonen.
- de stembureaus waar de VVD veel groter werd dan het landelijk gemiddelde liggen in wijken met hoge huizenprijzen.
- de stembureaus waar CDA de grootste werd liggen in wijken met veel gezinnen
- er is een correlatie tussen het aantal gescheiden mensen in een wijk en het aantal PVV-stemmers.
Het is dus niet zo dat de Joop de conclusie weglaat dat “in de duurste centrumgebieden [...] er veel GroenLinks wordt gestemd” want die conclusie staat ook niet in het oorspronkelijke artikel.
De suggestie is natuurlijk dat het om gefrustreerden en teleurgestelden gaat bij PVV-ers. Het zal best. Meest opmerkelijk is dat de PVV zo sterk is in Limburg, eigenlijk is de PVV overal wel populair.
Ik heb jarenlang in een blanke GL-buurt gewoond (Utrecht, vogelenbuurt). Wat een irritant kutvolk is dat toch, met hun fukking nieuwsbriefjes(grijs stencil papier) in je bus. Maar alles liever dan een multiculti asobuurt.
Ah ik zie al hoe het komt. De wijken waar veel gescheiden mensen wonen zijn wijken waar veel oudere autochtonen wonen.
@Snebbert Ik woon inmiddels dik vier jaar in Lombok – prima multicultibuurt, zelfs als je zoals ik praktisch naast een coffeeshop en een theehuis waar Mocro’s tot na zonsopkomst waterpijp roken en mensergerjenieten (!) woont. Nog nóóit gezeik gehad.
Toegegeven: Kanaleneiland en Overvecht waren wat minder gezellig. Maar die zijn ook niet multiculti, allochtoon en autochtoon bemoeit zich daar simpelweg niet met elkaar.
Maar goed, ik dus liever in een ‘multiculti asobuurt’ tussen de wat lawaaierige doch beduidend minder zeikerige kaasmarokkanen, groenteturken en toko-houders dan in zo’n jaren ’30 leasebakkenwijk waar je al scheve blikken van je fatsoensmorale buren krijgt als je auto een keer met twee banden op de stoep geparkeerd staat.
Met twee (!) banden!
RACIST!
Racist? Hij is gewoon aangeraakt door een engeltje!
Lombok is een multiculti-wijk maar geen multiculti ASO-wijk. Lombok is zo’n beetje het Mekka van de multiculti Kerk en Links Nederland, ze komen werkelijk waar van heinde en verre om het ‘succes’ van die wijk te aanschouwen en bestuderen. (witte raaf)
http://www.lombox.nl/wonen/gemengdegevoelens.19_03_02.html
Lombok is idd wel gezellig(ik heb jarenlang naast een gezellige Marokkaanse groetenman gewoond en nog nooit in mijn leven zoveel knoflook olijven gegeten). Zelf zal het me aan mijn reet roesten als ik scheef kijkende fatsoensmoralistische leasebakrijdende buurtjes heb. Zolang ze mij maar niet lastig vallen.
Ik heb ik Utrecht ook tussen de tokkies gewoond(Sterrenwijk), en dat is pas echt vreselijk.
Haha platte Utrechtse tokkies, daar kan idd geen scootermocrobende tegenop. In Overvecht wonen eigenlijk alleen maar door de maatschappij verdoofde bouwvakkers en laagopgeleide gepensioneerden, qua blanke autochtonen. Het is dat je er af en toe één achter zijn raam ziet zitten en dat ‘s avonds de helft van de parkeerhavens door aannemers- en loodgietersbusjes bezet wordt, anders had ik het nooit geweten. Zien doe je ze niet namelijk.
Wat dat artikel betreft trouwens, Snebbert: ondanks dat het bijna 10 jaar oud is, kan ik me er wel in vinden: Lombok wordt nog steeds wel gehypt – en niet geheel onterecht: het ís er ondanks de aanwezigheid van vele culturen/kleuren/nationaliteiten niet ongezellig en zeker niet onveilig.
Voor mij hoeven culturen echter niet per sé te mengen. Ieder het zijne – zolang mijn in een andere cultuur opgegroeide bakker of groenteboer maar een beetje Nederlands spreekt en mij in die taal beleefd helpt, hoeven wij verder niet verplicht in elkaars leefwereld op te gaan wat mij betreft.
De rommel op straat kan mij ook niet zo veel schelen. Ik woon niet op straat, ik woon in een huis. Brandschone straten in een stad zijn zóóó 1950 – en achter mijn voordeur is het opgeruimd en redelijk schoon :)
@Bart: Van mij mag iedereen ook lekker zichzelf blijven, alleen vind ik wel dat iedereen, tot op zekere hoogte, Nederlands moet kunnen spreken. Dat we hier tegenwoordig kinderen hebben die, nota bene hier geboren, amper ABN spreken en zich slechts verstaanbaar kunnen maken met een soort mocroslang vind ik echt een probleem.
Rommel op straat kan mij WEL heel veel schelen, ik zie het altijd en vind het smerig en vooral onnodig. Ik zal nooit aan het beeld wennen van mensen die achteloos blikjes, peuken, sigaretten en McDonalds verpakking op de straat flikkeren. Het zullen wel mijn propere arische genen zijn.
Nederlands spreken is wel een eis ja – ik snap überhaupt niet dat mensen die zich in een ander land vestigen de taal van dat land niet willen leren. Ik zou knettergek worden als ik ergens moest wonen waar ik niemand verstond en mezelf niet verstaanbaar kon maken. Maar goed.
Zelf flikker ik trouwens nooit iets op straat. Alleen peuken :)
Smeerlap!!1!!1
De mensen die de taal van het nieuwe land niet (willen) leren zijn vaak familieleden die zich aansluiten, of het zijn mensen die worden opgenomen door een grote gemeenschap die alleen de eigen taal spreek(zoals bij Turken in Duitsland gebeurt, of Mexicanen in Amerika). Je moet eens naar Texas gaan of California, je staat soms gek te kijken dat jij beter Engels spreekt dan hunnie.
Jep, been there. In Californië, zelfs in LA, zijn er plekken waar je beter Spaans kan lullen dan Engels, als je jezelf verstaanbaar wilt maken.