Reacties op: Zomerserie interviews (4): Jan van Friesland: ‘Jezus was Caesar’

Door: zeur

zeur — Fri, 30 Jul 2010 11:24:34 +0000

GOED STUK ONDERZOEKSJOURNALISTIEK BAS!

Door: Cliff Barnes

Cliff Barnes — Fri, 30 Jul 2010 08:00:51 +0000

Deze kan aansluiten in de lange rij speculaties over de identiteit van c.q. de waarheid over Jezus. Volgens de een was ie de zoon van God en uiteindelijk ook goddelijk, de ander vindt dat hij slechts een volgeling van Johannes de Doper was . Sommigen zeggen dat ie een Esseen was, anderen roepen dat ie met Maria M iets van 3 koters bij elkaar geneuqt heeft. Er zijn mensen die beweren dat niet hij aan het kruis gestorven is, maar een body double, of dat hij wel aan het kruis gehangen is maar er net op tijd afgehaald is, dit alles om goddelijkheid te faken. Ik persoonlijk denk dat hij van de Annunaki afstamde, onsterfelijk was, eigenlijk Jezus Rothschild heette en een NWO nastreefde.

Ik meen ooit gelezen te hebben dat Paul Verhoeven ook dacht dat Jezus en Julius C. dezelfden zijn en daar zelfs een film over wilde maken.

Door: Oxymoron

Oxymoron — Thu, 29 Jul 2010 20:56:31 +0000

Knap verwarrend allemaal. Was het nu de oorspronkelijke Gaius Julius Caesar (de man die vermoord werd na te hebben gevraagd “Et tu, Brute?”) of zijn opvolger Gaius Octavius die na zijn adoptie zich ook Gaius Julius Caesar ging noemen en later keizer Augustus werd?

Niet bevorderlijk voor het vertrouwen in de documentaires van de VARA, maar ach, dat wisten we al.

Door: Duvel

Duvel — Thu, 29 Jul 2010 14:37:35 +0000

Alsof zonder een vergelijking met Ceasar er wél reden was om dat Jezus gelul serieus te nemen.

Door: zeur

zeur — Thu, 29 Jul 2010 14:09:13 +0000

Ouwe coeck,hoor.Het boekje van die deegsliert waarop deze documentaire gebaseerd is, ligt zelfs open en bloot in provinciaalse boekhandeltjes in de rekken en wordt er van harte aanbevolen(echt waar!).