Onderstaande column is een ingezonden reactie van rechtbankverslaggever en Groningse blote piemel-fetisjist Chros Klimp (137) op het eerder op Joop.nl (dat is een extreem linkse Vara-ledenwebsite) gepubliceerde stuk van ene Chris Klomp (bekend van “later meer…”).

Ik word altijd opstandig als ik een stokoude lichting journalisten hoor beweren dat ze niet alles mogen zeggen en niet alles mogen publiceren. En dat ze niet alleen achteraf gecorrigeerd wensen te worden door een rechter. “Je mag niet zomaar schrijven wat je wilt!” Dat klinkt natuurlijk erg jeukerig. En enorm babyboom. Je zou het ook een soort outdated uitoefenen van macht kunnen noemen. “Kijk mij eens belang hechten aan fascistoïde onzin”. Om vervolgens bij de minste of geringste weerstand dekking te zoeken achter de in Nederland inmiddels godzijdank niet meer heilige “normen en waarden”.

Continue reading »

 

EO: “Wij hebben het kruis centraal staan”. PowNed: “Wij hebben het vuurpeloton centraal staan”. Avro: “Wij hebben de galg centraal staan”. MAX: “Wij hebben de pil van Drion centraal staan”. NOS: “Wij hebben de gaskamer centraal staan”. Vara: “Wij hebben de pijnbank centraal staan”. Tros: “Wij hebben Jan Smit centraal staan”. KRO: “Kut, wij hadden dat kruis graag willen hebben”. Ncrv: “En wij dan?” BNN: “Wij hebben de elektrische stoel centraal staan”.

 

Wilders heeft geen enkel respect voor een miljoen Islamitische Nederlanders en ridiculiseert hun cultuur. Erger nog, hij maakt ze onderdeel van een internationaal complot waarvan absolute macht het einddoel is. Een volslagen belachelijk standpunt. Nu mag je in Nederland belachelijke standpunten verkondigen, maar ook daar wens ik niet mee geassocieerd te worden. Als er problemen zijn met de integratie van buitenlanders in Nederland, dan worden die problemen zeker niet opgelost door het geblaat van Wilders. Alsof de verschillen tussen culturen kleiner worden als je registreert waar iedereen oorspronkelijk vandaan komt. Alsof mensen gaan integreren als je hun cultuur niet serieus neemt en belachelijk maakt. Alsof mensen hun geloof los laten als Wilders het maar hard genoeg veroordeelt.

De afgelopen dagen zijn er veel CDA-prominenten geweest die Maxime Verhagen hebben opgeroepen te stoppen met de coalitieonderhandelingen. Met name de rechtstaat zou onder een PVV-regering ernstig te lijden hebben. Ook buiten de kring van Haagse prominenten zijn er CDA-leden die een regering met de PVV en het CDA niet zien zitten. Addy Verschuren uit Zaanstad is één van hen. Lees zijn artikel op DeJaap.nl >>>

aug 302010
 

Zo, het Zomergasten-archief is weer aangevuld en telt nu vijf kloeke jaargangen heerlyck Vpro-intellectualisme voor op de regenachtige zondagmiddag-pijprookmiddag. De eersten Zomergasten-recensies werden geschreven voor destijds Nieuwnieuws.nl (nu Spitsnieuws.nl) maar helaas is één recensie verloren gegaan. En dat is de recensie van collega Brusselmans over de Zomergasten-aflevering met Leon de Winter. Ik zal nog eens in de geheime bunker van Joris zoeken of het niet nog ergens online staat op een floppy disk ofzo (laat maar, zie update). Later verschenen de Zomergasten op mijn eigen weblog en sinds seizoen 2009 op Nu.nl, zodat de vaste maandagmorgentelevisiecolumnist Paul de Lange ook eens op vakantie kan. Volgend jaar schrijf ik ze hopelijk weer, zodat u fijn verder kunt met Zomergasten-recensies verzamelen. Als ik tien jaargangen heb zal ik het op papier laten drukken. Kunnen de Vpro-leden en Peter van Ingen ook eens wat van mijn recensies lezen. Rest de vraag: wat moet ik nu op zondagavond doen?
Update: ah, de verloren recensie is alweer terecht…

aug 302010
 

Nieuw: de Yugowin! Verras uw vrienden van het bejaardentehuis en uw partijgenoten met een moderne, helemaal op deze tijd toegesneden spiksplinternieuwe Godwin! Weg met die grappen over snorren, autowegen en treinen! Voorbij is die tijd van Duitse woordgrappen en Weimar-democratie verwijzingen. Joegoslavië is het nieuwe Duitsland. Fris demoniseren en haatzaaien, dat kan met de Yugowin. De Yugowin: omdat de Godwin zoooooo 1999 is.

 

Historisch was ook het gevoelige pleidooi dat Olaf hield tegen het toenemende homogeweld in “zijn” stad Amsterdam. Hij wond er geen doekjes om, noemde het beestje bij de allochtone naam en toonde zich een ontroerend strijdvaardige maar kwetsbare bewaker van een prille vrijheid. Oprechte woorden. Zelden had iemand zo ontzettend gelijk, zonder zich te laten verleiden door de gevaarlijke retoriek van geweld of dwalingen naar meer extremistischer ideeën. Even werd het oorverdovend stil in de studio. Hopelijk werd het thuis bij de Amsterdamse bestuurders, die nog altijd het toenemende geweld tegen homoseksuelen (één incident per dag!) niet kunnen of niet durven stoppen, net zo stil.

Lees verder op Nu.nl >>>

aug 292010
 

Door Djoeke Ardon - De generatie die zelf vaak niet eens het echte protesteren heeft meegemaakt, verwijt ons nu dat we niet met z’n allen afreizen naar het Museumplein om daar een hoop stampij te maken met de gedachte dat we daarmee vast een heleboel kwaad kunnen afwenden. Sterker nog: ze verwijten ons onverschilligheid, te weinig betrokkenheid en een gebrek aan motivatie. Het zijn overigens, en dat vind ik jammer omdat ik mezelf daar ook toe schaar, met name linkse mensen die dit doen. Dezelfde mensen die het niet zo op defensie hebben omdat, jawel, ‘verbaal de dingen nou eenmaal beter gaan’. Ik denk dat de jongeren van tegenwoordig wel pragmatischer zijn geworden en een stuk minder idealistisch. Maar dit heeft ook alles te maken met de tijd waarin we leven. Er is nu niet meer een Piet de Jong die met zijn team Nederland bestuurt, er is een tot in de puntjes geregeld systeem, vaak ook nog aangestuurd vanuit Europa. Daarnaast heeft iedereen zo erg door dat een eigen mening hebben hip is, dat er niet meer nagedacht wordt over het hebben van iets archaïsch als een collectief ideaal. Nu zeg ik niet dat het heden ten dage beter is dan vroeger, maar ik denk dat wanneer we probleemwijken als ‘kansen’ zien, we deze houding onder jongeren ook als een ‘kans’ mogen zien.

Lees verder op DeJaap.nl >>>

 

Godsammekrake, dat gelul over kwetsende humor en ironie met context enzo is dus helegaar geen Nederlands fenomeen. Echt niet. Neeneenee mensen. Het welriekend bruine babyboomerige FATSOENSFASCISME heeft zich als een uitzaaiende maar beslist onbehandelbare kwaadaardige tumor uitgespreid over gans de Benelux. Want, awel zulle, in Vlaanderen moet nu Kabouter Wesley kapot. Kabouter Wesley heeft namelijk heel veel tere kinderzieltjes van kindertjes die door een engeltje zijn aangeraakt en daarom naar TikTak-onderwijs moeten, diep gekwetst. En wat nog veel erger is, Kabouter Wesley heeft de ouders van kindertjes die door een engeltje zijn aangeraakt diep gekwetst. Luister maar wat die haatzaaiende kutkabouter allemaal roept over kindertjes die bijzonder onderwijs volgen. KWETSEND! HELA HELA DA MAG NIE HE! IK BEL DE POLIS GODMILJAAR! DIT IS DISCRIMINASIE VAN ZOTTE KINDERTJES MET HERSENVERWEKING AWEL ZULLE! Hou toch godverdomme uwe bakkes anders hier zie uw snavel af! Kutbelgen. Niet eens in staat zijn de bende van Nijvel op te sporen of een fatsoenlijke regering te formeren maar wel een getekende nepkabouter de mond willen snoeren punt be. Het lijkt af en toe Nederland wel dat Belgie Vlaanderen met al die gekwetste jammeraars. Krijg ik nu cola?

aug 272010
 

Door Bart Nijman

“Ageren de anti-Wildersalarmisten werkelijk in naam van de rechtstaat?Kom nou. Als de rechtstaat zo zwak zou zijn dat hij de gedoogsteun van de PVV niet zou overleven, dan was hij allang ziek, dan was er allang reden tot paniek. Heb ik de alarmisten van nu nooit over gehoord. Ik heb ze ook nooit gehoord toen CDA-bewindslieden blasfemiewetten overwogen, toen cartoons en kunstwerken leidden tot arrestaties en verhoren. Stom waren ze ook in de lange ijstijd van de politieke correctheid, toen het misdadig zou zijn om vraagtekens te plaatsen bij de invloed op de democratie van migranten met intolerante normen en waarden die haaks stonden op die van het cultureel gemêleerde, vrijzinnige Nederland. Dacht men soms dat dit de rechtstaat nooit zal aantasten? Vreemd dat de alarmisten van nu de rechtstaat in staat achten islamitisch fundamentalisme te overwinnen, maar niet het her en dergeplukte electoraat van Wilders, dat amper een brandend ideaal in het hart heeft. Hieruit spreekt de megalomanie van regenten die de gedachten van anderen denken te kennen, te moeten beheersen en censureren. Sharia? Neuh, niet bij ons, onze moslims zijn gematigd. Nazi-Duitsland? Jazeker, de toekomst, tenzij we de PVV-stemmers heropvoeden. Wie zo generaliseert en gefixeerd is op de eigen vingerin de pap, heeft niet de wijsheid in pacht voor binding en verzoening.”

Schrijfster Nausicaa Marbe snapt het, vanmorgen in een column in de Volkskrant.

 

Een hogeschool (een hbo ja) nodigde mij onlangs uit voor een gastcollege. Deze uitnodigingen ontvang ik vaker en bijna altijd ga ik er op in. Als je, zoals ik, vindt dat het met de kwaliteit van het hoger onderwijs in Nederland beter kan, dan is een uitnodiging om daar aan mee te werken altijd handig. Ook dit seizoen heb ik al een aantal gastcolleges toegezegd maar er zat een uitnodiging tussen die ik heb afgeslagen. De reden: ze wilden mij uitnodigen voor een “interview over ethiek”. Dat betekent dan dat de scholieren, die iets met media studeren, vragen aan mij mogen stellen. In de praktijk komt dat neer op het beantwoorden van beledigde mensen, mensen die vinden dat je bepaalde dingen “gewoon niet mag doen” en linkse mensen die per se de ethische waarheid in pacht hebben. Ik heb dat één keer eerder meegemaakt en dat was geen pretje. Ik ga niet nog een keer uitleggen wat er grappig is aan het beledigen van Limburgers of waarom ik denk dat ik mag schrijven wat ik wil in een land met een vrije meningsuiting. Als mensen iemand zoeken om hun minachting over te laten blijken, moeten ze vooral een spiegel kopen. Ik kom dus wel naar een gastcollege om een college over nieuwe media te geven. Ik wil ook best wat in elkaar draaien over ethiek en journalistiek en mijn visie daar op geven maar ik ga me niet publiekelijk laten veroordelen voor een inquisitie die weigert te beseffen dat ethiek een eeuwigdurende kwestie van dialoog is in plaats van een vastgeroest links dogma. Hieronder vindt u dan ook mijn (voor de verandering) keurig onderbouwde afwijzing. Die is exemplarisch. U mag het gerust kopiëren en gebruiken voor uw eigen afwijzingen.

Continue reading »

aug 262010
 

Door Bas Paternotte – Meneer de PvdA-wethouder, Job Cohen heeft het niet gered. Uw Verlosser heeft het kruis niet eens gehaald omdat hij simpelweg te slecht was. Wellicht dat het eens tijd wordt dat u naar uw eigen positie gaat kijken. Uw directe baas heeft ook al laten zien niet geschikt te zijn. Misschien wordt het tijd dat u uit úw ivoren toren neerdaalt en kijkt wat er wérkelijk in de samenleving gebeurt. En vervolgens opstapt. Want voortdurend basht u de burger, die hard werkt om úw gemeentelijke belastingen te kunnen betalen, die keurig een borrel in het café drinkt in plaats van een spuit in zijn arm te rammen, die geen panden kraakt, vrouwen verkracht of een uitkering opeist, diezelfde burger die alleen maar wil dat zijn kinderen kunnen opgroeien in een veilige stad en niet wil worden afgetuigd in een no-go area in Zuilen, Kanaleneiland of Overvecht door ‘medelanders’ wiens loyaliteit ligt bij een land dat ergens in de Sahara ligt. En dan heb ik het nog niet eens over de weggepeste homo’s gehad. Meneer de PvdA-wethouder. U heeft mijn vrouw laten huilen; daarmee bent u een stap te ver gegaan. Desondanks zal ik u geruststellen: ik zal de revolutie tegen u niet leiden. Dat past niet in de aard van mijn functie en in mijn karakter. In tegenstelling tot u ben ik daar ook veel te deftig voor. Maar ik zal die revolutie wél faciliteren. Door er over te blijven schrijven. Door eerbiedwaardige burgers die u afschrijft een stem te geven. Iedere keer als u of uw partijgenoot besluit een volledige oplage van een krant door de shredder te halen zal ik u er op aanspreken. Iedere keer als u wegkijkt wanneer een jonge moeder wordt lastiggevallen voor de Albert Heijn door een groep drugsverslaafden zal ik u er op aanspreken. Iedere keer wanneer iemand zich bij mij beklaagt over het mega-junkencentrum dat u aan het bouwen bent zal ik u er op aanspreken. Ich klage an, ú bent verantwoordelijk.

Lees verder op DeJaap.nl >>>

 

Kluun: “Ontzettend kutboek. Zou zo in mijn oeuvre passen.”

Merel Roze: “Het is een schande dat ik Bert Brussen niet heb ontmoet op een van de vele datingsites waar ik doorgaans verblijf…”

Villamedia Magazine: “Oud mediaal flopding, geeneens een hoofdredactioneel commentaar. Haalt het niet bij het verzameld werk van Bart Brouwers.”

Volkskrant: “We hebben onze nieuwe Aaf Brandt Corstius gevonden!”

Continue reading »

 

1- Op internet zitten alleen maar nerds

Ja, dat was waar in 1995. Bill Gates en Steve Jobs zijn trouwens ook nerds, maar niet minder belangrijk. Tegenwoordig is internet voor de meeste mensen een normaal gebruiksvoorwerp met dito normale gebruikers. Tenzij u een babyboomer bent die nooit buiten de provincie is geweest of een bevindelijk gereformeerde met een internetfilter mag u eigenlijk gewoon niet meer vinden dat internet voor nerds is. Internet is namelijk dé nieuwe toverlantaarnvoorstelling begrijpt u wel.

2- Alleen lelijke mensen gebruiken een datingsite

Toegegeven, supermodellen kom je verdacht weinig tegen op datingsites. En zeker 90% van de datingsitegebruikers zie er heel gemiddeld uit. Dat is ongeveer gelijk aan het aantal gemiddeld uitziende mensen in de offlinewereld. Maar om iedereen die er gemiddeld uitziet (waaronder ik en waarschijnlijk u) nou lelijk te noemen…

Continue reading »

 




Kijk, zo kennen we de NOS. Bij het Staatsjournaal werken geen gewone journalisten, nee, daar werken échte journalisten. Mensen die weten van de hoed en de rand. Mensen die nog nooit een bedrijf van binnen hebben gezien. Mensen die er trots op zijn rijk te worden van subsidie. En bovenal: mensen die nét even wat beter zijn dan u en ik. Daarom mogen mensen die voor het Staatsjournaal werken je gerust publiekelijk onderkotsen. Dat is voor hen even weinig moeite als over de vluchtstrook rijden omdat je nou eenmaal “met je werk bezig bent”. Online haten en vernederen en dan op je werk lekker roepen hoe belangrijk normen, waarden, hoor en wederhoor zijn. Ook dat is journalistiek in Nederland. Maar waarom heeft Eelco Bosch van Rosenthal die tweet verwijderd waarin hij zegt dat ik geen “publicist” genoemd mag worden? Nouja, vanavond maar weer RTL Nieuws kijken. Arrogant haten op kosten van de belastingbetaler of gewoon bezig zijn met nieuws maken, het verschil tussen publiek en commercieel zullen we maar zeggen. Tip: vraag vandaag nog opslag aan je hoofdredacteur

 

Door Adriaan Andringa – Natuurlijk zijn sommige ontgroeningen zwaar. In weinig tijd wordt er van je verwacht een band te krijgen met jaargenoten, een vereniging in al haar facetten en historie door en door te leren kennen en ondertussen aan te tonen dat je bereid bent je voor de vereniging in te zetten. Dat gaat je niet in de koude kleren zitten. Maar elke keer als je een verhaalt hoort over vernedering, vraag je dan het volgende af. Zouden die honderd duizenden mensen die ontgroend zijn zich allemaal hebben laten vernederen. Zouden Koningin Beatrix, Maxime Verhagen, Job Cohen, Ronald Plasterk, Alexander Pechtold en al die mensen die we dagelijks op tv zien zich hebben laten mishandelen? Of moet je de verhalen met een korrel zout nemen en afwegen tegen al die verhalen die niet schreeuwerig in de media zijn beland, omdat ze positief zijn en dus geen nieuwswaarde hebben? Geen mens laat zich vrijwillig vernederen.

Lees verder op DeJaap.nl >>>

aug 232010
 

Utrecht, Oude Gracht, 23 augustus 2010. Vereniging onbekend. Superjan, ZEG er wat van!

aug 232010
 

Maak ons een leger, o Heer – Opwekking 376

(refrein)
Maak ons een leger, o Heer.
Roep al uw kinderen bij elkaar.
Maak ons een leger, o Heer,
dat uw rijk bekend maakt
dat uw woord bewaart
en uw heerlijkheid openbaart.

 

Frank Vermeulen, de NRC-journalist, schreef in een column dat Wilders burgers tegen elkaar opzet. ‘Diezelfde persoon zat drie maanden eerder nog met tranen in zijn ogen bij mij hier op de werkkamer omdat zijn zoontje bij hem thuis door de politie van zijn bed was gelicht,’ zegt Wilders, ‘die jongen had mij met de dood bedreigd, telefonisch, via het nummer dat hij van zijn vader had.’ Volgens Wilders had ‘de journalist’ gesmeekt of hij de aangifte tegen zijn zoon wilde intrekken. Dat heeft hij niet gedaan.

Het noodlijdende krantje NRC Handelsblad (een soort Het Gesprek deel twee, ook eigendom van Derk Sauer) is nu al weer dagen lang bezig met een haat- en lastercampagne tegen Bert Brussen teneinde het O.M. van zoveel mogelijk munitie te voorzien om die smerige Bert Brussen zo kapot mogelijk te kunnen maken. Bert Brussen is namelijk een weplokker van Geenstijl en Geenstijl moet en zal kapot (het zou immers “goed zijn voor de rechtstaat als een website als GeenStijl zonder tussenkomst van de rechter op zwart kan worden gezet”), terwijl mensen die keer op keer doodsbedreigingen aan het adres van Wilders twitteren “ironisch” zijn en heel leuke dingetjes doen met integratie en dus sowieso lief zijn. NRC: zo spel je Links Gelijk. Dat NRC Handelsblad (de krant die mede Pim Fortuyn “uit de samenleving heeft verwijderd”) zelf zo smerig is als de niet afgeveegde kont van Folkert Jensma kun je dan ook niet genoeg blijven herhalen. Bovenstaande quote stamt uit 2008, eerder gepubliceerd in Elsevier. Trouwens, waar blijven die excuses Paul Steenhuis? Ik heb nog steeds niets gezien…

 

Het laatste uur leek ook Brandt Corstius op stoom te komen en stelde hij zowaar vragen die er toe deden. Dankzij een korte maar hevige chemie met zijn gast kon Brandt Corstius laten zien wat hij echt waard is als Zomergasten-presentator. Het leverde klassieke, mooie diepgaande gesprekken op. Gesprekken over angst voor de dood, over dromen en nachtmerries, troost, inspiratie, geloof en hoop. Bijna altijd was het voor de kijker invoelbaar, maar heel soms leek het een klucht tussen twee gemankeerde filosofen.

Lees verder op Nu.nl >>>

aug 212010
 

sitestat

Superjan, kom er maar in!