Omdat ik de laatste paar dagen te veel in het nieuws was, en mijn hoofd overduidelijk te ver boven het maaiveld heb uitgestoken, is het grote maaien met de zeis nu écht begonnen. De haat tegen mijn persoon, van voornamelijk anonieme types, neemt zo ongeveer per uur toe. De meest lasterlijke, humorloze en smadelijke teksten worden uitgebraakt, soms door de usual suspects, maar soms ook door mensen die ik niet ken, waar ik nog nooit van heb gehoord en waarvan ik niet weet waarom ze me belagen. Eén van deze belagers wil ik u niet onthouden. Het gaat om ene Gregor Hakkenberg (geboren op 21 februari 1959), waar ik nog nooit van heb gehoord, en kennelijk is deze “copywriter” niet in staat te accepteren dat het consequent uiten van een mening onder mijn eigen naam ertoe heeft geleid dat ik tijdelijk in de belangstelling sta. Zelf heeft hij namelijk een anoniem twitteraccount en een bijbehorend anoniem weblog. Beiden hebben zo goed als nul followers of bezoekers. Dat ik heel veel followers heb en veel bezoekers op mijn weblog en Gregor Hakkenberg niet mag dus niet in de wereld van Gregor Hakkenberg. Daarom heeft Gregor Hakkenberg besloten mij eens flink te gaan beledigen. Leest u even mee?
“ Het blog van Bert Brussen. U kent hem
waarschijnlijkmisschien niet, maar dat is dus een blogger annex columnist die ontzettend hard kan brullen. Op zijn blog heeft hij kritiek op van alles en nog wat, altijd ongezouten en met veel misbaar. Het is een ‘opinion leader’ met een ontzettende grote plasser. Verbaal dan. [...] Deze primaat heeft, zoals dat vaak gaat met Alphamannetjes, een vaste clan om zich heen verzameld. Dit zijn veelal minder begaafde mannetjes (zelden zit er een wijfje tussen) die zich blaken in de macht van de grote Bert Brussen. [...] En Brussen… die laat het gebeuren. Dat is nog wel het meest kwalijke. Dat iemand die zich opwerpt als ‘geweten der natie’ het toestaat dat kritische geesten op zijn site willens en wetens beschadigd worden door anonieme Brussenfans. Brussen laat het gebeuren. Daarmee heeft Bert Brussen zich gediskwalificeerd om ooit nog een moreel oordeel te vellen over wat dan ook.
U leest het: een primaat. Die hard brult. Met een ontzettend grote plasser. Met minder begaafde reaguurders. Het geweten der natie. Kritische geesten die “beschadigd” worden…waarom het altijd humorloze clichétekstenschrijvers zijn die zich “copywriter” noemen weet ik verder ook niet.
Ja, een dergelijke striemende argumentatie maakt van elk “geweten der natie” een schor piepend kuikentje, dat begrijpt u. Fascinerend genoeg zijn het altijd degenen die als hardste schreeuwen dat het “om argumenten moet gaan en niet om schreeuwen” die als eerste met infame, kwetsende, vernederende en beledigende teksten van het niveau vmbo-schoolplein op de proppen komen. Ze beledigen mij en iedereen die iets met mij te maken heeft tot op het bot, bouwen vervolgens wat stropoppen (opinion leader, alphamannetje, geweten der natie) en duwen vervolgens hun abjecte, Hollandsche, provinciale, calvinistische, babyboomerige, kryptofascitische schijtmoraal door je strot. Om vervolgens luidkeels te verkondigen dat ik “geen moreel oordeel mag vormen”. Wat ik doe vind Gregor Hakkenberg “gewoon niet kunnen” en “beschadigend”. De moraal van Gregor Hakkenberg (geboren op 21 februari 1959) is namelijk wet. Toch knap: net geen babyboomer, toch een zuur en pedant lid van de gedachtenpolitie.
Gadverdamme. Wat zijn geniepige mensen als Gregor Hakkenberg toch weerzinwekkend vies en smerig.
Gregor Hakkenberg, u bent een minderwaardig mens en bovendien knettergek. Haalt u wel even die foto van mij van uw weblogje? Die is namelijk auteursrechtelijk beschermd en alleen te gebruiken na toestemming van de fotograaf (die toestemming heb ik wel, maar u niet).
104 Responses to “Copywriter Gregor Hakkenberg, een minderwaardig mens”
Sorry, the comment form is closed at this time.
Ik ken nog een sprookje. Er was eens een Gregor Hakkenberg. Sprookje afgelopen.
“alphamannetjes” hoe komtie d’rop. Maar eigenlijk zegt zijn geboortedatum het al: follower van “De naakte aap”.
Doe eens uitleggen ChristinA…
Geboren 1959, dus oud genoeg om Desmond Morris hijgend achterna te lopen.
Wat is er mis met Desmond Morris?
Gregor Hakkenberg is een ontzettende zeikneus. Hevig teleurgesteld in het leven, boos op zijn omgeving en vooral laf. Van een copywriter zou je toch wel andere teksten verwachten dan dit: “met een ontzettende grote plasser. Verbaal dan.” KINDERACHTIG.
Ordinair ventje die Gregor. Tsja Hakkenberg, jij ouwe uitgerangereerde aap, had je zelf maar een clan moeten stichten. Want Reuze gezellig enzo.
Met Desmond Morris niets, maar met de zogenaamde stromingen die dankzij hem ontstonden wel.
Welke stromingen ChristinA? Moet ik die 2 boeken die ik van hem heb weggooien?
Hakkenbergzaterdagavondfamiliespel. Tel de clichés.
- Met Kofta zet je iets bijzonders op tafel. Iets heel Grieks ook. Als je je ogen sluit, waan je je in een Grieks restaurantje, waar zachtjes de sirtaki klinkt en iemand roept: “Hóppaaa!” Nu maar hopen dat niemand met de borden gaat gooien.
Antwoord mag in een ongefrankeerde envelop naar Unilever.
Nee, natuurlijk niet. Dat wil niet zeggen dat hij soms vreemde vergelijken maakte, waar een groot deel van de “counselors, goeroe’s en softsector newagers zich aan vast klampen.
@ChristinA: ach so. Tsja, het soort van Darwinisme dat ontstond in het kielzog van Desmond Morris was soms net zo kwalijk als sociaal Darwinisme.
Haha, je bewijst Gregor zijn gelijk!
Als neutraal toeschouwer zie ik dat er precies gebeurd wat in zijn blog over jou staat.
Zie hier in de reacties, niemand die het ‘Alphamannetje’ durft tegen te spreken!
Weet je hoe mensen worden die nooit een tegenwoord krijgen of kunnen incasseren …
Doe niet zo infantiel @ronman007.
Tegenspreken heeft veel niveaus.
@12: ronman007, Krek, Gregor Hakkenberg = allemaal dezelfde figuren. En zeg nu niet dat je een ‘neutraal toeschouwer’ bent want dat ben niet. Malle jokkebrok.
Lol, “als neutraal toeschouwer”, hoe doorzichtig kan het zijn.
Vreemd, iemand die hier reageert is een leugenaar en moet dat op jullie niveau doen. Deugnieten dat jullie er zijn.
Leuke foto’s ronman007. Maareh die angst voor moslims, doe es uitleggen. http://s33.photobucket.com/albums/d59/ronman007/?action=view¤t=podbor99993_392.jpg&mediafilter=images
Goh snel offline gehaald.
Deze is nog wel geinig: http://s33.photobucket.com/albums/d59/ronman007/?action=view¤t=BurobladIslam.png
Stukje stigmatisering naar onze Poolse vrienden. http://s33.photobucket.com/albums/d59/ronman007/?action=view¤t=vakantietipvandepolitie.jpg&newest=1
Is er iemand die tot op het bot beledigd kan worden door zo’n tekst? Ik kan me het niet voorstellen, waat gaat het nou allemaal over? Wat er m.i. toe doet is of je na iemands betoog zelf denkt dat je iets kwalijks hebt gedaan of dat je niet consequent bent en met twee maten meet of domme volger bent o.i.d. Zo ja, dan heb je fijn weer iets geleerd. Zo niet, dan kun je het van je af laten glijden.
Ik heb Bert nooit als een alphamannetje gezien. Meer als iemand die knap kan schrijven, onderwerpen uitkiest waar ik me soms ook druk over maak, heel stellig kan doen en de vinger op de zere plek kan leggen maar ondertussen …….. Het is vooral modieuze tijdgeest al dat afgezeik etc. Komt uit de VS en GB. Enorme vlucht gekregen door de technische omwenteling waar we midden in zitten. Net zoals Sonja Barend in het begin heel stijf, braaf en deftig een programma aankondigde zo is het nu nodig om heel stellig, overtuigd, opvallend, kort door de bocht en snel meningen vaardig te verwoorden. Als je niet in die commercieële ratrace voorop kunt zwemmen, de sociale codes niet snel oppikt, wordt je niet gelezen. Het aparte aan de mens vind ik hoe iemand een wordt met de plaats die hij heeft. Vaak zich niet lijkt te realiseren hoe makkelijk het ook omgekeerd zou kunnen zijn of wat er nog meer is.
Ik heb wel wat met de mens te zien als primaat, heb een vriend die als een silverbackmannetje kan doen. Vermakelijk om hem in sociale situaties bezig te zien. Hij gelooft er helemaal in en dan werkt het. Wordt als baas op handen gedragen maar door die rol krijgt hij ook veel informatie niet.
Klopt Maris, maar alphamannetjes zijn meestal rete irritant. Het is juist leuk om ze te tarten.
Lekker zwembad Krek, mogen wel langskomen in Frankrijk??
http://i33.photobucket.com/albums/d59/ronman007/LeMoulin1dagnakoop01juli2005051.jpg
Misschien krijgen we hem nog zo ver dat ie zn volledige fotoalbum offline gaat halen…
haha…ja zwembad is ook al foetsie.
Ik begrijp niet dat je überhaupt aandacht schenkt aan die gast. Toch valt het me op dat je wel vaker de kaart van morele verontwaardiging trekt. En dat schreeuwen doe je gek genoeg ineens wel in reactie op deze dinges.
@ 22
Helaas is het andersom. Wil mij omkrijgen ofzo. Laatst had hij speciaal voor mij een bord met 4 dode muizen klaargezet en zeer uitgebreid gekookt, al drie dagen ervoor, erg verfijnd en arbeidsintensief maar op de rand van bederf. Provoceren vermoedelijk. Dan eet de hele groep braaf zijn bordje leeg maar ik niets en wordt hij gek want hij let voortdurend op mij. Veel gedoe zo’n gevoelig ego.
@ Fetmann. Nu ik weet dat het niet lang meer duurt hoop ik ooit (liefst zsm) te horen hoe het gegaan is en hoe je je voelt.
@Sabian, je moet eens weten hoeveel geschiften, na weggestuurd te zijn, via de achterdeur weer beginnen te etteren. Kijk bv eens naar die Jeroen vd Kreek die hier vroeger ook kwam, die gozer is volledig gek.
- Edit: dude! Niet naar linken gast! -
@mariska, wat is dat nu weer voor een verhaal?! Leef jij in een ‘ietwat’ vreemde woongroep?
Ronman007 is Hakkenberg zelf, is de naam van zijn twitteraccount.
@Sabian: heh ja joh, stapel gewoon ff wat moralisme op moralisme, wat kan jou het schelen.
Leuk zo’n clan met primaten, ik slinger ook even een liaantje mee…
Wat is dat voor een achterlijke gedachte die zich bij Hakkenberg meester heeft gemaakt? “Daarmee heeft Bert Brussen zich gediskwalificeerd om ooit nog een moreel oordeel te vellen over wat dan ook.”
Hij schrijft het, alsof er überhaupt een objectieve moraliteit zou bestaan. Één normatief te bepalen opvatting over een onderwerp, waarbij (blijkbaar) het oordeel van Hakkenberg, als normstellend gezien moet worden.
Maar genoeg daarover, veel belangrijker is natuurlijk de vraag over welke vorm van primaat we het hebben. Bij een clan met Gibbons, is het best veilig, om af en toe een liaan mee te pikken. Mocht het hier echter een clan Bonobo’s betreffen, met Bert als zwaar geschapen alpha mannetje, heb ik toch mijn bedenkingen.
Wellicht kan Hakkenberg het even specificeren?
Ik zag laatst een mooie repo over chimpansees. Het schijnt dat zij net zo wreed zijn als mensen, inclusief het beleven van genoegen aan marteling zoals het afrukken van testikels. Ik heb de heer Brussen vele malen mijn testikels aangeboden, maar hij laat ze met rust.
Ballen afrukken en dode muizen op borden, gezellig. Dan kies ik toch voor Bonobo. http://www.youtube.com/watch?v=C2pG8EtH6CM
@Snebbert en anderen: als je weblogs tegenkomt zoals die van De Kreek please, please, please, please ga er dan niet naar linken, dat is echt het domste wat je kunt doen. Hoe meer dat soort shit uit Google blijft hoe beter.
Ach, de Bonobo, een overschat wezen. Altijd zo geweest.
Ok.
Bert, kun jij m’n rug even vlooien?
Mogguh! Ik ga vast nootjes rapen.
“Dat iemand die zich opwerpt als ‘geweten der natie’ het toestaat dat kritische geesten op zijn site willens en wetens beschadigd worden”
Jaja, dus je mag wel een kritische geest zijn, maar niet kritisch zijn ten opzichte van een Kritische geest!
@ Brussen: Jij schijnt, in tegenstelling tot mijn persoon wel begaafd te zijn, hoe moet ik hier mee omgaan?
Moet ik enkel de “simpele ziel” bekritiseren, is dat niet erg makkelijk, is dat niet een vorm van zelfspot, en mag ik nog wel kritisch zijn als ik mezelf bespot om niet per ongeluk een kritisch persoon te worden? Ik mag immers geen kritische geesten bekritiseren!
goh gregor de copywriter? nooit van gehoord. ik draai toch al zo’n 20 jaar mee.
Het is natuurlijk wel zo dat iedereen die het niet met Bret eens hier is vol wind tegen krijgt en voor van alles en nog wat uitgemaakt wordt. Maar het is Berts blog, dus, tsja, ik zie het probleem niet. Meestal wel vermakelijk, zo’n virtuele steniging.
Gaat lekker Bert!
Eerst noemt het halve land je ineens ‘journalist’, nu ben je ook nog alphamannetje. Top!
Is het gay als je een appeltaart bakt?
Zucht… Herr Hakkenberg is zo’n zelfbenoemde rebel. Een narcist van de bovenste plank die het niet kan nalaten om zijn hele levensgeschiedenis met anderen te delen. Mensen die dat doen, of daartoe in staat zijn, moet je met een grote boog omheen lopen want voor je het weet zit je een paar uur vast aan het zelfingenomen geleuter van die persoon en toeteren je oren van alle zouteloze anekdotes die je hebt moeten aanhoren.
Maar goed, als ik nu door zou gaan zou ik hetzelfde doen als Hakkenberg met Bert heeft gedaan (anoniem bashen), dus ik hou mijn kop maar even voor nu.
Succes in ieder geval gewenst met de ladingen stront die je de laatste week over je heen hebt gekregen Bert. Ik ben het dan misschien wel vaak niet met je eens, maar wat er nu gebeurt gaat nergens over.
De goedbedoelde adviezen laat ik maar voor wat het is, ik kan alleen maar hopen dat je jezelf niet laat tegenhouden in wat je wilt zeggen/publiceren. In dat geval heeft Wilders zijn zaak namelijk al gewonnen.
@42 Alleen als je hem alleen opeet….
Dat Bert nog bovenop z’n rots zit, zegt veel over die rots.
Weinig eer aan te behalen.
@44. Ik eet hem samen met mijn vriend!
Krek promoveert mijn naam tot een ‘soortnaam’ https://twitter.com/KrekHak/status/21219495909
@snebbert ik heb hem wat vragen gesteld, maar nog geen antwoord.
Gregor-Krek begint zijn vileine artikel met de zin:
“Eigenlijk moet ik het niet doen. Het is onverstandig.”
Het heeft hem er niet van weerhouden maar je vraagt je onwillekeurig toch af waarom hij die overweging voorop heeft gesteld.
@Snebbert: denk eens voor jezelf na man!!11!
@Bert: hij linkt wel naar bbwerkt.com op zijn site, onder de noemer ‘copy en collega’s’. Das toch liev van hem.
Uit de naam “Gregor Hakkenberg” valt de naam “Gregor Bak” te destilleren. Spooky!
Grappig, hoe je precies doet wat ik je verwijt, Brussen. En hoe inderdaad de hele meute weer achter je aanhobbelt.
En wat een onzin om te roepen dat ik ‘anoniem’ reageer op een ‘anoniem’ blog. Je hoeft nu niet bepaald een digitale Sherlock Holmes te zijn om achter mijn identiteit te komen. Krek. is mijn domeinnaam nota bene!
Overigens, als je nu toch ‘onthullingen’ wilt doen, doe het dan goed. Ik ben níet Ronman007. Maar er staan best veel foto’s van mijn huis online hoor, dus knock yourself out.
Maar nu weer even terug naar de inhoud, als het mag. Je rangschikt mijn tekst onder ‘smadelijk en lasterlijk’ maar vindt het kennelijk prima dat anoniempje Snebbert Jorg Kennis zwart maakt op je blog? Als mensen het niet met je eens zijn, zijn ze vogelvrij?
pffff…
Als je Gregor heet moet je op zijn minst ook Frenkel Frank heten. Anders heb je sowieso verloren.
@ Mariska
Wat een klus is dit! Mevrouw Fetmann ligt sinds gisteren weer thuis opgetast, zónder dat ze bevallen is. VU doet nl nogal dwangneurotisch over een 37-weken grens (=maandag), en ergens verdenk ik ze ervan dat ze de zaak nóg een week willen oprekken. Dacht na dit weekend met mijn armen vol tweeling te zitten, kan ik vanavond onverrichter zake weer naar JBC gaan kijken. Kak. Overigens herken ik me niet in die nare verhalen over het VU, maar dat zal er alles mee te maken hebben dat ik hier genadebrood heb te eten. Zonder hun nuclear science zou er van een Fetmann-offspring in de verste verte geen sprake zijn.
We zijn wel weer klaar met je Krek. Doe je de deur dicht? Ohja pas op waar je loopt on your way out, er liggen namelijk her en der nog wat slijmsporen van me op de grond.
Nog ff doorbijten Fet. Ik weet niet hoe mevr. Fetmann gaat bevallen maar mijn zus kreeg ook een tweeling en zij koos toch maar voor een keizersnede.
@ Gregor Hakkenberg: Je loopt maar te jammeren dat ik zo smadelijk en lasterlijk bezig zou zijn. Maar dit is niet waar, in feite ben jij het die lasterlijke uitspraken doet.
Je hebt het de hele tijd over comment #2 Hieronder staat ie, ik beweer of stel daar helemaal niets.
“Jorg Kennis van Macnesium levert waarschijnlijk hele slechte Apple oplossingen en heeft, tenminste dat vermoed ik, ook bijster weinig verstand van software. Hij komt erg onbetrouwbaar over en ik hoor nimmer iets positiefs over hem.”
Nee, je hebt gelijk, dat is pure reclame voor die JorgK. Stom van me dat ik kon denken dat jij hem hiermee hebt willen beschadigen.
Krek jij noemde mij een UNTERTIER dus wellicht dat onwelgevallige uitspraken van mij juist als aanprijzing kunnen worden opgevat door derden.
Je naam was gelinkt naar een plaatje van een eend. Die kun je moeilijk tot de primaten rekenen.
Nou Krek je toon is gelukkig al wat milder, geen valse beschuldigingen en gescheld meer. Gelukkig. Ik weet zeker dat we dikke vrienden kunnen worden.
Dan zul je je toch eerst een beetje moeten leren gedragen tegen gasten die het niet direct met jouw Bertje eens zijn.
Volgens mij heb je je trouwens vergist in avatar. Niet Kermit maar Ernie was het hollemaatje van Bert.
Waren we hier net lekker aan het bruggen slaan, begin jij weer met ‘hollemaatje’.
Ernie > Bert
Een ontzettende grote plasser?!
Juist ja…volgensmij he Gregor, heb jij een
hele kleine plasser!
Jezus, wat een sterke omdraaing is dát, Bloody Mary.
En bijna een fipo nog ook!
Vind je het goed als ik je grap even leen, en dan doe alsof ‘ie van mezelf is?
@Bloody Mary: Toch mooi, hoe hele simpele mensen soms ineens precies zien hoe de vork in de steel zit. En het dan gewoon zeggen hè. Flappen ze het er zomaar uit. In hun onschuld.
Maar al met al hebben we het nu toch al gauw 68 reacties lang over mij. Wat een succes! En dat terwijl hoofdofficier Sneb 12 reacties geleden het licht al uit gedaan had.
Nee hoor mijn laatste comment was op #65.
Tellen lukt niet meer. Je hangt zeker alweer een tijdje aan zo’n billige plastic wijntank van de plaatselijke Carrefour.
Bij wie slaat de Korsakow nou toe? Reactie 56, Snebbert.
Beste Bert, maak je niet druk. Het zijn onbelangrijke mensen die zeuren. (ik zeur ook vaak, bij gebrek aan beter.) En dat jij wordt beschuldigd een grote plasser te hebben is niet erg. Het zou wel erg zijn als men wist te vertellen dat je een kleine plasser zou hebben, maar dit terzijde. Dat met dat mes van links naar rechts of van rechts naar links is niet zo goed uit de verf gekomen, mensen die een beetje hersens hebben die weten dat het een citaat is. Mensen die het niet begrijpen, zoals die officier van justitie, daar hoe je geen zorgen om te maken. Aan die mensen is toch niet te winnen. Klaar.
Lezen Krek, goed lezen. Ik zei op #56 dat JIJ de deur dicht moet doen op je weg naar buiten. Ik zei dus NIET dat IK het licht ging uitdoen.
Inderdaad ik heb op dit punt blinde bewondering voor Bert die dus de hele dag dit soort varkentjes loopt te wassen.
Tja, de weg naar roem, eer en natuurlijk bekendheid gaat niet over rozen.
Moet je bijvoorbeeld eens kijken wat ze over Marcel van Dam allemaal niet zeggen. Ik bedoel maar..
@Gregor-Krek:
Zo op je kreksite te zien heeft een en ander je gisteren en vandaag aardig bezig gehouden.
Al eerder vroeg ik mij af waarom je je artikel opent met die 2 “ik zou dit eigenlijk niet moeten doen” openingszinnetjes.
Verder is het begin eigenlijk redelijk, maar op alinea 2 begin je met grof geschut: “Deze primaat heeft, zoals dat vaak gaat met Alphamannetjes, een vaste clan om zich heen verzameld.” En zo voorts.
Wat is het nou geweest dat je zo getriggert heeft dat je deze persoonlijke polariserende toon nodig vond?
Krek kan niet lezen,
heeft een beetje last van projecties,
het humeur van een zure sloot en is op de koop toe nogal rancuneus, waarbij het onduidelijk is waarom.
Veel gepest op het schoolplein?
@vanhetgoor: WAT IS ER MIS MET EEN ERECTIESTOORNIS???
Sjezus, zijn jullie nu nog niet uit- of afgezeken?
@79
Nee schat het is verslavend, want Bert bezorgt ons dezelfde sensatie als die na goede en heftige sex: De dunne maar krachtige straal die zich een weg baant via een kleine opening in een vermoeide natintelende eikel.
Ach Willibald, het is werkelijk geen moeite. Ik had gisteren een paar wijntjes op en dan komen dat soort teksten eigenlijk vanzelf. Vanmorgen alleen de tikfouten er even uit en hup, online met die handel. Het is een gave.
Blijft staan dat je hier in Bert zijn tent kennelijk lastig kunt argumenteren. Want in plaats van over het blootstelbeleid van Bert (wie Bert aanvalt of beledigd is een troll mag dus vogelvrij verklaard worden) gaat het ineens over mij (nooit ‘mijn persoontje’ zeggen).
En dat is precies mijn punt. In plaats van duidelijk maken waarom het niet klopt wat ik zeg, gaat het over hoe ik heet, wanneer ik geboren ben, wat ik elders gezegd heb en hoe infaam mijn karakter is. Dat heeft allemaal niks met de discussie te maken.
Het is hier kennelijk beleid of op zijn minst de gewoonte dat dissidenten aan de publieke schandpaal genageld worden.
Noem me een calvinistische, cryptofascistische, Hollandse babyboomer, maar zo gaan wij niet met elkaar om in dit land.
Ach Krek het is zo simpel. Iemand begint een blog en na verloop van tijd zit daar een kleine club gelijkgestemden. Niet gelijkgestemd op alle vlakken, maar wel qua humor en zaken of mensen die je irriteren.
En dat gaat prima bij die virtuele koffieapparaat, maar eens in de zoveel tijd komt er iemand binnenstormen die schreeuwt: DIT BLOG IS KUT, JIJ BENT KUT EN JULLIE ZIJN KUT!! of een andere ‘dissidente’ reactie.
Wie hij een lol doet met zo’n reactie is mij een raadsel. Ja zichzelf, maar reageer dan gewoon niet. Met roedelgedrag of verering van Brussen heeft dat niets te maken. En zo anoniem zijn wij trouwens niet, niet voor elkaar en zeker niet voor Brussen.
@ome Ger, ja aai nog ff verder….
Ja je hebt gelijk, schrijf er maar een mooi nieuw topic voor je blog over krek.
Godverdomme ik had toch al het licht uitgedaan…erh de deur dichtgetrokken ..ehr iemand de deur gewezen.
Toch jammer Krek….jij komt hier naartoe, waar volgens jou, wij aan jou moeten uitleggen waarom jij het mis hebt….ik zeg wij, want wij zijn een roedel wolven (hele enge) aangevoerd door Akela Bert!
Je bent een randdebiel, een echte, van het niveau de Kreek…
Kreek
chromosoom
———– -/-
Krek
hee Fetmann zit je in volle spanning te wachten? ik ben nu 1 week vader en het bevalt zeer goed! (mn dochtertje slaapt ook goed ‘s nachts, vind papa fijn)
oja, sterkte Bert, en op het goed leren lezen van je nieuwe anonieme clanleden!
Ik zeg “kut”
“maar zo gaan wij niet met elkaar om in dit land”
Welk land? Frankrijk zeker?
“Wij” bepalen zelf wel hoe “we” met elkaar omgaan in dit land, jij zeker niet. Is dat nou zo moeilijk te begrijpen?
@Schnebbert: Kill! Attaque!
Tijd voor enige zelfreflectie, Brussen, als je zelfs een 2 meter 23 dikke laag ironie (een direct citaat van Balkenende mag je daar toch wel toe rekenen) niet meer als zodanig herkent moet je toch eens iets aan die rode waas voor je ogen laten doen.
@ome ger: je kunt het ook zo zien, dat een clubje dat door gebrek aan externe impulsen bepaald bizar gedrag is gaan vertonen blij zou moeten zijn met de relativerende inbreng van een buitenstaander die ze een spiegel voor houdt en zegt: “Zie, zo doe jij.”
Natuurlijk, mijn column was een beetje overtrokken, maar kwam voort uit oprechte verontwaardiging over de manier waarop dissidente nieuwkomers hier voor het kleinste vergrijp al bij de enkels afgefakkeld worden. Lees hoe overspannen de reacties zijn.
Vroegah, toen ik nog gepest werd, maakte ik me druk om rotjochies die het schoolplein terroriseerden. Nu kom ik op voor de nietsvermoedende voorbijganger die een knal voor zijn kanis krijgt puur en alleen omdat hij iets te lang naar Bert kijkt.
Wellicht heeft het geen nut. En inderdaad krijg ik met mijn ingrijpen karren shit over me heen. Maar ik kan wel wat hebben. Iemand moet af en toe iets proberen te doen tegen de verhuftering. Nou ja, dat ben ik dan.
Het is niet de eerste keer. Zo begon ik ooit een fittie met de rechtse rakkers van Kladblog (inmiddels bekeerd tot de pornocommercie geloof ik) en schreef ik een hele site (trotstrut.nl) vol uit pure verdonkwaardiging. En nu dan even tussendoor een corrigende tik aan het cluppie van Bert Brussen. Hopelijk daalt het ooit in.
Het is misschien een druppel op de gloeiende plaat. Maar ik kan mezelf in ieder geval nooit verwijten dat ik me schuldig heb gemaakt aan ‘bystander apathy’.
Het mag nu wel duidelijk zijn hoe ik er over denk. Ik heb nog geen serieuze tegenargumenten gehoord, dus tot die wél voorbij komen wil ik het hier graag bij laten.
Tot ziens. Enneh… gedraag je een beetje, jongens.
Vraagt die muis aan de olifant, en deed het zeer?
Do not underestimate the powers of Conan. Hij mag dan wel een raarprater zijn, maar poverdillekes in 10 woordjens een hele lulsmoezende uitweg samenvatten, dan ben je een bikkel.
@93 Dat heet gewoon te heet onder je voeten. En daar is niks mis mee. Gewoon toegeven. Heeft met gezichtsverlies niks te maken.
Ach die Krek, hij gooit wel met modder maar….eerlijk is eerlijk, er is nog wat krediet over voor ‘m.
Btw, Coon hij noemde mij een UNTERTIER *glimt van trots* maar hij zei dat jij nog wel te herleiden was tot iets wat op een mens leek.
[...]
@81 @93
Verdomd interessant, maar we gaan gewoon verder.
“Quisque sibi proximus”
@ Fetmann
Dat hele bevallingsgedoe is een en al protocol. Zoveel weken, bepaalde bloeddrukgrens, hartslag etc. Misschien zijn de longetjes met 37 weken beter gerijpt. Tegenwoordig doen ze veel eerder dan vroeger een keizersnede bij een tweeling (ook protocol nav kansberekening, minder kans op handicaps en sterfte). Als die ingreep gepland is op een tijdstip dat de arts van harte schikt zijn ze misschien wel oke. Probeer zo veel mogelijk vooruit te slapen nu het nog stil is in huis:)
#93
Volgens mij heb jij duidelijk geen hekel aan betutteling, zodanig dat je opgeklommen bent tot “betuttelaar”.Een naslepende “babyboomer”uit de “maakbare samenleving”.
Apart overigens, dat Krek niets geleerd heeft van zijn eigen betoog en zich hier tussen de comments mengt. Iets met zelfpijniging?
Ben het niet met die Hakkelberg (geen tikfout!) eens hoor maar vrijheid van meningsuiting en zo..? Hij mag z’n digitale drollen toch ook leggen op het vol gepoepte meningenveld dat internet biedt, net als ieder ander?
@Observator: waar precies wordt hij beperkt in zijn vrijheid van meningsuiting?
@ BB: dat wordt ie niet. Het was meer een poging tot relativeren van de importantie van ‘s mans mening. Ik snap niet zo goed waarom u zich zo druk maakt om wat zo’n onbeduidend individu roeptoetert, in zijn uithoekje van het internet. Sop en kool, weet u wel…