“ Ik verbaas mij over de hardnekkige stupiditeit van de afdeling ‘bedreigingen’ bij het OM. Eerst al de schertsvertoningen rondom de cartoonist Nekschot, en nu dus dit oekelig ‘njet’ tegen Bert Brussen. Brussen plukte een bedreiging aan het adres van Wilders uit twitterland, en citeerde de bedreiging, ingeleid met een ironisch ‘bedreigen doe je zo’. En zie, niet de bedreiger maar de man-die-citeert wordt door de politie en het OM verhoord. Het Openbaar Ministerie: dommer kunnen we het niet maken. [...] Toen ik in 2004 Zomergasten presenteerde, kreeg ik bedreigingen onder ogen aan het adres van Ayaan Hirsi Ali. Moet ik door het OM worden vervolgd als ik die bedreigingen citeer? Zo wordt citeren een, euh, levensgevaarlijke zaak. Tegen de bron is geen aangifte gedaan door Wilders, en dus wordt de feitelijke bedreiger niet vervolgd. Het kan aan mij liggen, maar dit is de stupiditeit ten top. Citeren of signaleren van bedreigingen wordt dus gelijkgeschakeld aan het bedreigen zelf. Brussen signaleerde zo’n bedreiging – en moet daarvoor boeten. De bananenmonarchie is onder ons.
(WAARSCHUWING: Het nu volgende stukje tekst is ironisch bedoeld!) Oei, die Zwagerman zal binnenkort wel van zijn bed worden gelicht. Dit riekt duidelijk naar haatzaaien richting het OM. Bah, altijd maar die meningen ook van die schrijvers, we leven godverdomme niet in een democratische rechtstaat! Boeken verbranden maar? (Het voorgaande stukje tekst was ironisch bedoeld!) Quote afkomstig van de Joost Zwagerman-Facebookpage. (De schuin gedrukte teksten zijn dus een citaat van Joost Zwagerman en niet door mij geschreven wat betekent dat ik niet per definitie achter eventuele stiekeme haatzaaiende connotaties sta.)
23 Responses to “Joost Zwagerman over Brussen-gate”
Sorry, the comment form is closed at this time.
Doet me denken aan Maarten ‘t Hart, nog geen 3 weken geleden in Zomergasten: Ik citeer uit Bert Brussen’s recensie op http://www.vpro.nl/programma/zomergasten/afleveringen/43491612/
“Ik heb geen enkel vertrouwen meer in de rechtstaat”, zei de Zomergast naar aanleiding van een Journaal-fragment waarin Lucia de Berk door het Hof werd veroordeeld. Zijn woede was bijna tastbaar.
Het was dan ook onmogelijk het niet tenminste voor de duur van de uitzending eens te zijn met zijn uitspraak “ervoor te zorgen zo ver mogelijk weg te blijven van dat gebefte geboefte”.
Bert maakt nieuwe vrienden! Ene Dirk Poot van de Piratenpartij nam het net voor ‘m op in de Tros Nieuwsshow, http://bit.ly/d5Qy96 . Volgens mij dezelfde Poot als de Poot die op joop.nl over de zaak schreef.
Als je maar duidelijk bent.
Bert kun je die vetgedrukte zinnen nog even rood maken? Het is voor de medewerkers van justitie misschien nog niet helemaal duidelijk.
iro·nie
de ironie (vrouwelijk)
spot waarbij men het tegendeel zegt van wat men
bedoelt te zeggen
kijk ook bij: stijlfiguren
Bananenmonarchie :) Wie zou de nieuwe MvJ worden, Van Baalen, Fredje Teeven of EHB weer? Van dat rijtje word je ook niet vrolijk.
Die Bert Brussen weet ook niet wanneer hij moet stoppen, dat haatgezaai ook altijd… Laat de mensen nou toch eens met rust!
Van wat ik begreep is het OM nog niet eens betrokken en gaat het hier puur om een paar bromsnorren die hebben bedacht dat dit wel een kansrijke zaak is.
Verder zegt dit overigens ook heel wat over de stupiditeit van Wilders en hoe weinig die man opheeft met de vrijheid die hij zegt te verdedigen.
@7 Dirk “”hoe weinig die man opheeft met de vrijheid die hij zegt te verdedigen.”"
Ben je rijkelijk laat mee dat inzicht.
Het kan btw natuurlijk zijn dat deze heiland gelet op alle ophef die is ontstaan nog publiekelijk gaat uitspreken tegen dit soort strafrechtelijk vooronderzoek te zijn en aldus gratie verleent. Zou me niet verbazen.
In dat geval zou ik ovrgs geloof ik vrijwillig gaan zitten.
# 4
en als ze nou kleurenblind zijn?
@Dirk: aangezien het OM nu zelfs persberichten uitgeeft over deze zaak lijkt het mij sterk dat ze er niet bij zijn betrokken. Bovendien geeft een Officier van Justitie opdracht tot horen, niet de bromsnorren zelf. De bromsnorren nemen de eerste aangifte in behandeling en sturen hun bevindingen dan door naar het OM. Het OM beslist vervolgens om iemand te laten horen. Nu gaat het OM beslissen of ze me te ja of te nee gaan vervolgen.
Dat kan overigens lang duren: het OM heeft een wettelijke termijn van maximaal twee jaar om tot vervolging over te gaan. Het kan dus zijn dat ik de komende 23 maanden niets hoor. Meestal doen ze dat om te zieken. Gregorius Nekschot wacht nu ook alweer veel meer dan een jaar.
Weet iemand of dit echt is of een hoax?
http://twitter.com/ehirschballin
@8 Splinter: “Ben je rijkelijk laat mee dat inzicht.”
Ach, het was inderdaad geen heel originele constatering, maar het blijft ironisch dat hij zich hiermee wel heel direct in z’n voet schiet.
@10 Bert: I stand corrected.
@Bert,
is ook handig, die 23 maanden,
eerst het publieke gedruis een zachte dood laten sterven,
dan toeslaan.
Al vermoed ik dat ze in dit geval ook wel snappen dat die 23 maanden geen zachte dood gaan veroorzaken.
Ik gok op een niet ontvankelijk verklaring of zoiets,
hier willen ze nu al vanaf, tenzij het OM nog dommer/corrupter/politiek gestuurd is dan zelfs wij kunnen bevroeden/vermoeden/bijelkaar phantaseren.
Afgaan is voor het OM geen optie.
Parool za 14 augustus 2010 pagina 5.
“Opleiding politieagent schiet ernstig tekort” Dat concludeert de inspectie openbare orde en veiligheid.De helft van de studentenbegeleiders en 2/3 van de docenten van de opleiding oordeelt dat veel studenten na het behalen van hun diploma NIET de vereiste kennis, vaardigheden en beroepshouding hebben.
Dat is al jaren zo, gaat lekker.
@Willibald Wonder,
Hoax, Ernst is nog steeds met familie en Westfalia in Noord-Korea op vakantie.
@16 magirus
LOL! Mogelijke inspiratiebron voor hem ;-)
@9 Wijsneus!
Poot van de Piratenpartij over Bert op Radio1
http://www.radio1.nl/contents/18605-bloggers-dwarszitten-doe-je-zo
“Brussengate”?
LOL WHUT? Ben ik ook een keer een week offline.
Maar goed, ik zal wel niet de eerste zijn, maar gewoon, om die bureausnorren een beetje te jennen;
RIJKELIJKE BELONING VOOR DIEGENE DIE BERT BRUSSEN Z’N KEEL DOORSNIJDT. LIEFTST VAN RECHTS NAAR LINKS, MAAR VAN LINKS NAAR RECHTS IS OOK OK!1!!!11!11!
Foto van BB in krokodillenleren string op dumpert zetten is ook goed. Nee, is beter.
Daaro, bedreigen, haatzaaien EN uitlokken. Kom maar.
p.s. Bert, je hebt m’n emailadres, stuur je rekening nummer even door want dit gaat je geld kosten. Draag ik graag iets aan bij.
Ik hoop echt van harte dat god jou niet verdomt
Kijk dan, mooie flatterende foto van EHB: http://www.thestar.com/news/world/article/845893–stephen-hawking-says-we-must-flee-earth
De heer Brussen gaat vaker dan andere journalisten te ver. Hij beledigt en beschimpt mensen en denkt dat dat
“moet kunnen”onder de noemer columnist. Ooit stuurde ik een mailtje over Societeit de Kring in haast aan de “verkeerde” Bert. Mijn stommiteit.. Echter duidelijk stond erbij; “als deze mail niet voor u bestemd is etc…” Toch stond binnen enkele uren dit mailtje integraal op.. geenstijl.nl Uit de mailwisseling bleek dat Brussen hem maar even doorgestuurd had aan een vriendje aldaar… lak aan alle regels wetten en fatsoensnormen. En vooral omdat het mailtje als “bron”gebruikt werd om Societeit de Kring in Amsterdam in een negatief daglicht te stellen met mijn naam als bron, vind ik de heer Brussen een foute journalist.
Daarnaast ben ik woordblind en de heer Brussen heeft daar vaker “grapjes “over gemaakt. Discriminatie.
Kortom het wordt tijd dat de heer Brussen eens flink aan de tand wordt gevoeld en weet dat hij weliswaar bekendheid extra krijgt, daar zal het het om te doen zijn; maar laat hem maar eens zweten. Als het OM gelijk heeft: dan heeft het gelijk; “uitlokking” is ook in Nederland niet toegestaan.
Wellicht een voorbeeld voor hen die graag volgeling van Brussen willen zijn bestuur deze case goed; Hoe men “een foute journalist kan worden door de manier van berichtgeving; verbergend achter ironie, fakenamen en columnistzijn en hoe het OM dit aan kan pakken”