Column: Nekschot
Stelt u zich voor: tien man politie komen uw huis binnen. Ze zeggen dat u vanaf dit moment moet doen wat zij zeggen. Ze maken foto’s van alles in uw huis, van uw interieur, van uw uitzicht, uw boeken, uw bed. Uw computer nemen ze mee, evenals uw mobiele telefoon, usb-sticks, schriften, administratiemappen en persoonlijke correspondentie. U bent zich van geen kwaad bewust, hebt geen enkel idee waarom de politie uw persoonlijke levenssfeer binnendringt. U bent altijd een keurig burger geweest, betaalt altijd netjes belasting, leeft naar de letter van de wet en verricht fatsoenlijke betaalde arbeid. De politie voert u af gelijk een zware crimineel. De buurt kijkt mee. Op het bureau wordt u in de cel gezet. U wordt verhoord, weer in de cel gezet, weer verhoord. Pas dertig uur later wordt u vrijgelaten. De politie is nog steeds in het bezit van uw computer, uw telefoon, uw bestanden, uw correspondentie en persoonlijke bezittingen. En u weet: onbekende rechercheurs bekijken nu mijn dagboeken, brieven, intieme verhalen, niet voor publicatie bestemde gedichten, pornofilms, tekeningen, aantekeningen, financiële gegevens, facturen en emails.
U bent vogelvrij. Beroofd van uw intimiteit. Uw gevoel van veiligheid is volledig verdwenen en uw meest intieme gedachten, ooit voor uzelf opgeschreven, zijn ineens overheidsbezit.
Kunt u zich dat voorstellen? Goed. Dan nu het moeilijkste gedeelte: accepteren dat bovenstaande gebeurtenis daadwerkelijk heeft plaatsgevonden. In de eenentwintigste eeuw. In Nederland.
Misschien beschikt u niet over voldoende voorstellingsvermogen om de bittere waarheid tot u door te laten dringen. Dan zal ik het nog extra benadrukken: het kan ook u overkomen. Nu. Hier in Nederland.
Wie denkt dat alleen cartoonist Gregorius Nekschot gearresteerd kan worden voor het zuiver, puur en oprecht uiten van zijn mening is niet goed bij zijn hoofd. Momenteel is elke Nederlandse burger vogelvrij. Slechts op grond van één klacht kunt u uit uw huis gehaald worden, in de cel worden gesmeten en kunnen uw spullen in beslag worden genomen.
Als u per ongeluk uw Marokkaanse buurman uitscheldt voor “nare Marokkaan” kunt u worden opgepakt.
Als u op uw door drie bezoekers per dag bezochte weblogje schrijft dat u het niet eens bent met de multiculturele samenleving kunt u worden opgepakt.
Als u columnist bent, tekenaar, schilder, beeldhouwer, cabaretier, journalist, schrijver of toevallige passant op straat die hardop zijn mening geeft, kunt u worden opgepakt.
Als u, misschien zonder dat u het door hebt, een “groep beledigt”, kunt u worden opgepakt.
Als u niet gelooft in Allah, God, Jezus of Mohammed en dit ook laat blijken kunt u worden opgepakt.
Als u twee strepen, een cirkel en een punt met olieverf op linnen schildert en er de titel “ZES MILJOEN” aan geeft, kunt u worden opgepakt.
Als u als vrouw zo kwetsend bent dat u een imam zomaar de hand wilt schudden, kunt u worden opgepakt.
Hell, ook ik kan worden opgepakt. Ik heb christenen beledigd. En moslims. En Limburgers. En vrouwen. En hondenbezitters. En EnDanDit-lezers. En brildragers. En Negers. En voetballers, studenten, bureaucraten, politieagenten, politici, kattenhaters, polodragers, hockeyers, Hyves-leden, potten, homo’s, joden, s-s-s-s-s-totttttera-a-a-ars, kinderen, zwangere vrouwen, zwangere mannen, Jezus, Maria, God, EO-leden, creationisten, mensen die Priscilla heten, Johnny de Mol, Nintendo Wii-liefhebbers, Francisco van Jole, busreizigers, mensen an sich, Duitssprekenden, iq-lozen, autisten, inwoners van Stompetoren, baarddragers, hogeschoolscholieren, mijn exen, de firma Blokker en twee melk.
Doen twee van deze “groeperingen” aangifte belediging dan heb ik “aangezet tot haat”. En kan ik zomaar opgepakt worden. Kan er zomaar een team van tien man politie voor mijn deur staan om mij voor dertig(!) uur in de cel te smijten. Want dat mag in de democratie en rechtstaat Nederland. Zoveel is inmiddels duidelijk.
We staan nu op een punt in de geschiedenis waarop we van ons moeten laten horen. We moeten ons nu verzetten. Laten zien dat we het niet pikken, dat we censuur en overheidsintimidatie van ons lijf wensen te houden. Doen we dat niet dan is de illusie van een vrije en open samenleving, één waarin je als burger niet bang hoeft te zijn voor de overheid, voorgoed aan diggelen geslagen. En reken er maar op dat er politici zijn die een hartgrondige hekel hebben aan deze open samenleving; hun vingerafdrukken hebben ze zojuist achtergelaten op een onschuldige tekenaar.
Nu is het twee jaar later. Are you next?
10 Responses to “In mei 2008 schreef ik deze column”
Sorry, the comment form is closed at this time.
Vrijheid van meningsuiting Bert, ennuh, je bent de Urkers nog vergeten in je opsomming beledigde mensen. Iets met schol die schar was ofzo, en babyboomers natuurlijk.
By the way, het zou me niets verbazen als de vaste bezoekers van je blog allemaal gescreend zijn door justitie.
Zo heb ik een keer een ‘halve’ politie-inval gehad naar aanleiding van een anonieme tip uit de buurt, ik zou illegalen in mijn huis hebben wonen. Echt, je staat behoorlijk dom te kijken(nogal moeilijk in mijn geval) als je zoiets zelf meemaakt. Sindsdien probeer ik die staatsaanranding van me af te breien. Verder betaal ik mijn parkeervergunning iedere maand met euro-stuivers dat helpt ook een beetje.
Wat ik in het geval van Nekschot ook irritant vond was dat iedereen die zijn arrestatie afkeurde er altijd even snel aan toevoegde dat ze zijn tekeningen niet mooi vonden. Als het over Wilders gaat moet dat ook altijd, je eerst even moreel distantiëren. Zum kotzen eigenlijk.
2008 was ook het jaar van de grootste sneeuwman. http://www.bethelmainesnowwoman.com/snowman.html
Ik begrijp iig uit deze column dat fotoneuqers overal van vrijgepleit worden. Da’s goed.
Wie had ooit kunnen denken dat in de 21e eeuw de seksuele geaardheid van leraren weer een probleem op met gemeenschapsgeld betaalde scholen zou zijn?
Wie had ooit kunnen denken dat in de 21e eeuw politici (Harry van Bommel) weer openlijk zonder enige consequentie voor hun jodenhaat uit zouden kunnen komen?
Wie had ooit kunnen denken dat in de 21e eeuw de polioprik, pardon embryoselectie een politiek issue zou zijn omdat God het zo niet gewild zou hebben?
Wie had ooit kunnen denken dat in de 21e eeuw toneelstukken zouden worden verboden door een “progressieve” partij omdat het voor een bepaalde bevolkingsgroep wel eens beledigend zou kunnen zijn?
Wie had ooit kunnen denken dat in de 21e eeuw de bouw van moskeëen medegefinancieerd zou worden door de overheid?
In tien jaar tijd zijn er al een heleboel zaken gebeurd die ik mij nooit voor had kunnen stellen. Vraag is niet alleen “who´s next?”, maar vooral ook “what´s next?”
“Wie had ooit kunnen denken dat in de 21e eeuw politici (Harry van Bommel) weer openlijk zonder enige consequentie voor hun jodenhaat uit zouden kunnen komen?”
Eh…Kun je die ook onderbouwen?
Iemand die tesamen met Gretta Duisenberg oproept tot de derde intifada terwijl om hem heen “Hamas, hamas, joden aan het gas” wordt geroepen, iemand die in een protestdemonstratie tegen Israel meeloopt wetende dat vergelijkbare protestacties in Antwerpen en Londen eindigden met pure haatacties tegen Joodse winkeliers, die maakt m.i. een duidelijk statement. Janmaat is voor minder veroordeeld.
Wie had ooit kunnen denken dat in de 21ste eeuw tientallen procenten van kiezers, gek gemaakt door populisten, neo-liberalen, linkse en rechtse propaganda, botsing van ideologieën en tegen de achtergrond van mondialisering, steeds sterker gevoelde concurrentie, leeftijdsdiscriminatie, de afbraak van een sociaal vangnet en een financiële crisis, bereid zijn ondeelbare burgerrechten te offeren.