aug 232010
Utrecht, Oude Gracht, 23 augustus 2010. Vereniging onbekend. Superjan, ZEG er wat van!
19 Responses to “Knorren ontgroenen doe je zo”
Sorry, the comment form is closed at this time.
Bert Brussen
don't know, don't care
Nu op DeJaap.nl
- Kijkbuiskansen: Poetin, Panic Room en Smash Joep Smaling en Linda Duits
- Oorlog met Iran kan Obama verkiezingsoverwinning brengen Christiaan Serbanescu-Kele
- Dominee Gremdaat: Koning Dooi zet de aanval in op dictator Vorst Linda Duits
- Erotisch kapitaal is vuile valuta Joyce Brekelmans
- Elfstedenkoorts, waarin een klein landje groot kan zijn Johannes van de Bank
Meer BB online
Gnmmmpfff… 10 keer!
Nou @bertbrussen, lieve vriend. (nog bedankt voor de telefoontap die ik dankzij jou nu ook heb) Ik heb weliswaar
gezworen nooit iets over de groentijd van het echte glorieuze authentieke corps los te laten, echter ik kan je vertellen dat het bij het echte authentieke geheime en wel coole mooie jongens en meisjes corps #bvo, er NOG heftiger aan toe kan gaan als op dit filmpje te zien is.
@superjan een telefoontap is nog niks. Wacht tot je hier gaat adverteren.
Gevaarlijk, vies, vermoeiend of suf het echte werk is de ‘total mental fuck’. Het moment dat je echt bang wordt van die vette krijsvarkens.
lol @ sneb #bvo pik
Zijn dit push ups? ROFLBQQ…
Met een beetje kratjes-letterspompen bewegen de armpjes nog meer. Pffff…
Voor het insider werk: Boudewijn van Houten schreef erover in zijn boek De Ontgroening/Zoveel lol.
De niet helemaal geslaagde schrijver vult nu zijn dagen samen met Jef Rademakers al hoerenwippend in Belgie. http://boeken.marktplaats.nl/l.....&fs=1
wiki: http://nl.wikipedia.org/wiki/Boudewijn_van_Houten
Jezus Sneb, zo is er natuurlijk ook helemaal niets meer aan als iedereen zomaar weet wat er achter de mooie eikenhoutendeuren afspeelt.
Voorzover het drankorgel Van Houten hem op 71-jarige leeftijd nog overeind krijgt natuurlijk Sneb.
Ik houd me mondje netjes dicht, dit itt Boudewijn. Wel interessant boek trouwens, behoorlijke beklemmend sfeertje roept het boek op.
Wat ik me ineens afvraag: hoezo heet je Snebbert Papaya?
Tijdelijke afwijking, klik op de link(nick).
Voor het slapen gaan, hieronder nog een copy/paste van het blog van Krek LeLutser.
OK, nou is het wel zat. Laatste waarschuwing. Nog één postje met gelul over mensen die verder niks met deze affaire te maken hebben an andere vage verdachtmakingen en je krijgt een ban. Bovendien wis ik alles wat je tot nu toe geschreven hebt. Met zulke ‘vrienden’ heb ik geen vijanden meer nodig.
Augustus 22, 2010 @ 20:59 · Link to comment
Krek. • (www)
———————————————————
Moeilijk te rijmen. Die Bert die zulke goeie stukjes schrijft (over zomergasten op nu.nl en voorheen ook in Revu), met die hondsdolle twitterjunk.
De vergelijking met de ‘bully’ op het schoolplein gaat wat mij betreft helemaal op: ik heb geen zin om straks met naam en toenaam op goed vindbare blogs neergezet te worden als een of andere eikel. Mensen die mij in de toekomst gaan Googlen en niet beter weten, zouden wel eens kunnen denken dat ik daadwerkelijk een eikel ben. Terwijl ik alleen maar jouw mening deel dat Brussen (nogal eens) optreedt als een iets te hard schreeuwende ongenuanceerde aap. Waarbij ik niet doel op het doorplaatsen van die Tweet van iemand anders op zijn blog. Die zaak die ineens landelijk nieuws is, dat slaat nergens op.
Waar ik wel op doel is het feit dat ik me geïntimideerd voel om een mening te verkondigen. Brussen creëert zo (bedoeld of onbedoeld) een klimaat waarin vrijheid van meningsuiting voor mij in ieder geval niet meer opgaat. Hij speelt eigenrechter. En ik heb geen zin om daartegen te moeten verweren.
Niet dat ik Bert de mogelijkheid wil ontzeggen weer te reageren. Dat kan gewoon op dit blog hieronder.
Ook face-to-face maak ik me niet zo’n zorgen (ik woon bij ‘m om de hoek schijnt). Volgens mij is Bert Brussen in het echt best benaderbaar. Op televisie doet hij ook altijd vriendelijk.
Internet is gewoon een buitengewoon ongelukkig medium voor persoonlijke aanvallen of vetes. En in het geval van Brussen worden zelfs meningen ook niet op prijs gesteld, zo blijkt in zijn (m.i.) onbehouwen reactie op jouw stukje.
Ik vind het dapper dat je ervoor hebt gekozen je mening eens samen te vatten en hier te publiceren. Spijtig dat je in Google voortaan bekendstaat als ‘minderwaardig mens’.
Om die toorn niet over me af te roepen, zal ik even een inlogje maken voordat ik met deze comment reageer (anders staat mijn IP-adres erbij en – ik zal het maar toegeven – ik ben dan angsthazig bang voor represailles van de ‘narcistische vrijheidsfundamentalist’ zoals Martijn hem typeert).
Terwijl.. ik… alleen wil zeggen… dat… ik het ergens… wel… een beetje… met je eens ben. (Een piepklein beetje maar hoor, Bert. Echt een heel klein minibeetje zelfs maar. Een heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel klein miniscuul mini klein nikserig beetje hoor. Echt hoor Bert. Echt. Verder vind ik Krek. ook gewoon een minderwaardig mensch. Een eikel. Wat denkt die wel niet he? Met z’n weerzinwekkende vieze kutblog jou een beetje lopen afzeiken. Pedante, geniepige, abjecte oude zakkenwasser dat ie is. Ik spuug op hem Bert. Echt.)
Augustus 23, 2010 @ 16:30 · Link to comment
abckapermee
——————————————————–
Ik heb de vrienden van Bert beloofd dat ik zal stoppen met mijn ‘haatcampagne’ in deze voor Bert moeilijke tijden. En heb dus besloten geen anti-Bert Tweets meer te plaatsen.
Nou was ik me al niet echt bewust van het hatelijke van mijn verhaal. Ik wilde alleen een lans breken voor mensen als Jorg K, die zwart gemaakt werd door reageerders als Snebbert alleen omdat hij het waagde een pietsje kritisch te zijn op Bert.
Dat durft inmiddels niemand meer. Inderdaad omdat je – zoals Berts anti-krekstukje bewijst – meteen aan een soort volksgericht wordt blootgesteld.
Augustus 23, 2010 @ 16:46 · Link to comment
Krek. • (www)
Ik dacht zweepslagen en een duik in de gracht…
@snebbert
Dan wijs je zo’n krek op de vrij simpele reden waarom zo fel gereageerd wordt op sommige commenters – kritiek die standaard in de vorm van ad hominems gegoten moet worden – dan nog ziet krek het allemaal veel scherper (narcissistisch vrijheidsfundamentalisme!) en verwaardigt hij zichzelf om ons eenvoudige stervelingen wat fatsoen bij te brengen. Wat een heldenmoed! Dank je wel krek! Ook namens mijn ouders, die schijnbaar tekort geschoten zijn in het bijbrengen van de juiste waarden. Maar dat waren dan ook geen babyboomers.
Mij ontgaat voortdurend waarom zo’n Krek zijn eigen gejammer meteen gelijkstelt aan de rest van het universum. Zielig hoor dat je gekwetst bent enzo maar dat betekent nog niet dat iedereen door mij is gekwetst. Het gaat om gekwetst voelen, niet om gekwetst worden. Degene die voelt is zelf verantwoordelijk voor zijn gevoel. Welkom in de vrije democratie.
Hoezo mensen “beschadigd” zijn begrijp ik ook niet. Kanker beschadigt. Of een aanstormende Suzuki Swift. Tegengeluid niet. Mensen als Krek of die andere commenter die heel pathetisch ook zijn IP-adres niet wil publiceren (stel je voor dat we kunnen zien dat hij uit Utrecht komt! Ohnee, wacht, dat zegt hij er zelf al bij) doen er goed aan gewoon niet op het internet te komen. Of lekker in hun eigen intranetje te blijven wonen.
Wie mij slaat kan en dreun terug verwachten. Als je dat anoniem doet zorg ik er wel voor dat je daarna niet anoniem meer bent. Ik doe het tenslotte ook niet anoniem. Gelijke monniken, gelijke kappen.
Fijn ook dat Krek geen “anti-Bert tweets meer plaatst”, maar I dont care less. Ik lees ze niet eens. Welkom bij de rest van de haters, gesjeesde sekskelder-dj babyboomer.
Als fatsoensrakkers consequent hun punt willen maken door onfatsoenlijk te haten heb ik per definitie al gewonnen.
Dat vrijheid van meningsuiting bij die angsthazen “niet meer opgaat” moeten ze mij niet aanwrijven. Ik verbied niemand zijn mening te uiten. Ik zeg alleen wat terug. Als je daardoor te bang bent je mening te uiten is dat jouw fout, niet de mijne. Bovendien staat het iedereen vrij zijn eigen weblog te beginnen, ik lees dat niet eens. Gelukkig maar dat “vrijheid van meningsuiting” alleen kan worden beperkt door de overheid, niet door burgers onderling.
Ik zou zelf trouwens nooit een citaat van Martijn de Koning als argument gebruiken: Martijn de Koning is een jihadist, iemand die de Nederlandse samenleving haat en doodleuk gaat feesten op de sterfdag van Theo van Gogh.
Dan nog liever een vrijheidsnarcist.
Hij(Krek) schrijft ook ergens dat hij vroeger zo gepest is, nou weet ik niet of het er iets mee te maken heeft maar het zou zo maar kunnen dat Krek bepaalde sociale conventies niet snapt. Hij blijft ook door sputteren en erop terugkomen, hij weet echt niet van ophouden. En inderdaad wat Bert zegt, dat gelul over mensen die ‘vrijheid van meningsuiting’ eisen als ze op bezoek(blog bezoeken) zijn bij een ander. Ga dan maar lekker je eigen blog vol poepen. Daarom vind ik die eerste comment(#13) wel geestig waar Krek iemand met een ban dreigt.
Hij is er al meer dan een week mee bezig. Dat hij in psychische nood verkeert lijkt me duidelijk.
Dat gedicht van Wijnberg over Bert is misschien wel aardig maar ik vind het toch wat mager van een hoofdredacteur.
http://www.nrcnext.nl/columnis.....-het-buro/