Jort Kelder confronteert Knevel en Van den Brink met het anti-homobeleid van de EO en christelijke partijen en maakt en passant even een toespeling op de publiek geheime homoseksualiteit van Blauw Bloed-presentator Jeroen Snel. Let vooral goed op het gezicht van Thijs van den Brink.
Bovenstaande tweets zijn afkomstig van ene Erik Zwennes, een scribent voor de site 3voor12. Dat is een website (platform, portal, whatever) van de Vpro, een publieke omroep (gefinancierd door belastinggeld). Volgens Zwennes mag je best via twitter Wilders bedreigen want “de reaguurders op GeenStijl typen nog veel ergere dingen”. Ook weet Zwennes dat de tweet door “Bertje” (ja lieve lezers, ook voornamen verkleinen is een argument) “uit zijn context is gerukt” en dat er “waarschijnlijk niets aan de hand is”. Hoe hij dat weet? Geen idee. De beste man, die zich “journalist” noemt, heeft nog nooit contact met mij opgenomen. Niet per mail, niet via twitter, niet via de telefoon. Kennelijk is het zo dat sommige mensen, die zich dus journalist noemen ik herhaal het maar even, gewoon dingen zomaar weten. Dat is niet persé ongewoon in de artyfarty alternatieve Vpro-muziekkringen. Net zo min het ongewoon is dat mensen dit artikel (geschreven op een website van een met publiek geld gefinancierde omroep) doodleuk “het eerste genuanceerde artikel met diepgang achtergrond” over de zaak Bert Brussen vs. het OM vinden. Ok, die mensen zitten dan zelf ook weer vuistdiep in de 3voor12-kijk-ons-eens-alternatief-en-gaver-dan-jij-zijn-want-wij-hebben-moeilijke-brillen-en-afritsbroeken-met-heel-veel-zakken scene, maar dat is net zo voor de hand liggend als het feit dat Mohamed Ghabri filosofie heeft gestudeerd aan de (jawel) UvA, het lichtende wetenschappelijke baken van links Nederland (lees: “Wilders moet weg en Godwins zijn oké daarom zijn de sociale wetenschappen ook uitgevonden, om allochtonen zo lang mogelijk slachtoffer te houden”). Overigens zegt Mohamed Ghabri in het betreffende artikel dat hij “contact met mij heeft opgenomen via twitter”. Dat heeft hij niet verzeker ik u. Ik zou daar namelijk best op willen reageren (ik heb verder niks tegen die man).
aug 062010
aug 052010
Goed, dat had ik dus onderschat: de uitnodiging van de politie aan mij om eens een lekker potje te komen “horen” met het oog op een eventuele vervolging deed vandaag nogal veel stof opwaaien. De komkommertijd zal daar een van de redenen voor zijn maar het is mij duidelijk geworden (voor zover dat niet al duidelijk was) dat “vrijheid van meningsuiting” en vooral “kunnen webloggen wat je wilt” nogal gevoelig ligt bij de meeste mensen. Nagenoeg alle reacties waren (ik zeg het kokhalzend) “hartverwarmend” positief te noemen. #Steunbertbrussen is zo’n beetje een trending twitter topic geworden (eat that Justin Bieber!) en zelfs standaard Bert Brussen-haters lieten hun steun blijken. Ok, nadat de Telegraaf het verhaal had opgepikt en online gepubliceerd kwamen de domrechtse ratten uit hun reaguurdersholen, waarvan er enkelen mij zelfs persoonlijk mailden, maar daar bleef het ook wel bij qua HETOMHEBGELIJKDIEBARTBRUSSELISOOK- EENFASCISTENENVANDELINKSEMOSLIMKERK!!!!1!111!!!111.
aug 052010
Hier zie (scan deel 1, scan deel 2): de politie in Nederland maakt tenminste werk van criminaliteit! Omdat ik op 3 maart een nieuwsbericht maakte van een twitteraar die Wilders bedreigde, word ik op mijn beurt bedreigd met vervolging door justitie. Want een twitterdreigement opnieuw plaatsen, inclusief context waaruit duidelijk blijkt dat je niet zelf dreigt maar slechts iets nieuwswaardigs signaleert, wat toch ruim binnen de vrijheid van meningsuiting en nieuwsgaring zou moeten vallen, is ook strafbaar zegt de OvJ. Fijn. We zullen zien. Goed dat ze er werk van maken, er is in Nederland toch weinig te doen voor de politie verder.
Update: het ANP heeft het opgepikt. Dat wordt lachen voor het OM want het is komkommertijd.
Update 2: lees ook de column hierover op Webwereld.
Door Jan-Jaap van Peperstraten – De les van Weimar is niet dat Wilders een nieuwe ‘democratisch gekozen Hitler’ is. De les van Weimar is wat er gebeurt als een democratie onbestuurbaar wordt, omdat partijen staatsrechtelijke procedures gebruiken tegen het functioneren van de staat zelf. Dames en heren senatoren, onze grondwet (in de breedste zin van het woord) is geen zelfmoordpact. Laten we het niet moeten meemaken dat de Staat der Nederlanden door de Onafhankelijke Senaatsfractie wordt opgehangen aan de dichtstbijzijnde ringrijderspaal.
aug 042010
“ Wat zijn er nog verbazingwekkend veel mensen met een NRCnext abo eigenlijk. ik ben in lichte shock, want na een paar keer het kreng doorgebladerd te hebben kan ik echt niet snappen waarom je voor de Next zou kiezen en niet voor de reguliere NRC, of een andere krant for that matter. Ook niet geheel ontopic, maar ik heb mijn volkskrant abonnement een paar maanden geleden opgezegd omdat het kreng letterlijk(!) de helft van de tijd niet bezorgd werd (en Aafke BC een dagelijkse column kreeg), dat was in Leiden overigens. Maar nu toch nog even terug op NRCnext. Ik weet dat de volkskrant ook niet alles is, maar NRCnext?!? Elk artikel heeft een ondertoon waarmee ze insinueren voornamelijk voor halfjes met een kater te schrijven en het grootste gedeelte van de columnisten is zo graag ‘up and coming’ dat je ze al van mijlenver ziet aankomen met de geinige ’spitsvondigheden’ en rebelse jongerenmening dat je jezelf waant op een te bruut puberfeestje waar de joint nog ff een rondje doet en de stoere jongen met de lange flue nog even het middelpunt van de aandacht mag zijn omdat hij thuis bij zijn ouders zijn blows mag roken.
Geinige en rake typering van het hedendaagse NRC.next dat vooral met de komst van de hippe, jonge confettigarde als Renske de Greef, Emma Bruns en andere Spunk-look-a-like elitekindjes vooral een correct clublad van de Barleusgymnasiumjeugd lijkt te zijn geworden. Of de nieuwe hoofdredacteur Rob Wijnberg daar iets aan gaat veranderen is nog maar de vraag, maar het feit dat NRC.next nu een echte hoofdredacteur heeft in plaats van een “chef” onder de hoofdredacteur van het kennelijk feodale NRC Handelsblad-systeem biedt al heel wat meer perspectieven. Nou alleen nog laten zien dat ze inderdaad in 2010 leven en dus een online editie aanbieden (want hoe moeilijk kan het zijn om elke dag een pdf’je online te gooien?) plus de distributie uit het niveautje T-Mobile-klantenservice trekken en Derk Sauer kan weer een paar jaar vooruit. Kwoot uit de comments van DeJaap.
aug 032010
“Tuut Tuut Tuut geeft de nieuwkomers maar een plek in de achtertuin van de CDAer Ruud. Maar ja hoe ouder hoe gekker een echt nederlands spreekwoord. Tuut tut tuut dat geld zeker voor de CDAer Ruud. Hij blijft maar doorgaan met onze cultuur te ondermijnen maar goed hij denkt daar anders over dan Rita Verdonk. En daar stem ik op. dan blijft misschien nog iets van mijn cultuur bewaard. Maar waarschijnlijker is het dat een amerikaan straks een documentaire maakt over het thema de verloren cultuur der nederlanden want de belgen maken het zelfde mee als ons. Tuut Tuut Tuut de groete Ruud en vooral je mond houden je heb ons land al genoeg naar de klote geholpen met je kom maar binnen beleid.”
Natuurlijk geef ik onmiddellijk toe dat deze quote op lucht is gestoeld, achterhaald is (Rita Verdonk, wie is dat?) en dat je dergelijke droeftoeters überhaupt geen podium moet geven. Tja, je komt eens wat tegen als je Ruud Lubbers googelt. Deze ‘Willem Oranje’, die nota bene reageert op een verder weinig spannend artikeltje over de ‘Nederlandsheid’ van het Nederlands Film Festival, zal niet blij geworden zijn van Lubbers als informateur. Gelukkig is de Nederlandse cultuur nog goed bewaard gebleven in “de deel provincie zeeuws vlaanderen,” alwaar men nog niet is “vergiftigd met de idealen van bos rutte balkenende en rouvoet.” Het heldere betoog van Willem Oranje, de verongelijkte Zeeuw die wars is van hoofdletters en interpunctie, is wel een minuutje komkommertijd waard, zo aan het einde van de werkdag.
aug 032010
Door Gyurka Jansen – NRC.next is niet alleen een website, het is ook een krant, zeggen ze zelf. Helaas blijft bewijs voor deze stelling steeds vaker uit nu abonnementhouders steeds minder vaak daadwerkelijk een krant in de bus zien. Maurice uit Amsterdam kreeg meerdere keren geen krant en andere keren een Volkskrant. Of zoals MerelMilou het op Twitter zegt: ‘je mag al blij zijn als Next meer dan drie keer in de maand op de deurmat ligt‘. Bij de redactie van De Jaap horen we steeds vaker van mensen die eens of meerdere malen geen NRC.next ontvangen. Heeft u ook weer geen NRC.next ontvangen? Moest u ook de helpdesk meerdere malen bellen en uw postcode met opzet onduidelijk inspreken? De redactie hoort graag van u: meldt u hier in de comments of via de mail (dejaapnl-apestaartje-gmail.com) met uw horrorstories.next
Vandaag via Facebook een bericht:
“ Beste Bert, ik aan het (tvhoeren) werk en ik zoek tegenwoordig (al 1 hele dag) ontzettend leuke mannen die mee willen doen aan Take Me Out (kijk maar op mijn profiel, niemand wil) en 30 dames voor de gek willen houden. De opname zal maar een paar uur duren. Als ik je met dit verzoek beledigd heb, sorry. Maar als je je droomvrouw ontmoet (as if) dan ben ik uiteraard best man op je bruiloft :-)Groetjes!
Beste,
De kans dat ik ooit mee doe aan Take Me Out (het volledige failliet van Eddy Zoe) is nog kleiner dan de kans dat ik me ooit live laat bekeren door Andries Knevel in een EO-programma. Die kans is zeer klein zeg ik vast. Al geef ik toe met enig plezier langs RTL 5 te zappen om te zien hoe een bonte stoet aan factota zich voor het oog van de natie laat vernederen door vrouwen die waarschijnlijk zijn gecast uit de deelneemsterspoule van Lekker Slim.
Ach, fifteen minutes of fame komt in vele kwade vormen: van Take Me Out tot een spelshow met piepschuimen muren gepresenteerd door Gerard Joling en Beau van Erven Dorens in strakzittend rubber pak. A propos, door wie wordt een en ander geproduceerd? Eyeworks naar ik aanneem?
Handiger is het om een topic op FOK! aan te maken denk ik. Daar heb je wat meer kans. Alhoewel het me verbaast dat dit programma al (meerdere?) seizoenen überhaupt kandidaten vindt. Vroeger werden dat soort kandidaten van straat en uit de kroeg geplukt. Is dat geen geinige optie? Ik weet hier op de Utrechtse Neude nog wel een horecatoko of zeventien waar het publiek volledig aan het profiel voldoet.
Also, sonst noch etwas?
Groetjes, je Bertje.
aug 022010
Door Bart Nijman – Enter Ruud Lubbers, die als huisvriend altijd stiekem met Bea gaat roken onder het afdakje in de tuin van Noordeinde. Zij sluiten samen een dealtje: het kan Bea niet schelen hoe Ruud het doet, als er maar ergens een vruchtbare combinatie bij elkaar geknipt en geplakt wordt zónder Gekke Geert er bij. Als tegenprestatie mag Ruud dan grote verliezer CDA (gehalveerd!) toch nog ergens tussen moffelen (no Godwin intended). Maar omdat Mark vindt dat Job de deur naar om het even welke linkse mengvorm heeft dicht gegooid, kan Ruud toch ineens niet meer om Geert heen. Gelukkig is daar Ruuds eigen CDA-vrind Maxime, die dus al vóór de PaarsPlusPogingen bewust bepaalde combinaties geneGeert had, dus meende Ruud dat hij na een beleefdheidsrondje overleggen met Geert er bij toch wel weer veilig uit zou komen bij Job of één van die andere popelende linkspolitici. Maxime en Geert lusten elkaar immers niet en aangezien het CDA (gehalveerd!) blijkbaar hoe dan ook in de regering terecht moet komen, moet De Blonde Verlosser Dwarsligger (bijna verdriedubbeld!) dan uiteindelijk het veld maar weer ruimen. Dat begrijpen de mensen toch wel, want die Geert, da’s een lastige met een grote mond. Dat zullen de mensen wel snappen, dat daar niet mee te lullen valt.
Lees verder op DeJaap.nl >>>
aug 022010
“ Een 65-jarige vrouw die tussen de T-shirts neust, valt hem bij. ‘Mijn moeder zit nu tussen de lichtdemente bejaarden. Die mensen slaan elkaar soms, en er is geen verpleegster te bekennen. Dan denk ik: laat dan die Wilders zijn ideeën maar inbrengen. Hij spoort niet helemaal, maar de rest ook niet.’
De Volkskrant ging naar Almere om aan de PVV-stemmers te vragen of ze blij zijn met een mogelijk kabinet-Wilders. De antwoorden zijn, heel gek, alsof ze afkomstig zijn van SP of PvdA-stemmers: burgers die zich zorgen maken om hun werk, de gezondheidszorg, de hypotheek, de studie van hun kinderen en de veiligheid. Vreemd. Je zou toch verwachten dat PVV-stemmers bloeddorstige, extreemrechtse, mensenhatende revolutionairen zijn als je de gemiddelde reactie uit de politiek (“Dat kan op den duur ernstige – gewelddadige – gevolgen hebben” WTF?) op de vorming van het rechtse kabinet hoort. Het is te hopen dat deze PVV-stemmers niet te vaak aan het woord komen, straks gaat nog blijken dat ze eigenlijk horen bij het soort burgers waarvoor de socialisten en sociaaldemocraten al decennialang zeggen op te komen. Dan stort het oudlinkse wereldbeeld in elkaar…
Maarten ‘t Hart praat namelijk vanzelf. Geef hem de ruimte en hij gaat los, ongegeneerd, niet gehinderd door camera of schaamte, even oprecht als gepassioneerd. Voor Brandt Corstius was het een gast die hem waarschijnlijk regelmatig deed denken aan een van de vele paradijsvogels in Rusland, de kleurrijke mensen met de mooiste verhalen. Puur op gevoel, zonder hinderlijke remmingen. Met een gast die over dezelfde hoeveelheid kennis, enthousiasme en de kunde om bloemrijk te kunnen vertellen beschikt als Maarten ‘t Hart kun je hoogstwaarschijnlijk complete seizoenen Zomergasten vullen.
Zie ook: Zomergasten met Jan Marijnissen.
aug 012010
‘De Vlinderrevolutie’ laat gemotiveerde en gepassioneerde wereldburgers zien die zich met hun eigen positieve bijdrage op allerlei terreinen inzetten voor een betere, duurzame en rechtvaardige wereld. Aan de hand van acht thema’s wordt geschetst hoe ernstig de situatie op dit moment is en welke kant het op gaat als er niets gebeurt. Is het tij nog te keren?
Vreemd, als je als niet-linksmens zegt dat het op dit moment ernstig gesteld is met de veiligheid, files of democratie in Nederland word je kaalgeschoren, gemarteld en afgeslacht door correcte linkse elitetypes, want dat is allemaal een veel te cynisch onderbuikgevoel en mag helemaal geen prioriteit hebben. Maar als het om zaken als “duurzaam” en “rechtvaardigheid” gaat is cynisme en angstzaaierij kennelijk geen enkel probleem. Hy-po-criet, zo spel je “progressief”. Gelukkig wordt deze opgelegde positiviteitswaan uitgezonden bij Llink, een omroep die het veld moet ruimen vanwege een te kleine doelgroep en financieel wanbeleid. Typisch.
aug 012010
Door Bart Nijman
“De kracht van Twitter is dat het zo kort en krachtig is (je mag slechts 140 tekens per bericht gebruiken).”
Of: hoe subsidiespons Joop.nl, de papieren krant van het internet, haar toegevoegde waarde maar niet weet aan te tonen. Maria Genova (‘Journalist, schrijver’) legt in een wat incoherent stukje van vijf alinea’s uit wat dat nou eigenlijk is, dat Twitter. Voor Jooplezers is het blijkbaar een hagelnieuw medium. Of zou dit non-bericht sinds 2007 in de censuurbureaucratie van het moderatiesysteem op Van Jole’s fatsoenslog rondgezworven hebben? De inleiding bevat een zin die zelfs doet vermoeden dat het stuk in eerste instantie met een ganzenveer op perkament is geschreven: “Nieuws kon je op tv zien en in de krant lezen, dus daar zag ik de toegevoegde waarde van Twitter ook niet.”
Het ene moment vliegt Joop linksom uit de bocht met democratienegerende onzin over ‘Zwarte Vrijdag‘, dan weer probeert het angst en sensatie te koppelen (praktijken waar de redactie GeenStijl graag op belerende toon van beschuldigt) met ronkende haatkoppen en op zondag verschijnt er dan zo’n totaal overbodig tekstje over Twitter dat zelfs op een persoonlijk hyvesblog nog een non-entry zou zijn. Kom op Francisco, als The Huffington Post je grote voorbeeld is, moet je echt wel wat beter je best doen dan enkel de opmaak van die site kopiëren.
aug 012010
Recente reacties