Onder de “lees verder” vindt u een schokkende foto. U ziet daar een slachtoffer van zinloos geweld. Het slachtoffer heeft zijn hoofd helemaal kapot (geslagen) en ligt in een grote plas bloed het bewustzijn te verliezen. Het slachtoffer heeft een Marokkaans uiterlijk en volgens Thomas Schlijper, die de foto maakte, waren ook de daders (let u op de meervouds “s”) van Marokkaanse afkomst. De foto werd hedenochtend vroeg gemaakt op het Amsterdamse Rembrandtplein. Schlijper geeft context: “Daders kwamen rennend uit kroeg Thorbeckeplein. Slachtoffer werd op Rembrantplein geslagen. Ik liep er naar toe, maande hem te gaan zitten. Belde onderwijl 112. Hij stond op, wankelde. Aanvaller kwam terug en gaf hem een keiharde genadeklap op zijn bloedende hoofd slachtoffer viel languit achterover. Samen met een kroegbaas een doek op z’n hoofdwond geduwd tot ambulance eindelijk kwam. En gepraat met slachtoffer totdat hij het bewustzijn verloor. Slachtoffer lijkt inmiddels in betere doen te zijn. Allemaal mocro’s overigens. Toch roept de dader: ‘kankerjood!’ en het slachtoffer zegt: ‘kanker marokkanen’. Pfff. Lekker bezig allemaal.” Voor de duidelijkheid: Schlijper verleende direct eerste hulp en belde 112 en maakte toen pas de foto. Als u zelf ook eens geconfronteerd wilt worden met wat er écht speelt in haatziek Nederland en waarom mensen zo cynisch zijn dat ze PVV stemmen of waarom mensen zich oprecht zorgen maken over de openbare veiligheid, die volgens sommigen “alleen maar een gevoel is”, moet u beslist op de “lees verder” klikken. Als u graag wilt blijven dromen, wilt blijven geloven in “incidenten” en liever niet met de bloederige waarheid geconfronteerd wilt worden, klikt u dan beslist niet op de “lees verder”. Voor de duidelijkheid: dit soort gevallen van extreem geweld zijn standaard in de weekends in de (grote) steden. Bloed is na bier en pis de meest voorkomende vloeistof in Nederlandse uitgaansgebieden. Het wordt alleen zelden zo duidelijk, zo direct, zo keihard waar in beeld gebracht. Zonder verzachtende woorden of omstandigheden. Dit is het beeld van Nederland anno 2010. Helaas: sommige dingen kun je niet hard genoeg duidelijk maken om mensen uit hun naïeve droom te laten ontwaken. Aanvulling: deze foto laat zien hoe groot het probleem met extreem uitgaansgeweld in Nederland is. In de Randstad zijn daders vaker allochtoon, maar het probleem speelt in heel Nederland, juist ook in provinciale gebieden, en daar zijn de daders autochtoon. In 2009 werd uit onderzoek bekend (HARDE CIJFERS!) dat uitgaansgeweld extreem is toegenomen (met 73% sinds 2003), maar dat ook in de randstad blanke autochtonen de grootste dadergroep zijn. Op de voet gevolgd door Marokkanen. /nuance.
(Het nu volgende beeld is dus schokkend en bloederig):
Klik hier voor groot.
56 Responses to “Het unieke beeld dat meer zegt over Nederland dan 1000 woorden”
Sorry, the comment form is closed at this time.
- Gefeliciteerd man, je hebt een ban te pakken. Veel plezier op Joop.nl met je niet-onderbouwde anti-PVV poep. -
Tsja, welke geweldadige game zullen ze nu weer gaan verbieden daar in Den Haag. Of zou het nu allemaal gaan veranderen…
wat me opvalt is het zwarte balkje
Er is daglicht. Hoe laat is deze foto eigenlijk genomen?
Ik vind dit helemaal niet typerend voor wat er mis is in Nederland. Uitgaansgeweld is van alle tijden. Dat betekent niet dat je er niet tegenop moet treden, maar dat moet je wel beseffen. De gebeurtenis is echt dramatisch, maar ik vind je stuk een beetje overdramatisch.
Wat wil je nu zeggen met het stukje?
Afschuwelijke foto, maar terecht dat je het aankaart. Wie dit soort incidenten weg zet als ‘een gevoel’ is beslist niet goed wijs, daarover mag geen discussie zijn, en het is toch wel tamelijk verontrustend dat in het hele verloop van dit verhaal het woord ‘politie’ niet voorkomt.
Toch ontwaak ik hier niet echt uit een naïeve droom, denk ik. Uitgaansgebieden zijn altijd risicogebieden geweest, en dat er hoeken worden uitgedeeld en klappen vallen is nou niet bepaald iets nieuws. Is er nou sprake van een daadwerkelijke toename of van een toegenomen zichtbaarheid? Dat is moeilijk te overzien zonder cijfers.
En: wat doe je eraan? Gevoelsmatig zou je zeggen: meer politie, maar politieinzet is niet gratis, en moet dat dan van mijn belastingcenten, als brave hardwerkende burger die die zaterdagavonden meestal keurig thuis doorbrengt? Moeten we meer uitgeven vanwege die paar opgefokte idioten met een plots opkomende, nog niet eerder gediagnosticeerde testosteronproblematiek, beperkingen opleggen zodat ze daar dan niet kunnen zijn, of het zo laten en harder straffen? Dat laatste klinkt heel krachtig, maar werkt het ook?
Onderbouwing, hmm, goed punt Bert.
“Bloed is na bier en pis de meest voorkomende vloeistof in Nederlandse uitgaansgebieden.” Bron? :)
Maar goed, klote ende erg. Mensen hebben een kort lontje tegenwoordig. Heb je een probleem met iemand? Niet praten, nee, meteen de vuist / boksbeugel / gun / IP-ban erop.
Weet het niet zeker, maar ik denk dat één van de redenen is dat steeds meer mensen elkaar ééndimensionaal gaan zien: zij kunnen of willen zichzelf niet meer verplaatsen in de schoenen van een ander. De ander is gewoon ‘de ander’, en that’s it. Hup, knallen.
@hellemokers: hier: “sinds 2003 is het uitgaansgeweld met 73% toegenomen”.
http://www.trouw.nl/nieuws/ned.....men__.html
Hoe kun je nou met droge ogen beweren dat het van alle tijden is en zo grof bagatelliseren? Zelfs Els Iping geeft toe dat het een extreem probleem is! Sorry hoor, maar dat rigoureuze wegdenken van de werkelijkheid blijft echt een GroenLinks-probleem. 73%! Dat is pas dramatisch!
En hier kun je zelf meeleven met de ME:
http://www.trouw.nl/nieuws/ned....._ers_.html
@ach en wee: 08:00 uur staat onder de foto. Is het dan al licht?
Maar ís het echt meer dan vroegah? En zoja welk vroeger?
Ik wil geen olie op het vuur gooien maar als Marokkanen hondjes gaan doodschoppen dan duurt het echt niet lang meer voordat een ‘racist’(want zo wordt zo iemand dan genoemd)het vuur opent op dit soort straattuig.
http://www.telegraaf.nl/binnen.....html?p=2,1
@Christina: aamn jou helemaal N-I-K-S. Jouw linkse babyboommentaliteit heeft je al zover aangetast dat zelfs stapels lijken in je tuin je nog de uitspraak: “ja wat wil je hier nou mee zeggen?” aan je lippen ontlokt. Tenzij er natuurlijk een negertje door een blanke wordt doodgestoken, want dan is dat “EEN RACISTISCHE DAAD!” ook al ontkennen achtereebvolgens de rechter, de psychiater en de dader zelf dat. Met jouw soort mensen ga ik hiermee dus niet in discussie. Beelden zijn alleen duidelijk voor mensen zonder een bord voor hun kop namelijk.
@kaj: de metaforische bloed naast urine en bier kun je dus terugvinden in de cijfers: http://www.trouw.nl/nieuws/ned.....men__.html
Maar uiteraard snap je zelf ook al dat mijn column gewoon dat is. Helaas is het een vaste handicap van alle linkse Nederlanders dat ze uitsluitend kunnen JIJ-bakken. Ik laat dat maar zo. Jij kunt er ook niks aan doen. Voor iemand die doodleuk een foto plaatst van een lege straat met de mededeling “er is niks aan de hand in de Diamantbuurt!” terwijl er een hoek verder een veldslag gaande is tussen politie een Marokkaanse stenengooiers is zoiets te lachwekkend voor woorden.
Je hebt de beelden, je hebt de cijfers. Wie toch wil blijven ontkennen en relativeren moet dat lekker doen. Er is in ieder geval voldoende reden dat niet te doen.
@9 dan nog wil ik weten of het in 2003 dan een laagterecord is, of er iets is veranderd in de registratie etc.
Bovendien: ook al is het uitgaansgeweld toegenomen in Amsterdam sinds 2003 , wat zegt dat over Nederland?
@hellemokers: de aarde is plat en de maan van kaas. Dat weet toch iedereen? Het is echt een schande dat mensen zomaar blijven beweren dat het niet zo is!
Ok, het punt is helder, de feiten zijn duidelijk, de foto spreekt voor zich, en de artikelen liegen er niet om. Er ligt een probleem, en dat probleem moet aangepakt. Daar kan zelfs deze verstokte Groenlinksstemmer in meegaan.
En nu? Wat gaan we eraan doen?
Bert, volgens mij gaf je net een uitstekend voorbeeld van een JIJ-bak.
Trouwens, ik wilde oprecht alleen weten wat je wilde zeggen,
Alleen bloederige plaatjes met vage kreten werkt echt niet. Een oplossing voor uitgaansgeweld lijkt mij niet zo simpel. Minderjarigen kun je beschermen door verboden, maar verder wordt het erg moeilijk én kostbaar(extra politie/camerainzet enzo).
Ik dacht dat het tijdperk van signaleren voorbij was?
@Miko: ik ben blij dat je, als GroenLinkser, het probleem durft te benoemen en erkennen. De oplossing van het probleem is niet zo simpel, vrees ik, en zal je mogelijk niet bevallen. Weet je zeker dat je niet liever, net als christina en Bellemakers, wilt blijven hangen in eeuwig draaien, nuanceren, relativeren, uitvluchten zoeken en negeren? Dat scheelt je namelijk een hoop gezeik en, veel erger, oplossingen die je wellicht niet zult willen nemen.
@christina: sorry, maar voor sommigen werken alleen JIJ-bakken nog maar. Dat is namelijk de enige taal die ze verstaan. Zo komen bepaalde babyboomers nooit verder dan het aanvallen van de boodschapper “DIT ZIJN VAGE KRETEN! WAT WIL DAT ZEGGEN!”, wat inzichzelf alweer een JIJ-bak is, en wordt de oplossing nooit gevonden anders dan het demoniseren van de boodschapper. Het beste spreek je dit soort bord-voor-kop-mensen aan in hun eigen taal.
@17 Natuurlijk moet je hiertegen optreden. Maar ik vind het raar dat je het geweld van een stel mongolen presenteert als “wat er mis is met Nederland”.
@17 Volgens mij kun je urenlang discussieren over de precieze omvang van dit probleem, maar niet over het bestaan ervan en over de noodzaak er iets aan te doen. Wat ik bedoel is dat de discussie moet gaan over de mogelijke oplossingen en niet over of het er x of x+1 per week zijn.
Dus een groep Marokkanen sloopt een andere Marokkaan? Dit is toch de natte droom van Wilders-adepten, zo roeien ze zichzelf uit.
Maar even serieus, ik vond de foto enorm schokkend. Ik vraag me dan ook danig af wat het verhaal achter deze foto is. (Slachtoffer heeft eerder een van de daders met een groep in elkaar gebeukt? Slachtoffer heeft gedaggerd met de moeder van een van de daders? Of is het een typisch gevalletje “zinloos” geweld waarbij het slachtoffer op de verkeerde tijd op de verkeerde plaats was?)
Met zoveel bloed ben je echt enorm hard geslagen en van zulk heftig geweld schrik ik. Nog steeds. Ook ben ik een beetje verrast dat blanke autochtonen de grootste dadergroep zijn, als ik de media moet geloven is toch alles de schuld van Marokkanen en Antillianen.
De link met Wilders en de PVV snap ik echter niet. Ik heb een paar maanden terug zijn verkiezingsprogramma gelezen en ik ben daarin geen goed plan tegen gekomen over hoe dit soort incidenten teruggedrongen moeten worden. Met meer blauw op straat bestrijd je allicht de geweldsuitbarstingen, maar hoe bestrijden we het feit dat jongeren zich vaker geroepen voelen om een avond te stappen af te sluiten met iemand kapot slaan.
Oh en Bert ik begrijp je aversie tegen het kapotgenuanceer en ik begrijp ook waarom veel mensen je stuk lezen als zeer gechargeerd.
Hahaha, sja, gelukkig leidt relativeren niet altijd automatisch tot achteroverleunen.
Het ergste aan dit soort geweld is dat het inderdaad van alle tijden is,MAAR dat het tegenwoordig te vaak voorkomt.
Volgens mij heeft dat toch iets te maken met de verharding én de versofting van de maatschappij in het algemeen.
Dat kan niet alleen met strafmaatregelen worden opgelost, dat duurt minstens 5 jaar waarin ook de input naar mensen dusdanig moet veranderen dat een ander mens niet meer als “ding dat in de weg staat” wordt gezien.
@Bert
Ik zit hier niet te jij-bakken, meneer. Dat maak jij ervan. Een onschuldig geintje, zelfs nog even verduidelijkt met een ‘smiley’.
Maar goed, jij voelt je altijd direct persoonlijk aangevallen en het enige verdedigingsmechanisme dat jij dan kent is kennelijk niet de argumentatie, maar de persoonlijke aanval. Wie het niet eens is met Brussen, of zelfs een onschuldig geintje maakt, wordt overladen met krachttermen en in diverse hoeken weg gezet. (Babyboomer! Links ventje!) Alles om maar niet te hoeven argumenteren. En als mensen je ‘argumentatie’ dan niet snappen, dan ligt het aan hen. (Een overigens erg Oud Linkse-kerk gedachtengang.) Erg sterk is het allemaal niet.
En nog even over die ‘veldslag’. 10 Gassies die wat staan te lummelen, 20 politieauto’s, een totaal doorgeslagen motoragente (die echt het één en ander uit te leggen heeft) en ME, en dat allemaal omdat een vrouw een steen door een ruit bij een andere familie heeft gegooid en een jochie een steentje naar een motor gooide, dat noem ik geen ‘veldslag’, dat noem ik een klucht.
Acht uur ‘s morgens?
Gevalletje doorgesnoven gajes. Geen bier maar baco of gin-tonic. Dan slaan ze nog wel eens door op dergelijke tijdstippen.
(Vreemd trouwens dat de trouwe bezoekers hier de discussie aangaan met Bert, we waren toch allemaal blinde hielenlikkers oid?)
@19: als geweld in procenten van de orde van 73% toeneemt mag je volgens mij gerust concluderen dat er iets mis is met je land. Je kunt je namelijk afvragen waar zo’n enorme stijging in 6 jaar tijd precies vandaan komt.
Die stijging is echt niet alleen in de randstad en volgens mij beseft iedereen dat ook. Vooral in middelgrote steden is het aantal geweldsdelicten toegenomen.
Dat accepteren is best rot als je Nederland hoe dan ook wilt blijven zien als een lief land met leuke mensen die allemaal veranderbaar zijn met knuffels en jongerenwerk. Maar als je een dergelijk idee hebt over mensen moet je je niet gaan afvragen hoe het toch komt dat mensen dit “Nederlandse problemen” noemen.
@Judith: de link met de PVV is, dat mensen daar uiteindelijk op stemmen omdat ze gefrustreerd raken dooe dit soort zaken. De partijen van weleer, waar ze altijd op stemden, doen exact hetzelfde als Bellemakers: de bal terugspelen en zeggen dat het vast allemaal niet zo is en dat het heus wel incidenten zijn enzo.
Maar in al die jaren zijn die stemmers extreem cynisch geworden en trappen ze, terecht, niet meer in de sprookjes over maakbaarheid. Wel trappen ze in de sprookjes van Wilders. En daar kun je ze moeilijk ongelijk in geven. Als je dit soort foto’s ziet, en beseft dat het alleen maar toeneemt, voel je je eerder aangetrokken tot iemand die zegt steeig in te zetten op veiligheid dan tot iemand die zegt graag fatsoen te willen zien en bruggen wil bouwen.
Die mensen willen politie in de uitgaansgebieden, harde straffen, etnische registratie, een debat over deze extreme toename van geweld en vooral: leiders die er niet langer omheendraaien maar die zeggen: ja, ik heb ook deze foto gezien en ja, ik ga daar iets aan proberen te doen.
Dat die leider dan tegelijk een moslimhater is die oplossingen heeft die onwerkelijk zijn, interesseert ze niet.
Werkelijk waar: de reacties van Christina en Bellemakers zijn illustratief voor een politieke orde die maar niet kan begrijpen wat mensen toch bij Wilders moet. Die foto, dat is de realiteit waar die boze burgers in leven. Daar willen ze erkenning van, niets anders. Maar dat blijft te lastig voor linkse politici, zoals nu maar weer blijkt.
LOl @judith precies ja.
@kaj: zucht. Ja, heel goed, expliciteer nog maar even wat ik zojuist zei. Trek er gerust nog 10 JIJ-bakken uit.
Zo gek dat jij door iedereen wordt geband en geblokt…
” Ook ben ik een beetje verrast dat blanke autochtonen de grootste dadergroep zijn, als ik de media moet geloven is toch alles de schuld van Marokkanen en Antillianen. ”
Als je zo iets opschrijft dan snap je er geen hol van. Het gaat om de percentages. Als 60 procent van de Marokkaanse jongens in Utrecht al in aanraking is geweest met de politie dan zegt dat iets over die Marokkanen en kun je het niet negeren omdat in absolute aantallen de autochtonen nog steeds de lijst aanvoeren. (alhoewel in Utrecht de Marokkanen zelfs absoluut de lijst aanvoeren).
@Snebbert,
Je hebt gelijk, maar daar gaat mijn opmerking niet over. Ik bedoelde te impliceren dat steeds vaker wordt voorgewend dat allochtonen de schuld van alles zijn en dat wij autochtonen de slachtoffers zijn.
Die mensen willen politie in de uitgaansgebieden, harde straffen, etnische registratie, een debat over deze extreme toename van geweld en vooral: leiders die er niet langer omheendraaien maar die zeggen: ja, ik heb ook deze foto gezien en ja, ik ga daar iets aan proberen te doen.
Dat debat zal echt helpen.
Dat etnisch registreren ook, zeker als je de cijfers gezien heb.
En dat toegeven deze foto gezien te hebben en dan “iets er aan doen”, dat is DE oplossing.
Dat ik daar nu zelf niet op kwam…
@Bert 26
Kiezen tussen twee kwaden dus.
Zou er dan geen alternatief bestaan? Een partij die niet met onrealistische dogma’s predikt, maar wél zegt waar het op staat en op een daadkrachtige manier bruggen gaat bouwen?
De groei van Wilders begrijp ik inmiddels, maar ik begrijp niet dat mensen niet (willen? kunnen?) zien dat hij ook geen oplossingen aandraagt. Meer blauw op straat is het bestrijden van een symptoom, hoe nodig het ook is.
@Judith. Ik weet niet of dat klopt, ik weet ook niet waar wordt gesuggereerd dat allochtonen de schuld van alles zijn. Dat moet je dan even aanwijzen.
Maar het kan jouw perceptie zijn. Wellicht dat het komt doordat feiten, cijfers en foto’s tegenwoordig onverbloemd op het internet verschijnen. Het contrast met de manier van berichtgeving van vroeger is natuurlijk wel groot.
@Snebbert
Natuurlijk is het mijn perceptie. Gaan alle deze comments juist niet uitsluitend over de verschillende percepties die mensen hebben?
Het is een wonder dat je zoveel bloed kunt verliezen en zo in je hoofd toegetakeld kunt worden en het toch nog overleeft. Bij mij voor de deur lag er ooit ook heel veel van dat dikke bloed. De turkse drugswerker die op klaarlichte dag voor mijn voordeur lag konden ze in het ziekenhuis best knap nog even in leven houden. Met heel veel kogelgaten (ongeveer 7, ook in hoofd) is het voor zo’n eerste hulp echter onbegonnen werk, hij was gewoon overal lek.
Qua oorzaak denk ik aan overbevolking, economische stress en het importeren van een enorm harde (dog eat dog) onderklasse, totaal gebrek aan inlevingsvermogen en HIER zie ik vaak wel (Anil Ramdas!) iets psychopatisch.
Mijn lieve, totaal niet agressieve, oom heeft rond het rembrandplein vanwege zijn geaardheid zo’n harde klap gekregen van een groepje dat er bij zijn slaap iets gebroken is. Heeft het dankzij goede chirurgen ook overleefd.
@Judith, bij sommige onderwerpen(zoals: veiligheid, financiën, treintijden, economie, klimaat) is het weergeven van een perceptie niet voldoende. Je krijgt dan van die warrige discussies waar iedereen en niemand gelijk heeft.
Maar waar is het dan mis gegaan? Vroeger kon je de achterdeur gewoon open laten als je van huis ging. Nu halen ze je keet leeg. Je kreeg wel eens een hengst op je kanus in de kroeg maar stond 5 minuten later samen weer een pilsje te drinken, tegenwoordig schieten ze je een kogel door je ribbenkast. Vroeger haalde je het niet in je harses om een meisje dat je niet kende voor hoer uit schelden, tegenwoordig zijn de meiskes vogelvrij lijkt het wel. Vroeger schaamde een school zich niet als ze een kerstboom in de aula wilden zetten, tegenwoordig durven ze dat niet eens meer. Vroeger schaamde men zich als je in de ww of de sociale dienst zat, tegenwoordig rijden ze met een dikke wagen naar de voedselbank en de echte probleem gevallen durven de straat niet eens meer op. Ik zeg, laat de PVV het maar eens een tijd proberen, veel erger kan het niet meer worden.
Wat er mis is met Nederland? Misschien de afwezigheid van respect?
Moet bekennen dat ik in de jaren `70 tot einde jaren `90 een fervent kroegtijger was. Toen was het nog leuk. Daarna werd het steeds minder, juist omdat ik het respect begon te missen.
In de hoogtijdagen maakte ik toch wel het een en ander mee, mijn mede kroeggangers waren niet allemaal van die lieve jongens, ik zal maar niet in detail treden. Persoonlijk heb ik nooit grote problemen gehad, juist door de aanwezigheid van respect en dat maakte het zo woest aantrekkelijk. Er heerste nog een “een voor allen en allen voor een” sfeer en volgens mij is dat er tegenwoordig niet meer, bovendien was de sfeer ook nog verziekt, die paar keer dat ik nog kwam.
Hoe dat komt? Dat is waarschijnlijk de een miljoen euro vraag, misschien niet de vraag maar wel het antwoord.
We zullen het er maar op houden dat vroeger alles beter was en dat we de rotzooi zijn vergeten.
Veel jongeren kiezen tegenwoordig veel gerichter hun ‘event’ als ze uitgaan. Vaak is dat dan een optreden, rave, bijeenkomst, openingsfeest van iets of een festival. Met de sociale media van nu kun je sneller je eigen groep vinden. Zo moest ik in mijn pubertijd als gothic travo nog eenzaam tussen de boeren dronken worden.
Een bekende van me is ooit tijdens het uitgaan lek geprikt, op een haar na dood…en dat was 20 jaar geleden en de dader was gewoon een blanke. Wat het probleem was (en dus ook de oplossing) werd achteraf duidelijk. Na het schrijven van een excuusbrief op instigatie van zijn advocaat en een jankverhaal over zijn vriendin die net bij hem weg was, gaf de begripvolle rechter hem een flutstraf.
Wie een ander mens zo toetakelt als op bovenstaande foto is een psychopaat die gewoon voor een paar jaar opgeborgen moet worden. Punt.
Vroeger =vroeger, daar kan niemand ooit weer naar toe.
Het gaat om nu en straks.
Daar moet aan gewerkt worden, niet door een copie van het verleden te maken, maar te zorgen dat de dingen in de toekomst anders gaan.
39 @Conan,
hoewel de jeugd van tegenwoordig er toch ook niet zo over te spreken is. Ze missen toch iets wat wij misschien nog meegemaakt hebben.
@ger. Mij is toch geleerd dat als je een mes op zak draagt je het risico moet aanvaarden dat in geval je dat ding gebruikt je je niet meer zo gemakkelijk kunt beroepen op strafverlichting. Slap gedoe van die rechters, zelf ken ik het verhaal van een winkelier die werd doodgeschoten door een (Somalische)overvaller. 8 jaar kreeg ie! Thats it.
Dit is ook iets wat vroeger niet voorkwam.
Uit het nieuws van 5 minuten geleden
http://www.powned.tv/nieuws/bi.....allen.html
@43 Anton, vroeger was je al “tuig” als je je haar wat langer had. Dat was ook wat overdreven maar toch. Ergens, midden tussen toen en nu hangt misschien een prettige realiteit.
#46 @Conan
Er is geen prettige realiteit. Dit is wat we hebben en dit is waar iets aan gedaan moet worden.
Evenzo als aan diverse van Berts buurtgenoten. De vraag is alleen wat, hoe en door wie.
En deze vraag bezorgt iedereen of buikpijn of genotsgevoel.
Nou, een genotsgevoel krijg ik er niet bij Mumke.
Buikpijn trouwens ook niet.
Ben het vooral eens met ome Ger, ik denk ook dat we zo’n soft beleid hebben wat betreft oppakken en straffen, dat er geen grens meer is die ook maar enigzins indruk maakt de zelf te beheersen. Neem daarbij dat het gros van de burgers zich geen zak interesseert voor elkaar en keihard is geworden, en je krijgt een fatale combinatie.
Aan de mentaliteit is het moeilijk sleutelen (al ben ik er voor om eens af te gaan van neuzelvakanties en buurthuizen). Maar aan de grenzen is zeker wat te doen. Niet zozeer meer blauw op straat maar blauw die daadwerkelijk te hulp schiet, aanpakt en oppakt. Justitie die dan mensen niet op straat zet om een half jaar later eens te kijken of er vervolgd wordt maar gewoon vasthouden, voorgeleiden én flink straffen. Verander de wet die voorschrijft dat bij geweld van een groep duidelijk moet zijn wie de fatale schop/klap/steek/schot heeft gegeven om die te kunnen veroordelen voor doodslag of moord. Nu komt men er niet achter wie dan de zogenoemde ‘werkelijke’ dader is en komt de hele groep imbecielen er met een lage straf vanaf of één dader krijgt ietsje meer straf en de rest loopt onderhand zo weg. Zorg ervoor dat slachtoffers die zich verweren en politie niet zo makkelijk aangeklaagd kunnen worden bij uitvoeren van geweld (Dát was vroeger ook makkelijk, als de ME ingreep en je stond toevallig op de verkeerde plek, dan was het hard rennen geblazen of pech hebben).
Begrijp verder prima waarom mensen uit onvrede (licht uitgedrukt) PVV hebben gestemd maar tegelijkertijd ben ik bang dat daar alleen nog maar een ergere sfeer van haat en hardheid uit voort zal komen. Maar goed, een alternatief is er idd ook niet.
Er wordt her en der flink neergekeken op de jongeren in oh, oh, cherso. Maar buiten schunnige woorden en elkaar zo nu en dan in het zwembad gooien respecteren die elkaars grenzen wel. Een keer kneep een vreemde dronken jongen een van de meisjes in haar bil maar die werd door haar op een fantastische manier zonder overdreven geweld kaltgestelld.
In mijn stad Den Haag zie ik ‘regelmatig’ vechtpartijen in discotheken of kroegen. Zeer regelmatig, zo’n 80 procent van de gevallen, gaat het dan zeer zeker níet om Marokkanen. Misschien komt het door mijn roze bril, maar ik zie geen correlatie tussen uitgaansgeweld en de immigratie; Marokkanen komen immers niet eens de tenten bínnen.
@ Mariska
Jongens van dat allooi kwam ik vroeger tegen op ilovelos en gelijksoortige feesten op Scheveningen of in het Paard van Troje. Dit is ook direct de reden dat ik die feesten niet meer bezoek (zie ook bovenstaande reactie).
Zou het iets te maken kunnen hebben met opvoeding? Liever gezegd, met het ontbreken daaraan?
@52/53
waren dat vechtpartijen tussen groepjes jongens of lynchen zoals de eenzijdige pogingen tot moord van weerloze mensen waar het in deze verhalen over gaat?
@52
Wat mij altijd fascineert zijn de “gewoon” lijkende huisvaders die als fans van een voetbalclub met fans van een andere voetbalclub in een weiland ofzo afspreken om te vechten. Is toen in Beverwijk zelfs een dode bij gevallen. Misschien toch een diepgewortelde drang, dat vechten.
Mijn zoontje is ook dol op vechten. Heeft laatst met een groepje 5/6 jarige jongens de hele middag struikrovertje gespeeld. Is nog nooit zo gelukkig geweest. Kan ook heel veel pijn incasseren. Op bed krijgen we de meest heftige karatetrappen over ons heen. Als hij in zijn aanval keihard op de grond of tegen de muur flikkert boeit het hem niets.
Hij wil anderen niet echt pijn doen en doet het alleen met iemand die het ook leuk vindt. Verder is het een lieve knuffelbeer die heel goed voor kinderen in de klas zorgt en supersociaal is.
Vermoedelijk hebben we nog heel veel partijtjes met lasergamen voor de boeg:)