Nov 302010
95,8 procent van de inbraken en autodiefstallen leidt niet tot enige vorm van straf. Dat blijkt uit een berekening die Binnenlands Bestuur maakte met CBS-cijfers over opsporing en berechting uit 2007. De politie beschikt niet over recentere opsporingscijfers. Vorige week werd al bekend dat in slechts 16% van de berovingszaken één of meer daders worden bestraft.
Mooi zo. We zijn klaar in Nederland. Afgelopen, over en uit. Inpakken, wegwezen en sluiten deze maatschappij. Failliet en bankroet. Alles moet weg. Laatste persoon: gaarne licht uitdoen. Meer hier en daar.
18 Responses to “MISDAAD LOONT!”
Sorry, the comment form is closed at this time.




Dat krijg je als ze niets van internet snappen, al die shit wordt gewoon verhandeld op de bekende sites. Ook dat gejammer dat harder straffen niets helpt is onzin, 2x langer vastzetten is 2x zo lang van de straat, is 2x vervelender voor de overvaller/dief en maakt mij (als burger) 2x minder cynisch.
Gelukkig maar dat het politieteam Bedreigde Politici alles op alles zet om retweeters en webloggers voor de rechter te krijgen. Je moet toch IEMAND straffen nietwaar.
De labbekakkerigheid aan de ene kant wordt gecompenseerd met de hysterie van het team Bedreigde Politici aan de andere kant. Wat een incompetente sufkutten. Hoe zit het er eigenlijk mee? Hebben ze je al laten weten wanneer je iets hoort? Kun je niet zelf om vervolging vragen(dat klinkt gek hè)? Ze doen dat ook weleens bij de Belastingdienst, ze brengen dan een zaak expres voor de rechter puur en alleen om een uitspraak te ontlokken. Als in jouw geval geseponeerd wordt dan weten we nog niets, zou zonde zijn.
Ik zeg Bert Ginny Pig FTW !!
Zijn verhaal (vd Emster) ging over recidive en ook dat verhaal klopt niet, als is dat meer de schuld van sociologen die het onderzoek hebben uitgevoerd.
Maar even stil staan bij het belang voor de maatschappij (meer criminelen de straat af) zoals Dronkers laatst zei over het verschil in misdaad tussen Utrecht (geen oplsuiten veelplegers) en Amsterdam (wel) en Snebbert met zijn gezonde verstand, zover denkt vd Emster natuurlijk niet. Staat ook niet in verhouding tot het verschrikkelijke leed dat al die arme daders wordt aangedaan. Eerst gestigmatiseerd worden door die telegraaf-lezende klootzakken met hun rechtse onderbuik zodat je wel misdaden moet begaan en daarna de gevangenis in en door diezelfde lui terug de criminaliteit in getrapt worden!
En dat mijne heren en dames is een van de hoogste rechters van ons land. Maar goed dat je niet voor zo’n babyboomer beland ben, want hij had je een keiharde taakstraf opgelegd.
De Vrije Gedachte: Zou het helpen om de mening en opstelling van mensen als vd Emster en dezulken te wijzigen als ze vanaf een bepaald moment aan den lijve zouden ondervinden hoe het is om slachtoffer te zijn van diverse vormen van bijv. inbraken en auto diefstallen. Niet één keer, maar stelselmatig elke maand gedurende een bepaalde periode, meerdere keren?
Als je dit leest ben je eigenlijk gek dat je nog werken gaat, gvd.
@Willibald
Op zich is het pijnlijk dat een van de hoogste rechters van ons land kritiekloos de uitkomst van een onderzoek overneemt terwijl er nogal een grove fout in dat onderzoek zit.
Heel kort: de onderzoekers beweren dat ze gemeten hebben wat het verschil in recidive is tussen iemand die een taakstraf of gevangenisstraf krijgt opgelegd, maar wat ze in werkelijk gemeten hebben is de reden waarom de rechter voor een gevangenisstraf of een taakstraf kiest: omdat de ene persoon aan een taakstraf voldoende heeft en de andere persoon een onverbeterlijke crimineel is. Nogal een grove fout. Maar het paste natuurlijk helemaal in zijn straatje.
Dat zo’n beetje hoogste rechter van ons land geen verstand heeft van statistiek a la, maar dat hij dan ook nog eens de arrogantie heeft om dan te roepen dat mensen die iets anders beweren domme populisten zijn die vanuit de onderbuik reageren doet toch wel het ergste vermoeden. Hoe kan zo’n man nou onbevooroordeeld in een rechtszaal zitten en oordelen vellen, terwijl hij in dit geval hetzelfde doet en aantoont dat hij er de ballen verstand van heeft? En wat voor vd Emster geldt, gaat waarschijnlijk op voor de meeste rechters. En maar blijven roepen dat de media en Wilders schuld hebben aan mijn wantrouwen in de kwaliteit van onze rechters. Prutsers.
@7. Ome Ger,
Bedankt voor de verhelderende uitleg.
Kunnen we dit in de schoenen van de Babyboomers schuiven?
Ja, babyboomers met snorren en spekzolen.
@9.
Da’s duidelijk. Johan Derksen dus.
Die rechter die in Buitenhof doodleuk beweerde dat de uitspraak van Wilders (een negatieve uitlating over de NLse rechtsmacht) slecht zou zijn voor de Nederlandse rechtsstaat. Moehahaha, je moet wel durven als je eigen collega’s net heel hard hebben lopen falen.
Btw. Derksen heeft altijd mooie schoenen aan. Kek en frivool. http://www.youtube.com/watch?v=z5KvX2LplaM
Waarom moet jij zo nodig opeens een hoed op Snebbert?
Fashion-statement: This town ain’t big enough for the both of us (godwin-alert): http://www.youtube.com/watch?v=dBtj2ShktAU
Ger die truien zijn weer helemaal in. Dus ik zou zeggen verras je collega’s, familie en al het andere gespuis in je nabijheid. http://www.google.nl/images?hl=nl&rls=ig&q=ridiculous%20xmas%20jumpers&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&tab=wi&biw=1280&bih=588
Willi: “This town aint big enough for the two of us” *hoed rechtzet, revolver trekt en wat uitgekauwde pruimtabak op de grond spuugt*
@14 Snebb
I know what you’re thinking. “Did he fire six shots or only five?” Well, to tell you the truth, in all this excitement I kind of lost track myself. But being as this is a .44 Magnum, the most powerful handgun in the world, and would blow your head clean off, you’ve got to ask yourself one question: Do I feel lucky? Well, do ya, punk?
Met name de oude Clint is meesterlijk. Zowel als acteur als regisseur. Gran Torino, Million Dollar Baby, Changeling, Mystic River, Perfect World, Unforgiven. http://www.imdb.com/name/nm0000142/
Invictus heb ik nog niet gezien.
@16 Sneb
Dirty Harry blijft mijn favoriet. Daarnaast al die knotsgekke Spaghetti Westerns. Verder Mystic River en Unforgiven, ook natuurlijk Bird, over Charly Parker. Daarna al de titels die je noemt. Invictus moet ik ook nog eens zien (binnenkort Kerstvakantie) ;-)
Bert,
Kijk je wel uit dat je met het plaatsen van dit bericht niet aanzet tot diefstal?