Lucas & Louloene bestaan alweer 25,02 maanden en dat wordt gevierd met een oneindige videomarathon die uw ogen KAPOT zal maken, inclusief de hits “Strijken“, “Stoppen met roken binnen 10 minuten” en als bonus de gloednieuwe video “Regent het?“. Abonneer u nu!
Lucas & Louloene bestaan alweer 25,02 maanden en dat wordt gevierd met een oneindige videomarathon die uw ogen KAPOT zal maken, inclusief de hits “Strijken“, “Stoppen met roken binnen 10 minuten” en als bonus de gloednieuwe video “Regent het?“. Abonneer u nu!
Lucas & Louloene bestaan alweer 25,02 maanden en dat wordt gevierd met een oneindige videomarathon die uw ogen KAPOT zal maken, inclusief de hits “Strijken“, “Stoppen met roken binnen 10 minuten” en als bonus de gloednieuwe video “Regent het?“. Abonneer u nu!
Lucas & Louloene bestaan alweer 25,02 maanden en dat wordt gevierd met een oneindige videomarathon die uw ogen KAPOT zal maken, inclusief de hits “Strijken“, “Stoppen met roken binnen 10 minuten” en als bonus de gloednieuwe video “Regent het?“. Abonneer u nu!
Lucas & Louloene bestaan alweer 25,02 maanden en dat wordt gevierd met een oneindige videomarathon die uw ogen KAPOT zal maken, inclusief de hits “Strijken“, “Stoppen met roken binnen 10 minuten” en als bonus de gloednieuwe video “Regent het?“. Abonneer u nu!
Lucas & Louloene bestaan alweer 25,02 maanden en dat wordt gevierd met een oneindige videomarathon die uw ogen KAPOT zal maken, inclusief de hits “Strijken“, “Stoppen met roken binnen 10 minuten” en als bonus de gloednieuwe video “Regent het?“. Abonneer u nu!
Deze code is een set afspraken, bedoeld om de NRC Handelsblad-communicatie via sociale netwerken gestroomlijnd, verantwoord en met inachtneming van de goede smaak te laten verlopen. De code is niet verplicht, wel bindend. Internet Service Providers (ISP’s) hebben zich inmiddels geconformeerd om de verbinding van misbruikmakers af te knijpen. Misbruik kunt u melden bij de Samenwerkende Teams Algemene Securiteit Internet (STASI). Gebruik van sociale netwerken wordt enkel onder de eigen naam toegestaan. Twitteraccounts en Facebookadressen als PVVoleole en HardePiemel moeten per 1 maart 2011 omgezet worden naar de echte naam. Achternaam voluit en minimaal 1 voorletter. Het gebruik van aanhef en geboortedatum wordt sterk aangeraden. De aanbevolen schrijfwijze wordt dan bijvoorbeeld: DhrJoepDohmen12081946.
Avatars
Avatars kunnen hele leuke en gezellige visuele toevoegingen zijn, maar worden door een enkeling misbruikt om aanstootgevende plaatjes te verspreiden. Voor avatars gelden daarom per 1 maart 2011 de officiele pasfotorichtlijnen. Iedere Twitteraar draagt zelf zorg voor een goed gelijkende, duidelijke avatar. Je avatar verrijken met een ‘Twibbon’ kan enkel als deze vooraf is voorgelegd en goedgekeurd door de STASI. Een twibbon geeft blijk van goede smaak, zeker als het voor een goed doel is (zoals steun aan Iran, steun aan borstkanker, steun aan Aids of steun aan zinloos geweld en natuurlijk steun aan Serious Request). Goed, degelijk en verantwoord twittergebruik met het ethische besef van een pompoen, zoals NRC Handelsblad ook de journalistiek gebruikt voor de enige juiste waarheid, staat of valt met een verstandige twibbonkeuze.
Op het moment dat je dit bericht [de beruchte retweet] plaatst is er al een tweet geweest waarin gesteld wordt dat bedreigen niet de bedoeling was. Dus…je plaatst een tweet van je weet dat bedreigen niet de bedoeling is, op je site als zijnde een bedreiging zonder verder toelichting. Je beschuldigt iemand dus vals en daarna ga je zeuren omdat jij alleen de bedreiging tweet en niet de nuance? Dan ben je een enorme prutser, zielige jankert en en rijp voor GS.
Aldus Martijn de Koning alias dr. Kromzwaard, wetenschapper aan de Nijmeegse Radbouduniversiteit, salafistenvriend en multicultiknuffelaar die onlangs nog gezellig een drankje heeft gedronken met haatbaarden om de dood van Theo van Gogh te vieren, over mijn citaat/retweet/soort van fotokopie waarvoor het OM mij nog steeds wil vervolgen. Let u goed op de retoriek van deze door u betaalde moslimextremistenondersteuner: kennelijk is het citeren van een twitterbericht hetzelfde als “iemand beschuldigen” (?) en is “nuance” verplicht anders mag je niet “zeuren”. “Nuance” is schijnbaar een verplicht onderdeel in sommige waandenkbeeldwerelden en kan zomaar als “argument” worden gebruikt. De verdere ad hominems van deze door u betaalde “wetenschapper” spreken voor zich. Overigens is deze zelfde Martijn de Koning ook van mening dat “in Nederland de rechter wel bepaalt wat ironie is” (was dat met Reve’s “ezeltjesproces” niet al eens bepaald dan?). Het zal voor zich spreken dat ook Martijn de Koning, net als beslist anonieme NRC Handelsblad-redacteuren en ene Paul Steenhuis (die nog steeds GEEN excuses heeft aangeboden, ondanks een nieuwe NRC-hoofdredacteur en ondanks het feit dat zijn favoriete Wilders-bedreiger al eerder dreigementen aan het adres van Wilders had geuit en zijn haatzaaiachterpaginaartikeltje dus feitelijk onjuist bleek), het citeren van een dreigement VEEL ERGER vinden dan een dreigement zelf. (Pak aan NOS, RTL en ANP! Filmpjes van een dreigende Osama Bin Laden vertonen gaat voortaan een hachelijke zaak worden, want citaat dus veel erger dan Osama zelf!) Want iets met nuance enzo. Ik zal aan ze denken als ik voor de rechter sta wegens citeren van een dreigement en de bedreiger zelf niet “want die bedoelde het wél ironisch en doet leuke dingen met integratie”. Zo, weet u ook weer in welke hoek de échte vijand zit. 2011 wordt het jaar van de nieuwe Volkerts. NRC Handelsblad en Martijn de Koning hebben de champagne vast koud gelegd. 2011 wordt hopelijk ook het jaar waarop de Radboud Universiteit een stuk minder subsidie ontvangt.
In de wedkamp tussen God en de iPad, staat de iPad voor. Geen secularisatie, maar ook geen assimilatie zonder materialisme. Daarom zie ik in materialisme een vriend en in idealisme een vijand.
Arnon Grunberg in de Volkskrant. Kerstquote van het jaar.
Onderstaande weblogs (platforms, crossmediale experiences, whatever) zijn de weblogs die volgens mij de Nederlandse blogosphere bepalen en groot genoeg zijn om voldoende invloed op de (online) opinie uit te oefenen. Ze staan bij mij in het vaste mapje dagelijks te bezoeken weblogs in de RSS-reader en doen er toe omdat ze interessant zijn, goed geschreven, regelmatig worden voorzien van nieuwe topics en origineel genoeg zijn om er toe te doen. Uiteraard is dit mijn roundup en ik hoor graag welke weblogs hierin volgens u ontbreken. Het moeten wel weblogs zijn, dus geen sites, en het moet tenminste een beetje karakter hebben (webloggen over katten, je vriendje P. of over stilstaande reigers is enorm 1999). Sites van dag- en weekbladen, buitenlandse sites of voor de hand liggende sites als “nu.nl” of “rtlnieuws.nl” kunt u uiteraard buiten beschouwing laten. Het gaat echt om weblogs van, voor en door webloggers. Kunnen we 2011 mooi beginnen met een in kaart gebrachte Nederlandse blogosphere. Een handig begin om de zoektocht te starten is overigens juixx.nl.
Update: zie ook de bijgewerkte en uitgebreide versie op DeJaap.nl.
Parool-columnist Theodor Holman schreef een column over de, vooralsnog alleen op Facebook bekende, radicaal islamitische actiegroep Sharia4Holland. (Fittie: deel 1 & 2.) In Nederland bestaat er vrijheid van meningsuiting, maar voor de echt linkse fatsoensfascisten geldt dat helemaal niet. Vandaar dat “Holman” momenteel trendig topic op Twitter is, want zomaar als columnist een column schrijven is natuurlijk niet de bedoeling. Dat moeten we gewoon niet willen met z’n allen. Wie niet schrijft wat de linkse gedachtenpolitie wil horen, maakt uiteraard automatisch een nieuwe holocaust mogelijk. Logisch, want wat je dankzij de wet niet gedaan krijgt (het recht op de vrije mening van columnisten ontzeggen) kun je altijd nog moreel doen. Ach, in ieder geval is duidelijk welke beringbaarde zelffeliciteerders de locomotief die de veewagons trekt zal besturen. /Godwin.
Als je in de Telegraaf hebt gestaan moet je dat nieuws uitmelken tot je overal bent geweest. […] Als nieuw kabinet moet je natuurlijk wel laten zien dat je er bent, zeker de eerste maanden. Je moet laten zien dat er daadwerkelijk dingen veranderen: we gaan niet eerst honderd dagen het land in om ideeën op te doen. Die zijn er al. Wij gaan ze meteen uitvoeren de eerste honderd dagen. […] In de samenleving groeit een onvrede over de autoriteit van de politie en het openbaar ministerie. Twintig jaar geleden bestond er veel meer respect voor deze instituties, maar die status bestaat niet langer uit zichzelf. Dat heeft te maken met de communicatiemaatschappij waar we in leven. Mensen die te pas en te onpas hun mening etaleren maken het werk van een politicus anno 2010 oneindig veel moeilijker. […] Wie goed doet, goed ontmoet. […] Je moet eerst vertrouwen géven voordat je er een beroep op kunt doen dat je het krijgt. Anders krijgen we een maatschappij waar mensen met de rug tegen elkaar staan en waar steeds meer geweld zal worden toegepast. Dat moet je niet willen.
Liberaal en staatssecretaris Fred Teeven legt het nog één keer uit: uitmelken, uitvoeren, al die mensen die zomaar te pas en te onpas op internet hun mening geven bestrijden en zeggen: “Dat moeten we niet willen met z’n allen”. Politiek, het blijft toch een stukje clichépraat naar de bezorgde hardwerkende belastingbetalende burger toe, zullen we maar zeggen. Uitgebreid interview met Teeven op DeJaap.nl.
Door Rob Nijman – Een lijst samenstellen van de beste films aller tijden, hoe subjectief ook, kan niet zonder één of meerdere werken van Martin Scorsese op te nemen. De man heeft, naast filmmaker en filmliefhebber, de titel +1-verzamelaar op de sokkel van zijn tot in detail in gedachten van menig filmfan geboetseerde standbeeld staan. Of ja, detail. Het is een klein, grijs poppetje met dikke zwarte wenkbrauwen. Het feit dat de Academy bijna veertig jaar van Marty’s carrière nodig had om dat te erkennen, doet daar niets aan af. Die maken tenslotte wel vaker fouten. Tenzij je wilt beweren dat Citizen Kane, A Streetcar Named Desire, The Shawshank Redemption en There Will Be Blood niet de beste films van hun respectievelijke jaar waren. Om er maar een paar te noemen, en over de drie meesterwerken van Scorsese dus nog maar te zwijgen: Taxi Driver. Raging Bull. Goodfellas. De Academy, in haar oneindige wijsheid, koos uiteindelijk voor The Departed. Too little, too late. Daarom presenteert DeJaap vanaf vandaag tot en met vrijdag iedere dag een nieuw hoofdstuk in een Scorsese-feuilleton.
Kerst zonder Twitter is als de sociaal-democratische maakbaarheidsidealen zonder deze in de praktijk te brengen bij heroinehoertjes aan de Theemsweg.
Morgen: gourmetten. Zondag: rollade met appelmoes, ‘s ochtends met oma ontbijten bij Van der Valk. Ja mensen, deze jongen komt die kretstijd wel door! Maandag weer kwiek en fief paraat. (Filmpje: het gourmetgala vorig jaar bij Ome Ger uit Mokum thuis, na het discobowlen met Joep Smaling.)
Geacht bestuur van Christelijke Hogeschool Windesheim, onlangs werd ik via twitter zeer ernstig gekrenkt en tot in het allerdiepste van mijn ziel gekwetst door een docent van uw “School of Media”. Ik schrok mij één hoedje, dat zult u begrijpen. Zelf maak ik zelden tot nooit gebruik van deze nieuwerwetse vormen van zogenaamde sociale media, naar mijn mening leiden dat soort nieuwigheden alleen maar tot vervreemding, individualisering en uitsluiting in de maatschappij, maar een collega van mijn werk (i.c. de schrijvende kwaliteitscourantjournalistiek) wees mij woensdag jongstleden op deze nare en laffe daad. U begrijpt dat ik spoorslag mijn naam en de geciteerde verwensingen op Google heb ingetikt en mijn verbazing werd dan ook niet geschetst toen ik in zogeheten “tweets” inderdaad allerhande narigheden over mijn doorgaans beminnelijke persoontje zag staan, als ware het afgedrukt op een soort van fotokopie, nu en voor eeuwig bewaard in de databanken van Google, toch al een instituut dat er mede schuldig aan is dat onze democratie kapot gaat. Begrijpt u mij goed, geacht bestuur van Christelijke Hogeschool Windesheim, ik heb er helemaal niets op tegen om door een uwer vakkundige docenten zo nu en dan beschimpt te worden. Zulks is tenslotte van alle tijden en deze docenten zijn nog jong en moeten nog een beetje leren hoe het moet, die zogenaamde “sociale” journalistiek bedrijven in dat deksels moeilijke maar immer normloze medium dat internet heet. Maar toch wens ik paal en perk te stellen tegen dit soort gedragingen en uitlatingen.
Als iemand meent iets met mij te stellen te hebben, ik zou haast guitig willen zeggen: één appeltje met mij te schillen heeft, maar ik schrijf deze zogenaamde “brief op hoge poten” natuurlijk niet voor de luim dus laat ik de guitigheid bij dezen liefst achterwege, laat hij (of zij want ook vrouwen kunnen dit doen en ik ben geenszins zo’n “male chauvinist pig” die vrouwen bewust tegen een glazen plafond zou willen drukken noch enige andere minderheid in deze samenleving wil uitsluiten, in principe is mijn gedachtenwereld doorgaans een afspiegeling van de maatschappij en streef ik er naar zoveel mogelijk zorgvuldigheid te betrachten in het stipuleren van kenmerken of vooroordelen van bepaalde kwetsbare groepen, maar dat terzijde) dat dan recht in mijn gezicht doen, desnoods met een kop thee en een opbouwend, verbindend maar de-escalerend gesprek, in plaats van achter mijn rug om op een medium dat voornamelijk wordt bevolkt door de naargeestige erfgenamen van Theo van Gogh.
Ja scholieren, dat Windesheim (waar géén van de docenten binnen de afstudeerrichting crossmediaal ook maar IETS met internet doet) wordt met de dag aantrekkelijker om te studeren. Vinden jullie ook niet? Welkom in 2010 kinders en welterusten. Succes met jullie toekomstige baan in de “geschreven” dagbladjournalistiek…
Nu op DeJaap.nl
© 2010 Bert Brussen. Backgroundimage: Coontje. Headerimages: public domain, Mark Berck & Coontje. |
 |
Suffusion theme by Sayontan Sinha |
Recente reacties