Voorzitter: Mannen en euh, dame, goedemiddag. Ik heb jullie op deze vrije dag toch maar weer opgeroepen om eventjes bij te praten over de ramp. Neem wat koffie en zoals jullie zien is er ook cake. Kees, bedank je vrouw straks en zeg haar dat het ons goed heeft …gesmaakt. Er schijnt nu toch wel enige onrust te ontstaan onder de locale bevolking. Zeker nadat vanochtend in de krant stond dat tientallen hulpverleners kampen met acute gezondheidsproblemen. Hoe is het daarmee Hans?
Hans: Wat irritaties aan mond, keel en luchtwegen, nog niet echt alarmerend. We hebben iedereen een brief geschreven. Er heerst ook een stevige griep momenteel, we moeten eerst maar eens onderzoeken hoeveel van die klachten daadwerkelijk rechtstreeks te maken hebben met de brand.
Voorzitter: Zoveel mogelijk blijven bagatelliseren zou ik zeggen en Hans, stuur wat mensen langs bij die zieken, zorg dat ze op hun gemak worden gesteld, vertel ze dat het slechts klachten van tijdelijke aard zijn. Ook hier moeten we ten koste van alles voorkomen dat er paniek ontstaat. Ja Piet, wat is je vraag?
Piet: Moet de burgemeester nu eindelijk niet eens zeggen dat de mensen hun hond weer ongelijnd mogen uitlaten en dat de kinderen weer op de speelplaatsen mogen spelen? Hij heeft donderdag gezegd dat de inwoners dat niet moesten doen, maar is die waarschuwing nu al ingetrokken? Volgens mij niet.
Voorzitter: Dat is niet nodig. Want stel dat het mis gaat, dan krijgt hij dat achteraf verweten. Laat de mensen maar zelf hun keuze maken. Ze zijn gewaarschuwd. John?
John: Er komen al claims binnen van groentetelers die geld willen zien omdat hun land vol gif zit.
Voorzitter: Niet op reageren, hou ze aan het lijntje, dat is voor latere zorg. De massa is belangrijker nu dan het individu en die massa moet gerustgesteld worden. Zelfs al gaan er straks een paar dood aan de gevolgen van deze ellende, we moeten ten koste van alles paniek blijven voorkomen.
John: Maar met alle respect, dat is toch niet vol te houden? De mensen zijn tegenwoordig mondiger dan vroeger en door internet gaat de tam-tam een stuk sneller. Dat zie je ook aan dat belachelijke filmpje dat we zo snel van de site van Chemie-Pack hebben gehaald. Hun site was nog niet gesloten of het stond al op Youtube. En als je naar allerlei discussies op dat internet kijkt, daar worden we niet echt vrolijk van.
Voorzitter: Tja, vroeger was het gemakkelijker, maar dat maakt onze uitdaging nu alleen maar groter en dus interessanter. Nieuws verspreidt zich snel, dat zie je maar weer aan The Voice of Holland.
Piet: Wat is daarmee dan?
Voorzitter: Vanavond is de uitslag, maar het is gisterenavond al opgenomen en op internet kun je nu al zien wie er uit gaan.
Jan: O ja? Wie dan?
Voorzitter: Nigel, Bart, Lenny en Meike geloof ik.
Els: Lenny? Jammer zeg, hij was mijn favoriet!
Voorzitter: Ik was meer voor Meike.
Hans: Volgens mij lekte het uit via twitter en niet via internet.
Voorzitter: Doet er niet toe, terug naar de orde van de dag. Hoe zit het met de watersnood in Limburg Leo?
Leo: Die schijnt mee te vallen.
Voorzitter: Jammer, want een nieuwe ramp elders was ons hier nu wel van pas gekomen, had de aandacht van de media afgeleid. Die blijven trouwens maar zeuren om het vrijgeven van de lijst met stoffen die in de lucht zaten. Alsof ze daar veel wijzer van zouden worden. Wij begrijpen zelf nog helemaal niets van al die moeilijke namen. En het zijn er zoveel dat je dan toch niet meer weet wat die vreemde cocktail aan producten zou kunnen veroorzaken. Laten we ons nog maar even voor de domme houden, want in feite zijn we dat natuurlijk ook.
Jan: Nou, er zijn wel al genoeg petrochemische specialisten die zich er over hebben uitgesproken. Die beginnen trouwens ook steeds meer te zeuren over de roet die overal zo snel is neergevallen.
Voorzitter: Dat is dan voor hun eigen rekening. Wij zijn geen professoren en blijven bij ons woensdag al ingenomen standpunt: Blussen en sussen!
Jan: De mensen beginnen ook weer over DuPont. Die staat zelfs in een woonwijk, als daar eens iets gebeurt.
Voorzitter: Onzin om daar nu over te beginnen. Je hebt altijd van die zwartkijkers. Als DuPont de lucht in gaat, kan helemaal niemand in Dordrecht het meer navertellen, wij ook niet, dus negeren. Frank?
Frank: Wat gaan we trouwens doen met al die troep in de sloten, met dat benzeen, naftaleen en tolueen of hoe dat spul ook allemaal heet. Het water kan niet meer gezuiverd worden in normale rioolwaterzuiveringsinstallaties. We brengen het nu naar opslagtanks, maar de hoeveelheid waarover we het hebben is gewoonweg niet meer hanteerbaar.
Voorzitter: Iemand een idee?
Els: Ik heb het daar intern bij ons al over gehad. Dumpen in de Westerschelde lijkt ons de beste oplossing. Dan wordt het meteen verdund.
Voorzitter: Hoe zit het daar met de visvangst?
Els: Weet ik niet precies, maar ik heb me laten vertellen dat die daar in elk geval minder is dan in de Oosterschelde.
Voorzitter: Akkoord. Goed plan!
Els: Dan gaan we dat verder uitwerken.
Voorzitter: Nog iemand iets voor de rondvraag?
Leo: Mogen we deze vrije dag compenseren?
Voorzitter: Uiteraard. Goed mannen en, euh, dame, hier wil ik het voor dit moment even bij laten. Denk erom: we hebben een belangrijke taak. De rust van velen is belangrijker dan de gezondheid van enkelen. Kees, laat het niet meer gebeuren dat Waterschap lekt. Hun eerlijkheid is onder normale omstandigheden misschien te prijzen, maar dit zijn geen normale omstandigheden meer, dus dat kunnen we echt niet hebben. Monden op elkaar allemaal! Wel thuis. Laat jullie kinderen nog maar even binnen spelen. Voor de zekerheid. En sla genoeg blikgroenten in. Ook voor de zekerheid, want wij weten eigenlijk nog maar weinig. Ik wens jullie een heel fijn weekend verder. En neem voordat jullie gaan nog een stukje van die heerlijke cake.
Met toestemming overgenomen van een Facebook-pagina.
7 Responses to “Samenvatting vergadering crisisteam, Moerdijk”
Sorry, the comment form is closed at this time.
Het droevige aan deze prachtig verwoordde vergadering is,, dat het niet ver van de werkelijkheid af zal zitten
Maar ja, wat moeten ze dan zeggen? Zolang er nog niemand dood op straat neervalt is er niets aan de hand. Het enige wat ze kunnen doen is de mensen gerust stellen en zoveel mogelijk aan damage controle doen om te voorkomen dat de mensen in blinde paniek huis en haard verlaten. Denk maar aan de situatie tijdens de Tsjernobyl ramp. Neem maar van mij aan dat de situatie toen nog ernstiger was en dat er in Nederland wel degelijk mensen voortijdig aan de gevolgen van deze ramp overleden zijn.
Als een kettingroker overlijdt, wie zegt dan dat het van de gevolgen van het roken is?
Wat moeten ze dan zeggen?
Wat dacht je van: “Sorry mensen, maar er is voor tonnen aan nafta en benzeen de lucht ingegaan en het grondwater is dankzij zwaar verontreinigd bluswater zo giftig als wat. De roetdeeltjes die neerkwamen waren inderdaad zwaar verontreinigd en veel hulpverleners zijn inderdaad ziek geworden, met dezelfde symptomen als na een aanval met mosterdgas. We hebben kortom een groot probleem en hebben u niet kunnen beschermen”?
Hoezo is het een probleem de waarheid te vertellen precies? De bestuurders in Moerdijk weten al jaren dat er zo’n tijdbom ligt. Maarja, kleine kans he. Kleine kansen blijven kansen, dat blijkt.
People over there are FUCKED. Laat ze dat dan ook gewoon zeggen, dat is toch het minste waar je recht op hebt als je slachtoffer bent van een van de grootste chemische rampen uit de Nederlandse geschiedenis?
Waarschijnlijk liggen er nog een aantal rampen voor ons in het verschiet, denk maar aan de wateroverlast, en zijn er geen plannen voor een paar kerncentrales?
Het enige wat we kunnen doen is leren van deze ramp.
Leren van deze ramp? Tegen onvoorzichtigheid/naïviteit van het bedrjfsleven cq overheid is geen kruit gewassen. Het adagium ‘Hoe vaak gebeurt zoiets nu?’ is er helemaal ingeslepen. Wanneer wordt de overheid eens wakker en stoppen we met het door het MKB laten opslaan van dit soort troep.
Als ik kijk in mijn eigen woonplaats, Bazel, dan zie ik hier kris kras door de stad allemaal fabrieken staan van Roché & Novartis (om over de rand van Bazel, richting Kaiseraugst nog maar te zwijgen). Gaat daar iets mis? Nee, nooit (los van één enkel incident in de jaren ’80). Hoe dat komt? Omdat het bedrijfsleven cq overheid geen enkel risico neemt en tegen 100% (99,9) veiligheid regels maakt en handhaaft. Geen enkel excuus (‘ja meneer de controleur, over een maand maak ik het in orde’), maar direct sluiten totdat alles in orde is.
Daarom gebeurt dit. Doordat er een loopje wordt genomen met de veiligheid. Kosten drukken door op veiligheid te besparen in plaats van op andere tereinen. Alleen de grote jongens hebben het in Nederland voor elkaar. Wanneer daar iets gebeurt, bij bijvoorbeeld SABIC in Geleen, dan is het a. een minor probleem (want veiligheids mechanismen treden in werking en dus is de concentratie maximaal ‘vervelend voor uw wasgoed buiten aan de lijn’) en b. De communicatie velen malen beter.
Zo gaat het niet alleen in Chemie, maar ook in de vleesindustrie. HACCP richtlijnen hebben ze daar. Komt een controleur langs bij vleesbedrijf (van te voren aangekondigd, dus iedereen op en top klaar), blijkt dat een aantal zaken niet in orde zijn. Denkt u aan vliegen die vastgekoekt zitten aan een lamp boven een werkblad voor vers vlees of ergere zaken als schimmel aan de wanden…Wat zegt de controleur? “Niet meer doen he en schoonmaken, ik kom over drie maanden terug!!!!!”….In de tussentijd doet de eigenaar geen zak, tot een week van de deadline allemaal mannen in witte pakken rondrennen om de muren nog gauw even schimmelvrij te maken. Komt de controleur terug, zegt ie: “Puik werk, u voldoet aan onze eisen. Nog een prettige dag”
Dus leren van deze ramp? Laat me niet lachen, het is wachten op de volgende….
Mensen zijn hardleers, rokers die stug door blijven roken,dikkers van 150 kg die nog een patatje oorlog bestellen, vrolijke bellers die een auto besturen met 150 km per uur, leven op de rand van de vulkaan.
Wat kunnen we hiervan leren over de menselijke aard?
@6 Anton. Dit? http://www.artchive.com/artchi.....errida.jpg