DOOR BART NIJMAN – Goedendag, u spreekt met Peter Vandermeersch/Bas Heijne/Elsbeth Etty/willekeurige andere NRC-redacteur. Ik begrijp dat u uw abonnement op NRC Handelsblad heeft opgezegd omdat we een maatje kleiner zijn geworden, klopt dat? Nou, zo makkelijk komt u dus niet van ons af. We bellen om u over te halen terug te komen. Is uw abonnement de eerste drie maanden gratis. Weet u wat, als bonus gooien we die met de nodige poeha aangekondigde wisselcolumn er uit. Niemand kent Ton Elias, Jolande Sap is geen Femke Halsema en van die PVV’er van een Martin Bosma wordt u toch alleen maar chagrijnig. Wij weten ook wel dat u NRC natuurlijk niet leest om de mening van andersdenkenden te horen. Nee, u wilt vooral uw eigen gelijk bevestigd zien en daar moeten wij niet mee gaan fucken. Wat zegt u? Oh, u blijft abonnee? Mooi! Dan is dit misschien een goed moment om te vertellen dat uw favoriete avondkrant binnenkort ’s morgens op de mat zal vallen. Ziet u, we krijgen onderhand toch in de gaten dat we van die internetcowboys niet gaan winnen. We blijven bij onze leest en gaan gewoon weer ouderwets De Volkskrant pesten.

1 vraag nog, meneer Vandermeersch. Waarom belt u alle papieren abo-annuleringen terug en hoorde ik helemaal niks toen ik mijn digi-abonnement opzegde?

mrt 312011
 

Er zit een diep verlangen naar lijden in ons. Op zijn minst het verlangen om het geluk te verspelen. Niet verbazingwekkend in een cultuur die zich gaarne christelijk noemt. Jezus heeft voor ons geleden. Er zijn genoeg mensen die ook willen lijden. Voor ons, anders wel voor zichzelf. In bijna iedereen zit een kleine masochist.

Arnon Grunberg reageert vandaag op de Volkskrant-voorpagina op het interview gisteren met Jan Drost. Geinig, Grunberg, heel geinig!

 

Ik heb veel mannen en ook vrouwen gesproken die vreemd waren gegaan. Bijna altijd zeiden ze: hoe kan dit nou, ik heb een fijne goede relatie en ik zette alles op het spel voor die ene onbekende? Ze voelden vaak spijt, ze voelden zich bijna belazerd door zichzelf: toen wilde ik het per se, maar dat gevoel kan ik helemaal niet terughalen. Schopenhauer zegt dat wat wij liefde noemen de zoektocht is naar een voortplantingspartner. Omdat de soort moet blijven bestaan. Wij zijn geen doel, maar een middel. Stel, je ontmoet iemand in een café of op werk en je wordt overmand door een gevoel, noem het aantrekkingskracht. Dit betekent iets, hier moet ik iets mee. ‘Schopenhauer laat zien dat dat gevoel er van nature inderdaad is. Het is heel sterk, maar het is niet per se een teken van liefde. Als je gelukkig wordt van het hoppen van de een naar de ander, kun je het doen. Maar veel mensen willen toch graag een langdurige relatie met hun geliefde opbouwen. Dan is het volgens mij handig als je seks en liefde enigszins van elkaar weet te onderscheiden. Nadenken over vreemdgaan vormt mijns inziens een logisch onderdeel van de zoektocht naar langdurige liefde en hoe die te realiseren. Vreemdgaan kan ook een vorm van machteloosheid zijn, denk ik, en dus niet bevorderlijk voor een gelukkig leven. Het gaat allemaal over zeggenschap hebben. De beheersing om de keuzes te maken waar je uiteindelijk gelukkig van wordt.

Hoe waar! Leest allen Schopenhauer en begrijp dat hoop, liefde en vooral romantiek zinloos zijn. In de Volkskrant een interview met filosoof Jan Drost die in zijn boek Het romantisch misverstand. Anders denken over de liefde betoogt dat romantiek onhoudbaar is, te ver van de realiteit staat en vooral frustratie en teleurstelling in de hand werkt. Schopenhauer, Nietzsche, Plato en Houllebecq zijn het daar mee eens. En terecht.

mrt 292011
 

Door Rianne Meijer – Presentatrice en globetrotter Floortje Dessing maakt tussen haar reizen door tijd vrij om haar duurzame kledinglabel Nukuhiva aan de vrouw te brengen. Ali Hewson – de vrouw van U2-voorman Bono – bestiert mileuvriendelijk modemerk Edun. H&M heeft sinds vorig jaar een complete biologisch katoen-collectie, Marktplaats-oprichter Bob Crébas heeft zich na de verkoop van zijn lucratieve website op Brennels gestort: een bedrijf dat kleding van brandnetels gaat produceren. Het moge duidelijk zijn: verantwoorde mode is the new best thing since sliced bread. Geen wonder dus, dat labels elkaar om het hardst verdringen om een graantje mee te pikken van de duurzaamheidtrend. Biologische fashion is überhip en dus is iedereen plotseling het braafste jongetje van de klas. Ineens wordt er in persberichten volop gesmeten met termen als ‘cradle-to-cradle’, recyclebaar, ecologisch en onbespoten. Al Gore, de voormalige vice-premier van de Verenigde Staten die met zijn verontrustende global-warming film An Inconvenient Truth aan de bakermat stond van de mileu-hausse, kan zich in zijn handjes knijpen met zoveel toewijding aan de goede zaak. Lees verder op mode.dejaap >>>

 

Door Hans van Willigenburg – Joris Luyendijk vertrekt binnenkort, als ik goed ben ingelicht, naar Engeland. Het verbaast me niet. Hij keek de laatste tijd steeds ongelukkiger uit zijn ogen. Zoals onlangs in De Balie, tussen Hans Laroes (straatjesschoonveger van het NOS Journaal) en Jack de Vries (sexy spindoctor van het CDA). Wie dacht dat Joris’ bestseller Het zijn net mensen een lekker begin van zijn journalistieke loopbaan zou zijn, is bedrogen uitgekomen. Alles wat hij aan ergernis, verbazing en pure frustratie in dat boek uitserveerde, bleef na de erkenning, de lof en het verkoopsucces volkomen intact. Luyendijk gaat niet mee in de voorspelbare wereld van schrijven, schnabbelen, handen schudden en congresjes aan elkaar lullen. Ik keek er dan ook niet van op dat hij na een beperkt aantal vlieguren bij Met het oog op morgen afscheid nam als presentator. Leer mij Joris kennen! Ik zweer dat hij regelmatig, na een zoveelste uitzending, thuiskwam, in de spiegel keek (dat doen goede mensen altijd: die kijken regelmatig in de spiegel) en met lichte walging moest vaststellen dat hij een pratende bobo in Hilversum was geworden. Hij nam vervolgens, en dat siert hem ten zeerste, geen halve maatregelen: wégwezen! Lees verder op DeJaap >>>

mrt 272011
 

Ik waarschuw voor de gevolgen van de mislukte integratie van moslims en ik heb heel bestuurlijk Duitsland over me heen gekregen. Voor mezelf trek ik graag de vergelijking met de Titanic: het schip is op een ijsberg gelopen, een matroos wordt naar beneden gestuurd om te kijken of er een lek is. Als hij de hoofdmachinist meldt dat het water kniehoog in de ruimen staat, zegt z’n baas: jij met je rotmeldingen, je moet me beter nieuws brengen. [...] Wat me gekrenkt heeft, was dat ik meteen na publicatie van m’n boek werd weggezet in een hoek waar ik niet thuis hoor. Ik heb een feitelijk werk geschreven, met honderden voetnoten en bronnen. Mijn critici hebben het, zeker in het begin, nauwelijks inhoudelijk willen beoordelen en hebben hoofdzakelijk op de man gespeeld. Ik zou een populist zijn, een rechts-radicale extremist. Allemaal onzin. Ik ben sociaal-democraat. [...] In de hele wereld zien we dat islamitische landen in hun ontwikkeling achterblijven en dat moslims onderaan de maatschappelijke ladder staan. Kijk maar naar de koptische christenen in Egypte: die hebben het gemiddeld beter dan de moslims. Er is geen islamitisch land in de wereld met een democratie zoals we die in Europa kennen, met uitzondering misschien van Turkije – maar daar wel met krasse beperkingen. [...] Duitsland behandelt z’n minderheden om historische redenen met de nodige omzichtigheid. Dat heeft ons met het dilemma van de politieke correctheid opgezadeld: het verzwijgen en toedekken van problemen bij bepaalde groepen immigranten. [Sarrazins boek begint met een citaat van de Duits-Zwitserse schrijver en socialistische politicus Ferdinand Lassalle: Alle politische Kleingeisterei besteht in dem Verschweigen und Bemänteln dessen, was ist - red.] [...] Van de gewone Duitsers krijg ik heel veel steun. Een conductrice in de trein zei laatst tegen me: Wat u allemaal niet moet doorstaan, alleen omdat u zegt wat wij denken. [...] Ik ben niet bedreigd en ik voel me niet bedreigd. Alleen bij openbare optredens is er bewaking aanwezig.

Prachtig interview met Thillo Sarrazin, lid van de Duitse PvdA en schrijver van het baanbrekende boek Deutschland schafft sich ab waarin Sarrazin op degelijke gronden en met feiten aantoont dat de immigratie uit moslimlanden voor grote problemen zorgt op demografisch, cultureel, maatschappelijk, economisch en intellectueel gebied. Dat mag natuurlijk niet in een politiek correct land, en zeker niet in een land met een nazi-verleden, dus Sarrazin werd direct kapotgedemoniseerd en “extreem rechts” genoemd. Opvallend genoeg lijkt hij daar weinig hinder van te ondervinden en zegt hij niet te worden bedreigd. Hij verloor zijn baan als baas van de Duitse bank en de Duitse PvdA wil hem (nog steeds, want binnen een typisch sociaaldemocratische Sovjet-bureaucratische partij duurt zoiets natuurlijk heel lang) graag royeren. Continue reading »

Oh, oh Dior

 Posted by Bert Brussen at 14:00  Column  No Responses »
mrt 252011
 

Door Leslie Hornby – Een week of drie geleden beleefde ik m’n highlight van de maand maart. Het was Fashion Week in Parijs en ik was compleet met flaphoed, acht paar schoenen, zes tassen Ipad, Iphone en chauffeur afgezakt naar de Franse hoofdstad. Ik moest er (van de ene vage show naar de andere vage show) keihard aan de bak maar had ook één wens; de show van Christiaan Dior bijwonen, het modehuis waar John Galliano tot verkort hoofdontwerper van was. Want, wat wil het feit, 1 dag voor mijn Parijs-reis is de beste man¸ na antisemitische opmerkingen per direct ontslagen. Hoewel het de wintercollectie betrof wist ik dat ik niet heel warm van de outfits zou worden. Het was de sensatie die me trok, want daar in Parijs werd geschiedenis geschreven en ik moest en zou daar bij zijn. Voor wie nog steeds denkt dat Galliano een pasta gerecht is; alle feiten op een rijtje. Lees verder op mode.dejaap >>>

mrt 252011
 

In de Sovjet-Unie werden tegenstanders van het regime opgesloten in psychiatrische inrichtingen. Bij ons hoef je slechts een waxinelichthouder naar een koets te gooien om voor de rest van je leven als een ernstige bedreiging voor de samenleving te worden gezien.

Opnieuw Arnon Grunberg in de Volkskrant.

mrt 242011
 

Een vriend schreef me dat het hem opviel dat het nieuws over de oorlog in Libië op de website van NRC Handelsblad met nauwelijks verhulde geilheid werd gebracht. Ik ging kijken en het viel moeilijk te ontkennen, al blijft de geilheid niet tot die krant beperkt. ‘Live’, stond er in grote letters. ‘Nederland neemt actief deel aan militaire acties tegen Libië met zes F’16′s, tanktoestel en mijnenjager.’ Alsof je op een pornowebsite was beland waar staat: ‘Live, hitsige grootmoeder wordt genomen door twee inbrekers.’

Arnon Grunberg, in de Volkskrant.

 

Aldus de Beslist Anonieme redactie van Amsterdam Centraal. Want Jeroen Mirck (D66-raadslid te Amsterdam) trekt, stiekem als een glibberige rat in nood zoals we dat eigenlijk al sinds 1966 van D66′ers gewend zijn, opeens zijn woorden in. En dat MAG helemaal niet van de anonieme prutsers van Amsterdam Centraal. Maar ja, je moet als redactie wel wat kloten hebben wil je een tekst onaangepast laten, ook na druk van buitenaf. We heten niet allemaal Jan Bonjer. Dus zijn de HBO-macho’s boos en heeft de boodschapper het gedaan. Hee, waar kennen we dat ook alweer van: D66 vs. PVV iemand? Zeg, (anonieme) Amsterdam Centraal-daklozenkrantlezertjes, hebben jullie toevallig ook (anoniem) het Blogbal georganiseerd? Ja, dat dacht ik al. Veel succes nog met anoniem shockbloggen in 1997 boys!

Notitie (8)

 Posted by Bert Brussen at 18:39  Notitie  54 Responses »
mrt 222011
 

Mensen vragen me: “Wat heb je ze dan aangedaan dat ze je zo haten? Dat ze je zo erg haten dat ze elke dag weer proberen je zo hard mogelijk te raken. Zo grof mogelijk, er zelfs niet voor terugdeinzen om oude correspondentie te publiceren. Alles om je maar te vernederen, te kwetsen en te schofferen. De rede voorbij, puur persoonlijk, volledig op de man, zonder argument of doel, uitsluitend om pijn te doen?”
“Niks”, antwoord ik dan, “niks meer dan werken voor een medium waar ik met plezier werk. Persoonlijk heb ik die mensen niets aangedaan. Nog geen woord heb ik aan ze besteed. Ik stond zelfs altijd achter ze. ”

Echte stalkers zijn volledig geobsedeerd door hun slachtoffer. De mijne zijn nu al vele maanden met me bezig.

Het is dood- en doodeng.

Ik weiger hetzelfde terug te doen.

 

Lucas Hartong is PVV-politicus en theoloog, een combinatie die onverenigbaar lijkt. Hij zit namens de PVV in het Europarlement. Hartong koos voor de Brusselse politiek omdat het er rustiger aan toe gaat dan in de Tweede Kamer. “De Provinciale Zeeuwse Courant publiceerde ooit een cartoon waarop wij als bruinhemden stonden afgebeeld met een rode band om onze arm. Bij de cartoon stond ‘houzee, houzee’, de groet die NSB’ers gebruikten. Zoiets raakt mij en doet zeer.” Op het eerste gezicht verschilt de 47-jarige Lucas Hartong niet veel van de zakenmensen die in het Grandcafé een drankje nuttigen of overleg hebben. Hij draagt een donkerblauw pak met bijkleurende stropdas. Uitnodigend leunt hij naar voren op tafel en geeft kordaat antwoord op vragen, maar soms valt er een stilte en kiest hij zorgvuldig zijn woorden. Hartong schuwt het debat niet en er mogen best felle woorden over tafel gaan, maar stoten onder de gordel vindt hij een ander verhaal. “Onlangs begeleidde ik het PVV-team voor de Provinciale Statenverkiezingen in Zeeland. De Provinciale Zeeuwse Courant publiceerde toen een cartoon waarop wij als bruinhemden stonden afgebeeld met een rode band om onze arm. Bij de cartoon stond ‘houzee, houzee’, de groet die NSB’ers gebruikten. Zoiets raakt mij en doet zeer.” Lees het hele interview op DeJaap >>>

mrt 192011
 

De persoon die op Prinsjesdag een waxinelichtjeshouder (van maarliefst 626 gram) tegen de Koninklijke Gouden Koets gooide, zit reeds een half jaar vast. Het is mogelijk dat de rechter hem zal veroordelen tot TBS. En aangezien de waxinelichtjeshoudergooier zijn eigen ziektebeeld niet erkent, kan hij voorgoed worden vastgehouden. Zonder erkenning geen genezing, zonder genezing geen vrijlating. Erkennen is echter schuld bekennen. Het is een misselijkmakende Catch-22: wie geen ziekte erkent blijft voorgoed vastzitten, wie wel zijn ziekte erkent, bekent schuld en blijft mogelijk voorgoed vastzitten. In de tijd van de inquisitie noemde men dat “marteling”, tegenwoordig gewoon “gerechtigheid”. Levenslange opsluiting met dwangverpleging voor het gooien van een waxinelichtjeshouder van 626 gram. Je zou er haast Kafka voor opgraven om het in zijn gezicht te kunnen schreeuwen. Een groep sympathisanten van de waxinelichtjesgooier spreekt nu over “een complot van het koningshuis”. Gezien het feit dat 25 procent van de Nederlanders wordt gestalkt en bedreigd, meestal door personen die stukken gestoorder en gevaarlijker zijn dan een waxinelichtjeshoudergooier, zonder dat politie en justitie ook maar een vinger uitsteken, is dat ook weer niet zo heel vreemd. Iedereen die een rechter onder een levensgroot portret van Beatrix een buitenproportioneel vonnis hoort uitspreken voor het gooien van 626 gram glaswerk tegen de gepantserde koets van diezelfde Beatrix kan niet anders dan automatisch aan klassejustitie denken. Ervaringen met de rechtstaat Nederland uit het verleden bieden de garantie voor de toekomst dat “klassejustitie” nog mild uitgedrukt zal blijken te zijn. “Doorgerot” zal dan meer de lading dekken.

 

Het boekenweekgeschenk van dit jaar, Kader Abdolahs De Kraai, wordt vrijwel unaniem bezeken door de literaire kritiek. Recensenten als Jeroen Vullings en Arjan Peters hebben problemen met de stijl, vormelementen of de (on)geloofwaardigheid van het geschetste ‘multicultisprookje’. De meeste kritiek is onterecht. Vorm en inhoud hangen nauw samen en een weeïg sprookje is het evenmin. Daarvoor schuurt er te veel. De Kraai is het verhaal van de Perzische vluchteling Refiq Foad die onderdak vindt in Nederland en daar handelaar wordt in afgekeurde koffie. Hij doet dat laatste puur voor het geld, want hij beschouwt zichzelf als schrijver. Hij wil het land waar hij per toeval terechtgekomen is – mensensmokkelaars rekenden het laagste tarief voor bestemming Nederland – leren kennen via de taal en literatuur. Foad is geen cynisch personage. Hij vindt veel mooi, prachtig en fantastisch, raakt in vervoering van een bos wapperend haar en wordt extatisch van een simpele handaanraking. Alleen de politieke situatie in Iran kan hij niet uitstaan. De sjah, later de geestelijke revolutionairen; hun politieke belangen zijn onverenigbaar met Foads communistische wereldbeeld. Hij vertrekt. Lees verder op DeJaap >>>

 

Beste mensen van D66 Amsterdam, al lange tijd word ik online heel naar en kwetsend bejegend door een van jullie bijna-raadsleden. Het gaat om Jeroen Mirck, bijna-echt-raadslid en duo-raadslid voor uw partij in Amsterdam-West. Hij twittert voortdurend nare dingen die mij tot in het diepst van mijn ziel kwetsen (er blijven zelfs krassen op mijn ziel achter), zet op zijn weblog bezoekers van een door Vrije School-leerlingen georganiseerd “blogbal” aan tot haat tegen mij (zoals Wilders volgens Alexander Pechtold aanzet tot haat tegen “groepen in de samenleving”), pleegt bewust smaad, tracht mij zwart te maken bij potentiele opdrachtgevers opdat ik minder werk krijg, schrijft met opzet feitelijk onjuiste dingen (zo schrijft hij dat ik werkloos ben terwijl ik gewoon werk heb, en dan bedoel ik dus niet werk dat wordt betaald door, bijvoorbeeld, belastingbetalers maar Echt Werk en noemt hij mijn leven mislukt terwijl dat juist erg succesvol is, zeker als je dat afzet tegen iemand die -bijna- raadslid werd) en meent hij ook nog eens dat ik “geen enkel recht van spreken heb”, terwijl juist een democratisch gekozen sociaal-liberaal-raadslid zou moeten weten dat iedereen in dit land recht van spreken heeft. Continue reading »

mrt 172011
 

Het gebeurde gisteren. Zomaar opeens gleed ik in een diepe coma. Het laatste wat ik zag was de houten kralenketting van Jeroen Pauw. Toen ik wakker werd, begon de herhaling van Pauw & Witteman. Ik weet niet wat de plotselinge coma veroorzaakte: het feit dat er wederom stokoude gasten aan de tafel van Pauw & Witteman zaten, op Diederik Samsom na maar die is dan weer van de PvdA, of omdat ik een volstrekt niet nieuwswaardig en bovendien postuum cliché-item over het Boekenbal voor mijn kiezen kreeg. Nu vraag ik me af of ik de coma had kunnen voorkomen. Het begon tenslotte zo mooi: een dagelijkse talkshow, geleid door twee scherpe en ervaren journalisten, die goede, kritische vragen stellen. In een ongedwongen sfeer. Niet te stijf, open en toegankelijk, amusant en vaak luchtig, maar toch niet oppervlakkig en met gasten die er toe doen. Actuele gasten: politici die zich verantwoorden, personen uit het nieuws die duiding geven of, godbetert, topsporters (daar houden bijna alle Nederlanders van, sporters). Lees verder op Zappen.blog.nl >>>

 

DOOR BART NIJMAN – Mark Rutte. Markie Mark. Onze vrolijke, piano spelende en schijnbaar door moeders nog regelmatig in de watten gelegde premier. Veertigplus en single, dat kan dus niet in Nederland, ook niet anno de 21e eeuw. Het gezin is ook in 2011 nog altijd de hoeksteen van de joods-christelijke samenleving. Singles van boven de 25 moeten we niet willen. Zeker kinderloze singles niet. Dan is er iets mis. Zo’n vlotte jongen, in zo’n voorbeeldfunctie, alleenstaand? Nee toch? Daar móet meer achter zitten. Of-ie homo is, vragen sommigen zich derhalve wel eens semi-hardop af. Cabaretiers doen dat want dat is haha lachen en toch heel onschuldig allemaal, de PvdA en de VARA doen het in een één-tweetje tijdens verkiezingstijd en nu doet Onno van Buuren, webredacteur van FNV Vakcentrale, het ook. In een een über-suggestieve column, gebaseerd op flinterdunne argumenten, afkomstig van een dubieuze bron (“een homoseksuele kennis die het had van een ‘zeer betrouwbare bron’ in Den Haag”), op een semi-socialistische website. Natuurlijk wel met een dikke disclaimer er onder, zodat Onno van Buuren tóch mooi een boel onzin kan verkopen op een vakbondswebsite. Bijvoorbeeld dat Rutte bang is voor reacties uit het buitenland. Dat homo’s ‘voor je het weet weer bij een ander in bed rollen’. Zelfs dat de megacontracten van Shell en Unilever in gevaar komen als Rutte openlijk uit de kast komt (lolwut?). Dat Onno van Buuren (ex-PSP, ex-D66) die disclaimer als webredacteur zijnde waarschijnlijk zelf onder het roddelrubriekje gezet heeft, doet er verder niet toe natuurlijk. In zijn column is hij columnist. In zijn disclaimer is hij webredacteur. Duidelijk verschil. Trouwens, het is wellicht wat suggestief en er zijn géén heldere argumenten bij te verzinnen, laat staan een betrouwbare bron, maar als je naar een foto van Onno van Buuren kijkt… Hmm…

Let wel: columns zijn geen nieuwsberichten! De schrijver mag zijn fantasie de vrije loop laten, en overdrijving (de ‘hyperbool’) is een bekende stijlfiguur voor columns. En het spreekt voor zich dat de columnisten op strikt persoonlijke titel schrijven. Hun meningen geven dus NIET het officiële BB-standpunt weer.

 

 

Toch leuk dat een weblog als DeJaap, dat onder andere als doelstelling heeft een bescheiden brug te slaan tussen oude gezaghebbende media en de nieuwe media van het internet dat nog altijd beter bekend staat als open riool, reeds een rol van betekenis heeft in de kloof tussen oude en nieuwe media. Of anders gezegd: DeJaap fungeert ook als platform voor nieuw talent en is dus wel degelijk een podium waar u écht wat aanheeft. Waarmee we maar willen zeggen dat internet veel meer mogelijkheden biedt voor de getalenteerden onder ons dan we vaak denken. Fijn, maar waar gaat het over?

Hierover: Rianne Meijer, redacteur van DeJaap.nl en chef van Mode.DeJaap.nl, heeft een contract getekend bij uitgeverij Prometheus. Dat is die toko waar boekenpaus Mai Spijkers de scepter zwaait. In het najaar van 2011 zullen de veelbelezen Ana-files, destijds door Meijer geschreven onder het pseudoniem Anna, dan ook in boekvorm terug te vinden zijn bij de betere boekhandel. En hopelijk in de bestseller top 10. Lees verder op DeJaap.nl >>>

 

DOOR BART NIJMAN – Peter Breedveld was ooit een goede, scherpe weblogger. Op Frontaal Naakt beschreef hij de multiculturele samenleving op een stijlvolle manier die boven alle discussie leek te staan. Prikte zowel aan moslim- als aan anti-moslimzijde drogredenen, geschreeuw en kansloze discussies door, in een schrijfstijl die bovendien een prettig soort autoriteit uitstraalde.

Toen twitterde hij een verkeerd begrepen grap. Iets over PVV´ers doodschieten. Vervolgens werkte hij zichzelf nog iets dieper in de nesten door te suggereren dat zelfs een ´mongool´ kon snappen dat het ironie was. Of sarcasme. Maar in ieder geval geen ernst. De Telegraaf pakte hem aan, GeenStijl ging daar nog even overheen. Overdreven en te hard? Wellicht. Maar toen Rutger Castricum de roze plopkap onder zijn neus duwde om een reactie te vragen, werd de interviewer van PowNed op verzoek van Breedveld buiten gegooid bij de VU. Ook dat was an sich nog begrijpelijk – Castricum kwam uit het kamp van de ´roze khmer´, zoals Breedveld GS en aanhang nu placht te noemen. Maar och, och, och, wat liet hij zich kennen. Continue reading »