De naam van de Mars der Beschaving drukt, zoals Harmen Bockma afgelopen vrijdag in De Volkskrant analyseerde, de elitaire, in zichzelf gekeerde houding van kunstenaars uit. Een wit kruis is het symbool geworden van het protest. Dat er podiumkunstenaars waren die voorstelden om dat witte kruis te dragen op de plek waar in ’40-’45 de Jodenster moest worden gedragen getuigt behalve van wansmaak ook van weinig relativeringsvermogen en een te grote neiging tot dramatiseren. Op Facebook zetten mensen die tegen de bezuinigingen zijn een wit kruis op hun avatar. Het blijken vooral de belanghebbenden, de kunstenaars zelf, te zijn. Het Concertgebouworkest (waarop niet wordt bezuinigd) loopt niet mee in de mars. De Mars der Beschaving lijkt vooral een Mars der Behoeftigen te zijn. Om de verontwaardigde, zelfvoldane houding van kunstenaars, om het uitmaken van minder elitaire kunstliefhebbers voor barbaren, om het gebrek aan zelfreflectie, daarom loop ik morgen niet mee. Met pijn in mijn hart, want ik realiseer me dat ik daarmee ook niet opkom voor hardwerkende theaterdirecteuren, het Scapino Ballet en het Theaterinstituut. Maar ik denk dat de kunsten meer te winnen hebben bij een mentaliteitsverandering dan bij meer geld.
Kijk, zo’n kunstenaar zou je dan weer wel moeten subsidieren. Ene Jasper van Kuijk, onder cultuurliefhebbers ongetwijfeld een bekende naam, legt op Zwartekat.nl uit waarom hij als kunstenaar niet meeliep in de beschavingsmars. Gelijk heeft hij. De mars der “beschaving” lijkt meer op het uitdrukken van een woede der elite tegen de barbaren dan een oprechte zorg voor de beschaving.
21 Responses to “Het citaat: 28 juni”
Sorry, the comment form is closed at this time.
Niet zeuren, vink hier gewoon 2 kruisjes aan en je kunt lekker op je krent gaan zitten de rest van je leven.
http://www.utrecht.nl/smartsite.dws?id=335545
Waarom protesteren die kunstgekkies niet tegen de komende bezuinigingen in de geestelijke gezondheidszorg. God weet dat ze die hard nodig hebben.
Voordat je als kunstenaar voor ‘gek’ versleten wordt…. En laten we vooral al die magazijnen (ideale woonruimte voor toekomstige daklozen) ontruimen waarin al tientallen jaren kunst is opgeslagen. Tentoonstellen die hap. Op straat, langs snelwegen, op bruggen, onder viaducten en desnoods op mijn pindakaasweiland.
Mwahh2
Een paar jaar geleden hebben we al geprobeerd die magazijnen leeg te maken. Alle gesubsidieerde kutkunst die in de jaren ’80 is ‘aangekocht’ op eBay en weg ermee. M A G N I E ! riep toen meteen de beroepsvereniging van kunstenaars (constructieve jongens dat ze er rondlopen). Dat ze kunst moesten inleveren om subsidie te krijgen, maakte de overheid nog geen eigenaar van die werken. Ze moesten het in bruikleen terug kunnen krijgen. http://tinyurl.com/69tszsb
En als je dan ziet om welke kunst het gaat, manmanman, ik zou blij zijn dat er vanaf was. Kan de plaatjes niet meer zo snel vinden, maar op VKblog valt nog genoeg te lachen:
Kunstschilder Krudtsdoos: „Eind jaren zeventig toen echt alles kon, de tijd van de grote cultuuromslag. Ik legde mijn ziel in elk doek, mijn diepste geveolens net als de Grote Vincent deed om over Picasso maar helemaal te zwijgen. En als je dat inruilt voor een euro per schilderij – ik noem maar iets dan voel ik me daar niet lekker bij. Nee, boos zelfs.”
Kunstenaar Willem (1913) maakt zich echter geen zorgen. Ja, misschien schrik hij zich straks dood, als zijn werk online staat, want ook hij schaamt zich voor de troep die hij inleverde. Maar hij begrijpt ook dat eeuwig opslaan van de teringrotsooi geen zin heeft.
http://tinyurl.com/6dnze7g
Na aanvankelijk conventioneel te hebben geschilderd, tracht Kruzdlo later eerder de eerste impressie, de ziel van het model te treffen, en daarbij maakt hij gebruik van een vrij eclectisch evoluerende stijl met een opvallend experimenteel en eigenzinnig kleurgebruik.
Aldus Kruzdlo zelf. Ik denk dat ik ook maar eens een eigen wiki ga aanmaken.
Enig idee wat een m3 soms zelfs geconditioneerde opslag per jaar kost en gekost heeft?
De kunstacademie, daar gingen vroeger die lui naar toe die alleen bij tekenen of handenarbeid een voldoende konden scoren. Tegenwoordig noemt iedere gek die met sperma of menstruatiebloed wat linnen weet te besmeuren zich kunstenaar. Vroeger werd iemand die figuurtjes uit een poepdrol wist te kleien levenslang opgesloten, tegenwoordig mogen ze begeleid wonen en noemen ze hun uitkering kunstsubsidie.
Lood om oud ijzer als je het wel beschouwd.
Vier jaar heb ik er rondgehangen, Coon, vier jaar! En no shit, bij de diplomaceremonie kreeg ik de aanvraag voor de Wik in hetzelfde mapje aangereikt. Het enige wat het me heeft opgeleverd is een onuitputtelijke bron van sterke verhalen – naast een gefundeerde teringhekel aan didgeridoos en palestijnensjaaltjes.
LOL no shit @Fet Welke richting deed je?
Art direction.
Ik was, zeg maar, de enige die het pand op gaatjesschoenen durfde te betreden.
Kunstgekkies: ‘We are all different!’
Fetmann: ‘No, I’m not’
http://www.youtube.com/watch?v=jVygqjyS4CA
Och, we hebben maar even een alternatieve poster gefröbelt: http://fotoneuqs.wordpress.com/2011/06/28/mars-der-beklaging/mars_der_beschaving/
Hey leuk, de fotoneuqs zijn weer terug.
Art direction…..vet cool man.
Coon, je deurbeleid is te streng. Ik mag niets zeggen zolang ik niet ben ingelogd, maar… dat kan nérgens. Kutkafkasite
Zit je nog steeds in de crea-hoek Fet?
@Fet, iedereen moet voor een eerste comment door de auto-moderatie, daarna is het prijsschieten. Ik zie momenteel niks in de wacht.
Ik ben een creatief dier, Sneb. Niets meer en niets minder.
And here comes the fun part: ik vreet er bijzonder goed van!
*lange neus naar sandaaldemonstranten trekt*
@Coon; dat zeg ik. Ik tiep een regeltje, wil me registreren en dan krijg ik gewoon keihard een 404 voor m’n flikker
Goatsey Nasr
@Fet, da’s raar. Ik heb de verplichte reg nu uitgeschakeld.
Ben toch benieuwd hoeveel economische schade zo’n KNMI vandaag weer heeft aangericht met zo’n fopwaarschuwing.
SNEBBERT!
http://www.liveforfilms.com/wp-content/uploads/2011/06/johnny-depp-kermit-450×510.jpg
LOL @ Bartje