Aan de linkerzijde van het politieke spectrum geloven sommigen dat de mens gedetermineerd is. [...] De overheid zou mensen die niet slagen moeten compenseren, de werking van de zogenaamde prestatiemaatschappij dient ongedaan te worden gemaakt. (Vermoedelijk is dit de eenvoudigste manier om mensen die faalden het gevoel te geven dat het meevalt: mensen die iets dreigen te presteren opsluiten. Maar dat zal wel op praktische bezwaren stuiten.) Deze deterministische levensvisie creëert een cultus van slachtofferschap, waarbij mensen aangepraat wordt dat ze slachtoffer zijn maar dat de overheid hen zal helpen. Dat is geen hulp, dat is vernedering. [...] Waar het slachtofferschap wordt verheerlijkt dreigen rampen.
Zoals Arnon Grunberg de sociaal-democratie snapt, zo snapt niemand het. +1. Uit de Volkskrant.
18 Responses to “Het citaat: 29 november”
Sorry, the comment form is closed at this time.
VK is langzamerhand best een leuke krant aan het worden:
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/article/detail/3054804/2011/11/29/Als-de-PvdA-er-vooral-voor-de-kanslozen-de-asielzoekers-en-de-armen-is-hoor-ik-er-misschien-niet-bij.dhtml
Absoluut waar. Een groot deel van de occupy-beweging denkt ook zo. Het hebben van een dak boven je kop, vrijheid om te gaan en staan waar je wilt, gelijke rechten, gelijke kansen, veiligheid, infrastructuur, een werkend rechtssysteem, het dondert niet de meesten ze willen gewoon ‘half of your fucking money’. (Eddie Murphy)
Zei Maxime Verhagen niet: ‘We hebben niet de economische middelen voor de juiste morele keuzes?’
Kan zo op een tegeltje nietwaar?
Even mijn slachtoffer jas uit de kast halen en naar de bank
Yet, behind the latest crusade against inequality lie motives other than any love of the poor. They are resentment, envy and greed for what the wealthy have, and an insatiable lust for power.
For the only way to equalize riches and rewards in a free society is to capture the power of government, so as to take from those who have, to give to those who have not.
And here is the unvarying argument of the left since Karl Marx: If you give us power, we will take from the rich who have so much and give it to you who have so little. But before we can do that, you must give us power.
This is the equality racket. As Alexis de Tocqueville wrote:
The sole condition which is required in order to succeed in centralizing the supreme power in a democratic community, is to love equality, or to get men to believe you love it. Thus the science of despotism, which was once so complex, is simplified, and reduced … to a single principle.
When they come preaching equality, what they want is power.
Wat vindt Nietschze ervan? “Unrecht liegt niemals in ungleichen Rechten, es liegt im Anspruch auf ‘gleiche’ Rechte.”
Aanspraak maken en/of het claimen van een recht of een goed dat vervolgens bij de ander moet worden weggehaald heeft sowieso al een perverse grondslag.
Mooie ava Schnep, Kermit als Grote Smurf?
Soms lijkt het wel eens dat het linkse denken is wat het zand is voor de struisvogel.
Een nette hoed zou je toch beter staan Sneb.
Mooie analoog Willi, persoonlijk ben ik er van overtuigd dat het iets met een extra chromosoom 21 van doen heeft of iets met navelstrengomstrengelingen.
Ik ben er klaar voor mensen. Voor de feestdagen. Mijn nette hoed gaat weer op in januari, als het guur is en de kraag nog immer omhoog staat.
@11
Ik begrijp niet dat je het woord “feestdagen” zelfs maar durft te noemen. In dit land met zoveel onderdrukte minderheden, uitgeprocedeerde Mauro’s, illegalen, vluchtelingen en kansarmen uit andere samenlevingen is zelfs het idee dat wij zelfs nog maar de schaduw van iets leuks zouden mogen beleven bij voorbaat gedoemd te mislukken. Wie denken wij wel dat wij zijn, wij (hard)werkende, belastingbetalende klootzakken, wij moeten gewoon onze bek houden!
Je bent je eigen kiezer in de Ikea, waar iedere vorm van leven een handleiding heeft.
De wet ligt na montage en demonstratie onderuit gezakt.
Ik schrok zojuist wakker uit een droom waarin ik als porno acteur sex had met Melanie Schultz en Ineke van Gent in een witte Porsche die met 130 KM per uur over de snelweg reed. Ik herinner me alleen niet meer wie er achter het stuur zat.
Je bent wellicht te jong voor de ziekte van Pick Willibald.
De Nieuwe Idealen voor de huidige maatschappij van de PvdA.* fluim* Dit keer gaan onze talenten in de nivellering. Het bezitten en gebruiken van talent is de sociaal democratie al jaren een doorn in het oog, een bron van ongelijkheid. Maar dat is nu afgelopen want talent is verkregen tijdens een “natuurlijke loterij” en alhoewel Cohen gerust kan begrijpen dat “we gevoelsmatig die talenten als zo’n onlosmakelijk met onze identiteit verbonden onderdeel ervaren” betwijfelt hij of wij wel de rechtmatige eigenaar zijn.
Opsluiten van getalenteerden is in de USSR al geprobeerd, de socialistiese kameraden hadden zo hun eigen manier om de wereld wat minder hard en koud te maken, niks praktische bezwaren. Het delen van talent geeft weer andere probleempjes. Wat moeten we aan met vrouwen die door de “natuurlijke loterij” aantrekkelijker zijn dan anderen? Helemaal vol laten vreten totdat ze moddervet zijn lijkt me wel zo eerlijk. Pianoconcerten kunnen we maar beter afschaffen, dat is wel zo respectvol naar degenen die alleen maar Frère Jacques kunnen spelen. We kunnen dan talentenjachten organiseren waarbij we om beurten winnen!
Toch ben ik nog niet helemaal om, het zou helpen wanneer Cohen zijn ogen, verkregen in een natuurlijke loterij, met een hete pook zou uitbranden om mee te lijden met de blinden.
Hey Ome ger,
Dit zat in mijn schoen vanmorgen maar jij hebt het talent om de leuke dingen eruit te vissen. Zullen we delen?
http://www.socialestaat.nl/
Nee, je mag een gegeven paard niet in de bek kijken maar ik heb het te druk met andere zaken. Ik heb al een hoofdstuk mogen lezen trouwens.