dec 312011
 

Reactie op dit topic:

Ha Bert, het was wel degelijk bedoeld als een kritisch verhaal en volgens mij zitten er ook voldoende kritische elementen in. Op mij kwamen de bkb’ers tijdens lezing over als een nogal elitair clubje. Ik zou er niet bij willen horen. Ik vrees echter dat het voor jou niet kritisch genoeg kan. Je opmerkingen over de auteurs slaan nergens op. Geen van beiden is bkb’er bij mijn weten. Eentje zat bij Happy Chaos, maar dat is echt iets anders. Ze kennen de mensen waarover ze schrijven. Zo kwamen ze ook op het idee. Maar het is verder een afstandelijk en kritisch verhaal geworden, zoals het hoort.

Hartelijke groet en een fijne jaarwisseling.

Pieter Klok
Adjunct-hoofdredacteur de Volkskrant

(Met toestemming overgenomen.)

 

Beste hoofdredactie danwel gezaghebbende ombudsmanvrouw, vandaag heden zaterdag 31 december lees ik mijn favoriete lijfblad (de Volkskrant) en tref op pagina 6 en 7 van “Het Vervolg” een indrukwekkende, rijk geïllustreerde spread over “het new boys network”, de BKB-Academy. Dus ik lezen, BKB-kritisch als ik altijd al ben. En wat blijkt? Geen spoortje van kritiek. Geen millimeter diepgang. Nog geen tegenstelling of onduidelijkheid aangeroerd. Het hele artikel is één grote positieve advertorial voor de firma BKB en de BKB-Academy! Laat ik het zo formuleren: What the fuck? Wordt de Volkskrant soms mede gefinancierd door de firma Van Bruggen en Klusman? Was dit een deal teneinde op een dag ook op het PvdA-podium te mogen staan om tegen betaling van drie ton per speech te mogen oreren over “solidariteit” voor een gehoor van grachtegordelende elitekids? Continue reading »

 

Bovenstaande weggejorist door Zuckerberg & co. Zie hier.

 

 

Het is maar goed dat ik niet bijgelovig ben, anders zou ik nu bij het kamp aluminiumfolie hoedjes dragende anonieme internetreaguurders horen dat er van overtuigd is dat in 2012 de wereld definitief vergaat. Dit keer echt, zal ik maar zeggen, want de Maya’s hebben het al voorspeld en die werden betaald door de illuminati of zoiets. Ik geloof dat dus niet, want ik ben niet bijgelovig, maar in 2011 gebeurde er zoveel en waren sommige gebeurtenissen zo heftig dat het ook weer niet zo heel vreemd is om daarin een omen te zien. Met de kennis van nu zou je kunnen zeggen dat de uit 1987 stammende REM-hit Its the end of the world as we know it geen commerciële instant kraker was maar een subtiele waarschuwing over het op handen zijnde armageddon. En dat zonder dat de plaat achterstevoren hoeft te worden gedraaid, want dat gaat nou eenmaal niet bij compact discs. Wat dat betreft heeft de cd weinig goeds gedaan voor de satanische boodschappen die op zo’n beetje elke achterstevoren gedraaide langspeelplaat waren te horen. Maar dat terzijde. (Overigens, mocht die Apocalyps toch plaatsvinden in het jaar onzes Heeren 2012 dan citeer ik graag de complete line uit bovengenoemde REM-hitsong: ‘Its the end of the world as we know it…and I feel fine.’) Lees verder op DeJaap >>>

dec 272011
 

Typisch stadstafereeltje. Gevonden in een kelderportiek bij de Hermitage. De inhoud van een tas. Waarschijnlijk achtergelaten door roofovervallers. Junks. In dit gedeelte van het centrum zijn roofovervallers bijna allemaal junks. Boven op de traptrede liggen een oplader voor een telefoon en een oplader voor een laptop. De telefoon en laptop zijn ongetwijfeld al lang omgezet in een nieuw shotje heroïne. Behalve kleding liggen er diverse stripjes paracetamol, tramkaartjes, twee sleutelhangers met een miniatuureifeltoren er aan en een groene Palestinasjaal, het soort dat Spaanse jongeren, die allemaal op krakers lijken, vaak dragen. Toevallig ligt er ook een dogtag (een dienstplichtige toerist?) met een Spaanse naam. Toeristen zijn ideale slachtoffers. ‘s Nachts in het donker, in een van de vele metro-ingangen die NOG ALTIJD NIET OPEN ZIJN OMDAT DE AMSTERDAMSE WETHOUDER VAN METROLIJNEN EN ANDERE INFRASTRUCTURELE PUINHOPEN HET OOK DIT JAAR WEER NIET VOOR ELKAAR KREEG GEWOON OP TIJD EEN METROLIJNRENOVATIE AF TE HEBBEN, groeperen de junks samen. Als de nood maar hoog genoeg is, is iedere voorbijganger een prooi. Typisch gevalletje van pech hebben. Als toerist worden beroofd in Amsterdam is zo normaal als de regen. Sowieso als Amsterdammer worden beroofd. Zo gaat dat nou eenmaal in een grote stad. Zo is het altijd gegaan. Zo zal het altijd blijven gaan. Het is triest. De realiteit is vaker triest. (Als keurige burger heb ik overigens nog de politie gebeld om te melden dat deze spullen hier lagen. Toch leuk als je als toerist na aangifte van diefstal of verlies alsnog je kleding terugkrijgt, minus waardevolle elektronica. Een uur nadat ik had gebeld lag het er nog steeds. Prioriteiten. Er moeten nou eenmaal ook foutparkeerders worden bekeurd.)

 

Door Hans van Willigenburg – Begin 2011 publiceerde ik in HP/deTijd na acht jaar freelance-docentschap de serie Zwartboek Inholland. Het bezorgde me een golfje aan publiciteit dat me algauw begon tegen te staan vanwege de focus op schandaal en fraude en het gebrek aan aandacht voor de achterliggende motieven en oorzaken van het ver afgedwaalde hbo. Om iets meer te begrijpen van de wereld achter de krantenkoppen van 2011 hierbij vijf hout snijdende beweringen over het hbo.

1 Op het hbo circuleren ‘competentie gerichte’ beoordelingsformulieren, die het niveau van de prestaties niet verhelderen maar verhullen

Gedurende acht jaar heb ik de prestaties van mijn studenten met wat ik noemde ‘ronde en eerlijke rapportcijfers’ beoordeeld. Elk formulier uit de school van het ‘competentiegericht leren’ stuurde ik per kerende post naar de verantwoordelijke coördinator terug, in de allereerste plaats omdat ik die formulieren zelf amper doorgrondde. De hoeveelheid te beoordelen categorieën per prestatie steeg bij dergelijke type formulieren soms uit boven de vijftien of twintig (!). Dan gaat het mijns inziens niet meer om verhelderen, maar om verhullen. Lees verder op DeJaap >>>

 

Bovenstaande tweets zijn afkomstig van een “docent crossmediale journalistiek Windesheim”. De tweets zijn een reactie op deze UITSTEKENDE column van Teun van de Keuken, Parool-columnist en programmamaker, die uit eigen ervaring kan vertellen wat er mankeert aan de opleiding journalistiek te Windesheim. Nu weet u ook waarom het volkomen terecht is als de opleiding journalistiek van Windesheim wordt gesloten. De docenten zijn niveauloos, rancuneus, ontbreekt het aan argumenten en ze weigeren elke vorm van zelfreflectie ook al is dat voor de studenten zogenaamd zo’n belangrijke competentie. Als dit het niveau is van de docenten mogen we godverdomme hopen dat aan Windesheim “afgestudeerde journalisten” voor de rest van hun leven verre blijven van journalistiek in het algemeen en crossmediale journalistiek in het bijzonder. Zelfs een diploma van InHolland zal straks nog meer waard zijn. Joehoe, accreditatiecommissie, leest u mee? Gaarne sluiten die perverse beerput! (Leest u ook even de comments op het weblog van Teun van de Keuken: een fijne verzameling haat en jij-bakken door mensen die ofwel betrokken zijn ofwel verantwoordelijk zijn voor de Hel van Zwolle. Het moge duidelijk zijn: de ontmanteling van hbo-Nederland is nog maar net begonnen.)

 


♥♥♥♥♥♥ crowdsourcing. Lees hier de rest van de aanbevolen films: Continue reading »

dec 212011
 


Staken? Rellen!

 Posted by Bert Brussen at 17:01  Pics  1 Response »
dec 212011
 

Meer foto’s op Studenten.dejaap >>>

 

Nu het jaar ten einde loopt is het weer tijd voor de lijstjes met het beste van het afgelopen jaar. Wat waren de beste nieuwe boeken, de mooiste nummers of de belangrijkste politieke quotes van het jaar? Vk.nl blikt terug met ‘de 11 van 11′. Vandaag: de meest bekeken opiniestukken.

1. De Lowlands fittie

Met afstand op nummer één; de brief van Lowlands-directeur Eric van Eerdenburg aan columnist Bert Brussen. Die had Van Eerdenburg eind augustus in een column vergeleken met een klein kind dat huilt omdat hij geen extra koekje (lees: subsidie) mag van zijn moeder. De directeur van Lowlands kon er niet om lachen: ‘Brussen, Brussen, wat ben je toch slecht geïnformeerd en wat klets je toch uit je nek. Je lijkt Geert Wilders wel.’ Brussen schreef nog wel een briefje terug, maar nieuwe furie van Van Eerdenburg bleef uit. Misschien een herkansing na Lowlands 2012?

Lees de overige 10 op Volkskrant.nl >>>

dec 202011
 

Han Boels, voorzitter van de medezeggenschapsraad die docenten en studenten van de economie- en managementopleidingen [Hogeschool van Amsterdam] vertegenwoordigt, zegt: ‘Ik kom studenten tegen van wie ik denk: tjongejonge, is dat hbo-niveau? Maar ja, we hebben nu veel meer studenten en een hele andere instroom. Veel meer mbo’ers en havisten komen de hogeschool binnen, vaak ook met een multiculturele achtergrond. Het zijn niet meer mensen die bij voorbaat geequipeerd zijn.’

De conclusie van deze medezeggenschapsraadvoorzitter is erg eenvoudig: zoals op alle hbo’s kampt men op de HvA met het probleem van de doelgroep. Die doelgroep bestaat uit te jonge, te domme, te onvoorbereide, te incompetente, te simpele kinderen die dankzij een volkomen pervers hbo-beleid makkelijk kunnen worden ingezet als systematisch geld opleverende zombies. Van dat geld kunnen bestuursleden dan weer een extra televisie in hun auto inbouwen, begrijpt u wel. Citaat uit de Volkskrant.

Epic!

 Posted by Bert Brussen at 22:36  Video  2 Responses »
dec 192011
 

dec 182011
 

Mijn slechtste tv-optreden in 2011?

Een rekenfoutje bij Pauw & Witteman. Ik riep dan de 8-weekse training van de Afghaanse politieman 50.000 euro kost per persoon. Moest een half miljoen euro zijn, kwam ik de volgende dag achter. Mijn verontschuldigingen. En de correctie via Joop.nl, waar ik overigens dit jaar mee bent gestopt. Ik werd dwaas van leipe regeerders. En by-the-way ik doe ook niks voor Mootz.

Mijn lafaard in 2011?

Cabaretier Youp van ‘t Hek. Roept hardop zijn afgrijzen uit over ‘de bange blanke bejaarde’. Maar bij zijn verhuizing koos hij niet moslims in Amsterdam-West of negers in Amsterdam Zuidoost als buren. Weinig moedig, als ik het vriendelijk uitdruk. Of moet ik zeggen: linkse bourgeois lafheid ten voeten uit. Kom Youp, geef het goede voorbeeld of zwijg.

Mijn beste website in 2011?

Geenstijl. Was dit jaar heel aardig voor me dankzij Bert Brussen de beste commentator van het jaar.

Was getekend: Arnold Karskens. Bikkel. Held. One mans army.

eLinea 2.0

 Posted by Bert Brussen at 16:58  Nieuws  66 Responses »
dec 172011
 

Per 1 januari 2012 houdt mijn Bert Brussen VIP Gold Member account (eLinea dus) op te bestaan. De uitgever en bedenker van dit hele spul heeft er inmiddels veel geld in gepompt maar zoals viel te verwachten blijft de winst achter. Of beter gezegd: met mijn 57 aanmeldingen (waarvan het merendeel gratis) was ik een van de grotere spelers (relatief gezien qua hoeveelheid aanmeldingen in korte tijd). Het is dus niet zonder meer mogelijk mensen te laten betalen, hoe klein het bedrag dan ook is, voor online artikelen. Al helemaal niet als ze daarvoor diverse registratiedrempels over moeten, hun gegevens moeten achterlaten en ook nog eens hun creditcard moeten trekken. Bovendien was er vooral veel geld geïnvesteerd in het product eLinea, en nauwelijks in marketing. Mijn idee is nog steeds dat als je betalende bezoekers wilt je heel veel mensen moet bereiken opdat een klein percentage van de massa bereid is te betalen. Als je 16.000.000 miljoen Nederlanders bereikt en daarvan 1% kunt overhalen geld te betalen voor online artikelen ben je er ook. BB-fans (alle 57) niet getreurd: ik ga gewoon verder, en wel gratis hier op dit weblog, want het dagelijks stukjes afleveren van wisselend genre (en van wisselende kwaliteit) beviel me wel. Maar in de toekomst, ook ergens in 2012, komt eLinea met een 2.0 versie, eentje waarvan ze denken dat die wel aanslaat. Ook aan die versie zal ik mijn medewerking verlenen. Ik vind de pionierspogingen van eLinea om een nieuw businessmodel te zoeken voor online schrijvers en online journalistiek namelijk zeer sympathiek en ik blijf er van overtuigd dat er op den duur een werkend model wordt gevonden. Zoals mensen ook bereid zijn te betalen voor het downloaden van muziek via iTunes, zo zal men ook bereid zijn te betalen voor exclusieve online (text)content. Daarvoor moeten er echter wel pogingen worden ondernomen om iets succesvols te vinden en dat vraagt investeringen. Financiële investeringen (die doe ik niet) en contentinvesteringen (die doe ik wel). Als niemand zoekt naar een nieuw businessmodel voor het betalen van online content, komt het er sowieso niet. Tot de lancering van eLinea 2.0 kunt u dus elke dag gewoon hier mijn content lezen (gratis). De content (129 artikelen) die ik tot nu toe heb geschreven voor eLinea 1.0 zal ontoegankelijk blijven. Het is tenslotte exclusief voor betalende leden geschreven en dat moet zo blijven. Ze hebben er niet voor niets betaald.

 

Bron: Volkskrant, 17 december 2011

Gunst ja, in de krant een “hele pagina” van een (let op de “zogenaamd”, want de PVV mag natuurlijk geen echte talenten herbergen) jong politiek talent dat een partij aanhangt waar de lezer zelf niet op zou stemmen. Dat MAG natuurlijk helemaal niet. Dan is de krant gelijk een “partij-orgaan”. Natuurlijk zou het geen probleem zijn als de krant vol stond met “hele pagina’s” van jonge talenten (niet langer “zogenaamd”) die andere partijen aanhangen. En zo’n ingezonden brief, nota bene één waarin het PVV-partijlid zich verweert tegen aantijgingen in andere media, zou uiteraard prima zijn als het een ingezonden brief van een niet-PVV’er betrof. Dan is er geen vuiltje aan de lucht. Dan heet de krant “objectief” en heeft “kwaliteit”. Maar oh wee als die krant gewoon zijn werk doet en ruimte geeft voor alle geluiden in de samenleving (“pluriformiteit”, heet dat) en dus ook een podium biedt aan de PVV. Dan is dat ineens een misdaad. Ik vraag me toch af: als dit soort mensen, die kennelijk al heel lang de Volkskrant lezen, nu nóg niet snappen hoe de democratie werkt en nu nóg niet snappen dat de krant voor iedereen is, dus ook voor PVV-stemmers en ook voor lezers die wél over de PVV willen lezen, aan wie ligt dat dan? Aan die lezer? Of aan die krant die duidelijk gefaald heeft om deze lezers de meest elementaire begrippen van onze democratie bij te brengen?

 

Ter nagedachtenis aan Christopher Hitchens (1949 – 2011) werd de titel van zijn bekendste en beruchtste boek God Is Not Great trending topic op twitter. Zoals viel te verwachten konden de vele aanhangers van naastenliefde, vrede en tolerantie dat niet waarderen (vooral ook omdat ze er geen flauw benul van hadden dat het om een boektitel ging). Waarmee het punt van Hitchens maar weer even fijn werd bevestigd. Even leek er zelfs sprake van te zijn dat twitter de trending topic als gevolg van de stroom aan haat en bedreigingen had verwijderd, maar dat bleek, Godzijdank, een zelfde hoax als de gemiddelde religie.

dec 162011
 

Nordine Amrani was vooral geïsoleerd van justitie. Uit zijn geval blijkt de justitiële onmacht om zulke veelplegers behoorlijk achter slot en grendel te krijgen. Deze man, die duizenden wapens bezat, is nota bene vrijgesproken van wapenbezit. Voor zijn seriële zedendelicten heeft hij moeten ‘boeten’ met boetes en taakstrafjes. Zijn wapenarsenaal op een steenworp afstand van het justitiepaleis groeide maar door, ook zoiets. Dat noemen ze dan ‘een bekende van de politie’. Deze aanslag was een combinatie van zwarte pech, onkunde en nalatigheid bij de overheid. Als je dat niet kan zeggen als politicus, houd dan je waffel. [...] Wrang: zonder islam als slachtoffer, zonder blame game richting PVV, zonder slachtoffers die op onze dierbaren lijken – alsof Senegalese illegalen niemands kinderen zijn – slaan onze antiracismekampioenen geen alarm. Die gaan pas schuimbekken als de gedichten van Ezra Pound in de bibliotheek van partij-ideoloog Martin Bosma opduiken.

Elke week bouw ik een virtueel standbeeld voor Volkskrant-columniste Nausicaa Marbe. Hierboven leest u waarom. Waarheden zijn nou eenmaal zeldzaam.

 

Snebbert? Heb jij weer zitten ranten op Zwolle?