Het is fantastisch dat digitale reuzen opkomen voor de vrijheid op internet, zich keren tegen overheden die met een vingerknip sites uit de lucht willen halen, onze e-mails zo nodig moeten lezen en ons graag bespioneren terwijl we aan het surfen zijn. Wie daar niet kritisch over is, verdient een dictatuur. Maar het wordt link als we overheden geen enkel gezag willen geven over ons doen en laten op internet. Wie applaudisseert voor Anonymous, kiest partij voor terroristen. Pas op dat internet geen moreel doolhof wordt, waarschuwt The Guardian. Er is iets fundamenteel mis met de mentaliteit aldaar. Waar we elkaar in het echte leven met open vizier tegemoet treden, stappen we online met een bivakmuts de deur uit. Kim Dotcom, de maffiose baas van Megaupload, is in die schimmige wereld onze held. We zouden beter moeten weten: de samenleving is dichtgeregeld omdat we ons van nature niet kunnen gedragen. In het ‘echte leven’ hebben we onze vrijheid opgegeven ten gunste van orde en rechtvaardigheid. En daarom wordt het tijd dat democratisch verkozen gezag zich ook op internet laat gelden. Want internet is de samenleving. Regel dat internetverkeer, werp drempels op.
Je hoeft eigenlijk niet eens meer op te roepen tot het opzeggen van een NRC Handelsblad abonnement, dat gaat inmiddels vanzelf. Maar ach, laat ik maar zeggen dat het niet uit onverwachte hoek komt. Laat het nieuwe fascisme maar aan Steven de Jong over. U is imbeciel, u houdt van strikte regels, nu gaarne uw bek dicht houden. Fuck vrijheid, anderen weten heus wel beter dan uzelf wat goed voor u is. Het internet is een moreel doolhof! NRC Handelsblad gidst u gelukkig door dit doolhof heen. #duiding.
31 Responses to “NRC HANDELSBLAD GROOT VOORSTANDER VAN DICTATUUR”
Sorry, the comment form is closed at this time.
Ze moeten bij Steven de Jong een brandende poppenwagen gevuld met Japanse Hornets zijn reet inrijden.
De angst druipt er gewoon vanaf, angst voor het “echte leven”, angst voor de natuur van onze samenleving en voornamelijk angst voor de toekomst, angst dat we misschien wel eens een keertje over onze eigen schaduw heenstappen en een stap verder komen, huuuu. Het hele internet moet wachten omdat de moraliteit van Steven de Jong het anders niet bij kan houden. Lafaard.
Ik kwam dit oude artikel tegen:
http://www.politiek-digitaal.nl/recht_en_veiligheid/archief_200411/hans_dijkstal_over_tien_jaar_overal_ghettos/index.html
Zo’n paniekzaaier en angsthaas als Dijkstal was er in 2004 heilig van overtuigd dat er anno nu een burgeroorlog zou uitbreken en was dan gerust in staat om de meest vergaande maatregelen te treffen, incl aanscherpen van de VVMU. En dat blijkt achteraf dus helemaal niet nodig geweest te zijn, meeste moslims gaan er goed mee om, meeste niet-moslims ook en de enkeling die het niet kan, wordt niet meer serieus genomen.
De kern van onze grondrechten is toch echt om ervoor te zorgen dat onze feilbare en niet-alwetende machthebbers ervan weerhouden worden om al te snel onherstelbare fouten te maken.
Die de jong was volgens mij radikalinski, kijk die kutzooi eens die hij destijds publiceerde:
http://www.politiek-actie.net/
….NRC zet zich weer eens op de kaart als koepelorganisatie van de virtuele Arbeiders-, Boeren- en Studentenkaders.
Juist, die grondrechten zijn er juist om ons te beschermen tegen de overheid en niet andersom. Een beschermwal tegen al die hyperige, incompetente en machtsgeile politici.
paternotte http://www.dumpert.nl/mediabase/1966071/59021f72/bas_paternotte_in_euroshopper_viral.html
Soms klik ik dumpert wel eens aan (meestal als er een kans op tieten is), maar als de reclame eenmaal begint (of het filmpje blijft hangen als mijn adblock weer geupdate is) haak ik direct weer af.
Probeer alles maar eens in een groter geheel te zien. Europa, euro, democratieën en energie.
@ Ger dan moet je op fapvoer zoeken. http://www.dumpert.nl/mediabase/1898591/875620f1/vrouwen.html
En als er een reclame gaat lopen op Dumpert klik je gewoon even op refresh dan laadt ie opnieuw maar dan zonder reclame.
#FF BBRUSSEN.nl
“En daarom wordt het tijd dat democratisch verkozen gezag zich ook op internet laat gelden.”
Huh? Doelt NRC daarmee op de PVV? Willen ze na de dierenpolitie van Graus ook een internetpolitie van Brinkman?
Overigens: weet je wie ook democratisch verkozen werd?
Cliff heb jij ook last van oorhaar?
LOL @ Cliff
Bert je wordt weer ge-adhommed op de Jaap.
Ik download dat nieuwe boek van Bert Brussen wel ergens illegaal. Maakt toch niet uit hij daar veel tijd en moeite in heeft gestoken? Internet is vrijheid blijheid. We hebben allemaal het recht om daar voor gratis en voor niets te downloaden wat we willen, en wie dat niet vindt staat een dictatuur voor.
Maar serieus nu. Natuurlijk heeft de schrijver van NRC hier gelijk. Internet is een plek geworden waar
pseudo-idealisten onder het mom van vrijheid alle auteursrechten aan hun laars lappen. Niet dat al die mensen per se slechte mensen zijn, maar de gelegenheid creëert de dief. Daarom is het maar goed dat er nu eindelijk eens sites gesloten worden en mensen worden opgepakt die aan de vrije distributie van al die content bijdragen. Als iemand tijd en moeite heeft gestoken in het maken van een film, het opnemen van een liedje of het schijven van een boek, is het niet meer dan normaal dat je daar voor betaalt.
Inderdaad! Dus nu AUFMACHEN! ORDNUNG MUST SEIN!
Regels zijn er niet voor niets. Al die kutvrijheden altijd. Godverdomme man, gewoon netjes betalen of anders einde internet. Punt. JAWOHL!
Klinkt als…”maar serieus nu. Natuurlijk heeft Wilders hier gelijk. Islam is een religie geworden waar
pseudo-idealisten onder het mom van geloofsvrijheid alle rechten aan hun laars lappen. Niet dat al die mensen per se slechte mensen zijn, maar de gelegenheid creëert de terrorist. Daarom is het maar goed dat er nu eindelijk eens moskeeën gesloten worden en imams worden opgepakt die aan de vrije distributie van dit gedachtegoed bijdragen.”
Er bestaat zoiets als negatieve vrijheid Travone, wanneer jij je geloof op een verantwoorde manier beleeft, dan doet het feit dat anderen, die claimen hetzelfde geloof aan te hangen, zich crimineel gedragen, nog geen reden om jouw geloofsvrijheid in te perken. Nu mag jezelf de analogie afmaken.
@ Ome Ger.
Ik snap de analogie, maar toch gaat de vergelijking mijns inziens mank. Ik uitte in mijn punt sympathie voor het feit dat mensen die de mogelijk bieden voor anderen het auteursrecht te schenden, worden aangepakt. Het feit dat een ieder dat auteursrecht te respecteren heeft, tast op geen enkele wijze de vrijheid van meningsuiting op het internet aan. Nog steeds mag een ieder zijn linkse/rechtse/fundamentalistische en wat mij betreft ook fascistische, systeemhatende of zelfs pedofiele mening uiten. Alleen mogen ter ondersteuning van die mening geen films, e-books of muziek van een ander gratis worden aangeboden.
Om nog terug te komen op de analogie met de Islam; het grote verschil is dat er op internet geen idealisme is dat al dat gratis downloaden goedpraat. Het enige is dat er mensen zijn die zich betrapt voelen wanneer instanties hen erop wijzen dat ze diefstal plegen, en die het daarom proberen goed te praten door er een ideologie aan te verbinden. Het is net zoiets als 3 maanden gratis op de Dam logeren, en als je dan wordt weggestuurd zeggen dat je daar zit om de wereld te verbeteren. Pseudo-idealisten; zowel op internet als in het echte leven.
@ Bert Brussen: Ik weet niet goed hoe hierop te reageren. Maar dat heb ik wel vaker met jouw reacties. In ieder geval vind ik een Godwin altijd een slecht uitgangspunt voor een discussie.
ZO IS HET! WEG MET DE VRIJHEID! DIEFSTAL? OP SLOT GOOIEN DAT INTERNET! SITES OP ZWART! TIJD DAT ER EERLIJK WORDT BETAALD!
EINZ! ZWEI! ORDNUNG!
Gelukkig maar dat er nog plaatsen op internet zijn als deze site waar er wel in alle vrijheid gediscussieerd kan worden. Je ziet tot wat voor inhoudelijk hoogdravende reacties het leidt. Gehts sofort, Herr Doctor Brussen, unseres sehr geehrte opinie-Führer!
Hee kijk, Travone da Silvia tijdens het geven van een van zijn standaard online comments: http://youtu.be/eGhdX1SI3KY
Bertje toch, weet de Volkskrant hier wel van? En weten de Pauw&Witteman en DWDD redactie wel dat hun vaste knuffel-internetgoeroe ook een kant heeft die niet zo goed te rijmen valt met de aardige, ietwat neerslachtige jongeman die bij het naborrelen zo bedeesd handjes geeft aan de VARA-prominenten?
Rechts lullen, links vullen. Haat aan de dode-bomen, om vervolgens je website te vullen met verwijzingen naar de krant en er je geld te verdienen. Hypocrisie ten top, dat is Bert ten voeten uit.
@Travone
Nog los van de vraag in hoeverre de aanbieders met hun achterhaalde distributiemodellen niet zelf deels verantwoordelijk zijn voor dit probleem.
De maatregelen die genomen worden, worden vergoelijkt met een beroep op kinderporno, terrorisme, cybercriminaliteit en illegaal downloaden. Op zich is er niets mis mee dat overheden zich daar mee bezig houden, maar de invloed van bv ACTA strekt zich uit voorbij de aanpak van misdaad op internet.
Daarmee begeven we ons op een glijdende schaal wat betreft privacy, nationale wetgeving en soevereiniteit en mogelijk zelfs de vrijheid van meningsuiting. Het gemak waarmee voorbij wordt gegaan aan de gevaren van deze wetgeving, en het stellen van grenzen over hoe verreikend ze mag zijn, staat in schril contrast tot de wijze waarop bv in de VS maar ook in de EU naar real life wetgeving wordt gekeken. Het is alsof de wetgever (net als de aanbieders voor wie zij dit doen) plotseling realiseert dat men achterloopt en veel te snel vaag omschreven (en dus rommelige) en veel te verstrekkende wetten op papier zet. In t Veld heeft groot gelijk: eerst meer duidelijkheid over de betekenis, reikwijdte en gevolgen van die wetgeving plus democratische legitimering ervan, voordat je zo’n wet aanneemt. Dat doe je per slot van rekening met andere wetten ook.
SCHNELL! AUFMACHEN! BITTE SAUBER HALTEN DAS INTERNET!
JETZT FRAGEN WIR DER GESTAPO:
- Schreiben sie: der Brussen had “auch ein andere seite”. Bitte melden sie sofoht bei P&W und DWDD. Vieleicht künnen wir sein möglichkeit für arbeit zerstören genau wie ein sichere dictatur!
ICH HABE RECHT! FOLGEN SIE MIR ODER WIL SOLLEN EIN TOTALEN KRIEG ANFANGEN!
Ja jongens, zorgen jullie wel dat jullie het met Travone eens bent? Anders gaat hij je werkgevers erbij slepen hoor! En je vernederen met naamsverkleiningen en andere psychologiseringen, inclusief geraaskal over zaken waar hij niets vanaf weet. Want Travone heeft gewoon GELIJK, iedereen die het daar niet mee eens is moet kapot.
Nogmaals Travone in een live-speech: http://youtu.be/eGhdX1SI3KY
Bert, jij begon. Ik kwam hier om een serieuze discussie te voeren, maar het enige waar jij voor in bent zijn Godwins en puberaal geraaskal. Jij wilt alleen discussiëren als het extreem tegen extreem is. Vandaar dat je in hoofdletters typt en met dat filmpje van Adolf aankomt. Wil ik in dat getroebleerde hoofd van je doordringen, dan moet ik dus ook extremen opzoeken. In een inhoudelijk debatje ben je niet geïnteresseerd dus dan moet ik het persoonlijk maken. Wat niet wegneemt dat ik volkomen gelijk heb als ik je hypocriet noem. Troost je overigens met de gedachte dat je niet de enige GS’er bent die zo hypocriet is; Dominique Weesie staat wat dat betreft nog op eenzame hoogte.
“Jij begon!” en dan zeiken over puberaal geraaskal….
Je gaat nooit op de inhoud in. Je blijft er maar een beetje omheen zweven en komt dan met wat Duitse krijgsteksten of iets dergelijks aan. Ik begin gasten als Peter Breedveld cs steeds beter te begrijpen. Je stookt, je irriteert, maar op het moment suprême trek je je handen er vanaf en kom je weer met een goedkope jij-bak.
“Jij begon!” roepen en dan zeiken over jij-bakken…
KOSTELIJK!
Het is dat het je eigen website is, anders zou ik zeggen dat je maar weg moest gaan. Het is inderdaad waar dat je alleen maar jij-bakt, zonder zelf iets ertegenin te brengen. Je zegt alleen maar dat je het ergens niet mee eens bent, of je komt met een verwijzing naar WOII. Maar ik weet nog steeds niet waarom je tegen het behoud van copyright op internet bent.
IK BEN HET ER NIET MEE EENS!
Ah, nu snap ik je punt. Dank voor dit heldere betoog. Een dag geen BBrussen.nl is een dag niets geleerd. Over en sluiten.