Feb 292012
Ongewenste journalisten weren bij parlementsgebouwen is iets voor dictators. Dat een columniste in het programma ‘Buitenhof’ meende dat ‘onfatsoenlijke journalisten’ van het Binnenhof moeten worden geweerd, illustreert dat in elke columnist een kleine dictator schuilt.
Arnon Grunberg op de Volkskrant.
13 Responses to “Het citaat: 29 februari”
Sorry, the comment form is closed at this time.
Het was echt smullen gisteren bij Pauw en Witteman en dat terwijl Naema en haar opgeblazen stier het thuis nog hadden zitten repeteren. Thuis ging het wel goed, live bij P&W was het allemaal wat minder succesvol.
Ze zat er bij als een postorderbruidje. Andreas die de vragen wel voor haar beantwoordde, het was dat Jeroen medelijden met haar kreeg zodat ze nog wat spreektijd kreeg.
LOL @ postorderbruidje. Daar leek het wel op inderdaad, het werd ook gelijk duidelijk wie die zeurende Buitenhof columns voor haar schrijft. Zo pleitte Tahir een tijdje terug ook nog voor een verplichte hersenscan voor mensen die met kinderen willen werken. http://www.volkskrant.nl/vk/nl/6177/Malou-van-Hintum/article/detail/3084133/2011/12/20/Ze-schuift-hem-in-de-scanner-et-voila-een-gore-pedoseksueel.dhtml
ook Johan Fretz – ook actief op JOOP overigens – bekritiseert Tahir en, in mindere mate, Kinneging:
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/9284/Johan-Fretz/article/detail/3209382/2012/02/29/Johan-Fretz-Glunderende-Naema-Tahir-speelt-voor-God.dhtml
Het was natuurlijk ook wel lekker om te zien hoe de pedante en fatsoenlijke koppeltjes Tahir-Kinneging en Koelewijn-Tulleken door het ijs gingen.
Ik vraag me intussen steeds meer af of dit koningskoppel het zelf eigenlijk allemaal gelooft of is er misschien iets anders aan de hand? Het lijkt er namelijk op alsof ze vooral de aandacht belangrijk vinden, van dat laatste verdenk ik hem in elk geval sterk. Hij verzint de verhalen, zij presenteert ze als haar idee. Het lijken een soort proefballonnetjes maar waarom en hoezo weet ik ook niet, vragen vragen…
Nou in ieder geval kwam de aanval uit de hoek van de fatsoensjournalistiek van de Staatsomroep.
Het is zaterdagavond, Lurch staat voldaan in de hoek van de kamer, Tahir zit op de bank en de tellie staat aan: Goedenavond Nederlanders, aan de hand van de beslissingen die afgelopen week genomen zijn gaan wij u nu vertellen wat goed voor u is, kom er maar in Maartje van Weegen.
Die mensen krijgen notabene een kindje, ze zouden Rutger Castricum op hun blote knietjes moeten bedanken dat de PvdA destijds één zeteltje tekort kwam.
#6
Nav dat uncut-filmpje is me wel duidelijk dat Kinneging en Tahir van te voren nagedacht hebben over wat ze zouden doen als Rutger hen later op de column zou aanspreken. Die zaten regelmatig op de bank naar Pownews te kijken en Tahir vond Rutger dan een verschrikkelijke platte vent. Kinneging riep dan stoer vanuit de keuken: “als hij mij zo benadert, dan geef ik die schelm een koekje van eigen deeg schatje!” Vervolgens keuvelden ze nog wat na over de negatieve rol die de media in de politiek vervult onder het genot van een kopje groene thee.
Kinneging stapte veel te gemakkelijk over van de vriendelijke afwijzing in het begin en de tussentijdse uitleg dat hij alleen bereid is om op eigen voorwaarden de discussie met Rutger aan te gaan, naar het intimiderende gedrag. De bedoeling was om in zijn rol als alfa-mannetje het gesprek in handen te houden en bij ieder tegen gesputter van Rutger er direct een schepje bovenop te doen. Wie echt kwaad is, kan dat niet, die verliest de controle over de gebeurtenissen.
Het was dus overduidelijk toneelspel met als bedoeling Rutger te intimideren, zoals hij meent dat Rutger politici intimideert. Dat het niet uitpakte zoals de twee intellectuelen van tevoren gedacht hadden, komt omdat in het echt zo’n confrontatie en de nasleep ervan een eigen dynamiek bezit. Rutger gaat achteraf niet in een hoekje zitten mokken en daarna zijn leven beteren. omdat als hij fysiek aangepakt is, dat hadden ze zich van tevoren kunnen indenken. Op het moment zelf deed Rutger dit trouwens wel, toch geinig om te zien dat achter die stoere gast met zijn grote bek eigenlijk een bang vogeltje schuil gaat.
Zodoende kan er best sprake zijn van een doelbewuste provocatie met die column zoals je stelt, alleen pakte het verkeerd uit. Ook al omdat dit hoogbegaafde elite-duo nou niet bepaald een sympathieke indruk achterlaat en verbaal noch inhoudelijk al te sterk bezig is. Althans, een stuk minder dan ze van zichzelf denken. Zo bezien heeft het ook nog wel iets tragisch: het professorenkoppel wil de wereld naar de hand zetten en faalt daarin omdat ze zichzelf overschatten en de mensen om hen heen niet begrijpen.
Ik snap best dat Rutger even bang was, je bevindt je namelijk ineens in een bijzondere situatie. Je verwacht niet dat een hoogleraar je ineens naar je strot gaat grijpen en daarnaast was er ook geen aanleiding voor. Je voel bij de eerste aanraking meteen dat zo’n vent je fysiek helemaal kan dood knijpen, die lui hebben zoveel kracht in hun armen. Tahir en hij zijn allebei sportfanaten. Tahir zat ooit met Bram Bakker in een programma eindeloos te zemelen over hoe belangrijk sport is voor je psyche en fysiek. Echt zo’n stukje dat Bert graag zou terugzien.
Een troost volgens dr Zwaab: mensen die veel sporten gaan eerder dood. En niet omdat ze suïcide plegen.
En over omgaan met agressie, een dronken kutmarokkaan had mij eens goed te pakken. Hij zat achter in incidenten-tram 2 negers (geen mannen natuurlijk, wel een ouder stel, twee meisjes en moeder met kind) uit te schelden voor kkapen. De laffe conducteur was al naar voren gelopen dus op een gegeven moment trek ik mijn mond maar open. Hij bleef echter doorgaan en ik stapte dreigend op hem af. Zijn eerste reactie: “gaat u mij nu soms op mijn gezicht slaan?” terwijl hij me niet in de ogen keek. Nou nee natuurlijk, ik zei alleen stoer dat hij vanaf nu zijn bek moest houden. Dat deed hij ook, maar toen ik twee haltes verder uitstapte riep hij: “doe de groeten aan die kkapen!”.
Daar sta je dan met je gespeelde woede. Jan Lul die ik ben.
@9 OGUM
Er spreekt een soort verbijsterende wereldvreemdheid uit hun optreden. Je hoort en ziet regelmatig mensen die tegen zichzelf in bescherming genomen zouden moeten worden, die zitten overigens vaak aan de onderkant van het intellectuele spectrum. Van dit duo penotti verwacht ik zoiets gewoon niet zo snel. Dat maakt me aan het twijfelen. Misschien moet de oorzaak gezocht worden bij dat gewichtheffen van professor rutwurg, zoiets als ‘hij was ooit straat en heeft zich eraan ontworsteld met veel studeren’. Heel knap van hem, het laagje beschaving wat het hem heeft opgeleverd, blijkt echter nogal dun. Als hij uit een milieu komt waar studeren vanzelf is, maakt dat het verhaal behoorlijk sneu. Leestip: column over dit onderwerp op elsevier.nl door Paul Lieben.
Lieben-link voor de lezer: http://www.elsevier.nl/web/Opinie/Oh-oh-Den-Haag.htm
Lieben vond ik altijd al een baas, snapte nooit waarom hij zo weinig de publiciteit zocht. Totdat ik hem op TV zag met zijn zonnebankhoofd en haagse harry-accent…. Ach ja, niemand is perfect, qua columns hoeft hij iig alleen Ephimenco, Marbe en Grunberg boven zich te dulden. En af en toe Bas Heijne.