jul 172012
Nadat een tokkiefamilie in Almelo hun Turkse buurman heeft doodgeslagen, wil de Turkse gemeenschap aldaar een “onafhankelijk onderzoek om uit te zoeken of er sprake is van racisme”. Vreemd. Ik kan me niet herinneren dat er ooit een onafhankelijk onderzoek werd geëist door autochtone Nederlanders als een autochtoon door allochtonen werd doodgeslagen. Terecht, want in Nederland zijn we allemaal gelijk en doet etnische afkomst er niet toe. Dat staat ook zo in de wet. Behalve natuurlijk als de autochtoon kan worden beschuldigd van discriminatie: dan kan de scheiding der rassen in Nederland niet groot genoeg zijn.
23 Responses to “Notities: 17 juli”
Sorry, the comment form is closed at this time.
De media en die bruinhemden van de politie zijn ook niet te vertrouwen, tenminste zoiets kuchte Breedveld net in mijn oor.
Trommelvliezen. Hoedt u voor Turken die op weg zijn om uw voorhuid stevig om te ploegen.
Het gaat niet zo goed met Peter Breedveld. Hij komt wat psychotisch over.
http://gifura.orzhk.org/src/1332235315120.swf
Pas maar op, straks gaat de advocaat de invloed van racistische retoriek van bepaalde politici en de tunnelvisie die daaruit voortvloeide bij zijn makkelijk beïnvloedbare cliënten alsmede de imagoschade die uit alle media-aandacht voortvloeit als verzachtende omstandigheden opvoeren. En dan niet achteraf komen klagen dat de rechter in NL te licht straft.
@Ger, ik heb wat van Fukuyama gehoord (leuk, ik ga meer zoeken) en luister nu naar dit (ook goed tot nu toe) http://www.youtube.com/watch?v=tw-rxtwhzcY
@3
Dankjewel, ontzettende tyfuslul. Drie maanden therapie en ik ben weer terug bij af.
Fet, even over je ava het gelukt straalt ervan af. Kijk je hier genoeglijk de wieg in of sta je vol bewondering te kijken hoe je koikarpers het brood weghappen?
Ik wilde er nog een waarschuwing bij plaatsen. Maar ja die editknop hé. Die is ook weg.
Bedankt voor je compliment, want zoals wij Duitsers zeggen: In der Beschränkung zeigt sich der Meister.
Moggûh
Goedemorgen iedereen. Oef. Koikarpers. Slecht voorbeeld. Een koikarper-relatie strandt altijd.
Koikarpers. Dat zijn toch die tokkievissen met spoilers? Nee, daar heb ik niet zoveel mee. En in een wieg hoef ik ook al niet meer te kijken. En dus is de vraag, wie is nou die man boven mijn klopsels? Begin maar met raden, bukkers, ik geef het goeie antwoord na de lunch.
Wij uit Groningen prefereren een ander merk Fett.
Is het Diederik Samson?
erg he, die kop stond zomaar in de glossy die ik thuisbezorgd kreeg. Maar nu die geraden is, zal ik snel weer terugkeren naar mijn ouwe ava.
zo dan
tyfus waar is Moussorgski!?
daar ben je
Мусоргский
Diederik die zijn kille imago van cholerisch haantje probeert op te leuken door zijn dochter te misbruiken tijdens zijn propagandatocht.
Oh zeker, wel ietwat gemakkelijk, maar America-wise gediversifieerd, is hij lastig en ongrijpbaar.
Een waarschuwing voor deze man, ben ik van mening, is zeker op zijn plaats. Maar dat geldt feitelijk voor alle succesvolle politici.
GVD, waarom kan zo’n kutrecensist nou niet eerst uitleggen wat de kernpunten van dat proefschrift zijn voordat hij zijn eigen simplistische vooroordelen en tegenwerpingen uitvoerig gaat toelichten?
http://www.vn.nl/boeken/schrijver/alles-terugdraaien/
“Omdat ik zo slim ben en die malle Baudet zo dom.” Ja hoor, Henk Van Renssen is wereldwijd vermaard als een toonaangevend interlektueel. Vandaar die moeilijke bril van hem.
Recenseren gaat zo Henk: je vertelt eerst waarover de film, het boek, het toneelstuk gaat, je legt dan uit wat de maker (volgens jou) ermee bedoelde en je geeft dan pas jouw eigen, volledig subjectieve mening. Waarom? Omdat jij de film al wel gezien heb, het boek al wel gelezen hebt en het toneelstuk al wel bezocht hebt en de kijker of lezer nog niet. Niet jij als recensent maar het onderwerp van je recensie interesseert de lezer. Moet je ze soms alles uitleggen?
Dus wachten we maar geduldig op mwah-mwah.
Ger je comment staat op de verkeerde plek, ga je schamen!
Hehehe, laat maar zitten. Ik was die link aan het afluisteren.