Door Marcel Duyvestijn – De Socialistische Partij schrijft in haar verkiezingsprogramma: ‘Nederland is een mooi land, met geweldige mogelijkheden.’ Dat betekent twee dingen: 1) dat de socialisten zich inlikken bij de macht. En 2) dat er maar één partij overblijft die vindt dat dit een kloteland is, de PVV. Is het zo simpel? Ja. Zo simpel is het. Dat is ook het probleem met de gevestigde partijen. Ze denken te complex. Te moeilijke woorden. De VVD is eigenlijk de enige partij die zich aan kan passen aan deze tijd. Van veel mensen hoor ik dat ze Mark Rutte stemmen, zonder dat hij hun belangen behartigt. ‘Omdat hij een winnaar is.’ Rutte lacht en zwaait zich naar de overwinning. Ook Roemer – vermomd als de beer die honing uitdeelt –zegt niks, maar zwaait en grapt. Wat ze zeggen, doet er niet toe. Bij de PvdA is dat precies andersom. Ik heb veel bij die partij rond gewandeld. Allemaal academici. Intelligente menschen. En allemaal willen ze dat hun partij ‘een verhaal’ vertelt. Dat ze visie tonen. Niet het korte baan werk, nee, we willen vergezichten. Ik zag ze regelmatig staan, schouder-aan-schouder- op de dijk, met de hand aan de wenkbrauw, kijkend naar een stip aan de horizon. Lees verder op DeJaap >>>
7 Responses to “De SP: Simplistische Partij”
Sorry, the comment form is closed at this time.
Zo slecht vond ik die kieswijzer niet eens. 1) VVD, 2) D66 3) PVV dan achtereenvolgens GL, CDA, PvdA en de gristenen en helemaal als laatste SP.
Heb je al die andere partijen ook geselecteerd voordat je op ‘uitslag’ klikte Ger?
Ik had; 1 VVD, 2 Brinkman (Demokratisch nogwat), 3 Libertarische Partij 4 SGP 5 CU
PVV, D66, CDA tweede rijtje, en GL helemaal onderaan!
Oòòh, daaaaw.
Zo oprecht het beste willen voor de werkende mens en toch niet kunnen snappen dat diezelfde werkende mens staand bier wil zuipen op terassen en werkloze buitenlanders eigenlijk maar profiteurs vindt.
PVDA-er, je zult het maar zijn.
Van de grote partijen dan, libertarisch en VVD was bij mij exact gelijk. Ook iets van democratisch liberaal appel op 3, zou lijst-Brinkman kunnen wezen. Bejaardenpartij bungelde ergens onderaan.
Ik ben juist erg milieu-minded ondanks mijn sociaal-economische voorkeuren, alleen snap ik dat je daarvoor offers dient op te brengen: minder immigratie, grenzen aan ontwikkelingssamenwerking, principe van gebruiker betaalt ihgv studiefinanciering, zorg, gebruik van OV en weg enz. Die demagogen van GL, PvdD en PvdA doen net alsof het een (goed zijn voor het milieu) het ander (lekker sociaal wezen) niet uitsluit. En dat doet het juist wel.
Zelfde als ik dus ongeveer. Ik ben ook pro-groen en diervriendelijk maar ik zie liever dat deze zaken via belastingverlaging worden gestimuleerd ipv via boetes, subsidies, moralistisch gekrijs, sociale controle etc.
Toen Hitler begon, zei men: ‘Als je eens goed wil lachen, moet je naar die Oostenrijker gaan luisteren’.
hoorde ik niet dat Fozzie Bear voor structurele tekorten zorgde in Brabant toen hij wethouder was?