Wie er telkens met het “argument” komt dat het “een heel amateuristisch filmpje is dat Innocence of Muslims“? De fatsoenlijken natuurlijk. Traditioneel hebben die, naast de jij-bakken, geen enkel argument in hun strijd tégen de vrije meningsuiting en vóór de gekwetsten, of zij die zo veel herrie maken dat ze wel gekwetst zullen zijn. Stelt u zich eens voor dat het wél een filmpje van hoge kwaliteit was geweest. Wat hadden de moraalridders en fatsoenbejaarden dan gemoeten? Weg fopargument! Tsja, verbieden dan maar. In Duitsland zijn ze reeds aan het discussiëren over het beperken van de meningsvrijheid. Typisch fatsoenlijken. Gelijk de vrijheid aanvallen. Motto: “geen tolerantie tegen de intolerantie!”. Alsof je darmkanker met leverkanker kunt bestrijden. Als politici en kunstenaars voor hun mening op straat worden afgeslacht door een moslim heeft die politicus het aan zichzelf te danken en “vroeg de kunstenaar er ook zelf om”. Maar als iemand een “heel amateuristisch filmpje” online heeft gezet vragen niet die moslims er zelf om. Nee. Dan moet de mening worden verboden. Niet de religie is fout maar de complete westerse democratie. Wee ons! Fatsoenlijker kun je je eigen zieltje niet schoonwassen. Zie ook Ayaan Hirsi Ali. Weggepest door Cees Driehuis met zijn veertig betrokken Vara-fatsoensrovers. Als het aan de fatsoenlijken ligt wordt alles verboden wat kwetsend is voor moslims. Tolerant en progressief: alles mag behalve de holocaust ontkennen en moslims kwetsen. Fatsoensnormen in 2012. Jaweh én Allah lachen zichzelf heel fatsoenlijk kapot. Vraag ik mij ineens af: is het al te laat om met terugwerkende kracht die 60 jaar van laster tegen de christelijke kerk van de fatsoenlijke zenders Vpro en Vara met terugwerkende kracht te verbieden? Zou een betrokken fatsoenist als Theo Maassen een amateuristisch anti-moslimfilmpje online willen zetten in plaats van, heel verschillig, Jezus aan een kruis af te likken? Of werken de dingen zo niet, in Fatsoenië?
7 Responses to “Notities: 17 september”
Sorry, the comment form is closed at this time.
Apologeten en kruipers Bert, we hebben ze niet nodig.
Dat ene wereldbeeld. Daar gaat het om. Het is geen samenzwering; men is het ongelofelijk met elkaar eens.
De fijnbesnaarde moslims moeten even een dagje wachten want de fatsoenlijken zijn vandaag druk met het veroordelen van de slavernijbeschildering op de gouden koets.
In Cairo hebben ze ook een Theo Maassen!
http://www.mrctv.org/videos/911-cairo-muslim-leader-burns-bible-threatens-christians
24 uur per dag fucked up in the head, doodvermoeiend lijkt me.
wat moet het toch enorm kak zijn om steeds door zo’n meute wereldverbeteraars beschouwd te worden als zielige mensen die zonder speciale behandeling niet kunnen functioneren. Daarvan zou ik nou jihadistisch agressief worden.
“geen tolerantie tegen intolerantie” is soms goed, soms slecht. Vind ik dan. Goed als je zegt dat we niet tolerant moeten zijn ten opzichte van intolerantie van relifanaten jegens vrouwen en homo’s, slecht als je zegt dat we niet tolerant moeten zijn ten opzichte van vrijdenkers die intolerant zijn als het de intolerantie van relifanaten jegens vrouwen en homo’s betreft.
Ik zag laatst op televisie reli-fanatieke homo’s. Ik geloof dat het bij de EO was. Of misschien zelfs de NCRV? Ik geloof niet dat het zozeer vrijdenkers betrof.