Dus, u was geband?

“Beste Bert”

- Hoi.

“Ook dit was dus weer een leugen. Net zoals de helft van de aantijgingen die je online in je reacties
verwerkt(e).”

- Aha. Het is toch wat met die reacties tegenwoordig. Het is maar goed
dat er zo stevig wordt geband. Dat voorkomt een hoop leugens.

“Denk je echt dat van liegen tegen en het bannen van andersdenkenden je
site op de lange termijn beter (bezocht) wordt Bert?”

- Geen idee, maar te zien aan de cijfers blijven de bezoekers stijgen.
Sterker nog, sinds we jou hebben geband hebben we meer inzendingen,
blijven mensen langer op de site en genereren we meer pageviews! Maar
dat kan natuurlijk toeval zijn.

“Uit dergelijk leugenachtig gedrag blijkt m.i. wel dat je dus inderdaad
een niet erg intelligent, zuur rechts, machtswellustelingetje bent,”

- Ah, we gaan schelden. Ik pak even popcorn. Je hebt het niet over
jezelf toevallig? Ik bedoel: zo’n agressieve reactie op een afwijzing,
wat een ban in feite is, zet nou niet bepaald het beeld neer van
iemand die het allemaal lekker voor elkaar heeft. Meer het beeld van
een narcist die zo in zijn eigen gelijk gelooft dat hij het niet kan
bevatten als mensen zijn meningen niet willen lezen.

“die het nauwelijks kan verkroppen dat andere mensen hun mening beter
beargumenteerd en overtuigender kunnen opschrijven dan jij zelf”

- Uiteraard, vandaar dat ik vrijwel iedereen ban en uitsluitend mijn eigen
opinie publiceer, nietwaar? Ohnee, wacht…

“en dat nota bene op je eigen site!”

- Klopt, mijn site, mijn regels. Vandaar dat ik jou heb geband. Had je
zelf maar een site moeten beginnen!

“Vandaar natuurlijk dat bannen: je wilt (voorbij je eigen gelijk
natuurlijk;-)) de zilverrug van je eigen site zijn.”

- ik ben verder ook CEO en DGA van “mijn site”. In veel bedrijven is dat
zo. Zoiets heet: hiërarchie. Misschien dat zelf eens gaan werken je
meer inzicht verschaft in bedrijven?

“Geen succesformule voor een site Bert”

- Nogmaals: de bezoekcijfers gaan uitstekend net als de
advertentie-inkomsten. Maar ik zie de bewijzen met het tegendeel graag
tegemoet. Waarom eindig je telkens met “Bert” trouwens?

“en dat is momenteel aan de reacties te zien, of beter: aan het gebrek eraan.”

- Het aantal reacties is niet afgenomen voor zover ik kan zien. Het
telt gestaag wekelijks op met een standaard gemiddelde van, ik geloof,
zeven reacties per topic. Maar ik laat me graag van het tegendeel
overtuigen door cijfers die aantonen dat dat het aantal reacties
dramatisch is afgenomen. Vooralsnog uit je een hoop beschuldigingen
die je niet kunt onderbouwen dus bwahahaha en who cares.

“En dat ligt niet aan allerlei ‘linkschmensen’, maar aan jezelf.”

- Wat ligt aan mijzelf, dat het aantal reacties niet is afgenomen? Of
dat er steeds meer bezoekers op de site komen? Dat lijkt mij voor de
hand liggen, het is dan ook mijn site. Wat verder niet wil zeggen dat
reacties me iets interesseren. Zolang er bezoekers komen vind ik alles
best. Of ze wel of niet reageren interesseert me niet. Jouw reacties
willen we in elk geval niet meer. Jammer hoor, succes met het zoeken
van een andere hobby. Maar troost je: er zijn miljarden sites op het
internet.

“Sterkte met je leven!”

- doeidoei.