Over de waardering voor Rutger wordt verschillend gedacht, maar Profiel liet weinig twijfel bestaan. De bedoeling was overduidelijk de jongen een lesje te leren en een kopje kleiner te maken, zoals ook moest blijken uit straatinterviewtjes met passanten die ‘misselijk’ van hem werden. Het tegendeel gebeurde: hier werd iemand groter gemaakt dan hij verdient.
PATS! Raak. Televisieresencent Jean Pierre Geelen in de Volkskrant. De vraag is nu: wanneer stopt die rancuneuze waanzin van dit soort “journalisten”. Als je zo nodig karaktermoord wilt plegen, doe dat dan op je eigen kosten. Ik zou me diep schamen als ik KRO-lid was en de gedachte dat ik moet meebetalen aan dit soort kleinburgerlijke en treurige haat- en wraakprogramma’s vind ik echt zum kotzen. Wie zijn die journalisten toch telkens die menen dat ze anderen de maat kunnen nemen? Sinds wanneer zijn journalisten aangesteld als rechter en beul? Is het immer uitdelen van totaal niet originele en duidelijke gefrustreerde “koekjes van eigen deeg” soms onderdeel van “het hoeden van de democratie”? Wiens democratie mag dat zijn dan? Duidelijk niet de mijne of die van de miljoenen Geenstijl-lezers en de meer dan 50.000 Powned-leden. De KRO geeft met deze uitzending een duidelijke maar intimiderende waarschuwing: “Pas maar op, als je niet doet wat wij zeggen nemen we je nog wel een keer te grazen!” Het is diep- en dieptriest. En verbijsterend intolerant.
47 Responses to “Jan Pierre Geelen over ‘Profiel’”
Sorry, the comment form is closed at this time.
Ik was gistermiddag heel toevallig nog even aan de Kreupelstraat in Groningen toen ik een Nieuwe Revue (of een Panorama?) zag liggen en daarin een artikel las over een clash tussen Prem en Geelen. Mwahh…
Weinig journalistiek is het zeker, je knipt en plakt net zo lang de stukjes bij elkaar tot je je gewenste profieltje hebt.
Saai hier, ik ga zo maar eens voor de deur van de Appie staan en met mijn lul op een tamboerijn trommelen. Maar misschien ook niet want het wel min zeventien graden ofzo.
Ik kan ook binnen blijven en gaan fappen. http://www.break.com/index/soccer-team-rewarded-with-worst-striptease-ever-2382088 Ger, Fet, Willi,Cliff,Mwah,JM,Magirus, Unidip, Apotheker, doen jullie mee?
Wie vergeet ik nog?
LOL janken over de Telegraaf maar wel dwepen met de PO waar iedere dag dozen vol ‘objectief & betrokken’ nieuws vol gepoept worden.
@ Snebbert 4.
Aha, circle jerks! Plakje tijgerwit in het midden en gaan. Ik sla even over.
Unidip?
Jaah jij, ouwe dipper.
Je gaat toch niet achter je PC zitten rukken? Dat is zo wethouder/schoolhoofd in de biblebelt.
LOL comments van journalisten met gaatjesschoenen en beige sokken.
http://www.broadcastmagazine.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=6322:geenstijl-weigert-beelden-aan-kro&catid=53:internationaal&Itemid=56
Daan van Straaten gaatjesschoenen?
http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-ash4/275185_1608635803_1847521930_n.jpg
Gatenschoenen dan.
http://relatie.blog.nl/files/2009/02/sokkeney1.jpg
Ik heb trouwens die gegevens uit dat grafiekje gecheckt snebbert (inkomensverdeling EU-landen 2000-201) en er klopte geen bal van. In alle landen is het besteedbaar hhinkomen gestegen en de inkomensongelijkheid is nergens noemenswaardig toe- of afgenomen.
Bruto ja, ook gecorrigeerd voor inflatie en koopkracht? Of gaf de grafiek een totaal van 0 aan? (dus als jij vooruit gaat tov mij (boven 0) dan ga ik automatisch onder de 0)
check het artikel anders even, misschien staat er iets in de comments. Volgens mij is Zerohedge wel een goed blog. http://www.zerohedge.com/news/tales-unexpected-who-really-benefited-euro-hint-not-germany
http://www.express.be/business/nl/economy/wie-profiteerde-er-nu-echt-van-de-euro-de-enige-grafiek-die-u-moet-zien/174723.htm
http://www.iexprofs.nl/Column/Economie/82782/Eurobin-Hood.aspx
http://www.iex.nl/Column/85969/We-hebben-inflatie-nodig.aspx
Ook Alphaville van FT gebruikt ‘m http://ftalphaville.ft.com/2012/08/17/1123391/greece-portugal-and-spain-really-have-benefitted-most-from-the-euro/
De eerste fout is volgens mij al deze: “the only relevant metric that compares changes in standards of living across various income deciles namely changes in real disposable household income”. Maakt nogal verschil of je 30.000 verdient als happy single of alleenstaande moeder van vier maar goed. Reel besteedbaar inkomen per hh dus.
Je ziet: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/table.do?tab=table&init=1&language=en&pcode=tec00113&plugin=1 zijn ze gewoon gestegen in DL, I en IL en AU, terwijl alle inkomensgroepen er volgens die UBS-grafiek op achteruit zijn gegaan. Je kunt eurostat-data (dat zijn dus voor NL CBS-cijfers) ook nog in decielen onderverdelen en dan zie je ook geen rare effecten in de inkomensverdeling in NL, DL of F.
Dit is weer zo’n prutser bij die bank die een grafiek in een rapport stopt en niet de moeite neemt om de nogal rare uitkomsten te dubbel checken.
Voor NL naar decielen: http://statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?DM=SLNL&PA=71013NED&D1=1&D2=2&D3=1-10&D4=0&D5=a&VW=T
Moet je nog wel rekening houden met de inflatie, maar die is voor iedereen ongeveer gelijk, was ongeveer 20% over 2000-2010. Dan is iedereen er in 2000-2010 nominaal 30% op vooruit gegaan en 10% reeel behalve de armste 10% vanwege de kortingen op uitkeringen, die zijn op hetzelfde peil gebleven.
Typisch hoe niemand die shit even checkt.
UBS doet een Marcel Van Dammetje
Laatste dan, check die grafiek op FT voor NL: http://ftalphaville.ft.com/2012/08/17/1123391/greece-portugal-and-spain-really-have-benefitted-most-from-the-euro/
En nu volgens het CBS: http://statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?DM=SLNL&PA=71015NED&D1=0&D2=126-135&D3=a&HDR=T&STB=G1,G2&VW=G
Hoe kunnen de inkomens van de laagste 10% nou met 30% gedaald zijn als ze in die 10 jaar maar een keer (2004-2005) net onder de nullijn zaten en de overige 8 jaar (soms fors) gestegen zijn?
Ja maar hoe komen ze dan aan die gekke slingerbewegingen? Ik vind de grafiek voor NL eerlijk gezegd wel aannemelijk; nl de arme laag profiteert niet van de euro (verklaart het groeiende aantal PVV & SP-stemmers)
Ik kon die Paul Donovan van UBS vinden, maar niet het rapport waaruit dit zg komt. Er klopt gewoon geen ene flikker van, punt. Misschien heeft die Donovan wel nooit een rapport geschreven, weten wij veel. Komt ie terug van vakantie en zit zijn mailbox vol met Farage-fanboys en boze nazi’s uit Griekenland.
Er is toch iets anders aan de hand, kijk eens naar Oostenrijk, hoe komt het dat alles er negatief is? http://img.iex.nl/content/2012/columns/YS_2208_01.gif Dat kan inderdaad niet dus deze grafiek geeft iets anders aan. En Eurostat zijn natuurlijk de propaganda-boys van Brussel. *aluhoedje opzet*
http://img.iex.nl/content/2012/columns/YS_2208_01.gif
Ik heb de uitzending geprobeerd te kijken maar na 5 minuten had ik het wel gezien.
Ik snap niet waar jullie je zo druk over maken, dat Profiel daar kijkt niemand naar en de enige mensen die zo’n uitzending overtuigd zijn degenen die al overtuigd zijn ieder ander kijkt er toch dwars doorheen.
Hoe kan Ierland alles negatief hebben? Alleen vanaf 2007 ging het omlaag, daarvoor keihard omhoog http://markhumphrys.com/Bitmaps/gdp.ireland.3.png
@KarelAppel. Heb ik ook wel een beetje.
Wanneer krijg ik nou me zakgeld?
Wat Donovan beweert is dat hij een correctie heeft uitgevoerd in de inflatie door dit te koppelen aan het bestedingen van de inkomensdecielen. Op basis van eurostat-gegevens, hoewel die deze data helemaal niet verstrekken.
Maar ook als ik naar bestedingen per productgroep kijk, zie je niet dat huisvesting, zorg en andere noodzakelijke goederen nou zo extreem veel duurder zijn geworden dan niet-noodzakelijke goederen. Tenzij je je hele inkomen opzuipt en oprookt, dan ben je er wellicht op achteruit gegaan:
http://statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?DM=SLNL&PA=71311NED&D1=0&D2=0-1,61,70,87,108,137,145,172,176,221-222,230,255,l&D3=64,77,90,103,116,129,142,155,168,181&VW=T
Dan kan het natuurlijk nog niet dat Oostenrijk, Duitsland en Italie in de min zitten natuurlijk, omdat de inflatie voor middeninkomens in decielen 4 en 5 ongeveer gelijk moet zijn aan de gemiddelde inflatie in die landen.
Hij schuift ook aan bij Bloomberg etc https://www.google.nl/#q=paul+donovan+ubs&hl=en&safe=off&tbm=vid&prmd=imvnso&source=lnt&tbs=qdr:y&sa=X&ei=UOGKUMr-N4Gr0QWw3IBI&ved=0CB8QpwUoBQ&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=115db336cc63e087&bpcl=35466521&biw=1600&bih=775
Kan je hem niet mailen met een korte vraag?
Hij gebruikt een andere methode http://www.washingtonpost.com/blogs/ezra-klein/wp/2012/08/17/who-benefited-the-most-from-the-euro-and-does-it-matter/
Hij zal de prijsstijging van bepaalde producten wel gewogen hebben met de bestedingen van de inkomensdecielen aan die producten om zo de inflatie van het bestedingspakket per deciel te bereken. Het grote verschil tussen hoge en lage inkomens zit hem in wonen en vervoer+recreatie+horeca. Wonen is ongeveer 40% voor de laagste inkomens en 30% voor de hoogste, terwijl vervoer enz 25% zijn voor de armen en 35% voor de rijken. In de link @32 zie je dat huisvestingskosten wel iets sterker gestegen dan de rest, maar vervoer en restaurants b.v. ook. Ik snap niet hoe hij dan aan zulke rare uitkomsten voor NL kan komen, het deugt gewoon niet.
Er zit weinig deugd in die man.
Ik hoor net dat dit een goede film is. http://www.imdb.com/title/tt2106476/
Theodore Dalrymple: ‘Luister niet naar de lokroep van onderwijs-experimenteerders’
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/article/detail/3337896/2012/10/26/Theodore-Dalrymple-Luister-niet-naar-de-lokroep-van-onderwijs-experimenteerders.dhtml
Bid niet voor mij vandaag, bewaar het voor de dag erna.
Ik bid niet veur kikkers.
Dalrymple doet me net iets te veel denken aan de ingezonden brieven in de Elsevier.
http://www.youtube.com/watch?v=6Uxc9eFcZyM&feature=youtu.be duran duran
@ger klopt, wel aardig verder. Hebben jullie het debat bij de Balie gezien? https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=VTkoWfMN9QI#t=856s Theodore Dalrymple
Klik eens op mijn naam.
WTF? https://www.youtube.com/watch?v=J9i6eOWL-Ms&feature=related
Met ondertitels https://www.youtube.com/watch?v=wC2_6Yz_bFQ&feature=related
Auw mijn oren. (heb ik die trouwens?)
Remkes lust er wel eentje. http://leestdekrant.tumblr.com/image/34406529218