De Volkskrant heeft sinds kort een nieuwe columnist: de zeurfilosoof Hans Schnitzler. Omdat hij filosoof is, en met een zwarte coltrui op de foto staat, is hij anti-Wilders (dat kan dan niet anders hè). Daarom gaat zijn column van vandaag over het Polen-meldpunt (postuum jammeren is ook jammeren zo leerde Sartre ons al). Strekking column: wie klaagt over minderheden veroorzaakt een klimaat waarin Anders Breivik opstaat (Anders Breivik is dus de schuld van Wilders, maar over de hetze tegen Fortuyn of de hetze die imams tegen het vrije westen voeren houdt hij wijselijk zijn mond) en wie zich niet uitspreekt tegen het PVV-Polen-meldpunt heeft niets geleerd van de geschiedenis (dit is een Godwin, tenzij Schnitler tracht te verwijzen naar de Napoleontische oorlog of de 80-jarige Spaanse overheersing. Wel geinig dat iemand die Schnitzler heet Godwins maakt maar dat terzijde). Moraal van Schnitzler: PVV = moord danwel een tweede Auschwitz. Heerlijk zoveel originaliteit van een nieuwe columnist. Tegen Schnitzler zou ik het volgende willen zeggen: columns waarin democratisch verkozen rechtse volksvertegenwoordigers worden gedemoniseerd kunnen leiden tot gewelddadige acties van gestoorde linkse individuen. Dat kan iedereen uit de geschiedenis leren. Die geschiedenis is in elk geval recenter dan die van de Godwins.
Ene Hans Roodenburg (169) vindt dat de journalistiek zoals die wordt bedreven door De Jakhalzen en Pownews moet worden geboycot. Rutger Castricum zou het voortaan verboden moeten worden om nog in de “parlementaire gebouwen” te komen filmen, aldus de hoogbejaarde oud mediaal die eerder al eens liet zien mijlenver maar dan ook echt mijlenver van de journalistieke realiteit te staan. De vraag die Roodenburg stelt is of het verbieden van Rutger Castricum in parlementsgebouwen misschien “een beetje persbreidel” is. Ja, dat is persbreidel en ook niet een beetje maar volledig. Hans Roodenburg is kortom een echte fascist, als we het inmiddels algemeen geaccepteerde onderscheid tussen fascisme en democratie zoals dat wordt uitgelegd door mensen als Rob Riemen en zijn heerschare van Tilburgse universiteitsbachelorzombies in acht nemen: Roodenburg wil een actief einde aan meningen die hem niet welgevallig zijn, Roodenburg gebruikt een zondebok om zijn eigen frustraties op te botvieren, Roodenburg maakt gebruikt van gewelddadige retoriek waarin (journalistieke) tradities en klassieke symboliek een belangrijke rol spelen en Roodenburg gelooft vooral in een sterke man als leider, namelijk Roodenburg zelf. Zijn fascistische pamflet heeft Roodenburg gepubliceerd op Villamedia.nl, de website van de NVJ, waarop met name oude boze mannen uit de oud mediale journalistiek met grote regelmaat in “opiniestukken” mogen uitleggen hoe de vrijwel altijd linkse ordening van de wereld volgens hun zou moeten zijn of hoe ze stagiaires hebben vernederd (sadisme is ook al zo’n kenmerk van fascisme). Ik stel voor dat we het goed/fout-denken van Villamedia-publicisten als Hans Roodenburg verder doortrekken. Iedereen die zichzelf serieus journalist noemt en lid is van de NVJ, de partij, of zeg maar gerust “beweging”, waar Roodenburg ook bij hoort, is voortaan voorstander van het fascisme. Journalisten die geen lid zijn van de NVJ geloven nog wél gewoon in een vrije democratie. Een overzichtelijke scheiding en tevens een goede ordening van de samenleving. Roodenburg zou er trots op zijn. Wat we dan met al die foute journalisten moeten doen weet ik ook niet, maar ik vermoed dat iemand als Roodenburg daar wel een passend antwoord op heeft. Gezien zijn leeftijd en lange staat van dienst zal dat ongetwijfeld iets met treinen die naar het oosten rijden te maken hebben.
Het staat er ECHT (bron: Volkskrant): “Uit de geschiedenis weten we maar al te goed” en “streep in het zand”… #manmanmanmanmanman. Tips voor “originele” reacties: “Koekje van eigen deeg”, “soms moet je worden geknipt en geschoren”, “het is geen generatiekloof maar een fatsoenskloof”, “je klinkt zelf als een verzuurde babyboomer”, “we laten een tegengeluid horen”, “dit soort reacties zijn heel dapper”, “ja en jij dan”, “ze roepen het ook over zichzelf af”, “hetzelfde doen als waar je de ander van beschuldigt is erg, MAAR…”, andere willekeurige dooddoener of jij-bak naar keuze.
Jan Mulder had maandagavond in De Wereld Draait Door geen goed woord over voor NRC Handelsblad-journaliste Jannetje Koelewijn en NRC-hoofdredacteur Peter Vandermeersch. Jan Mulder vond dat ze niet hadden mogen publiceren over de privézaken van prins Friso. Dat vond Jan Mulder moreel niet kunnen. Jan Mulder had maandagavond in DWDD ook geen goed woord over voor Rutger Castricum. De manier waarop Rutger journalistiek bedrijft vindt Jan Mulder moreel niet kunnen. Jan Mulder vindt moreel heel veel niet kunnen. Jan Mulder bepaalt tegenwoordig in zijn eentje voor diverse publieke omroepen wat moreel allemaal wel en niet kan. Argumenten heeft Jan Mulder zelden tot nooit maar moreel vindt Jan Mulder heel veel dingen dus niet kunnen. Dankzij Jan Mulder bestaat de publieke omroep inmiddels uit heel veel dingen die Jan Mulder moreel niet vindt kunnen en blijft elk inhoudelijk debat of serieuze argumentatie steeds meer achterwege. Wanneer het inhoudelijk of serieus dreigt te worden is daar Jan Mulder die er zijn morele ondraaglijke lichtheid doorheen komt schreeuwen. Zelfs op Belgische publieke omroepen bepaalt Jan Mulder inmiddels wat moreel wel en niet kan. Bent u ook zo verschrikkelijk Jan Mulder moe? Ik wel. Ik vind Jan Mulder moreel niet meer kunnen.
Als journalist gaan staan klappen voor Job Cohen die uit de Tweede Kamer vertrekt is net zo debiel als gaan zitten klappen voor de piloot omdat hij veilig zijn kist aan de grond heeft gezet.
Op de achterbank van een taxi werd zij verwekt. Tussen een pizzadoos vol korsten pizza Margherita en lege blikjes Heineken spoot haar vader zijn zaad in de kut van haar moeder. Hij gromde, kneep zijn ogen op elkaar toen hij kwam, en dat was het. Een kwestie van twee minuten. Meer had die gore vetzak niet nodig gehad om dat hoertje, een kind nog, zwanger te maken. Een wip van twee minuten, een kick van een paar seconden, op de vette achterbank van een groezelige taxi in het holst van de nacht ergens in de achterbuurten van de stad. Negen maanden later was zij er. Welkom in het leven. U bent nu op planeet aarde. U werd niks gevraagd. “Hallo stelletje klootzakken” had ze geroepen en zette het vervolgens op een huilen. De mislukking van haar bestaan werd duidelijk toen de vroedvrouw moeite hadden haar navelstreng door te knippen, haar leven werd gevierd met een plastic bekertje champagne, daarna een joint. Daar lag ze, te huilen op een gore matras, ze schold de wereld om haar heen uit en vervloekte het universum. “Werd mij ooit iets gevraagd?” Er kwam geen antwoord. Moeder lag out te gaan, vader was er niet. Vader was al dood, zijn romp en hoofd werd drie weken later gevonden in een leeg olievat drijvend op de stroming van het kanaal. Het kon trouwens niemand wat schelen. Haar moeder al helemaal niet, die was op haar zeventiende al lang blij die dikke pens van zo’n 46-jarige goorlap nooit meer op haar onderlichaam te hoeven voelen. Nooit meer te hoeven luisteren naar zijn standaard reeks aan vieze clichéwoordjes die hij onafgebroken in haar oor fluisterde, hijgend en hees, als hij haar nam terwijl hij zijn dikke puistenkop tegen haar hoofd duwde. Nooit meer horen hoe zijn adem steeds sneller ging, hoe hij hijgde als een overjarig paard dat trachtte te ontsnappen aan het abattoir en als een meisje begon te gillen en kirren wanneer hij klaarkwam. Het was dat iemand anders al zo’n grote hekel aan hem had dat hij er aan ging, anders had ze het met plezier zelf gedaan. Ze was trouwens ook blij met haar nieuwgeboren dochter. Al gauw een minuut of tien. Daarna was ze haar dochter vergeten. Lees verder op DeJaap >>>
Menneke.

- Posted using MobyPicture.com
Keigaaf man!

- Posted using MobyPicture.com
Het NTR-programma De Halve Maan bood de haatsjeik vrijdagmiddag echter wel een podium. Dat werd een mooi staaltje van zelfislamisering. Presentatrice Naeeda Aurangzeb ging op verzoek van Al-Haddad in het publiek zitten en Aad van den Heuvel leidde het gesprek. Het was om te kotsen, sinds wanneer maakt een zelfbenoemde sjeik de dienst uit bij de Publieke Omroep? De enige die zich uitsprak was Fouad el Haji van het Netwerk van vrijzinnige Nederlandse Marokkanen. Er werd volgens hem ‘een democratische grens overschreden’ en als hij dit van te voren had geweten was hij naar eigen zeggen niet aangeschoven in het programma. [...] Sjeik Haitham al-Haddad is geen bedreiging. Zijn praatjes kennen we inmiddels wel, verder levert het spannende televisie en grappige debatten op. Maar niet meer dan dat. De ware bedreiging is de met belastinggeld betaalde presentatrice Naeeda Aurangzeb die – onder protest, dat nog nét wel – vrijwillig in het publiek gaat zitten omdat haar gast niet met haar aan één tafel wil zitten. De ware bedreiging is de eveneens uit publieke middelen betaalde Aad van den Heuvel die dat laat gebeuren.
En meer valt er ook niet te zeggen over het paard van Troje dat zachtjes en sluipend de Nederlandse democratie wordt binnengereden. Als een dief in de nacht. We zullen uiteindelijk worden verslagen met onze eigen wapens: de democratie en de vrijheid van meningsuiting. Meer waarheden in Bassiehof.
Miko Flohr is redacteur van DeJaap en lid van GroenLinks. Niet voor Francisco van Jole, baas van Joop.nl en schrijver van aantoonbare leugens als “Leers wil IQ-test voor vluchtelingen” (voor deze leugens krijgt hij overigens riant betaald door de Vara-leden en de “verschillige” Vara-directie vindt dit gewoon prima). Wie het niet met Van Jole eens is inzake het voor laten gaan van religie boven de wet, heeft zich laten brainwashen door “de rechtse hetze”, is een PVV-stemmer en kan een “fuck you” krijgen als argument. Hoe lang nog blijven de oh zo betrokken en verschillige Vara-leden dit soort leugenaars en lasteraars financieren? Hoe kan het dat de Vara dit kennelijk allemaal onder “verschilligheid” schaart? Weten de BNN-leden al dat ze straks, na de fusie met de Vara, meebetalen aan deze onwaarschijnlijk rancuneuze haat en leugens die verkocht wordt als “tegengeluid”? Jazeker potentieel omroeplid, dit is wat u krijgt als u Vara- of BNN-lid wordt. Ik ben zo benieuwd wat Paul de Leeuw, Mathijs van Nieuwkerk, Paul Witteman en de andere Vara-talenten inmiddels van de mede onder hun naam gepubliceerde haat van Joop.nl vinden. (Waar blijven trouwens de “hohoho” en “Basta!” roepers? Schelden op twitter en leugens publiceren mág toch helemaal niet? Dat is toch onfatsoenlijk en respectloos? Ohnee wacht, andersom mag het wel… )
Update: het doorgaans onafhankelijke, objectieve en zeker niet “rechtse hetze” gevoelige ANP heeft het OM gebeld en constateert letterlijk: “De kantonrechter vindt dat de religieuze plicht zwaarder weegt dan de plicht om te voldoen aan de wettelijke voorschriften in Nederland”. Van Jole zit dus FOUTER DAN FOUT en heeft geen poot meer om op te staan. Nu ga je rectificeren toch, Van Jole? En je excuses aanbieden aan Miko Flohr?
Het schijnt dat prins Friso al rond twaalf uur vrijdagmiddag onder de sneeuw vandaan is getrokken. Pas rond half vier kwam het nieuws over zijn ongeval naar buiten. Het duurde dus een dikke drie uur voordat iemand iets mocht weten. Gisteren wisten we al snel waarom: zowel de burgemeester van Lech als de behandelend artsen van Friso mochten niets tegen de pers zeggen. Informatie mocht alleen naar buiten worden gebracht door de Rijksvoorlichtingsdienst, die doorgaans uitblinkt in niets zeggen, nieuws dagenlang bewaren tot het juiste spinmoment en een ongekende vorm van voorliegen handhaaft als “voorlichting”. Wonderlijk, want Friso is officieel geen lid meer van het koninklijk huis wegens zijn huwelijk met Mabel. Het is dus terecht om vragen te stellen bij het optreden van de RVD. Helaas: zoals altijd bij nieuws over de Oranjes, of het nu gaat om ongevallen of om schattige foto’s van Wim-Lex en Maxima met kinders, doet het journaille braaf en gedwee wat de RVD zegt. Vooral fotografen bukken maar al te graag voor het communicatiefascisme van de RVD en als dank voor een jaarlijks setje geposeerde, saaie, dertien uit een dozijn foto’s van de kleine Maximaatjes likken, slijmen en knipmessen de fotografen op commando van de RVD. Ook de overige pers, en al helemaal de NOS, hebben er geen enkele moeite mee zich als willoze marionetten aan de censuurregels van de RVD te houden. Alles mag, zolang Maartje van Weegen en Astrid Kerseboom op Koninginnedag maar leuke en truttige zinnetjes mogen zeggen over de boven ons en alle wetten gestelden in hun gouden paleis op wielen die zich maar weer eens wagen aan origineel koekhappen en zaklopen. Continue reading »
Een uur geleden zatstond ik in de metro van Amsterdam Centraal Station naar Waterlooplein. Kennelijk was er ook voetbal. De metro zat vol met in het Engels schreeuwende supporters die op de ramen bonkten en plafonds probeerden te slopen. Bij metrohalte Nieuwmarkt (één halte na Centraal Station) stond 100 man politie en, pak hem beet, 3000 man supporters. Een aantal supporters werd hardhandig gearresteerd, waarop een groep medesupporters uit de metro stoof en zich op de politie stortte. Om eveneens hardhandig te worden gearresteerd. Na minuten stil te hebben gestaan vertrok de metro weer. Om alle volgende haltes over te slaan en pas op station Bijlmer Arena weer te stoppen. ZONDER DAT DE REIZIGERS vooraf WERDEN GEWAARSCHUWD! Ik schat dat zeker 30 procent van de passagiers géén voetbalsupporter was en gewoon op een van de tussenliggende haltes wilde uitstappen. Maarja, ons brave burgermensen werd niks gevraagd. Kennelijk mag het GVB op eigen houtje mensen gijzelen in haar metrovoertuigen wanneer zij dat wil. Uiteraard moest ik extra betalen omdat ik meer kilometers van mijn OV-chipkaart moest afschrijven dan de gebruikelijke twee haltes van station CS naar Waterlooplein. Het is diep, diep treurig.
U weet misschien niet wie Francisco van Jole is. Volgens Wikipedia heeft hij talloze faillissementen bewerkstelligd van beunhazen die het met hun hebzuchtige tengels op u en mij hadden gemunt, en toch voel ik dat er behoefte blijft aan enige uitleg. Francisco van Jole is eindredacteur van de opiniesite Joop, een soort internetspeelplaats van de Vara, omdat de Vara zich liever geen opinies veroorlooft op de televisie, en ook is Francisco van Jole ‘internetspecialist’ sinds halverwege de jaren tachtig. Joop.nl is weer vernoemd naar Joop den Uyl, die sommigen nog wel zullen kennen – ach, de laatste PvdA-er van wie beweerd werd dat hij wel eens een boek had vastgehouden. Goeie hemel, na zoveel jaren bleek ook Francisco van Jole nog over een paar boekjes te beschikken. Daar zijn we achter gekomen omdat Francisco op zijn eigen Joop.nl blij-blij-blij verklaarde dat hij ze nu eindelijk eens de deur had uitgedaan. De coming out van zijn ware PvdA-ziel? Nee, Francisco van Jole had na vijfentwintig jaar internetdeskundigheid ontdekt dat het boek zijn langste tijd heeft gehad en dat het e-book de toekomst is. Lees verder op NRC.nl >>>
Door Mark Wagemakers – Men denkt nog steeds dat een depressie altijd maar ligt aan subjectieve, fenotypische symptomen. Een overlijden in de naaste familie, liefdesverdriet, ontslagen worden. Dat zijn echter factoren die het leven een belemmering op kunnen leggen, maar niet meteen een indicatie zijn voor een geestelijke aandoening. Het is meer een vorm van overkomelijke, tijdelijke geestelijke instabiliteit, als ik zo vrij mag filosoferen. Een depressie daarentegen is een aaneenschakeling van externe factoren met een interne aanleg. Een stofje (serotonine) dat zwak is of voor grote mate ontbreekt. Een geestestoestand waarin mensen niet meer kunnen laveren, maar ernstig geestelijk ziek zijn. Het is niet, wat gezellige huisvrouwenblaadjes beweren, een dipje dat te bestrijden is door twee keer onder de zonnebank te kruipen, vier keer wandelen en zes keer klaarkomen. Je bent gewoonweg te moe om uit bed te stappen, je naar de hoogtezon te begeven, of überhaupt de moeite te nemen om je pikkie stijf te krijgen. Mede dankzij de betuttelende relativering van buitenaf met een verkeerde interpretatie door de media, krijgen écht depressieve mensen algauw het predicaat ‘aansteller’ opgeplakt. Dan is het helemaal een brug te ver om voor depressievelingen zonder uitweg aan euthanasie te denken. Lees het hele artikel op DeJaap >>>
Bovenstaande is wat u te ziet als u op de RnB-muzieksite rnbxclusive.com terechtkomt. U zult begrijpen dat op deze site werd gelinkt naar torrents met auteursrechtelijk beschermd werk en meer van dat soort gruwelijke misdaden die we niet moeten willen met z’n allen. Gelukkig is deze site nu offline gehaald en zijn de eigenaren van deze site opgepakt. Terecht hoor, we moeten er niet aan denken dat de entertainmentindustrie straks door het internet wordt gedwongen te innoveren. En denk er aan mensen, op “illegaal downloaden” staat TIEN JAAR CELSTRAF EN EEN ONBEPERKTE BOETE, en ze hebben uw IP-nummer (!!1!!11!!!) gelogd. Ja, het is maar goed dat de Britse politie en justitie deze vreselijke misdaden zo serieus neemt…
Papieren boeken gaan kapot. Ze zijn duur, nemen veel ruimte in, dienen meestal alleen maar als illustratie voor ongekend snobisme in de grachtengordel en Amsterdam-Zuid, hebben dure meubels die Billy heten nodig en slijten. Gelukkig leven we tegenwoordig digitaal dus lezen we massaal boeken via laptop, eReader of tablet. Ofnee wacht: academici zijn natuurlijk vóór het papieren boek en principieel tegen het digitale boek. Waarom? Gewoon, omdat het zo lekker voelt! Zo blijkt uit het Folia-verslag van een discussie over de toekomst van het boek, dinsdagavond in Spui 25 (het vergaderhoofdkwartier van de UvA en derhalve alle grachtengordelintellectuelen. Dat hou je toch bij academici, zeker in de hoek van geesteswetenschappen en andere gamma-pretstudies: die kitscherige heiligheid rond alles wat met boeken te maken heeft. Dat pathetische ontzag voor een morsdood ding dat over vijftientien jaar in het geheel niet meer bestaat omdat de generatie dan geheel en al iPad is. Ondanks het feit dat we in de 21ste eeuw leven moet en zal het 20e eeuwse denken in stand worden gehouden bij academische literatuurromantici. Immers: schrijvers zijn eenzame mensen die hun magnum opus op een tijpmasjien tikken en daarna alcoholist worden in cafe De Zwart. Daar hoort uiteraard een papieren boek bij, het liefst uitgegeven bij een doodsaaie en stoffige elitaire uitgeverij, geen digitaal boek. Een ePub is namelijk geen echt boek. Zoals het vliegtuig ook niet de beleving van drie weken op een oceaanstomer kan evenaren en met de hand wassen toch echt veel gaver is dan met een Miele op 1600 toeren centrifugekracht. Lees verder op Studenten.DeJaap >>>
Zelf was ik eigenlijk ook geen fan van dat Polen-meldpunt, maar als ik de ingezonden Volkskrant-brieven lees (rancuneuze jij-bakken, standaard Godwins en onfatsoenlijke ad hominems, ongetwijfeld geschreven door mensen die er een dagtaak van maken om op social media op te roepen voor “meer fatsoen en respect”) ben ik haast in staat zelf maar wat willekeurige Polen aan te melden. Gewoon, omdat het niet MAG. Te vrezen valt dat deze hele Polen-soap totaal doorslaat naar de andere kant. Zoals gebruikelijk in Nederland wanneer de mogelijkheid voor pathetische collectieve verontwaardiging zich voordoet. Wil de eerste betrokken en verschillige correcte Nederlander met steekhoudende argumenten tegen het PVV-beleid nu opstaan?








Recente reacties