Bert Brussen

Beheerder.

Apr 252012
 

Je bent toch links en progressief als je je bezig houdt met het belang van de minder bedeelden? Zoiets was het toch? Maakt de VARA tegenwoordig nog tv-programma’s voor de gewone man? Soms wel, maar meestal niet. De omroep richt zich hoofdzakelijk op de mutual admiration society van de linkse intellectuelen. Niets op tegen natuurlijk, maar enigszins verwijderd van hun beginselen is het wel. Vecht de PvdA voor de verdrukte en gediscrimineerde medemens? In principe doet ze dat, maar niet als die met een klacht aankomt die niet politiek correct is en uit de onderbuik afkomstig. Dan toch maar even liever niet. Dus echt voor de gewone man zijn de VARA en de PvdA niet. Die gewone man zit namelijk vaak bij RTL en de PVV. Een half jaar geleden heb ik in de Volkskrant twee stukken gepubliceerd (‘We zijn op weg, het gaat goed met Nederland’ en ‘Vooruitgang voor allen is aanstaande’) waarin ik een lans probeerde te breken voor de waarde van de politieke partij die om mij heen redelijk algemeen werd verfoeid, bespot en beschimpt en dat is mij niet in dank afgenomen. Het feit dat mij kwalijk werd genomen dat ik gebruik maakte van het recht te stemmen op de partij die mij het minst tegenstond, alsmede het gegeven dat nu op mijn Wikipedia-pagina vermeld dient te worden vermeld dat ik een PVV-stemmer ben, bewijst dat de partij minstens controversieel te noemen is, zo niet sociaal verboden, in bepaalde kringen. Waarom eigenlijk? Omdat de partij zo verschrikkelijk rechts zou zijn? [...] De PVV slaat natuurlijk de plank geheel mis als het gaat om Europa. Had de partij een paar eeuwen geleden bestaan, dan waren ze waarschijnlijk tegen het samenvoegen van Noord- en Zuid-Holland geweest, met dezelfde argumenten. Daar echter waar de partij voorzichtig oppert dat bejaarden – toevallig het electoraat van de toekomst – misschien maar eens dezelfde rechten als gedetineerden zouden moeten krijgen, trekken ze aan een waardevolle bel waarvan wij allen het geklingel goed in onze oren moeten knopen. Bravo PVV!

Daar is hij weer: Haye van der Heyden. De vorige twee keren dat hij een pro-PVV opiniestuk in de Volkskrant schreef, werd hij door de mensen in zijn scene, de scene van theater, kunst en cultuur (ook wel bekend als de progressieve subsidiescene bestaande uit uitsluitend blanke hoogopgeleide mensen) heel verschillig en tolerant ruimdenkend afgeslacht. Een bekend theatermaker, hij maakte vroeger met een andere theatermaker veel televisiereclames voor het koffiemerk Kanis & Gunnik, noemde hem op Facebook “een echte fascist” en betrok daarbij doodleuk het feit dat de vader van Van der Heyden in de oorlog fout was: “Het fascisme zit kennelijk in de genen bij de Van der Heydens”, schreef de verschillig betrokken en tolerant ruimdenkende acteur die geld verdiende met televisiereclames voor een koffiemerk. En dat terwijl Van der Heyden niet eens perse achter de ideologie van de PVV staat maar als burger van een democratisch land gewoon meent het recht te hebben op de partij van zijn keuze te mogen stemmen. Waar hij uiteraard volledig gelijk in heeft. Maarja, de PVV, dat mag dus niet als je ook in de subsidiewereld zit. Dan moet je kapot. Het liefste openen de Grunbergjes (die Van der Heyden meerdere malen “gestoord” noemde op de Volkskrant-voorpagina) en Ramsey Nasrs een tijdelijk Auschwitzje om al die nare gebruikers van hun democratisch recht in te vergassen. Ze zijn namelijk enorm tegen uitsluiting snapt u wel? We zullen nu zien welke hartelijke en tolerante opvattingen de linkse progressieve subsidie-elite er nog meer op nahoudt. Want zomaar schrijven, in een open democratie als Nederland, dat je PVV stemt en dan ook nog toneelstukken kunnen schrijven of aan televisieseries van de publieke omroep meewerken kan natuurlijk niet de bedoeling zijn. Dan herkennen de “progressieve” autochtonen die wel weten wat de relevantie van kunst en cultuur is hun reflexen: die van geweld, uitsluiting en terreur. Alles wat anders is of een andere mening heeft moet kapot, want mensen die anders zijn en een andere mening hebben moeten welkom blijven zolang ze maar in ons politiek correcte straatje passen. Dat is inmiddels de essentie van “tolerantie” in Nederland.

Apr 242012
 

Hier meer Louis Nanet.

Apr 242012
 

Google: Geen resultaten gevonden voor “bert brussen tandarts”. Dus.

 

Getsie! Mensen met een mening die anders is dan de mijne! Daar werk ik niet aan mee! Cordon sanitaire! Negeren! Parbleu, waar is mijn sherry? /democratie.
(Context.)

Kieswijzer 2012

 Posted by at 00:46  Pics  9 Responses »
Apr 242012
 

 

Apr 232012
 

Politici: krokodillen die janken van teleurstelling als de hulpkok van hun heerlijke hapje dit op het nippertje voor hun kaken wegtrekt.

Te onbekend dichter Wijnand Steemers. Op Facebook.

Apr 212012
 

Ik ben namelijk gewoon fan van jou. Ik ben ook jaloers. Ik wil ook elke dag een stuk op dejaap.nl en een column in de Volkskrant. Ik zet mijn jaloezie alleen om in respect. Dat kan ik. Dat komt omdat ik minder bekrompen ben dan menig criticus. En op het moment dat jij mij een ‘Rifaap’ zou noemen, wat vreemd zou zijn omdat ik niets met het Rifgebergte te maken heb, zou ik het tegendeel bewijzen. Met een mooi stuk aan jou. Jij durft zonder jaloezie jouw oprechte mening om te zetten in woorden. Woorden waarvan je kan denken ‘Nou Bert, je slaat de plank volledig mis’ of ‘Die Bert snapt het spelletje. Hij weet dingen’. Mijn inziens is dat ook waar opinie voor staat, of niet? Ik ben trots op het feit dat jij durft te zeggen waar je voorstaat en om je dan als racist en/of mongool (om in de Youp-terminologie te blijven) vind ik eerder een tekortkoming van de criticus dan van jou.

Je moet het ergens voor doen, dat online opinie maken. Voor deze mensen dus. Waarvoor dank.

Apr 212012
 

Daarmee zijn we ver verwijderd geraakt van het oorspronkelijke ideaal van de verzorgingsstaat: de garantie voor alle burgers van een beschaafd bestaan. De huidige, uitgedijde afrekencultuur is door en door onbeschaafd. De manier waarop we omgaan met dak- en thuisloze, met uitgeprocedeerde asielzoekers en vooral met hun kinderen, getuigt van een onaanvaardbare verruwing. […] de contouren van een barbarij liggen op de loer die politiek uiteindelijk ook de rechtstaat zal ondermijnen. Europa weet als geen ander werelddeel wat dat aan bloed en tranen zal kosten.

Met dinosauriërs blijf je lachen. Aangezien hun uitsterven een kwestie van tijd is, kunnen ze niet meer ophouden met de laatste adem uitblazen. Bovenstaand citaat is afkomstig van de hoogbejaarde Anton Zijderveld (128), emeritus hoogleraar sociologie. Het is diep tragisch: het tot hoogleraar schoppen en aan het einde van je bestaan niet meer argumenten hebben dan “als jullie je niet aanpassen aan mijn ideale linkse wereldbeeld verandert de wereld in een barbarij en zul je zien dat oorlogen enzo het gevolg zijn”. In de Volkskrant.

 

Door Arnold Karskens – Leugenaars en draaikonten verraden zichzelf, en dat is ook het geval bij Volkskrant-correspondente in Afghanistan Natalie Righton. Afgelopen maandag 16 april won zij de journalistieke jaarprijs De Tegel 2011 voor ‘onderzoeksjournalistiek’ over de politietrainingsmissie in Kunduz. Dat is ten onrechte, en ik heb dat geuit door hardop in de zaal te roepen dat ik het een schande vind. Voor een journalistieke prijs is namelijk op de eerste plaats originaliteit vereist. En de rekensom over wat de opleiding van een Afghaanse agent in Kunduz kost, die Righton heeft ingezonden als onderdeel van een serie artikelen, heb ik al in januari 2011 gemaakt. Dat is toen gepubliceerd op de goed bezochte websites van De Pers en Joop.nl, en op mijn eigen website www.arnoldkarskens.com. Righton zegt in een reactie op mijn verwijt in de Volkskrant van 18 april: ‘Ik kende de column van Karskens niet toen ik mijn onderzoek naar de kosten begon.’ Welnu, het was om te beginnen, geen column. En haar reactie staat totaal haaks op de reactie van haar hoofdredacteur Phillipe Remarque tegenover het ANP: ‘We waren ons ook bewust van het stuk van Karskens.’ Die twee uitspraken kunnen niet allebei waar zijn, tenzij Remarque het vergeten is aan zijn verslaggever te vertellen. Dat lijkt me sterk. Dat Volkskrant z’n aanpak heeft afgekeken van mij geeft de hoofdredacteur onomwonden toe: ‘Dat verhaal is destijds helemaal doodgevallen, hij had het niet zo handig opgeschreven. Wij hebben het beter gedaan. Het idee was niet nieuw, maar dat hoeft ook niet.’ Lees verder op het weblog van Arnold Karskens >>>

Apr 192012
 

Moraliseren is het uitoefenen van narcisme zonder van jezelf te reppen.

Geen speld tussen te krijgen. Arnon Grunberg op de voorpagina van de Volkskrant.

 

Je bent staatshoofd of je bent het niet: gewoon een kwartier lang de trams platleggen en de verkeerslichten op rood zetten omdat de Turkse eindbaas met zijn gevolg van nog geen 20 luxe wagens plus motoragenten en ambulance (je weet het maar nooit, kennelijk) er langs wil. Kost wat belastingcenten, en burgervrijheid, maar dan heb je ook wat: de baas van een land dat “voor velen ons van Oranje een voorbeeld is“.

 

Vlaanderen moet nog aan tafel. Maar in Nederland hebben ze tegen die tijd al lang afgeruimd en zitten ze op het puntje van hun stoel om te horen of er niet fout wordt gegrapt, want, hou u vast, er zit een Turk in het spel. Nu mogen wij de in ons land aanwezige Turken al jaren prijzen als ondernemende, vriendelijke en ons van goede olijven voorzienende medeburgers, voor de Nederlanders blijft het een derdewereldvolk waar niet mee gelachen mag worden. Want dat ruikt naar neerkijken, een verschijnsel uit de koloniale tijd. […] Ook Turken hebben recht op de flauwe grapsels van onze ongelukkige televisiepresentator die zich nu thuis zit af te vragen wat hij zijn goede vriend en collega Matthijs van Nieuwkerk heeft misdaan. De nobele Nederlander, strijder voor het betere wereldbeeld, nog volop in de ban van de ‘wij mogen niet langer op andere volkeren neerkijken’-beweging, nam het op zich om het achteruit gestoken volk der Turken te beschermen tegen de kwaadaardige zinspelingen van de drummer-presentator. Met weerzin las hij af wat zijn redactie in alle opwinding op zijn kaartje had geschreven. Aan de hand van zorgvuldig gekozen beelden zou de wereld kunnen getuigen hoe een quizmaster uit Tienen het Turkse volk vernederde. Nu, dat de Nederlanders op het vlak van neerkijken op anderen een beetje gevoelig zijn, kun je hen niet kwalijk nemen. Ze hebben nog een weg af te leggen en verontwaardiging oogt goed in deze verwilderde tijden.

Spijker-kop-raak-column over het hypocriete, pathetische politiek correcte gejammer van den Ollanders als er grappen over allochtonen worden gemaakt. De dappere strijder Matthijs van Nieuwkerk nam het edelmoedig op voor de tot op het bot vernederde natie der Turken, want stel je voor dat een allochtoon (volledig geïntegreerd overigens) helemaal voor zichzelf opkomt of, oh gruwel, besluit dat de “beledigende grappen” gewoon onder dat schandelijke begrip HUMOR vallen! Straks gaan “nieuwe Nederlanders” nog voor zichzelf denken! Over wie moet je je dan moreel okee ontfermen? Gelukkig konden de Belgen er wel gewoon om lachen, die hysterische reacties van betuttelnederlanders. Die lachen nu nog. En terecht.

Apr 182012
 

Krisztina is ‘het belangrijkste van alles’. Ze mag hem tegenspreken. Zo heeft ze hem krachtig tegengesproken toen hij in 2006 begon over ‘die tsunami van een ons wezensvreemde cultuur’. Hij moest niet zo overdrijven, vond ze.

Profiel over Geert Wilders in de Volkskrant.

Apr 172012
 

I was bullied. It was awful. But I learned a lot. I learned how to cope. It taught me things: people are cruel, the world sucks. I grew up. Bullying=Suicide? Personally I blame the parents and an entire culture that indulges a childproof world where pain and losing doesn’t exist.

Brett Easton Ellis twittert zijn ergernis over de recente film Bully weg. In deze film wordt inzichtelijk gemaakt hoe pesten kinderen tot zelfmoord kan dwingen en hoeveel schade pesten kan aanrichten. Maar juist de Amerikaanse competitieve prestatiemaatschappij, de fascinatie voor geweld en het politiek correcte wegkijken van de harde Amerikaanse realiteit maken dat pesten een logisch onderdeel van de cultuur vormt. Meer op DeJaap.

 

OEH, naar goedkoop ontsmettingsmiddel stinkende retourboerkleding icm dat kekke shawltje van de hennis & maurits… yoy, even een instagrammetje van maken heur… waar is mn bril met dikke randen?

Priceless! En zo waar! Go Rick Deckardt, go!

Apr 162012
 

Bij uitgeverij De Boeck zijn ze al langer bezig met digitale leermiddelen. Toch ziet Gerda Ghysels van deze uitgeverij de komende tijd nog geen radicale omslag in het onderwijs. “Als de overheid wil dat we kwaliteitsvolle digitale versies ontwikkelen dan kost dat toch wel een à twee jaar tijd. We zijn daar al mee bezig, maar niet voor alle vakken.” Daarnaast vraagt ze zich af of papier ooit volledig vervangen zal worden. “Ik geloof dat papier over twintig jaar weer hip zal zijn“, aldus Ghysels. “Digitale toepassingen zijn handig om te oefenen. Ze vervangen de woordkaartjes van vroeger, maar niet het echte leerproces.” Ook de leerkrachten in Vlaanderen hebben hun twijfels over Steve Jobs-scholen. “Dat boeken ooit helemaal vervangen zullen kunnen worden, is onzin“, volgens Ludo Frateur van de Vereniging Vlaamse Leerkrachten. “Je leest niet hetzelfde op een scherm als op papier, en je kunt niet noteren.”

Zuhterdezuchterdezucht. Digitalisering in het onderwijs en nitwits. Het is dat het onbedoeld hilarisch is anders zou het pijn doen. Jammer genoeg zijn het altijd de uitgevers en de docenten die met fopargumenten aankomen om de vooruitgang ernstig te blokkeren. “Over twintig jaar is papier weer hip”! Maar natuurlijk! Zoals de oceaanstomer Londen – New York ook weer hip is sinds Titanic in 3D wordt uitgezonden, zij het slechts virtueel. En verwacht u maar een einde aan het internet over twintig jaar, want hip. Ook hip over twintig jaar: typemachines, correctielint, Type Ex, puntenslijper en uiteraard de tobbe met wasbord want zoals ene meneer Zanussi al eens zei: “Die wasmachines, dat wordt nooit wat.” Nog erger dan dit soort defaitistische redenaties zijn ronduit debiele claims als “Boeken kunnen nooit helemaal worden vervangen” en dat dan doodleuk onderbouwen met “je leest niet hetzelfde op een scherm”. Gaan we weer! Als op een papieren bladzijde de zin “dit is een zin” staat zie je op een scherm: “dit is beslist geen zin”. Zo zijn ze, die dekselse tablets en computerschermen, die maken gewoon heel wat anders van dat onverwoestbare papier. Ten eerste is het nostalgisch gejammer van bejaarden die bang zijn voor de vooruitgang (de nieuwe iPad3 leest in principe nog beter dan beduimeld en verfomfaaid papier) ten tweede is het net zo’n pathetische nietszeggende verloren generatie huilopmerking als “ik lees liever toch het liefste van papier mijn krantje bij de ochtendkoffie” en ten derde heb je helemaal niks te willen. De generatie die nu opgroeit weet niet eens wat van papier lezen is en zal over twintig jaar volledig tabletminded zijn. Reken maar dat boeken op een dag vervangen zullen worden door tablets. Dat je er niet in kunt noteren is uiteraard nonsens. De nieuwe generatie eReaders en tablets laten niet alleen ruimte voor uitgebreide notaties en nog veel meer handige bewerkingsopties die papieren boeken niet hebben, ze laten je ook nog eens automatisch je notaties, opmerkingen, kennis en commentaar delen met social media of met wie dan ook online. Dat een eBook-hatende docent dat niet weet zegt wel genoeg over de mate waarin we dit soort steentijdaanhangers in het onderwijs serieus moeten nemen. Citaat van eReaders.nl

Apr 162012
 

Uit de nieuwe plannen van GroenLinks blijkt duidelijk dat autorijden “fout” is en “ov-rijden” goed. De bedoeling is dan ook de autorijder zoveel mogelijk de trein in te jagen. Als rijbewijsloze reis is regelmatig met de trein. In Nederland is deze: vies, onveilig, te druk (meestal dankzij GroenLinks-types met irritante vouwfiets), vertraagd of niet rijdend, te duur en voorzien van vervelende forensen van het type “ik ga naar kantoor dat kun je wel zien aan mijn zombie-uitstraling en bescheten kleding die duidelijk maakt dat ik al jaren niet meer neuk”. Wie geld genoeg heeft kan eerste klasse reizen. Helaas wordt de treinreiziger nog geen vijf procent van de tijd gecontroleerd op het bezit van een geldig vervoersbewijs (op het traject Utrecht – Amsterdam is dit nog altijd één procent) waardoor je als eersteklasreiziger steeds weer door de NS met je neus op het feit wordt gedrukt dat zwartreizen loont en je als eerlijke kaartjeskoper gewoon een domme lul bent. Vandaar ook dat de eerste klas zo vaak volzit met bezitters van een tweedeklaskaartje die, mochten ze al worden gecontroleerd, alleen de mededeling krijgen dat ze naar de tweede klas moeten verhuizen. Reizen in de trein is kortom DE HEL. Mensen daar in willen jagen is ronduit kwaadaardig. Ik kan dan ook iedereen aanraden vooral met de auto te reizen, al was het maar om jezelf van de hel te redden. Ik zwijg nu nog over bussen, trams en metro’s.

Apr 162012
 

Doorgaan met het eenzijdig hanteren van het bezuinigingsmes ”helpt geen zier”, vindt GroenLinks. Een echte doorbraak is nodig om het land toekomstbestendig te maken. Daarvoor moet er een belasting komen op kolen, kerosine, olie en diesel. Grote auto’s worden verder belast en groene auto’s bevoordeeld. Automobilisten moeten gaan betalen per kilometer en de partij ziet een spitsheffing ook wel zitten. Nieuwe wegen zijn uit den boze; investeren in het openbaar vervoer is het devies.

Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
hahahahahahahahahahahahahahahahahaha Continue reading »

Apr 142012
 

Het was vóór 11 september. In Brussel zag ik welke boodschap er verkondigd werd in de achterafzaaltjes, hoe geïsoleerd de moslimgemeenschap leeft, hoe weinig interesse er is voor het land waarin ze wonen. In Brussel zag ik het gevaar. Over die vent van Toulouse wordt ook weer gezegd dat het een geïsoleerd geval is, maar dat is helemaal niet zo. Of er is een imam in Parijs die zegt: ‘Dit is niet de islam.’ Jawel, dit is júíst de islam.

Schrijver Arthur van Amerongen studeerde cum laude af in het Arabisch en het Hebreeuws en werkte jarenlang als Midden-Oostencorrespondent voor diverse media. Al die tijd was hij “linksig” en schreef hij het liefst vergoeilijkend over de islam. Hij won zelfs nog een prestigieuze dagbladprijs voor een serie reportages over Marokkanen in Amsterdam. Reportages met een positieve en progressieve toon. Toen hij zich een jaar lang onderdompelde in een Brusselse buitenwijk om een antwoord te krijgen op de vraag of er inderdaad zoiets als een oprukkende, extremistische islam bestaat, vielen de schellen hem van de ogen. Het resultaat was zijn boek Brussel: Eurabia. Weliswaar kreeg dit boek een plek op de longlist van de AKO-literatuurprijs, de schrijver zelf werd volledig kapot gemaakt omdat hij het had gewaagd kritiek te leveren op de islam. Hij kreeg nergens opdrachten meer, journalisten die hem interviewden weigerden hem principieel een hand te geven, een bekende Belgische krant noemde hem “Bataafse racist”, een verschillige Vara-televisiecolumnist riep openlijk op zijn boek te verbieden, en hij werd voorgoed weggezet als een “islambasher”. Continue reading »